Рецензии на книгу «Власть в тротиловом эквиваленте» Михаил Полторанин

Михаил Полторанин, демократ–идеалист, в 1990–х достиг апогея своей политической карьеры: был министром печати и информации, зампредом правительства, правой рукой Бориса Ельцина. Во всей своей зловещей достоверности открылись перед Полтораниным тайны кремлевского двора — он видел, как происходило целенаправленное разрушение экономики России, разграбление ее богатств, присвоение народной собственности кучкой нуворишей. Как это было, какие силы стояли и по–прежнему стоят за спиной власти, в...
Chitatel_S написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Написано многословно, эмоционально, с пафосом и множеством цветистых оборотов и метафор. Очень сумбурно, бессистемно. Даже будучи свидетелем всех этих событий, часто теряешь нить повествования. Думаю, что многие так и не смогли дочитать до конца. Последние главы были мною просто пролистаны, так как автор стал уж слишком фантастично описывать события. Как-то это абсолютно не вязалось с моими впечатлениями от жизни в эти годы. Смущает также то, что автор не ссылается на какие-либо документальные источники информации – все где-то слышал, где-то читал. Что-то явно имеет исторические корни, а что-то читается еще более невероятно, чем материалы об инопланетянах.

Мне иногда казалось, что мы с Полтораниным жили в разных государствах или в параллельных мирах, так как он, защищая социалистической строй, в книге пишет, что в 1981-85гг в СССР был небывалый подъем и огромный рост ВВП, опережающий рост во всех крупнейших кап странах, причем, пишет, что анонимный опрос населения показывал, что те признавали, что жизнь с каждым годом становится все лучше и лучше. Я же, и все мои знакомые, живя в то же время, наблюдали, что жизнь становится все хуже и хуже, товаров народного потребления становилось все меньше и меньше, как и продуктов. Все можно было купить только на барахолке или «по блату» и в 3 раза дороже.

Отсюда можно сделать вывод, что Полторанин не объективен и явно манипулирует цифрами или не точен в изложении.

Modrich написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Начало книги довольно пресное и мало интересное, самое сок пошел уже после подписания и доклада Ельцина Бушу, о развале СССР. Вобще я решил прочесть книгу этого автора после его интервью про отравление Сталина и другие откровения, мне показалось,что он интересно излагает мысли и так же он сам находился непосредственно во власти. Повествование по итогу получилось довольно интеоесное. Правда иногда вобще какие-то ошибки недопустимые или наоборот недосказанность присуствуют, простой пример: автор пишет ,что мы освободили Прибалтику в 45 году от окупации Германии, вобще то в 39 году мы Прибалтику присоеденили по договренности Молотова с Риббентропом)В книге рассказывается о том, что 80-ых мы жили прекрасно, ВВП росло из года в год и Горбачев хороший был, но его оказывается подставили и обманули, а потом он всех обманул)) Вобщем из серии, какую страну потеряли, но простому народу от успехов в тяжёлой промышленности было ни тепло, ни жарко. А тем временем в легкой промышленности, запад улетел от нас на космос...

summer_rain написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Господина Поторанина очень легко читать, учитывая в первую очередь то,что тема истории 20 века мне намного интереснее многих других. Но во многом он смешивает ,казалось бы не совместимое , во многих местах с ним я бы не согласился,с его анализом людей и событий. правда это личное мнение автора и не в чем упрекнуть. А вот его воспоминания и описание ,а не анализ ,очень интересно читать. Из минусов отмечу то,что события 1993 года танки и разгон парламента не освещены ,так как хотелось бы и предвзятое отношение к Украине и украинцам,что собственно присуще многим современным россиянам, многим ,но не всем опять же. Чеченская кампания опять же указана как-то вскольз, через призму личности Дудаева в основном , хотя и про "сепаратистские " , "нефтяные" , "кадыровские" , "клановые" дела автор тоже пишет, но все , повторюсь про конфликт хотелось бы поболее почитать .