Рецензии на книгу «Академия Истины» Виктория Карелова

Каждый год в середине лета Академия Истины приглашает юношей и девушек пройти обучение. Получает вожделенный черный конверт с золотыми буквами и Феодоссия Ролло, скромная девушка из глубинки. Для ее семьи это становится спасением — род давно обеднел, маги не рождались уже семь поколений. Чтобы достойно проводить Феодоссию в академию, девять младших сестер добровольно расстаются с приданым, отдают кружева и жемчуг, но она все равно оказывается белой вороной. После заселения в общежитие юная...
NatanIrving написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Как по маслу.

По правде говоря, я не шибко хотела читать эту книгу, насмотревшись рецензий. Они то и породили моё предубеждение, которое скривило моё лицо, когда я начала читать первые страницы. Всё там и так было "сю-сю-сю", а для меня стало ещё встократ приторней.
Но знаете что? Книга то на самом деле хороша! Ну, почти по крайней мере.
Мне очень понравилось, что в ней много не особо больших глав. Мне так всегда быстрей и комфортней читается почему-то.
Главная героиня же может очень сильно подбешивать, но я почему-то реагировала на неё весьма снисходительно. Ну разве что раздражала периодически её шарманка, что она не может принять такой подарок и бла бла бла, ко-ко-ко, это не ей подарили, она не может быть такой красивой, никто за ней тут не увивается. Не, ну такая уже прям слепая. Самооценка у неё вроде как нормальная, а вот башка - дурья. Эти принципы, обычаи по поводу женихов и невест...меня уже от них воротило, ей-богу. Ну раз сказали, два сказали ей и всё равно что горохом об стену. Такая наивная, такая дурочка.
Сама развязка будто бы за уши притянута с этим злодеем, тайной скрипучего голоса и отношениями главных героев. Ах, да, значения снов вам не расскажут здесь, чтобы вы знали. Ну и конечно здесь не обошлось без того, что главная героиня супермегаособенная, что было понятно ещё с самого начала.
Но мне почему-то всё равно понравилось. Язык простенький и весьма приятный, колоритные детали, обычаи и много чего другого.
Буду ли я читать продолжение? Нет, это не та книга, которая должна быть частью цикла. По крайней мере второго тома кудахтанья гг про невозможность принять подарки я уже не выдержу.

Selena_09 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Роман "Академия истины" под названием "Академия Веритас" победил в конкурсе "Руны любви".


И я прекрасно понимаю почему! Замечательная история, рассказанная хорошим языком.
Главная героиня Феодосия (Фея) попадает в столичную академию не просто из глубинки, а из домика лесничего, где домовые и кикимора являются незаменимыми помощниками, а не низшими проявлениями магии. Провинциалка в городе? Естественно она не похожа ни на кого: от речи до одежды, от воспитания до моральных ценностей. Это безумно подкупает!
Перед нами не очередная дерзкая девчонка, которых сейчас полно (что не книга, так героини рембо в юбках), а нежная милая девочка, которая верит всем и каждому по самой простой причине - ее так воспитали.
Любовная линия очень не навязчивая. Развивается постепенно и, скажем так, на самом пике и заканчивается. Да что там, за все повествование я насчитала всего три сцены с поцелуями (поцелуй руки идет не в счет). Но это и цепляет!
Я уже говорила о языке повествования? Приятная, грамотная речь, читается легко и непринужденно. Нет каких-то современный оборотов, что необычно и привлекательно.

mariya_mani написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

«Есть такая птичка, на иве живёт. Наивняк называется» © из романа К. Баштовой «Тяжело быть младшим...»

«Эталон наивной овцы».
Так скажет о главной героине, Фее, другая героиня, и попадёт в точку, потому что реально Фея, она же Феодоссия Ролло, наивная овца. Она выросла в сельской местности, где нравы и порядки другие, чем в столице, и героиня, по идее, должна быть белой вороной; не, вороной Фея стала, к новым порядкам привыкает с трудом. Ощущение такое, что героиню в детстве не раз роняли и она билась головой: представьте, живёт Фея в столице год, а от сельских привычек не избавилась, они въелись в неё как вторая кожа, отодрать невозможно. Эта наивность прёт из героини чуть ли не из каждой строчки; по каждому поводу, для города воспринимаемого как норма, крик, а чего, а как. Я сначала думала, ну поучится Фея в Академии, ну станет другой, но нет, она как была наивной, так такой и осталась до самого финала.

Я поняла бы эту наивность, деревня (или самая отдалённая окраина) и столица — там нравы, порядки, обычаи, мода разные, контраст отношения к миру присутствует. Из прочитанных книг с таким вот контрастом я могу вспомнить книгу Натальи Жильцовой «Проклятие некроманта», когда девушка по прозвищу Тень, родом с болот, где не летают ездовые драконы, оказывается в крупном городе. Автор там хорошо показывает, как Тень привыкала к новой жизни.
Но Феодоссия — это нечто, ставящее меня в тупик отсутствием логики, поведением. Сказать, что героиня меня бесила всю книгу, значит, не сказать ничего, она меня качественно выводила из себя. Она не знает этикета и думает, что надо бы его изучить, дабы не попадать в просак, изучает, успешно сдаёт экзамены (получая повышенную стипендию), но изученный в столице этикет не идёт на пользу, она по-прежнему деревенщина, с народными костюмами (пускай они дорогие по столичным меркам, но ощущение такое, когда героине дарят новое платье, что она паук, с кучей лап и носить новую вещь приятно, но очень-очень неудобно из-за моральных принципов).
На улице похолодало и можно носить серое платье, а до этого было чёрное, вечное чёрное платье.

Извините, меня несёт, и моё недоумение растёт. Принимать подарки от незнакомцев-мужчин — кошмар, только от поклонника можно, который тебя замуж позвал; дорогое колье — не-не, я не могу, слишком дорого; принять в подарок новое платье от знакомой — тоже нельзя. Представьте, что этих «нельзя, я не могу, а что скажут обо мне дома?» куча, они повторяются, героиня (фигурально выражаясь) не лечится.

Про учёбу в Академии сведений немного, понятно только, что факультетов несколько, причём один закрыт, т.к. нет учащихся с двумя дарами. Про преподавателей и студентов я могла быть написать, упомянуть ректора, рассказать о столице, но всё это меркнет на фоне наивности, отходит на второй план и растворяется в тумане деревенских представлений о жизни.

А романтика? Это поцелуи, держание за ручку и всё. В финал истории я не поверила совершенно, скажу больше — он мне показался надуманным и притянутым за уши, просто чтоб было наверное и у такой Феи счастье в личной жизни.

Такова первая книга, мне уже страшно, а что будет во второй? Такая же наивность, путающаяся под ногами и мешающая нормально жить? Или всё же героиня возьмётся за умом и перестанет так тупить по любому поводу? Если продолжит тупить, я читать такое не хочу. А если изменится, то почему бы и нет.

vinna написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Хорошая книга для приятного вечера. Она легкая, но в какой то момент может стать скучно. Слишком медленно развиваются события. Хотя это и не совсем минус, скорее под настроение. Книга неторопливая. Что необычно, так это характер героини. Пожалуй, он принес в посредственную книгу что-то новое. Фея пришла будто из другого мира, где все живут рядом с лешими и домовыми, в современный мир... Хотя я так и не смогла понять, как в одной стране может быть такое разграничение города и деревни. Но без этого книга была бы скучной. В остальном, это только начало.

Curly_ira написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

меня все повествование пробивало на хохот от той ахинеи которую я читаю, давно не видела такой халтуры. надо лучше проработать употребляемые слова и уместность... а то взять, напихать разных славянских непонятных слов то и ок. если бы отшлифовать этот жуткий говор,который такое ощущение,что добавлен только для того что бы показать отличие гг-ни от остальных,ее проживанию в глухой глубинке, книга вышла очень даже не плохой. может когда нибудь перечитаю и изменю свою оценку

Keriny написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

сюжет легкий, умиляет, но не совсем приятным лексиконом написано.

Riordan написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Ничто так не радует в "академке" как вдумчиво прописанная героиня. Автору удалось выдержать хороший баланс: Фея не брутальна, но и не беспомощна; не хабалка, но и не мямля; у нее есть сердце, но она не готова прощать предателей; не лишена "девичьих" эмоций, и при этом адекватна, а главное, несмотря на бедность и некоторую "провинциальность" - у нее есть чувство собственного достоинства. Просто на пять баллов!

Сама история в целом интересна, хоть и совершенно не остросюжетна, присутствуют некоторые штампы, но они не портят впечатление. Также в наличии и определенная свежесть, то, чего больше нигде нет. В общем, серединка наполовинку, смотришь - вроде бы штамп, а из этого получается нечто новое и удивительное. Написано хорошим русским языком, автор постаралась придать каждому герою свою манеру речи, исходя из его происхождения, это сразу заметно.

Единственный на мой взгляд минус - история не закончена. Когда будет продолжение, и будет ли оно - неизвестно. Возможно такая задержка связана с тем, что серию "Руны любви" пока прикрыли, а в другой серии печатать не спешат. Однако, если оно, продолжение, появится, оно будет обязательно к прочтению.
Книга для приятного вечера и отдыха в тихой обстановке. Любви, как таковой, очень немного, гораздо больше приключений, как мне показалось, и это хорошо - есть время полноценно развить любовную линию, а не ленивое "увидел ее и тут же влюбился".

Отдельный минус за качество печати и обложки. Печать стандартная для данной серии - хлипкая и хрусткая, с желтой пористой бумагой, а обложку изуродовал печально известный господин Лапаев - она попросту жуткая. Так криво нарисовать людей - это постараться надо.

saint_hel написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Боги, ну и клуша же эта Феодосия. Вот натуральная Феодосия, какая из нее Фея? Как ей маменька сказала "простая ты, словно теля". Точная теля Феодосья)))
Нет, я все понимаю, наивность существует, но не до такой же степени! И честно говоря, за год жизни в академии уже можно было как-то пообтесаться. Немного поднабраться уму-разуму и адекватности. А то только ходит и "Да ладно??? Не может такого быть??? Какие вокруг все хорошие люди!" Ну, ясное дело к концу книги жизнь героиню немножко побила, и она стала как-то поопытнее, но до этого...
Мда, ну да впрочем, это единственное, от чего я фейспалмила, потому что в остальном книга прелесть. Хорошая академка, неплохо прописанные герои, интересный сюжет.
Минус за то, что незакончена история. И судя по тому, что я накопала в интернете, вторая часть автором заброшена. А жаль, очень хочется узнать, чем все дело там закончится. Надеюсь, что все же вторая часть появится.

Книжное путешествие

NastyaLebed написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Не шедевр, но в общем ничего... Немного на мой взгляд переборщили с наивностью ГГи... Но радует что, у нее все таки помимо наивности очень добрый характер и даже уехав в Академию помнит о своих близких...

MarinaKoroljova написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

В целом, книга неплохая. Сюжет есть, он частично предсказуемый, но в то же время не было желания отложить книгу до лучших времен и отвлечься на что-нибудь более занимательное. Это что касается впечатления в общем. Если же углубляться в детали, то лично для меня осталось немало белых пятен в повествовании, на которые я так и не получила какого бы то ни было ответа, и это оставило чувство некоторой неудовлетворенности. Например....

*дальше идут спойлеры, поэтому либо пропустите три абзаца, либо читайте на свой страх и риск*

Каким образом Феодоссию замкнуло именно на Филиппе после того, как на нее напали на рынке? Почему Питер так легко принял то, что Фея поедет с ним на Север аж после окончания учебы? Я думала, это срочное дело - спасение соплеменников, а тут, оказывается, никто уже никуда не торопится. Почему из сюжета выпал Шарль, ведь в начале ему уделялось немало внимания, и героиня таки попала на его спектакль? Я думала. что это как-то, да обыграется. Почему злодеем оказался именно тот, кто им оказался? Не было никаких предпосылок, ну вообще ни одной. Это был бы последний человек, о котором я подумала, но не потому, что на него ничто не указывало, а потому что его тупо не было в сюжете. Да, он появился там где-то в первой четверти на пару страниц максимум - ВСЁ.
Я так и не поняла смысл тех снов, которые снились Феодоссии в самом начале. Что они символизировали, почему ей снился именно Филипп? Почему эти сны так и не получили никакого воплощения в реальности? Ну, помимо их судьбоносной встречи на балу, от которой потом уже и начала плясать запутанная и при этом довольно слабая романтическая линия. Романтика в книге определенно была, хоть и не в той мере, в которой я привыкла, читая ромфэнтези. Однако фактически в конце любовь вернулась к самому истоку. Потому что те намеки, что автор хаотично разбросала на страницах книги, были слишком малы и в значительной мере дорисовывались моим собственным воображением, потому что я хотела хоть к чему-то уже прийти. Конечно, "пара", можно сказать, состоялась, причем именно та, которая должна была (ну, по описанию это было и так понятно). Но как-то скупо получилось, сухо... мне не хватило.
Теперь кратко пробегусь по персонажам.

Феодоссия.
В жизни бы не подумала, что он - потомственная аристократка, пусть и из обедневшего рода. По своему поведению и уровню интеллекта самое лучшее, кем она могла быть, это натуральной деревенщиной, которой чудом повезло выбиться в люди и пойти учиться. Они же не всю жизнь на задворках вселенной обитали, родители могли бы и рассказать им что-нибудь о своей юности, книги можно было бы почитать какие-то, наконец. Ну нельзя же не знать элементарных вещей, вроде стула и тремпеля? И наивность ее порой раздражала - бывают, конечно, такие люди, которые даже подумать не могут о тех или иных вещах и приходится им разжевывать все до мелочей, но это не должно граничить с тупостью.

Филипп.
Получился картонным и потому произвел ровное впечатление. Какой-то он вышел не шибко эмоциональный, все время спокойный, бровку поднимет эдак, усмехнется... Даже когда он якобы "надрался", то остался все таким же сдержанным и невозмутимым. Так не бывает. Конечно, он не должен непременно впасть в буйство и печаль, почернеть от горя и лыка не вязать от принятых на грудь "лекарств", оплакивая свою загубленную любовь, но вспомните сцену в "Чаромире" Косухиной, когда Ярослав пришел домой нетрезвым после того, как решил, что Софья влюблена в его друга? Вроде бы ничего такого, но ведь цепляет же!..

Брианда и Анс.
Сами по себе персонажи произвели двоякое впечатление. Если эксцентричность художницы объясняется ее легковоспламенимой натурой и хорошо раскрытым, хотя и довольно капризным и раздражительным характером, то Анс произвел неприятное впечатление. Доброту к героине он явно проявлял вынужденно, за глаза отзывался о ней нелицеприятно, да и вообще был не особо раскрыт. Эдакий "серый кардинал", но если в некоторых случаях это может сойти за комплимент, то здесь явно не та ситуация. Кстати, я все ждала, когда же раскроется их роман с Бриандой, но... видно, моей долей было познать горькую участь Хатико, поскольку я тоже не дождалась сего момента.

Питер, Чеккина, Шарль, верит Грэгори... В принципе, раскрыты неплохо, но тоже довольно ровно. Если в некоторых книгах читаешь и думаешь - "вот было бы здорово, если бы у меня были такие друзья!", то здесь как-то и не особо хочешь иметь таких "друзей".

Вообще, если говорить об отношениях между героями - и тут я уже не романтику имею в виду, то... ну не очень они хорошо обращались с Феей. Мало того, что сама героиня обрела некую житейскую мудрость лишь в самом конце, совершенно не обучаясь этому в течение целой книги, так еще и ее друзья не относились к ней, как к равной. Хотя Филипп в этом плане более преуспел, однако же у остальных было слишком много снисходительности, словно к забавной диковинке, со скидкой на низкий уровень интеллекта. Главная интрига с "сестрой Тьмы" была откровенно взята с потолка. Потому что за всю книгу не было даже малюсенького намека на возможное развитие событий.

Изложение тоже весьма своеобразно. Стилизованные под славянские названия тесно переплелись с придуманными фэнтезийными и это рождало диссонанс. Некоторые обороты речи казались чересчур пафосными, хотелось иногда какой-то... простоты, что ли? Вообще мне сразу вспомнилась "берендеева внучка" Деминой, но во-первых, у Деминой сам по себе стиль всегда необычен, да и там все полностью выдержано в одной стилистической манере. А тут одна глава - оборот на обороте, а следом две другие - попроще и попонятнее.

Впрочем, несмотря ни на что, я не жалею о том, что потратила время на чтение. Хоть и не слишком маркая, однако эта книга заняла отдельную полочку в моей памяти. Высокую оценку поставить ей, к сожалению, не могу, так что ставлю нейтральную.