Рецензии на книгу «Трехглавый орел» Владимир Свержин
Не бойся, это ж Русь, здесь слово - закон. И никакие иные законы для Руси не писаны.
Впервые о Свержине я услышала лет 7 назад. Мне его настойчиво рекламировал один из хороших знакомых по археологическим экспедициям, выпускник истфака, как и большая часть нашей вооруженной совковыми и штыковыми лопатами компании. Свержин же оказался почти коллегой - он закончил истфак национального университета, только решил не дышать пылью в архивах и не вдалбливать в неподдатливые головы школьников даты и причинно-следственные связи, а мило балагурить на околоисторические темы и зарабатывать на этом деньги. Так появился Институт Экпериментальной Истории, о котором мой знакомый заливался соловьем и таки "продал" его в мой виш-лист. И, кто знает, если бы я взялась за него тогда, когда меня этим циклом заинтересовали, возможно, и удалось бы избежать горького разочарования.
Тема попаданцев мила отечественным фантастам. А тема попаданцев исторических мила читателям. Казалось бы, сочетание беспроигрышное. Но Свержин умудрился даже такую казалось бы выигрышную тему безбожно профукать. Наша история начинается с того, что один из сотрудников Института Экспериментальной Истории получает задание отправиться в Россию времен Екатерины Великой и направить на путь истинный местных властьдержащих. Но, блин, нафига надо было перегибать палку и устраивать из хорошей альтернативной истории цирк шапито? Свержин намешал в роман всех исторических и литературных персонажей, которые имели отношение к данной эпохе, добавил кучу баянистых плоских анекдотов, шуток и прибауток, привнес авторское видение того, как могли бы развиваться события, связанные с Пугачевским восстанием... Могло бы быть неплохо, но оказалось весьма грустно. Представляете себе встретившихся на страницах одного романа Емельяна Пугачева, поручика Ржевского, графа Калиостро, Чингачгука и Бабу-Ягу? Я вот теперь представляю. И точно знаю, что мне это не нравится. А представляете российских казаков, которые провозглашают независимость Соединенных Штатов Америки? Генерал Костюшко там только пунктиром проскальзывает, все братья Орловы с Пугачевым.
Из бурного потока авторской фантазии мог бы получиться неплохой цикл, если бы Свержин определился с жанром. Как историк он делает сравнительно мало исторических ляпов, когда речь идет о реальных событиях. И это ему в плюс. С его знанием матчасти можно было бы писать неплохие исторические романы или альтернативную историю. Он неплох и как автор юмористического фэнтези - его шутки напорядок лучше чем у Белянина и Громыко, он напоминает милого немного подвыпившего балагура-старшекурсника, который пытается понравиться студенткам-практиканткам. Но сочетание этих двух амплуа совершенно неудобоваримо, как неудобоварима будет смесь хорошего марочного вина и вискаря с пятилетней выдержкой в одной емкости. По отдельности было бы превосходно, а вот совмещать не стоит.
Продолжение цикла читать не буду ни за какие коврижки, да и остальные книги Свержина тоже. Категорически не мое.
274/300
Совершенно не ожидала увидеть то, что прочитала. Я думала - это будет альтернативная история, а это оказался какой-то фарс, по другому и не скажешь. Повествование начинается с того, что одного из героев "профессора" закидывают в параллельную реальность. С какого бодуна туда отправили коммандос, который не был не в курсе деятельности Института, а всего-навсего учил махать холодным оружием других сотрубников, в параллельную реальность я так и не поняла. Или у них так плохо с кадрами? А дальше... дальше в книге появились Калиостро, Баба Яга, Ржевский с Чингачгуком и Пугачев завоевывающий Америку... Атас...
Две с половиной звезды ставлю из-за того, что местами было смешно.
Так случилось, что «Трёхглавый орёл» - это не первое моё знакомство с Институтом Экспериментальной Истории и Свержиным, но то ли раньше трава была зеленее, то ли первая книжка у него весьма похожа на первый блин. Больше нет того безоговорочного восхищения, как было после прочтения «Закона единорога» или прочтения и перепрочтения «Всех лордов Камелота», зато в первой части я немножко больше узнала о предыстории полюбившейся мне парочки Вальдара Камдила и Лиса. Пожалуй, тут Свержин чутка переборщил с количеством исторических локаций - тут тебе и Англия, и Франция, и Петербург, и испанские острова, и Америка. Пожалуй, только из-за этого я и снизила оценку. В остальном всё осталось по-прежнему - и краткие введения "в курс дела" для тех, кто слабо знаком с историей; и отступления с пояснениями тонкостей происходящих интриг и их возможные последствия; и характеры Камдила и Лиса; и тот самый отлично выдержанный баланс между историей (реальной и альтернативной) и магией.
Предпочту считать, что мы с этой книгой не сошлись во взглядах, иначе придется признать, что с возрастом я становлюсь не только консерватором, но и брюзгой. Сложно сказать, как бы я отнеслась к этой истории пару лет назад, но сейчас она показалась мне дичайшей мешаниной всего со всем, этакий литературный винегрет. Путешествия во времени, исторические события и личности, тут всё понятно, хотя автор и собрал всех в кучу, по принципу "имя на слуху, значит подойдет". А вот появление Бабы-Яги с избушкой на курьих ножках, Дуньки МакКлауда, русалок с Волхвами в придачу, уже считаю откровенным перебором. И стоило мне хоть как-то с этим примериться, как Пугачев отправляется Заморскую Русь, то бишь Америку, завоевывать. Пугачев. С Казаками. Русь Заморскую. Цитируя главного героя: "Что это ещё за балаган?"
И если с "балаганом" я могу смириться, Баба-Яга и вовсе очаровательна, то в том что касается завязки сюжета у меня множество вопросов:
Первый и главный, в чём состояло задание главного героя и зачем вообще Институт послал в прошлое инструктора по фехтованию?! В охрану не верится ни разу, не нужна она лорду Баренсу, а если как помощника, то у них что не нашлось оперативника? Второе, вся эта история с дуэлью, так же не вызывает доверия, зачем выставлять Вальдара напоказ и усложнять ситуацию? Зачем он ввязался в дуэль с Орловым? Почему сразу доверился поручику Ислентьеву? Как не подготовленный человек может с такой легкостью вписаться в высшее общество (даже не своей страны) и знать придворный этикет?
Логика хромает на все три ноги и не вызывает доверия, особенно когда большая часть событий подчиняется сюжету, а не здравому смыслу. И ещё, чем занимается Международный Институт Экспериментальной Истории? Ну, кроме того что вмешивается в историю альтернативных миров, я не увидела в действия героя ни системы, ни хотя бы намёка на цель. Для меня, сакраментальный смысл всей этой эскапады так и остался загадкой.
С этой книги началось мое знакомство с Владимиром Свержиным и удивительной парочкой - Вальдар Камдил и Сергей Лис. На мой взгляд, серия "Институт Экспериментальной Истории" - одна из лучших в жанре альтернативной истории.
Во-первых, это безумно интересно и увлекательно.
Во-вторых, это смешно до боли в животе.
В-третьих, это нестандартно (достаточно непредсказуемые повороты сюжета).
В-четвертых, нет откровенных исторических ляпов, что зачастую отличает писателей этого жанра.
Начало было не впечатляющим, потом я и вовсе начала возмущаться по поводу амуров главного героя, но вот с появлением Лиса всё изменилось, постепенно стал нарастать интерес, а под конец я и вовсе чуть не проглатывала слова, так интересно было узнать, что же там дальше будет. Главный герой – Вальдар Камдил меня вообще не заинтересовал, скучный и предсказуемый персонаж, другое дело Сергей Лисиченко или просто Лис, неунывающий, всегда готов к шутке или каверзе, но при этом добрый и рассудительный человек. А вот с остальными персонажами не всё так однозначно, я бы даже сказала, что все они непредсказуемы, так как со временем их просто перестаёшь узнавать, потому что они в силу тех или иных обстоятельств совершенно меняются. Особенно меня впечатлили граф Калиостро и лже Пётр третий, очень интересные личности вышли после разговора с волхвами. Я ничуть не пожалела что взялась за эту книгу, и хоть знакомство с этим циклом я начала с пятой книги, мне всё равно было интересно узнать начало этой истории.
Обратить внимание на эту книгу меня заставило обсуждение серии книг про Институт Экспериментальной Истории на форуме читателями Deli , Morra и malasla . Стоит признать, что первое знакомство с творчеством Владимира Свержина оказалось очень интересным. Во-первых, жанр альтернативной истории сам по себе увлекателен, ведь каждый когда-нибудь задавался вопросом "что было бы, если бы...?". Во-вторых, Свержину удалось показать возможный вариант развития событий без занудных философских рассуждений, да ещё и сдобрить своё творение доброй порцией юмора, - там один Лис чего стоит! Ну а Пугачёв, покоряющий Америку (упорно именуемую им же Русью Заморской) под флагом с трёхглавым орлом, да эмигрирующая Баба Яга со своей избушкой на курьих ножках - это вообще отпад. Некоторые герои и события слегка притянуты за уши, но это не портит общую картину в целом.
Настоятельно рекомендую всем любителям жанра.
Думаю не запишись я на флэшмоб 2013, я еще не скоро бы решился бы прочитать книги данного автора. И хорошо что я записался на флэшмоб. Такого ироничного изложения истории и не просто ее изложения, а самое что ни на есть ее изменения, да так лихо закрученное, что просто погружаешься в него. Многие исторические личности нам показываются с других сторон и не такими как мы их знаем из уроков истории. Но конечно же для меня самым неожиданным моментом книги стало появление одного из сказочных героев со всей своей поклажей. Да еще это появления так меня удивило, что я все не мог понять, ну откуда ему здесь взяться. Но он весьма органично вписывается в картину разворачивающегося смешения исторических пластов. Еще очень порадовал второй главный герой романа, который никогда не унывал и даже перед лицом опасности всегда умел шутить. А еще интересна манера говорить данного персонажа, в разговоре у него перемешан и украинский говор и куча современных слов, которые могли быть не понятны людям 18 века, но все же он их употребляет в беседах с персонами того времени.
Оценка книги положительная, так весело, легко и непринужденно ломать картину истории и выстраивать ее заново, за это автору спасибо. Единственно что оставляет легкий осадок, это как все легко удается главным героям, которые из любой ситуации выходят победителями.
Как я ему благодарна за то, что он всучил таки мне эту книгу в том питерском магазине! Правда, обратно в Москву я везла в сумке уже четыре книжки, но они того стоят.
Да, это альтернативная история. Но выписана она настолько интересно и настолько точно в мелочах, что я не могла оторваться. И юмор. Прекрасный юмор и фразочки Лиса, которые я могу теперь цитировать десятками.
Эта книга первая в цикле, именно в ней Лис и Вальдар знакомятся друг с другом. Порядок чтения остальных не так важен, хотя есть книги, которые составляют явные пары, дополняя друг друга. Но в целом единого сюжета в них нет. Каждая - законченное дело пары оперативников.
Простите меня те, кому это нравится. Возможно, не мое. А может просто автор попробовал собрать вместе и серьезность и бесшабашный юмор. Вот честное слово, было бы гораздо лучше, если бы было одно из двух. Или альтернативная история с легким, ненавязчивым юмором. Или убрать серьезные рассуждения о истории и оставить беспощадный простой юмор в каждом слове и каждом явлении. Да и то был бы перебор и лучше чуть уменьшить. Переключаться с одного на другое - не выходит.
Юмор вообще простой как доска. Читаешь и думаешь "а! Поняла. Тут должно быть смешно. Угу". И читаешь дальше с серьезным видом. Читать как, например, "Мы - светлые эльфы" - то есть отключив мозги, легко, просто с песенкой и юмором - не выходит.
Ощущение, что автор пытался шутить напропалую, и при этом серьезно рассуждать, но золотая середина не вышла. Автор честно пытался.
Не могу сказать, что мне совсем не понравилось. Идея-то хорошая, и иногда было нормально смешно, рассуждения о альтернативной истории интересные. Но этого очень мало было в книге, к сожалению. Читать ещё не тянет.
В любом случае спасибо за флэшмоб-рекомендацию princess_light ! В целом не жалею потраченного времени =)
(Флэшмоб 2016)