Рецензии на книгу «Команда скелетов (сборник)» Стивен Кинг
В некоторые зеркала лучше не заглядывать
На первый взгляд рассказ раннего Стивена Кинга «Отражение смерти» или если правильно перевести «Изображение Жнеца» (написан в 1969 году) выглядит как тренировка, подражание великим и демонстрация знания поэзии Теннисона. Однако, попытки копнуть глубже, понять, что автор хотел сказать этим текстом, приводят к интересным выводам. Лично мне рассказ понравился, и я не вижу в нем больших недостатков.
Итак, Джонсон Шпренглер любитель антиквариата узнает, что в собрании Мемориального частного музея Сэмюеля Клэггерта имеется редкое, скандальное и очень ценное зеркало. О нем ходят разные слухи «бытует мнение, что некоторые люди могут видеть в зеркале отражение Жнеца», а затем они исчезают бесследно.
Шпренглер в мистику никогда не верил и верить не собирался, его интересует лишь зеркало, если оно действительно работы Джона Делвера, то его надо покупать. Прибыв в музей, он идет, вернее подымается на чердак, где сейчас спрятано от лишних глаз это мистическое зеркало. Экскурсовод музея мистер Карлин рассказывает ему его историю и прочие не нужные по мнению Шпренглера факты по дороге. И вот они на чердаке, и можно осмотреть зеркало.
«Настоящее… Теперь в этом не было никаких сомнений, да он, собственно, и раньше не сомневался. Превосходный образчик, истинное творение гениального Делвера. Забитая разным хламом комната, он сам, смотревший куда-то в сторону Карлин, – все это отражалось в зеркале ясно, отчетливо, казалось почти трехмерным. А эффект небольшого увеличения придавал каждой черточке и детали легкое, приятное глазу искажение. Наделял эдакой особой округлостью и выпуклостью, что делало отражение… уже почти четырехмерным. Это было…»
Однако в углу зеркала какое-то пятно. Шпренглер решает, что это трещина и ее залепили липкой лентой чтобы, не было видно. Тогда он протирает край и убеждается - зеркало совершенно целое.
«Отражение показалось еще более искаженным; дальние углы комнаты зияли пустотами, словно ускользали в некое невидимое и бесконечное пространство. Ни черного пятна, ни трещинки… Безукоризненно гладкая чистая поверхность. Он почувствовал, как его вдруг обуял беспричинный ужас, и тут же ощутил презрение к себе за слабость.»
Рассказ «Отражение смерти» хорошо выверенная работа, и мастерство начинающего Стивена Кинга чувствуется: описания немногословны, образы героев и сцены оживают в воображении, постепенно и неуклонно нарастает напряжение.
Спросив где туалет, Шпренглер выбежал с чердака, то, что он увидел в зеркале его испугало. В ожидании Шпренглера сам мистер Карлин, в первый раз смотрит в страшное зеркало.
«Казалось, чьи-то огромные невидимые руки обхватили его голову и стали сжимать, заставляя поднять глаза и взглянуть… Карлин вовсе не хотел смотреть, однако против воли обернулся и заглянул в мерцающую глубину зеркала Делвера.»
Что будет с мистером Карлином? Вернется ли скептически настроенный Шпренглер? Это уже остается додумывать нам самим.
Казалось бы, что интересного в ранних текстах Кинга? Сам по себе рассказ может быть неплохим, но зная зрелое творчество писателя и сравнивая с ним, понимаешь, он способен на большее. Рекомендую всем любителям творчества автора.
«Я так устала от теней, – сказала леди Малот…» (с) Альфред Теннисон
Вчера наконец добрались руки до экранизации и этого рассказа Кинга, и вот что-то потянуло перечитать и сам первоисточник. Фильм, конечно, довольно сильно по мотивам, взяв основную идею, режиссер создал свою историю и в принципе вышло совсем даже неплохо, особенно для малобюджетного ужастика, который и не планировал попасть в какие-то топы. Ну а вообще история мрачная и пугающая, помню, как читала ее первый раз, будучи практически в том же возрасте, что и главный герой рассказа, и это добавляло ощущений.
Маленький Джорджи живет в глуши штата Мэн, куда его мать была вынуждена переехать после смерти своего отца, чтобы ухаживать за старухой матерью. Но вот взрослые частенько недооценивают детей и не обращают на них внимания, а те в свою очередь частенько наделены неуёмным любопытством, которое взрослые, явно что-то от них скрывая, только распаляют. Так и Джорджи, где-то что-то услышал, где-то сам сложил два и два, что-то непонятное спросил у взрослых, не имеющих отношения к их семье. И вот картинка вырисовывается пугающая. Ведь даже одиннадцатилетний мальчик видит ответы на вопросы, когда они встают один за одним. Почему после нескольких выкидышей и неутешительного диагноза врачей бабушка вдруг одного за другим родила девять детей? За что скромную учительницу, мать семейства изгнали из церкви? Что ж это были за книги такие, за хранение которых увольняют с работы? Почему семья была вынуждена переехать в другой конец страны?..
И вот теперь уже несколько лет прикованная к кровати бабушка умирает. Словно специально выбрав для этого время, когда в доме остались только она и ее младший внук...
Он подумал о том, что любое зло, наверное, очень похоже на обезьяну с заводным механизмом, который сам же и заводишь: он приходит в движение, и уже звякают тарелки, скалятся зубы, а тупые масляные глазки уже смеются... или кажется, что смеются.
А вот и второй рассказ, выбранный для совместных чтений в Хэллоуинскую ночь. Ведь ну нельзя же было обойтись без Кинга, правда?) Понятное дело, когда-то я этот рассказ уже читала и почему-то он мне запомнился, несмотря на то что на рассказы (особенно прочитанные до лл и по этой причине оставшиеся без рецензий) память у меня отвратительная. Но тут дело, наверное, в личных тараканах: я люблю страшилки про игрушки. Есть в них что-то жуткое, нет, я не про современные, штампующиеся в огромных количествах на китайских фабриках, эти меня не пугают, в них нет чего-то, что может напугать. Но вот старые игрушки, особенно ручной работы, особенно куклы, особенно те, для изготовления которых использовались волосы живых людей... брррр
Но тут речь не о них. Здесь в роли жуткого потустороннего зла выступает заводная обезьянка. Она поломана и если ее завести, она останется неподвижной. Если только сама не захочет поиграть, и вот тогда застучат тарелки, раздастся зловещее динь-динь-динь и кто-то обязательно умрет. Кто-то близкий, кто-то дорогой: может, старая собака - любимица семьи, а может, друг, с которым вы каждый день карабкались по деревьям, а может дядя, брат, мать или сын... От жуткой игрушки не избавиться как ни старайся, если она выбрала тебя своим владельцем, она найдет тебя везде, остается только надеяться что в этот раз ты максимально осложнил ей путь и у твоей семьи есть в запасе время, чтобы пожить без страха скорой смерти. Но рано или поздно она снова появится в твоем доме, в твоей семье... Прислушайся. Слышишь звон?...
Прочитано в рамках игры:
"Школьная вселенная" (Исследовательская Работа №3)
Ланочка Lanafly , очередной привет;) Happy Halloween!
Под горсткой шелухи иногда скрывается цельный орешек
Команда Скелетов это прекрасный образчик того как вместе с красивыми помидорами с верхнего ряда, на базаре продавец докладывает вам где-то из-под прилавка и пару гнилых экземпляров. Лично для меня, это было схоже попыткам найти цельный орешек арахиса в огромной куче шелухи. И ведь получалось, и не раз. При этом сборник читался весьма тяжело и причина тому - не только отсутствие хорошего товара.
Представленные тут рассказы, были написаны Кингом на протяжении 17 лет. Самый первый, ещё до его поступления в колледж. Они весьма разные, и по жанру и по стилю. И это отсутствие общей тематики, при наличии весьма немалого объёма сборника — частенько заставляет скучать, в ожидании ещё одной хорошей истории.
Пожалуй один из самых знаменитых рассказов тут — Туман. Который успешно экранизировал Фрэнк Дарабонт (подаривший нам Побег из Шоушенка и Зелёную милю) в 2007-ом году под названием Мгла. И что удивительно, у Дерабонта фильмы выходят даже лучше первоисточника, это надо признать. Даже Кингу финал Дарабонта понравился куда больше собственного. В остальном сюжеты почти идентичны.
Ещё пару поистине хороших вещей в сборнике это:
"Плот" - получивший экранизацию в фильме Калейдоскоп ужасов 2, 1987-го года.
"Нона" - чем-то напомнивший "Психо" Хичкока.
"Тот, кто хочет выжить" - просто шикарный рассказ.
"Бабуля" - один из самых напряжённых рассказов в сборнике, при котором вспомнился не безызвестный фильм «Ключ от всех дверей» 2005-го года.
"Протока" - напомнивший о сплоченности людей проживающих на острове, о которой нам хорошо известно по книге Кинга "Буря столетия".
"Короткая дорога миссис Тодд" - прелюдия к роману Кинга "Талисман", того же года.
"Долгий джонт" - считается одним из самых жутких и неожиданных рассказов автора. Хотя нельзя сказать что его концовка не проглядывается во время чтения. Мне лично больше понравилось описание влияния которое могло бы оказать на наш мир изобретения телепорта.
Помимо этого, в сборнике нашлось довольно много вещей, которые не оставили после себя нечего, кроме чувства потерянного времени:
Здесь тоже водятся тигры
Восставший Каин
Заклятие параноика
Отражение смерти
Утренняя доставка
Большие колёса: Забавы парней из прачечной
Остальные рассказы (числом 6) на любителя.
"На маленьком плоту..."
Решили мы с одним проверенным моим сочитателем попугать себя в хэллоуинский вечер, но так как планы наши книжные итак трещат по швам, то выбор пал на малую прозу, ну и, конечно же, на Кинга, что за Хэллоуин без дядюшки Стиви?!
Вот честно, я не знаю, за что я так люблю этот рассказ, вроде ничего такого уж особенного в нем нет, но он действительно один из самых перечитываемых мной. Где-то в конце октября (уже хорошо, уже по атмосфере подходит) подвыпившая компания студентов, состоящая из двух девушек и двух парней, решает проводить лето, совершив заплыв до плота на местном озере. На самом деле не такая уж дурацкая идея, максимум что ребятам бы грозило так это простуда, да и то не факт, градусы же греют. Но вот незадача, уже подплывая к пресловутому плоту, один из них замечает, что странное масленое пятно на воде как-то подозрительно двигается, будто охотясь на них. Да и не бывает таких идеально круглых пятен от нефти, да и не может нефтяное пятно гипнотизировать цветами. Вот так герои и оказались в ловушке посреди тихого мирного озера… Пожалуй, именно этот момент, такая близкая граница нормальной жизни и привлекает меня в этом рассказе. С плота видно их машину с распахнутыми дверьми, на пляже валяются впопыхах стянутые джинсы... Вот она свобода, спасение, жизнь! Так близко и так далеко одновременно…
P.S.: Ну и по горячим следам глянула экранизацию, благо там минут 25. В кои-то веки я не могу определиться, какая концовка мне понравилась больше, итог по сути один, но обыграно по-разному, и мне и так, и так нравится.
Ланочка Lanafly , спасибо за компанию и вместе проведенный праздник!
ночью мы с Аней ( Jennifer ) немного окосели от Бронте (та, что Шарлотта) и наш разговор незаметно перешёл к Стивену Кингу. для меня, которая ничего у него не читала и не смотрела(стыд и срам, ага), фраза "Бабуля - страх ужасный!!", подействовала как красная тряпка на быка. рассказ был тут же найден и прочитан с телефона.
и.. и я в шоке. у меня довольно плохо с воображением, я никогда не представляю себе героев или их одежду, когда читаю. но тут.. тут я не только видела всё происходящее своими глазами, но и слышала музыку! а потом, как в фильмах, музыка неожиданно затихала и где-то на задворках мозга понимаешь, что сейчас будет что-то страшное, но не можешь оторваться, а потом вздрагиваешь. вот и я - боялась, замирала и вздрагивала.
своё знакомство с Кингом я обязательно буду продолжать, но только не ночью. успокоительные эклеры очень плохо влияют на мою фигуру, знаете ли.
Стивен Кинг навеки занял определённую и очень скупую на имена авторов нишу в моём сердце: чтение вроде бы для развлечения, но всё же с глубоким смыслом. Хоть ты бей меня, хоть режь, но я буду продолжать утверждать, что он куда глубже, чем кажется. Этакий экзистенциализм и глубины психологии в необычных условиях для самых маленьких.
Старый добрый Стиви страдает-таки многобуквенностью (иногда даже излишней, как мне кажется), поэтому почитать сборник малой прозы было особенно интересно. Сможет ли он ужать своё подробное препарирование характера человеческого в формат рассказа? Зачастую это ему удаётся, иногда — нет, в целом же сборник получился весьма неплохой. Всё строится вокруг знаменитой «Мглы» (которая и не рассказ, кстати, а вполне себе жирненькая повесть). Кинг знает, чем напугать: страшнее всего бояться не за себя, а за своих близких, например, маленьких детей. И вроде бы так всё обыденно: жара, лето, супермаркет, потные усталые люди вокруг, и вдруг случается ОБОЖЕНЕПОЙМИЧТОПАНИКУЮТВСЕ. Нигде от ужасов Кинга не спрячешься: ни под тёплым одеялком, ни в уютной кабинке санузла, ни даже в толпе людей средь бела дня. На город надвигаются результаты экспериментов наших так любимых военных учёных, пожирая всё вокруг. В общем-то, ничего особенного новаторского в сюжете нет, почти как классика про зомби: запертые в супермаркете люди, выйти нельзя, позвать на помощь некого, но делать что-то надо. И в этой действительно экзистенциальной атмосфере кто-то начинает медленно шуршать крышей, кто-то неожиданно из алкаша превращается в супергероя, кто-то вообще сверкает потаёнными гранями собственной души. Такое всегда интересно. Конец повести, впрочем, немного подкачал — не буду спойлерить, но в фильме вышло гораздо лучше и глубже.
А сквозь маленькие рассказы видны сюжеты и страхи из больших романов Кинга. Что его пугает? Замкнутая атмосфера маленьких американских городов, автомобили, пустынные дороги, случайные попутчики, техника всех видов и мастей, одиночество, сумасшествие, но более всего его пугает сам страх. Неплохой рассказ «Долгий джонт», где главным триггером ужаса является вечность, может быть даже Вечность с большой буквы, совсем не та, которую Кай собирал из кусочков льда. Это просто глубокий, дремучий и неизбывный страх перед тем, что человек понять и осознать не может, сводящее с ума чувство собственной ничтожности и потерянности, тем более жуткое, что с ума сходит не какой-то абстрактный белый американец средних лет, а любопытный маленький мальчик, поплатившийся за своё любопытство не просто носом, как Варвара, а рассудком и собственной личностью.
Великолепный рассказ «Искусство выживания». Очень не хочется спойлерить, потому что его надо прочитать абсолютно без спойлеров, тогда эффект будет наиболее ярким. Как далеко может зайти человек в стремлении спасти себя? В какой момент он пересечёт грань? На что он вообще готов пойти, чтобы только выжить? Опыт литературы (и особенно опыт реальной жизни) показывает, что человек запросто пойдёт и на убийство, и на убийство ближнего своего, и на каннибализм, лишь бы спастись. Но что если ты застрял на скалистом пустынном острове с пакетом наркоты и некого убивать и предавать? (Кстати, как вообще такие дикие сюжеты приходят в голову Кингу? Бррр).
«Пока мамы нет дома» — тоже отличный рассказ, где атмосфера выписана до последнего жуткого шороха в занавеске и неожиданного дуновения ветерка. Вроде бы и смешно почитать описание в двух словах «Бабуля увлекалась всю жизнь каким-то сатанинством, а теперь я, испуганный маленький мальчик, остался с ней наедине и паникую», но этот страх старости, неадекватности, неизведанного изображается действительно великолепно. И финал этой душной и мутной истории непонятен и тем более страшен.
В целом, малая проза понравилась мне меньше, нежели проза немалая. Наверное, потому что некоторые сюжеты вызывали скуку, а некоторые, наоборот, хотелось бы увидеть в большем развитии, как, например, историю «Волшебного подарка», где чувак при помощи некоего волшебного механизма мог переделывать мир, сродни фильму «Эффект бабочки». Писал что-то вроде «У меня нет идиота-сын», и тот мгновенно исчезал из жизни вместе с грязными кроссовками, а это исчезновение влияло на окружающий мир (жена становилась на десяток килограммов толще, так как не нервничала постоянно из-за этого раздолбая). Вот эту действительно развлекательную игровую историю было бы любопытно увидеть на паре сотен страничек.
_________________________________________________________________________________
1. В бумажной версии 1996 года, которую я и читала, довольно редкий перевод Рудавина, в сети и печати более распространены другие переводы (не знаю, лучше или хуже), где названия совпадают нечасто.
2. Забавно, что в этом же издании 1996 года на обложке красуется гордое «Ckeleton Crew». О книгоиздание девяностых, ты прекрасно!
Ужас! Потрясение! Потрясение! Ужас!
Если бы я составила список книг, которые меня потрясли, то этот небольшой рассказ несомненно вошел бы в первую тройку.
Конец рассказа меня просто вдавил в стул, раздавил и расплющил, отнял дыхательный рефлекс и осмысленный взгляд.
Дальше спойлеры...
С визгами и хрипами оно неожиданно впилось пальцами себе в глаза, потекла кровь, и зал превратился в испуганный, кричащий обезьянник.
- Дольше, чем ты думаешь, отец! Я видел! Видел! Долгий джонт! Дольше, чем ты думаешь! Дольше, чем ты можешь себе представить! Намного дольше! О, папа!
Оно выкрикивало еще что-то………..
Оно было милым двенадцатилетним мальчиком всего несколько секунд назад.
Никаких отвлекающих внимание монстров и бунта природы. Объем текста, который казалось бы, чисто физически не способен вызвать столь сильные эмоции. Но это пожалуй единственное произведение Кинга, которую я не забуду никогда, которая вызвала шок не содержанием, а собственным отношением. Я первый раз встретилась с таким сильным желанием выжить, безграничными жертвами ради этого, что стало очень стыдно и от этого страшно.
В который раз убеждаюсь, что в категории "ужасы Стивена Кинга" спонсором выступают человеческие душа и мозги. На какие выверты способен человек? В этом небольшом рассказе, Кинг поднимает тему того, насколько человек может держаться за жизнь. Казалось бы, вполне здоровая реакция, самосохранение. Но вот уже другой вопрос: а каким способом выжить, какой ценой? И стоит-ли сохраненная жизнь отданной за нее платы? Слушала в исполнении Олега Булдакова.
Несказанные речи.