Рецензии на книгу «В опасности» Флинн Берри
Интересно редакторы вообще сами читали этот шедевр? И какой, к черту, лауреат премии?
Язык ужасный, сюжет никакой, про финал вообще молчу.
Лично я считаю, что вы ничего не потеряете, не прочитав эту книгу, но все же если решитесь, то дальше спойлеры.
Нора находит сначала мертвую повешенную собаку, а потом заколотую сестру в доме. И какова была бы ваша реакция? Лично я билась бы в истерике. А наша главная героиня не проворонила ни слезинки. Более того, обняла сестру, которая вся в крови, а потом вышла во двор и вызвала скорую. Дальше идет какой-то сумбур: она типа расследует преступление, ведь полиция-то не шевелится, на ее взгляд! Под расследование я имею виду то, что она либо сидит у себя в номере, либо бродит по окрестностям в поисках улик.
А потом дело обретает "неожиданный поворот"! (этот самый поворот не дал этому нудному триллеру ни капли яркости).
Короче, видимо автор писал-писал и устал. Устал уже в самом начале. И хотел сделать фееричный финал, а получился пшик. Да, я не угадала, кто преступник на самом деле, да и мне не хотелось угадывать. Тем более, его вообще нереально предугадать. Как кролик выскочил из шляпы волшебника на последних страницах.
Мдааа....
Говорит ненадёжный свидетель.
Такая невнятная книга, что даже не знаю, как оформить отзыв. Персонажи толком не раскрыты, особых тайн и "чего-то странного в городе" нет и в помине. Главная героиня Нора доверия не вызывает.
Рейчел, её сестра, убита в собственном доме - одиннадцать ножевых ударов; собака повешена. Всё это обнаруживает Нора, приехав навестить сестру, как обычно. Девушка находится в ступоре и решает остаться на несколько дней. Жить в доме она, понятное дело, не может, поэтому снимает номер в местном отеле.
Полиция ведёт расследование, но наша ГГ не из тех, кто способен усидеть на месте. И вот она бродит туда-сюда, даже находит улики - оказывается, за Рейчел следили. Попутно Нора знакомится с соседом сестры, тоже собачником.
Да, следует упомянуть, что в юности на Рейчел было совершено покушение - после одной из пьяных вечеринок, которыми злоупотребляли сёстры, её жестоко избил незнакомец, которого не нашли. Поэтому она всё время жила в надежде найти преступника, общалась с заключёнными и т.д. и т.п.
Потом внезапно характер воспоминаний Норы меняется на 180 градусов. Всё не то, всё не так (с). И она становится подозреваемой. Тада-ам!
В итоге развязка мне не понравилась. Героиня оказывается больна на всю голову, ей бы лечиться и лечиться. Написать такую историю можно было бы гораздо увлекательнее. Кто, кто отбирает книги для этой серии?! Почему столько проходных вещей? Что в редакции подразумевают под словом Neoclassic? Давайте все кропать какую-нить фигню, авось опубликуют. Пфф.
Уныло, уныло и ещё раз уныло!
Приехав из Лондона в корнуоллскую глубинку, чтобы навестить свою сестру Рейчел, Нора застаёт страшную картину: Рейчел убита (одиннадцать ножевых ранений, как выяснится позже), а ее собака повешена на лестничных перилах. Отойдя от шока, Нора оказывается не в силах ждать подвижек в официальном расследовании. Она начинает самостоятельно копаться в жизни сестры и окружавших ее людей, надеясь нащупать что-то, способное привести к убийце.
Повествование ведётся от первого лица в настоящем времени "я смотрю, я иду" - все, как диктует авторам психологических детективов нынешняя мода.
Самодеятельное расследование Норы продвигается неспешно. Сперва она тычется наугад, движимая порожденной горем паранойей, затем действия приобретают некую осмысленность. Чувства и воспоминания героини переплетаются с описанием текущих событий, ненужных подробностей многовато и это здорово затягивает повествование. Разгадка какая-то блеклая. Маленький городок, жестокое убийство - на такой основе можно было сотворить и что-нибудь поинтереснее.
Кружева оказались из дорогих, такие тонкие, они выглядели хрупкими, словно паутина.
Две сестры – Рэйчел и Нора. У них нормальные, стандартные сестринские отношения.
Однажды Нора приезжает к сестре на ужин и застаёт ужасную картину: Рэйчел жестоко убита.
Полиция начинает расследование. И всё движется стандартно: исследование дома, сбор и изучение улик, допросы подозреваемых и свидетелей.
И естественно, Нора хочет найти убийцу. И естественно, она вмешивается в расследование. И естественно, попадает под подозрение. Но знаете, автору удалось соткать такое тонкое и красивое кружево, что все эти штампы не кажутся банальными.
Всё в истории естественно, в хорошем смысле, стандартно: городок не изменился после смерти Рэйчел, «всё осталось по-прежнему: и дом профессора через улицу, и соседка, разъезжающая верхом, и старые вязы, и автомобиль на подъездной дорожке к дому», никакой шумихи; стандартное расследование с поиском убийцы; даже развеивание праха проходит самым обычным образом, «ветра почти нет, и все мои прежние опасения оказываются напрасными. Почти весь пепел уходит под воду, а то, что плавает на поверхности, уносят волны». Всё, как было бы в реальной жизни. Никаких драм и трагедий, помимо насильственной смерти Рэйчел.
Две первые части всё стандартно. Третья преподносит сюрпризы, не скажу что прям выбивающие из колеи, но заставляющие понервничать.
Читается легко. А самое главное, всё разложенно по полочкам. (Например, был момент, когда Норе позвонили из полиции, чтобы задать пару вопросов, а после, задавать вопросы начала уже она. И ей дали информацию! «С чего бы это?» - подумала я. Но следом последовали разъяснения, почему так. И это было неожиданно и приятно.)
Пока что это самая лучшая книга в серии.
От этой книги осталось странное впечатление.
Она унылая до невозможности. В ней Практически ничего не происходит.
Главная героиня, Нора, не пытается расследовать убийство своей сестры Норы, нет! Она бездумно сидит в номере, пьёт, хандрит и... и как бы всё. Вообще при прочтении у меня сложилось впечатление, что Нора либо имеет несильное психическое расстройство, либо маленький ребёнок. Настолько по-детски она себя ведёт.
Опять же. Сестра Норы, Рейчел (убитая в своём доме), говорила, что в городке, где она жила, творится что-то странное. Почему Нора не пытается понять, что же в нем странного? Почему она сидит на попе ровно и страдает?
И ещё. Автор неоднократно подчёркивала в книге, что Нора и Рейчел очень близки. Они ездят вместе в отпуск, видятся каждые выходные и т.д. Тогда почему Нора не замечает изменений сестры? Потому что проще остаться в милом неведении?
Почему в книге полиция такая вялая и не хочет делать свою работу даже для видимости?
Финал книги явно притянут за уши. Видимо, автору было надо хоть как-то закончить свой труд, а она не знала, как это можно сделать. Поэтому она небрежно намалевала что-то и оставила. Авось прокатит.
В общем, ставлю книге 2 балла из 10.
Меня терзают смутные сомнения, что современные авторы безнадёжны.
Мне казалось, что лауреаты премий должны писать что-то стоящее. Обложка и аннотация этой книги пестрит упоминаниями о том, какая она прекрасная, интересная, и концовка-то у нее необычная. Ну что ж... Могу поспорить с рекламщиками почти по всем пунктам.
Главная героиня, Нора, от лица которой ведется рассказ, приезжает в гости к сестре Рэйчел и находит ее убитой. Полиция, естественно, берется за расследование, но Норе почему-то кажется, что они ничего не докажут-не найдут и спустят дело на тормозах. А ведь ей очень важно отомстить за сестру, отчасти еще и потому, что на ту уже один раз нападали и избивали, и в тот раз преступника так и не нашли. В связи с этим она начинает собственное расследование. Ну, как расследование... скорее блуждание по окрестностям, переживания и придирчивость к одному конкретному человеку, в которого она вцепилась как клещ без всяких видимых на то причин. Больше половины книги занимают нудные воспоминания о том, как у них все с сестрой было прекрасно и как они друг друга любили, и рассуждения о том, как же убийцу теперь земля носит, надо бы его прибить и сжечь. Какая-никакая движуха начинается, когда от книги остается процентов 30.
спойлерВсе воспоминания неожиданно принимают совсем другой вид. Оказывается и отношения у них были не очень-то идеальные, и злиться ей было на что, и вообще автор всячески намекает, что Нора сама запросто может оказаться убийцей. Но в самом конце сюжет делает очередной финт ушами и убийцей оказывается человек, о котором читатель и узнать-то никак не мог. (Я на протяжении всей книги надеялась, что это детектив Льюис, уж больно странные у них отношения с Норой были, и молилась, чтобы это оказалась не Нора, слишком уж заезженный прием в последнее время.) Мне всегда казалось, что смысл детектива в том, что убийца был все время под носом у читателя, чтобы в процессе чтения шестеренки вращались, догадки возникали, а потом ты мог так восхищенно воскликнуть "Я так и знал!", ну или "Ого, ни за что бы не подумал!". Ан, нет, можно взять левого человека, присобачить к истории и дело в шляпе.свернуть
Кроме всего вышеперечисленного, меня огорчил язык повествования. Понимаю, что писатель не нобелевский лауреат, но бесконечные "Я пошла, я сделала, я встала, я поела, я обнаружила..." в каждом предложении начали напрягать уже на третьей странице. Постепенно мозг адаптируется к такому стилю, но удовольствия от описаний я получить не смогла. Даже природа, и любимые виды Англии, коих довольно много, выглядят как-то обкорнанно. Как, кстати, и персонажи. К слову, Нора меня вообще бесила своей маниакальностью, при этом ее причитания сочувствия во мне не вызвали.
Местами в тексте встречаются орфографические ошибки и опечатки, местами я видела английский текст сквозь русский и мысленно переставляла слова, делая выражения более благозвучными. В целом, несмотря на все мои ворчания, могу поставить книге среднюю оценку, можно прочитать и забыть, а можно и не читать, ничего особо не потеряете.
Я всегда без раздумий беру книги этой серии, хотя иногда и попадаются книги-разочарования. Но эта! Это вообще что было? Такого бреда я давно не читала.
Написано всё сухо, несвязно, отрывисто. Интриги никакой, как и интереса с первых же страниц... Главная героиня не вызывает вообще никаких эмоций. Вся книга- как обрывки чьих-то непонятных мыслей. Бред бредовый покрытый бредом.
Книга-тягомотина с быстрым концом. Как будто надоело размазывать не собранные воедино мысли и захотелось просто резко всё это дело завершить.
Многие моменты вообще не раскрыты, много ненужного, резкие скачки с одного на другое, когда просто не понимаешь уже о чём речь и что к чему прилеплено... Такое чувство, что это просто наброски будущей книги, над которой ещё надо упорно работать.
Радует только одно- книга небольшая и читается очень быстро.
Как по мне так аннотация в этом романе самая интересная часть книги. Очень нудный, тусклый и совершенно неинтересный детектив. Перескакивающее повествования между настоящим и прошлым жутко раздражало. Ну и повествование от первого лица тоже внесло свою лепту. Главная героиня своими телодвижениями или отсутствием таковых вызывала жгучее желание бросить читать книгу. До чего же бездушный персонаж. Даже ее вроде как переживания по поводу гибели сестры не убедили меня в ее эмоциональности. Она как робот какой-то. Разгадка всего действа не вызвала вообще никаких эмоций. Нашли убийцу и слава богу.
Достаточно тягучий детектив с быстрым концом.
Читая данную книгу, можно пережить миллион событий жизни героини. Повествование подробное, в какой-то мере убаюкивающее, спокойное, но порой вклиниваются экспрессивные моменты.
В центре сюжета - Нора, девушка на пороге тридцатилетия с замученным, как я бы для себя отметила, внутренним миром. Повествование идет от ее лица, поэтому книга похожа чем-то на дневник. Особенно если учитывать флешбеки, которые порой цепляются за событие на стоящего, а порой спонтанно всплывают в голове героини.
Нора находит свою сестру, Рейчел, убитой. И это дает героине смысл жизни (как мне показалось). У Норы есть теперь цель - найти убийцу своей сестры. Так как, видимо, вся ее обычная жизнь - вымученная, раз она легко с ней прощается.
Нора, по ходу чтения, предстает в моей голове странной и немного зацикленной женщиной со своими тараканами. И все ее действия и мысли - это последствия ее жизни, которая порционно представляется автором.
Некоторые моменты книги показались мне скоротечными и непонятными. В том числе и концовка, или конфликт героини с предполагаемым убийцей. Такие моменты не казались настоящими, прерывая тягучее повествование. Он, на мой взгляд, или не доработаны, или не подходят во всю картину.
При этом в книге поднимается много разных проблем - от домашнего насилия до проблем отцов и детей. И эти проблемы умело переплетаются в повествовании.
Да, книга тягучая, но все равно остается чувство, как будто не хватает еще слов, событий, объяснений происходящего. Но при этом, некоторые события как будто лишние.
Также в книге чутко затронут момент принятия жизни без близких - что изменится или нет, можно что-то изменить или нет.
Книга похожа на "живую" - а это и ее плюс и минус. А те или иные события порой заставляют вернуться мысленно назад и поменять свое мнение о том или ином персонаже.
В моем понимании книга нейтральная - у меня нет ни тяги к ней, ни ненависти. В моей голове она нашла определенное равновесие.
На #livelib эту книжку смешали с , а сверху еще присыпали вчерашним мусором.
Основных претензий было две: нудное повествование и концовка в стиле «не пришей кобыле хвост». С первой претензией я спорить не могу. Если им это нудно, то мне — атмосферно. Все эти бытовые описания домов, ландшафтов и всякого такого погружают меня в место действия. Более того — одна из глав, где героиня «бессмысленно ездит туда-сюда» — готовый маршрут по Корнуэллу. Я серьезно записывала названия городков!
Насчет того, что концовка притянута за уши у меня одна реакция —
Любой думающий читатель детективов знает: если в повествование периодически вклинивается левая сюжетная линия, которая ну никак не связана с преступлением, то убийца скорее всего будет именно из этой линии! Это же, блин, закон жанра! Даже странно, что есть люди, которые этого не понимают Короче. Я, собственно, вот о чём.
Бывают такие книжки, которые как будто бы «стыдно» читать образованному культурному человеку. Современная беллетристика — произносить с легким оттенком презрения. Типа, мы тут «Братьев Карамазовых» за завтраком читаем, ага.
Но читать такие книжки — это настоящее guilty pleasure. У каждого они свои. Кому-то нужны страсти-мордасти, «бой в Крыму, всё в дыму и ничего не видно». Кому-то — лихо закрученный сюжет, чтоб к середине уже не понимать, за кого болеешь. А лично мне нужна атмосфера. Чтоб я открывала книгу и своими собственными ногами топтала пляжи Корнуэлла, пила горькое пиво в темном пабе, мёрзла на ветру и вот это вот всё.
«В опасности» - добротный детектив с повествованием от первого лица.
События в настоящем раскручиваются, перемежаясь с воспоминаниями о прошлом. Главная героиня находит свою сестру зверски убитой. И, как это часто бывает у одиноких красавиц склонных к злоупотреблению алкоголем, начинает вести свое параллельное расследование.Финал ожидаемый, интрига в пределах жанра. Поднятые темы злободневны: домашнее насилие, потеря близких, запутанные сестринские отношения и, разумеется, тайны из прошлого. А куда без них в хорошем детективе?