Рецензии на книгу «Айфонгелие» Zотов
Большой анекдот про политиков, религию, смешанный просто таки с нытьем. Но про президента - ничего плохого. Парламент, чиновники- ожирели , одурели, а глава не критикован ну ни разу. Человечество погрязло в грехах, и разрушает свою родную планету. Они просто рабы, рабство то переименовали в офисный планктон.
Что хорошо - много юмора, сарказма, которые дают повод не раз улыбнуться. Но много фраз, анекдотов уже давно известны. Автор удачно вплел их в свой текст, все вышло органично. Цитат я навыписывала много.
Сюжета нет, несколько разыгранных сцен в нескольких постоянных локациях, связанных некоторым единым смыслом. И все разговоры- рассуждения только в присутствии того, или иного алкогольного напитка. И темы этих разговоров постоянно повторяются. Как сам автор заявил в тексте - чтоб дошло, надо повторять почаще.
Сюжет основан на явлении в наше время Иисуса, Пушкина и Сталина. И на их рассуждениях о современном мире и людях, основанное на их убеждениях, мировоззрении. То есть, не имеющее ничего общего с реальностью.Другие времена, другие люди, а герои прошлого в ужасе от современности. Но взять Петра I , и он был бы в ужасе от Сталина и Гитлера. И их критика современности утрированно наивная - как это нет портретов и транспорантов тирана, как это не продолжается поклонение диктатору?
Автор утратил веру в человечество.
В тексте задожено много мыслей о полном упадке человека, о его растлении, потребительськом мышлении. Но тут не соглашусь. Люди перестали убивать тысячами , прикрываясь Инквизицией, Крестовыми Походами. Победили множество инфекций. Многократно улучшился уровень жизни. Да, войны, политические игры пока не прекращаются. Но я все таки верю в человечество, что через несколько веков оно все таки достигнет полного благоденствия.
Zotov ОН И В АФРИКЕ Zotov !!!!!!!!!!!Простая легкая комедия !!!
Итак данная книга история ведется от лица Иисуса который зашел в бар выпить бокальчик красного вина (Неплохое начало неправда ли !!!???).
В общем это вторая книга Зотова которую я читаю и она мне тоже понравилась и здесь Зотов в своем репертуаре !
Что в Зотове нравится так это даже не сюжетная линия ,а его хорошее чувство юмора (черного ) с долей сатиры и иронии и теба над современным миром тем самым он подчеркивает что мир в современной интерпритации никчемен и нелеп .
Да еще у зотова очень легкий язык написания ,читается на одном дыхании !
Сюжет искать не надо его попросту нет !!!
Тут накиданы какие то идеи ,фразы, цитаты,обрывки историй , иногда повторяющиеся ,не понял зачем повторять цитаты !!!!???
В Итоге читать однозначно стоит ну по крайней мере из за юмора от которой слезы наворачиваются !!!
За что уже много лет люблю и обожаю книги Zотова и покупаю каждую - вовсе не за сюжеты. Они у него обычно второстепенное, эдакие трэш-боевички. Нет, за то, что зашито в сюжетную канву - едкие, хлесткие, искрометные наблюдения за современным миром, глубокие исторические познания автора, умение проводить четкие параллели и грубоватый, с матерщиной, но такой жизненный юмор и гротеск.
В "Айфонгелии" мы имеем честь наблюдать второе пришествие Иисуса Христа, Иосифа Сталина и Александра Сергеевича Пушкина в современную Москву. Роман поделен на три части, в каждой из которых описываются наблюдения каждого из них троих, задушевные беседы в баре на Сухаревке с неизвестной девушкой и морем алкоголя, а также их явления современникам прошлых лет (например, Сталин побеседовал с Гитлером и Черчиллем, а Пушкин - написал письмо Анне Керн и пообщался с Дантесом и Гоголем). И это все подано настолько сатирически смешно, что хохочешь сквозь слезы, насколько же современный мир нелеп. Во многом роман напомнил роман Вермеша "Он снова здесь", но у Зотова в разы смешнее.
Цитат не буду приводить, а то опять рецензию запихнут в неформат... Ну ладно, одну ))
- По поводу повести "Нос" у меня горькие ожидания. Кто станет читать о похождениях носа, сбежавшего от коллежского асессора Ковалева? Сейчас следует эпатировать публику. Для привлечения интереса должен быть не нос, а х...
- Х..?! Милостивый государь, я имею такое ощущение, словно брежу. Хорошо, я готов себе представить: цирюльник побрил чиновника, потом нашел его х.. в тряпочке и выкинул срамные части в реку. Однако же и в горячке гнилой не представишь, как Ковалев встречает свой х.. в шитом золотом мундире, шляпе статского советника и при шпаге. Помимо этого, х... прыгает в карету, едет в Казанский собор и там истово молится. Вы, так горячо рекомендовавший "Нос" к печати, способны представить себе подобную сцену? Способны?!
Кажется, мне давно пора поклясться на библии (или хотя бы подарочном издании "Властелина колец"), что Зотова я больше читать никогда в жизни не буду, чего бы хитрые издатели не понаписали в аннотации. А то, по правде говоря, я уже давно сама себе до ужаса напоминаю ту самую пресловутую мышку, которая плачет, колется, но бросить кактус однозначно выше ее сил. Вот и я. Читаю, ною, что автор уже не торт, совсем не торт, однозначно не торт, но исправно бегаю вокруг него кругами в поисках, чего бы еще куснуть, а вдруг все же торт. Но нет.
Из всех многочисленных достоинств, за которые я книги Зотова впервые полюбила в я даже не хочу говорить каком году (а может, эти достоинства и не были столь выдающимися, а моя память изменяет мне с соседом, я сейчас уже даже не хочу перечитывать, чтобы проверить) в тексте осталась одна только сатира и та несколько утратила остроту, перейдя из разряда "Высмеем абсолютно все и вся" в разряд слегка приправленных шутками страданий, что жизнь хреновая и люди какие-то не такие. И больше ничего не осталось.
Как-то это печальненько.
Пожалуй, и правда, больше читать ничего не буду. Предпочту думать, что новые книги снова все смешные и клевые. Но на расстоянии.
Вещь небольшая, легкая
Почему решил прочитать: после пафосной феминистической космооперы от Леки, после пафосного любовного реализма Богословского, после пафосной героической фэнтези Деннигна решил почитать ненавязчивый ироничный постмодернизм с лёгким привкусом бласфемии от Зотова
В итоге: любопытная, не дающая заскучать структура романа. Иисус, Сталин и Пушкин оживают в наше время. А дальше - наш сумасшедший мир глазами таких разных людей.
Концовку хоть и пытался автор хорошенько закрутить, получилось не очень. Ну да не за концовку нам нравится Зотов, а за цинизм и язвительность.
Зотов, как очевидно со стороны, идёт путём Виктора Олеговича - сюжет произведения становится всё менее важен, а пространство романа занимают отвлечённые рассуждения на злободневные темы.
Если Пелевин у нас спец по буддизму и восточной эзотерике, то Зотову больше нравится эксплуатировать христианские мифы.
Вещь небольшая, легкая, шутейки вызвали кучу улыбок во время прочтения.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)
Ну такое. Местами забавно, местами скучно и противно от того, какую действительность автор рисует. Мысли воскресшего в нашем веке Христа или Сталина, или прочих исторических личностей одновременно и банальны и злободневны. Но в итоге стало даже как то совсем уныло, когда автор повторял одни и те же идеи снова и снова. Сюжета как такового нет, кроме нескольких забавных моментов после и вспоминать ничего не хочется.
Кот в мешке, 8 тур, 2019
Охохо это просто огонь! Я не ожидала от книги с достаточно невнятной аннотацией такого бомбического эффекта для мозга, улыбательного для лица и увлекательного для души. Перед нами фантастический мир очень похожий на наш. Правило одно - время от времени происходит перерождение. И иногда система дает сбой и перерождаются...В общем, в этот раз переродились Иисус, Сталин и Пушкин. Умопомрачительно! Они еще и общаются с людьми из своего времени. И стараются жить в современности. Для читателя главное изначально воспринимать книгу как одну большую шутку-сарказм. Потому что едкостей и колкостей от этих троих хватает, как и умных мыслишек тоже (это творчество Пушкина):
— Сударыня, кабак — сущность души русского человека. Наше государство. Наша идеология. Любовь, если хотите. Всё сливается в едином угаре, звоне стекла и упоительном запахе солёных огурцов из деревянной кадушки, щекочущим тебе ноздри.
— (Серьёзно кивнув.) Да вы поэт.
— Ах, барышня. Как начертано на стене одной из общественных уборных близ селения Митино, «познать любовь и страсть поклонниц нам здесь, увы, не суждено... Среди говна мы все поэты, среди поэтов мы говно».
Я очень фильтрую отечественную литературу, особенно в жанре юмора и сарказма, но эта книга - это просто находка. Если хочется одновременно посмеяться и поразмышлять над интересными фразами (даже где-то околофилософскими), то нужно брать книгу в руки и читать. Хорошее настроение обеспечено, да и читается легко.
Вторая книга, которую я прочла у Георгия Зотова. Мне нравится его ирония, желчный сарказм, я бы сказала беспощадная сатира. Если вы человек сугубо верующий, эта книга не для вас, даже не открывайте ее. Не смотря на скомканный и немного нелогичный конец, я в полном восторге от произведения. Необычные рассуждения Христа, Гитлера, Сталина, Черчилля, Пушкина читались на одном дыхании. Отдельно хочу отметить классную обложку, которая и сподвигла меня на покупку книги.
Зотов шикарен, но что-то пошло не так. Аккуратно, возможны спойлеры!
Раньше неизведанное привлекало людей, а теперь пугает. Вещи обязаны быть простыми и примитивными, иначе человек XXI века впадёт в панику.
Простите, Георгий, я вас безумно люблю и уважаю, но книга не дотягивает до лучшей оценки. Как всегда, много интересных мыслей и идей, собственное трактование библейских мотивов, любимый чёрный юмор, но всего то чрезмерно, то слишком мало.
Практически все понятия или мысли повторились в тексте дважды. Я сначала думала, меня глючит, но когда я заметила повтор раз в пятый, поняла, что просто таким образом автор пытался донести и закрепить в сознании свою мысль. Что ж, получилось, но исполнение корявенькое.
Книга о чём? Возрождаются, значит, в нашем веке Иисус (весь такой интересный собеседник, рассказывающий о том, как раньше творил другие миры, и рассуждающий об Антихристе), Сталин (весь такой грузын-грузын, вах, полкниги читаешь с дурацким акцентом - ну не верю я, что он настолько по-гопски говорил) и Пушкин (весь такой вычурный, бросающийся изящными словечками и пишущий высокопарные письма давно почившим знакомцам, прям фу). Похоже на начало анекдота, вы не находите?
Вообще сюжета немного. Да его, по сути, и нет, - так, нагромождение происходящего. Они общаются с милой дамой в баре, которая поочерёдно домогается до каждого, а ещё там где-то на заднем плане маячит неплохой задел на крутой боевик про сражение с семью (пардон, тут почему-то с восемью) смертными грехами... и его не случается. Более того, "тема сисек не раскрыта", только в утверждении вместо "нежных персей" должны быть грехи. А в конце и вообще полнейшая несуразица какая-то происходит.
Нет, по-своему книга хороша, цитаты чудесные, над некоторыми в голос. И книгу поставлю на полку - ко всем её Зотовским сёстрам. Но не пришлась ты мне по вкусу, родимушка! Вот хоть упрись, а не хватило сюжета. Наверное, это от того, что я айфоны-шмайфоны басурманские терпеть не могу.
Что-то в последнее время не каждая книга Зотова мне нравилась, но эта изменила ситуацию.
Правда тем, кто всё воспринимает всерьёз, лучше книгу не открывать, там очень много чёрного юмора, особенно на религиозную тему.
Мне понравилась часть с Христом, отмечу отдельно момент с недоумением в отношении церков, будто он подумал, что это римляне глумятся. И про алкоголь, мол понапридумывали себе, а в Библии такого и нет, хоть прочли бы и тогда говорили.
Про Сталина тоже было отлично, вообще мне понравилось направление и развитие сюжета. Довольная, что нашла эту чудную книгу, умеет же автор порадовать.
Книга прочитана в рамках игры Собери их всех!