Самая положительная моя эмоция от этой книги -Ура!!! Я ее дочитала! Наконец-то! Счастье есть! Вот в такие моменты я очень жалею, что внутренний зануда не позволяет мне с чистой совестью бросить книгу недочитанной. Этот кактус я жевала две недели, прям-таки рекорд для столь небольшого объема. Я отвлекалась часто и с удовольствием на другие книги, но все же наконец взяла себя в руки и дочитала. И все это время я успокаивала себя тем, что потом зато я смогу выплеснуть весь свой накопившийся негатив в рецензию, но даже с этим я уже несколько перегорела. Я просто устала от этой книги, устала от ее неадекватных совсем не моих героев, от какой-то ужасной смеси реальности и вымысла, хотя я вообще-то очень люблю и сказки, и всяческие коктейли, но не в этот раз, все эти облакони, ворсы, принцессы и прочее лишь усыпляли меня. Я даже устала беситься, а ведь бесилась я каждую главу. Вообще странное сочетание, даже не помню, было ли у меня когда-то такое прежде, чтоб одновременно книга меня и раздражала до зубовного скрежета, и вгоняла в сон и тоску.
Хотя вот с другой стороны сама виновата, точнее виноват Уве. Ведь то что книга не моя, было понятно и из аннотации, и из отзывов тех, кому книга пришлась по душе. Но ведь и Уве мне не должен был понравиться от слова совсем, я еще прекрасно помню свой скепсис почти годичной давности с которым я бралась за первую книгу Бакмана, чтоб уже убедиться самой, что ворчливым дедом меня не увлечь. И восторг, сплошной восторг, книга в любимом! Но как известно, исключения только подтверждают правила, а молния дважды в одно место не бьет, так что в дальнейшем продолжу обходить такое доброе и позитивное мимими стороной, ведь уже сто раз проверено, что у меня оно вызывает какую-то абсолютно противоположную реакцию той, что задумывалась.
Книга позиционируется как юмористическая, а юмор, как давно известно, субстанция тонкая, и что смешно одному, у другого вызывает лишь недоумение, и тут прям вообще мимо. Ни разу, вот реально ни одного разу, за всю книгу я не улыбнулась. И тут воспользуюсь цитатой, чтобы объяснить почему:
Ну а если вам не смешно, когда люди бегают голышом, значит, у вас что-то с головой.
Капец, спасибо, мля, за диагноз! Мне не смешно! Мне отвратительно даже представить себе голую бабульку, бегающую по аэропорту, потому что у нее дитятко обидели. Это маразм какой-то, а не юмор! И вообще у бабушки явно что-то не то с головой, уж слишком она любит раздеваться на публике. Интересно, не является ли это признаком какого-то синдрома... Вот у вас есть муж? А теперь представьте, что ваша престарелая мать ходит перед ним в распахнутом халате. Вот правда весело ж? Ну обхохочешься? Нет? Странно прям...
Бабушка вообще редкостный неадекват. Бесила меня жутко, не дай Бог с такой пересечься. Нервный срыв обеспечен, и еще куча проблем в придачу, если она обратит на вас свое царское внимание. Ой, ну она же людям помогала! И что? Теперь ей все можно? Как-то это уже не альтруизмом попахивает. А уж ее оправдание, что она положила мужской половой орган на собственную дочь, но зато другим детям помогала, отдает какой-то двуличностью. Что в Швеции нет детей, которым нужен хирург? Почему нельзя было совмещать? По-моему, ей просто было плевать на собственного ребенка, некоторым не стоит заводить детей, имхо. Но она же была замечательной бабушкой! Вот это прям вообще удивительно. На дочку пофиг, внучку готова просто боготворить (к чему приводит такое воспитание перейду позже). И тут у меня только одно объяснение, бабушке на старости лет стало одиноко, она поняла, что у нее ни семьи, ни друзей, никого, вот она и воспитала себе юного падавана, с которым они теперь на одной волне, удобно, чё...
Пара слов о девочке. Этого не по годам умного ребенка хотелось прибить! Все, эмоции кончились. Маленькая дрянь, высокомерная хамка, вот неудивительно что ее в школе гоняют, реально сама выпрашивает своим поведением. Чего только стоят сцены, где она в машине целенаправленно и расчетливо выводит из себя беременную мать, у которой только что умерла ее мать, или где она снисходительно объясняет тупой взрослой тетеньке, что мол нах тебе столько книг, если ты не читала Самого Гарри Поттера. Вообще после этой книги можно заработать стойкую аллергию на бедного ни в чем не виновного Гарри и Википедию, пока меня от одного их упоминания будет потряхивать еще месяц точно. Только че-т такая вся умная (о чем упоминают по-моему все персонажи книги и не по одному разу) девочка не знает чем кормить собак (на моменте кормежки бедного пса жидким бисквитным тестом меня слегка замутило) и не в курсе, что в ее доме, где она всех знает с детства, половина друг другу родственники (та еще Санта-Барбара кстати). Ну ооочень умный и догадливый ребенок. Что показательно, как и у бабушки, у нее нет ни одного друга...
А еще в книге для меня было три ингредиента, которые совсем не пришлись мне по вкусу: вторичность (вот это вообще не Уве, но при этом чувствуется, что писано было в попытках повторить его, но с несколько другого угла, что ли), нереальность происходящего (местами напоминало театр абсурда в достаточно слабенькой форме) и слезовыжимательство (прям вот давили на все возможные болевые точки, даже перечислять лень, слишком много, а потому почти не действует).
В принципе, думала поставить книге тройку, нейтрально, потому как книга вот не моя-не моя прям, а значит человеку с другими вкусами, очень даже может понравиться, но попытки остаться объективной хоть капельку провалились, благодаря концовке. Меня окончательно выбесили-добили два момента. Завещание бабушки, вот могла бы хотя бы после смерти уделить внимание дочери, которую мне всю книгу было искренне жаль, но нет, на это ума не хватило. И смерть собаки, это к моей претензии о слезовыжимательстве, мол если вдруг не проканало с войной, погибшими детьми, домашним насилием и ребенком с синдромом, вот вам погибший преданный пес, возрыдайте! Гадство!(((
P.S.: Если вам понравилась эта книга, не воспринимайте только что прочитанное близко к сердцу, в конце концов, вкусовщину никто не отменял!)
Синдром завышенных ожиданий как он есть. Грусть-тоска меня съедает... Но ведь как не быть завышенным ожиданиям, когда первая книга автора стала для меня одной из лучших в прошлом году? Что делать, если книга про старого ворчуна Уве была такой трогательной, милой, душевной, оставила такой сильный эмоциональный отклик? Только ждать, что следующая книга окажется если и не такой же замечательной, то где-то близко. По крайней мере, надеяться на это. Как тут мимо пройти?
К сожалению, пройти все же следовало. Не знаю, кому как, но мне точно стоило остановиться на Уве. Сохранить, так сказать, светлые воспоминания. Потому что "Бабушка.." - это совершенно определенно не Уве. И ничего с этим не поделаешь. Наверное, эта книга тоже могла бы быть и душевной, и трогательной, и милой. Может быть даже, что для кого-то она такая и есть. Но она не моя. Совсем. И с этим тоже ничего не поделаешь.
Для меня она была растянутой и ужасно скучной. Невыносимо. Без особого труда преодолев около трети, дальше я уже стала мечтать о том, чтобы книга побыстрее закончилась. Хоть как-нибудь. Счастливый ли будет у сказки конец, меня совершенно не интересовало. Как и то, кто и какую роль в этой сказке играет.
А это именно сказка. Перешедшая из мира снов в реальный мир шведского города. Точнее, отдельно взятого подъезда самого обыкновенного жилого многоквартирного дома. А все потому, что кое у кого была весьма необычная бабушка.
Этот кое-кто - почти восьмилетняя девочка по имени Эльса. Довольно-таки, надо сказать, неприятный персонаж. Причем чем именно она такая неприятная, понимаешь не сразу. Помешана на Гарри Поттере и комиксах про супергероев? Совершенно нормальное явление, тем более в возрасте 7 лет. Много читает? Тут вообще без комментариев=) Не может найти ни с кем общий язык? Случается, и это уж точно не преступление. Не любит нового мужа своей мамы? Тем более, вполне объяснимо. Зануда? Есть немного, Эльса очень любит поправлять тех, кто делает ошибки, а также тех, кто использует разные умные слова не по назначению (есть же Википедия!) и смотреть шокированными глазами на тех, кто не читал книжки о Поттере (о чем с ними вообще можно говорить?) Но и эти ее качества, хоть раздражают, но вполне можно пережить.
Чем же она так бесит? Меня лично больше всего вот чем. Помните, когда Эльса разговаривала с женщиной в черной юбке о книгах? Был такой диалог, когда девочка с неподдельным изумлением спрашивала, на кой черт женщине все эти бумажные книги, когда есть же айпэд. И его тоже можно листать, и книги в нем ничуть не хуже, чем бумажные. И вообще, зачем женщина прочитала всю эту хренову тучу книг, если среди них нет ни одного Гарри Поттера? Меня даже не сам факт диалога бесил, а безапелляционный тон и манера разговаривать. Не такая, как все, е-мое. И вот такая Эльса во всем. Непоколебимо уверенная. Лезущая во все щели. Требующая ответов на свои вопросы. В грубой форме. У малознакомых людей. Снисходительно сообщающая соседке, что та, оказывается, "не такая уж и засранка". Как мило, я сейчас заплачу. А соседка, видно, вообще на колени пасть должна и возблагодарить судьбу. Не то чтобы мне так уж нравилась эта самая соседка, но это еще не дает Эльсе права, вот что я хочу сказать.
Еще одна беда в том, что мне не нравились и все остальные герои. Ну, может, за исключением Альфа. Тот, хоть и хмурый мрачный мизантроп, не могущий ни одной фразы построить без ругани, зато человек хороший. Ну, в общем, чем-то Уве напоминает, как ни крути=) все к одному сводится.
Не то чтобы все остальные были люди нехорошие. Всякие там есть. И хорошие, и не очень. Но ни один из них стал "своим", родным. Ни к кому я не прониклась. Ни над кем не смеялась. Ни за кого не переживала. А это плохо. Такая книга, как эта, должна вызывать эмоции. Какие угодно, только не скуку. А именно это она у меня и вызывала.
А что же, собственно, бабушка? Как-то так вышло, что я уже написала столько текста, а самом главном почти ни слова. Дело в том, что бабушка у Эльсы - супергерой. В чем это конкретно выражается, я спойлерить не буду, так что пока просто поверьте на слово.
А еще она - лучший и единственный Эльсин друг. Ее проводник в волшебный мир Просонья, куда можно попасть только в полусне. Мир, где обитают сказки, где можно победить свои страхи, где живут рыцари, драконы, ворсы, снежные ангелы, воин по имени Волчье Сердце и прочие чудесные существа. Там можно вырастить мужество, нужно сражаться с тенями и защищать замок. А главная валюта - это фантазия, без которой сказки не бывает. Придумывать сказки бабушка мастерица, так что у нее с валютой все в порядке.
А еще с бабушкой можно пойти в разведку. Она не боится ничего и никого на свете и способна на самые безумные выходки. Он доводит до белого каления всех: соседей, полицию, школьных учителей и собственную дочь. И она никогда не даст в обиду ту, которую любит больше всех на свете - свою единственную внучку.
Вот только бабушка тоже не вечна. Ей придется уйти, но она не хочет оставлять Эльсу один на один с окружающим миром. И она придумала для нее собственную сказку, в ходе которой та должна обрести настоящих друзей, научиться быть собой, защищать то, что ей дорого и прощать. А для этого бабушка сама попросит прощения у всех, кого успела обидеть за свою жизнь... А таких людей очень много, ведь жизнь у нее была длинная и бурная, а характер совсем не сахарный.
Вроде и звучит-то все это так неплохо, да? И главное, все правда. Почему же вот только так не хотелось все это читать? Как только в книге начиналась очередная сказка из Просонья, пусть даже длиной всего в полстраницы, я начинала скрипеть зубами: что, опять?..
С миром реальным поначалу было чуть лучше. Но потом... надоело. Все надоело. Эльса. Бесконечное печенье. Диалоги с Бритт-Мари. Шарф Гриффиндора. Почти восьмилетний ребенок. Википедия. Саморасширяющийся шкаф. Ворс. Ругань. Это было очень-очень долго, нудно и неинтересно. Не удалось мне побывать в сказке. Прости, Бакман, но, похоже, ты для меня останешься автором одной книги.
Дети не умеют врать. Вернее, еще не научились. Поэтому, наверное, всегда так интересно читать книги, написанные от лица ребенка. Дети не отгораживаются от реальности, говорят, как есть, они видят то, что зачастую не могут (или не хотят) увидеть взрослые: правду жизни. Взрослые такие...взрослые, что всегда говорят с ребенком на языке сказок, пытаются ему доходчиво все объяснить, а объяснять-то ничего и не надо в большинстве случаев, достаточно просто сказать правду.
Бывают, правда, уникальные взрослые (ну, вот типа Эльсиной бабушки), которые общаются с детьми на равных (может, потому что сами в душе еще дети и не потеряли эту искринку детства?), участвуют в совместных проделках, с ними точно не заскучаешь. Прикольная у 7-летней девочки бабушка - мировая)) И поэтому первая треть книги получилась такой забавно-озорной.
А вот оставшиеся две трети вышли грустными, но все равно чудесными...Надо же когда-то взрослеть...Эльса, выполняя бабушкины поручения, незаметно взрослеет, сближается с жильцами дома, в котором живет (и в котором жила ее бабушка), узнает их тайны и понимает, что люди-то вовсе не такие, какими хотят казаться (серьезными, сердитыми, злыми, строгими). В каждом человеке есть что-то доброе, только надо это отыскать, а кто, как не дети, на это способны?
Увлекательная книга о том, что все не так-то просто в этом мире, но именно этим мир и замечателен: в нем столько загадок и приключений, столько удивительных людей и не менее удивительных судеб, странных совпадений и закономерных случайностей, неожиданных открытий и невероятных сюрпризов. Надо лишь быть чуточку внимательнее и добрее к людям, возможно, именно они - твои будущие друзья))
Моя главная и основная претензия – Эльсе нифига не семь. Вот что хотите, говорите, но ей минимум 12, а в идеале 14. Во-первых, как она конфликтует с родителями, как она в школе уверена (хотя да, они в 6 лет начинают учиться), как с ней разговаривают взрослые и что ей рассказывают! Я делаю скидку на 2010 год рождения (примерно), возможно я каких-то не таких детей встречаю ее возраста, но она никак не вяжется у меня с 7 годами. Вторая претензия – бабушка. Это тот же самый зацикленный на себе и ограниченный Уве, только female версия. Сначала нам показывают ее в деле, потом долго и муторно обеляют. Меня еще в Уве взбесила эта позиция, что человека с говняным характером можно прощать, если у него в молодости был геройский поступок или травма. Нет, я не согласна. Я живу настоящим и меня бесит, как она козлит и чему внучку научила. Ситуация с ежегодной покупкой искусственных елок, так же вредит экологии, как и ежегодная покупка живых. А еще то, как Эльса вынудила человека потерпеть убытки, потому что гладиолус тоже бесит. Тут в принципе все герои отрицательные обеляются, что в ноль убирает реализм.
Последняя претензия – это сказка или реализм? По-моему это ни рыба не мясо. Книга могла бы стать отличным реализмом с проработкой травмы, работой с ребенком/подростком. Либо отличным маг.реализмом/сказкой/мистикой, где во главе угла стояла бы атмосфера и приключения. Что же в книге? Сначала идет сложная обработка травмы, которая резко обрывается сказочной санта-барбарой, а потом идут танцы с бубнами, где все друг другу брат/сват/сестра/боевой друг и вообще, в кого не плюнь, все связаны психологическими травмами, а все плохие на самом деле хорошие.
Мне понравилась фантазия автора в плане сказочного мира и поиска сокровищ, и сама книга легкая и не принужденная, но это не отрицает всех недостатков.
Лисовец Марина в моей практике встречается не первый раз, очень мне она нравится. Классно у нее получается играть по ролям, создавать голос бабушки, девочки, папы и так далее.
Самые лучшие сказки никогда не происходили на самом деле, но в них всё по правде.
У этой книги и у дебютного творения автора "Вторая жизнь Уве" совершенно разные весовые категории. Ещё бы, ведь одна ведётся практически от лица пожилого брюзги ( расчудесного человека, как мы вскорости понимаем), а во втором романе с нами общается семилетняя с половиной (!) девочка, развитая не по годам, в меру самостоятельная, не в меру любознательная и " не от мира сего". Но несмотря на всю видимую несхожесть, романы практически не отличаются друг от друга своим мощным зарядом доброты и мягкого юмора, разговором по душам за жизнь и каким-то особенным флёром светлой грусти, присущим бесспорному таланту Бакмана.
У маленькой Эльсы есть мама, которая вот-вот должна родить Полукого (брата или сестру - на УЗИ решили пока не уточнять), есть вполне себе неплохой отчим, имеется слегка забывчивый папа, приезжающий к дочке дважды в неделю, чтобы забрать её из школы... Но самое главное - рядом с Эльсой безмерно любящая её бабушка, которая всегда-всегда на стороне внучки. Нет более непробиваемой брони, чем эта взаимная любовь. И пусть бабуля довольно странно себя ведёт, по мнению окружающих, уж Эльса-то знает, что лучше и справедливей её бабушки-супергероя никого не существует!
Ну и что из того, что бабуля курит, кидается дерьмом в полицейского и бурно выражает свою мнение в кабинете директора школы? Она всегда готова помочь и умеет рассказывать замечательные истории о Просонье - сказочной стране, где обитают волшебные существа, добрые или не очень, но, как окажется позже, почти все списанные с реальных людей.
К величайшему горю, Эльсе и бабушке придётся расстаться навсегда. "Рак", услышит девочка страшное слово. Разве можно совместить его с самой лучшей женщиной на свете? Бабушка, ушедшая в страну снов, прекрасно знала как тяжело будет принять ребёнку эту данность. Поэтому она заранее позаботилась о том, чтобы внучка включилась в некую игру по поиску писем, которые обязательно нужно передать адресату. Благо, что живёт этот самый адресат недалеко. И вот Эльсе предстоит заново познакомиться с соседями, оказавшимися совсем не теми людьми, которые ей представлялись раньше. Эльса перестанет бояться Монстра и подружится с Ворсом - огромным, но дружелюбным псом. Узнает о сердечной привязанности таксиста Альфа и тайну Женщины в чёрной юбке... Примирится с потерей и увидит как можно сплотиться всем вместе в противодействии злу.
В каждом своём письме бабушка оставляет просьбу позаботиться о внучке и просит прощения за... У Эльсы она просит прощения за свой уход. Семь лет назад для неё началась самая главная, самая важная на свете работа: быть бабушкой. А кем же была бабушка до того? И кто эти дети на фотографиях, налепленных на потолок? И за что виновата бабушка перед мамой?
Книга точно никого не оставит равнодушной. Потому что писать жизненно, просто, но мудро, глубоко, но без нотаций - это Бакман умеет прекрасно! Его герои не выдуманные персонажи, не плод фантазии, а складывается ощущение, что это люди, которые тоже живут со мной по соседству. Я знаю их сто лет, я разговаривала с ними вчера, и завтра, возможно, мы снова перебросимся с ними парочкой фраз.
"Не ощищай сапоги об край ступеньки, ты оставляешь грязь, милая!" - назидательно скажет мне Бритт-Мари. А Леннард угостит своим фирменным густым кофе, наблюдая как мальчик с синдромом дарит мне свою искреннюю улыбку. И Альф, бурча себе под нос, предложит подбросить до работы. "Всё равно ведь в ту сторону ехать", - мрачно изречёт он.
И в этот момент, где-то там наверху, в краю, где вечность становится мерилом времени, моя бабушка и бабушка Эльсы обменяются всепонимающим взглядом, на время давая отдых своим переживаниям за нас.
Вот как?! Как удается Фредерику Бакману из вроде бы легкомысленно-смешной истории вначале, вылепить такой пронзительно-щемящий роман?
До кома в горле, тяжести на сердце, до слёз (черт подери!). Вот, правда, рыдала и вспоминала своих бабушек, для которых мы с братом тоже были самыми лучшими.
Но речь сейчас о книге.
Бабушка Эльсы была поистине необыкновенной женщиной. Кто-то может и у виска покрутить, если не хуже, когда узнает, что она и голой по зданию аэропорта бегала, и дерьмом в полицейских в ночном зоопарке кидалась, и глобусом запустила в монитор компьютера в кабинете директора школы. Да и много на её счету подобных "подвигов".
Но есть у неё одно неоспоримое положительное качество: она — потрясающая бабушка! И это точно. И готова на всё, чтобы защитить свою внучку. Она всегда на её стороне. И разве может быть иначе?!
Эльса её просто боготворила, она для неё была супергероем. Но бабушка подвела её, обманула — она просто умерла, а ведь всем известно, что супергерои не умирают!
Для семилетней девочки — это просто шок! Она не может справиться со своей потерей, она страшно переживает и тоскует. Тем более, что у мамы другая семья и она ждет ребенка, а Эльса осталась совершенно одна.
Но согласитесь, что бабушка не была бы уникальной женщиной , если бы не предвидела это.
Она и после смерти предложила внучке игру. Необычную. Трудную. Где-то в процессе девочка даже начинала ненавидеть её, но постепенно узнавала, какой на самом деле была её бабушка.
Но были и другие открытия. Оказывается, что люди, которые живут рядом, не так уж убоги и серы. У каждого из них есть свои тайны, трагедии и страшные потери.
А при чем тут бабушка, которая просит прощения у жителей подъезда? А вот в этом-то и фишка!
Прекрасно. Очень жду новых книг автора. Потрясена.
Ох уж эти пишущие мужчины!.. иногда хочется вздохнуть мне, когда нахожу какие-то нелепицы и несуразицы в понравившихся книгах. Но о них расскажу попозже, а сейчас — кто же такая Бабушка, и почему она всем кланяется.
У семилетки Эльсы есть свой собственный супергерой. Это ее собственная бабушка. Они живут в собственном мире сказок и волшебства. Снаружи это выглядит довольно эксцентрично, и не всегда забавно, но бабушка за Эльсу горой. Накануне Рождества бабушка умирает. Эльсе кажется, что она остается одна — никому не нужная, однако даже на пороге смерти бабуля придумала забавную игру под кодовым названием "Поиски клада", а по факту — волшебную почту, где, выступая в роли почтальона, девочка не только выполнит последнюю волю бабушки — разнесет по адресатам ее приветы и извинения, но и найдет много настоящих друзей.
Немного обидно читать отзывы о том, что "Бабушка..." это не "Уве", это фуфуфу или ойойой, меня обманули, это фанфик на самого себя! Ну стоп!
Во-первых, это действительно не "Уве". Это отдельная книга — не продолжение, не предыстория. Тут другие герои, другие события. Тут даже вопросы подняты другие. Это не хорошо и не плохо, это просто другая книга.
Во-вторых, это немного и "Уве", потому что один автор, одна Швеция, зима. Похожий набор действующих героев: беременная женщина и ее невнятный спутник, трогательный ребенок (точнее даже два), бедовое животное, старик, даже автомобиль как герой! Можно говорить, что мастерство автора в изменчивости, а можно просто наслаждаться тем, что ты не покупаешь кота в мешке, а окунаешься в заведомо уютную, немного забавную, немного слезоточивую историю взросления героя. Бакман не претендует на звание "Писателя всея Земли", он пишет так же, как писал до жтого об Уве, а до этого — свой блог. Его любят миллионы читателей не за мысль и искру, а за то, что он — это он.
В-третьих, при всей похожести истории и единстве главной мысли — принятия — оболочки историй разные. И здорово исполненные. И в "Уве" были провисающие моменты, и в "Бабушке" очень много экшена, который на мой вкус был даже лишним. И все же "Бабушку я с удовольствием поставила на полку, и, думаю, вернусь к ней через какое-то время, чтобы оценить, на какой стадии своего "принятия" я сама нахожусь.
И всё же, вернусь к недочетам, которые Фредрик сознательно или нет оставил на страницах книги.
Очень умная семилетка. Семилетка, читающая Гарри Поттера. 12 раз она прочитала свою самую нелюбимую часть. "Только 12 раз"! Любимые части зачитаны до дыр. Не верю. Или она читает комиксы (что врядли), или нужно было не так сильно загибать градус ее вовлеченности в мир Поттеррианы.
Эпизод с мамой, машиной и полицейским, который с мигалкой доставил их к дверям больницы. Обычная беременная женщина, конечно, даст по газам и смоется с "места преступления". Ну да... По идее он (полицейский), должен был вызвать наряд скорой помощи, иначе как женщина со схватками может вообще рулить? Или уже нужно было отшутиться, что это тренировочный Брекстон-Хикс, и "спасибо, полицейский, вы мне очень помогли! Я теперь в надежных руках!"
И ситуация с общением вообще в рамках этой книги печальна. Девочка не знает кем была ее бабушка до ее появления, при том, что "только 12 раз" прочитана нелюбимая книга. Дочь не знает размаха своего наследства. Откуда взялся веган в шортах поверх колготок у суперженщины? Почему страшно сказать папе, что хочешь проводить с ним больше времени? Зачем культивировать в ребёнке неприязнь к младшему брату/сестре? Откуда взялась алкоголичка я разобралась только к концу книги, до этого мне казалось,что она вообще с улицы приходит.
И все же! Сухой остаток таков, что мне понравилась "Бабушка..." возможно даже сильнее, чем "Уве", и я скоро побегу покупать третью книгу о приключениях бабушкиной соседки Бритт-Мари.
Шведский писатель 1981 г.р. Фредрик Бакман в 2013 году подарил миру свою новую книгу, наполнив её глубоким смыслом, теплотой, семейной любовью. Почти 500 страниц мы проживаем вместе с почти восьмилетней девочкой Эльсой: очень начитанной и сверх меры сообразительной поттероманкой (да, да, если кто-то любит Гарри также, как его любит Эльса, то удовольствие от чтения вам гарантировано!). Её глазами мы смотрим на ошибки в воспитательного процессе родителей, на старания бабушки эти ошибки исправить, на дружбу со сверстниками, на взрослые проблемы взаимоотношений.
На мой взгляд, книга полезна в первую очередь для молодых родителей! Она заставляет взглянуть на себя и свои поступки со стороны, что обязательно позволит избежать многих ошибок общения с детьми. Очень интересно было бы услышать мнение о книге настоящих бабушек и дедушек! Но в Инстаграм, мне кажется, искать бесполезно… Подросткам она подарит бесценные уроки, как пережить потери, которые неизбежны в нашей жизни - от этой части книги комок в горле и слезы на глазах не проходили...
Книга прочитанная и перечитанная в любом возрасте даст почву для размышления! На сегодняшний день она супер современная - с современным сленгом, проблемами, окружающим бытом - отчего чтение превращается в полное погружение с пониманием. И в сердце каждого она точно оставит луч света - тёплый, добрый и уютный.
Второй роман Фредрика Бакмана
Обещай мне, что ты меня еще будешь любить, даже если ты узнаешь, кем я была раньше. И обещай мне еще следить за ключами! И за твоими друзьями тоже!
Когда я начинал читать этот замечательный роман, я ожидал реализации женской версии истории об Уве. Она нашумела во всем европейском книжном мире, после издания дебютного романа, который стал бестселлером в десяти странах. Я подумал, что автор, известный шведский блоггер, решится на эксперимент, используя впервые главный женский образ. Но я удивительно ошибся.
Я скажу больше, я недоумевал. Так как увидел совсем другой персонаж, даже целый букет женских персонажей, самыми яркими из них оказались оказались семидесятилетняя бабушка и ее внучка Эльза, взрослая и продвинутая не по годам. Вторая история Бакмана тоже ограничена окружением одного рядового дома, где тут живут, казалось бы самые рядовые шведы. Но понятно всем, что герои не являются самыми рядовыми и блеклыми. Как по мне, то эльзовский характер тянет не на семилетнюю, а на десятилетнюю девочку. Но это все эмоции и кажущееся суждение. Достаточно вспомнить мою дочь, которая в пятилетнем возрасте уже была абсолютный топ в стратегической компьютерной игре "Heroes: Might & Magic".
Недоумение только полностью рассеялось, когда я прочитал интервью Бакмана, приуроченное к выходу этой книги в Германии. В живой и неугомонной бабушке Эльзы он отобразил свое видение его самой любимой и близкой по духу писательницы - Астрид Линдгрен. Только после этого мне стало все ясно и я посмотрел на этот роман совершенно другими глазами.
Высокая степень иронии главных персонажей, замечательные диалоги, хорошо продумана трагикомическая составляющая, замечательное продолжение творчества полюбившегося автора. Дом в котором живет семья Эльзы полон совершенно непредсказуемых персонажей, каждый из них по своему также суперуникален (привет Михаилу Анчарову). Как я прочитал в одной рецензии, нужно совершенно не любить Уве, чтобы с первого взгляда влюбиться в маленькую Эльзу. Я не согласен с этой мыслью, хотя понимаю, что эта книга получилась совсем другой. Я бы сказал, что эта старая сказка на новый лад о девочке Пеппи ДлинныйЧулок, живущей в непростой век Интернета.
Как только переведут эту книгу на русский язык (а я надеюсь, это будет совсем скоро), бросайте все и беритесь за чтение - получите реальное удовольствие от веселой иронии и доброго психологизма.
Книга добрая, хоть я рыдала не просыхая. Бакман хитрый манипулятор, как и почти все писатели.
Каждому нужен друг. А семилетнему ребенку -- просто обязательно. Эльсе почти 8 лет, она очень умная и сообразительная для своих лет. И мне кажется этому образу мыслей ее научила бабушка. У девочки совсем нет друзей кроме бабушки. Эта история начинается с того, что бабушка уходит.
Первое, что взрослые делают неправильно – не называют вещи своими именами. Никто не говорит, что близкий ребенку человек умер. Смерть такая часть жизни, как и все остальное. Вместо этого почему-то прикрываются двусмысленными словами. Но Эльса не такая как все. Он очень эрудированная. Наверное поэтому у нее нет друзей. И даже мама, казалось бы ей не друг. Эльса показывает свои чувства прежде всего агрессией к матери. Такой знакомый прием – куснуть больнее того, кого любишь. У мамы скоро будет малыш. Мать и ее новый муж не хотят знать пол ребенка пока он не родится. Поэтому «полукто» почти как еще один персонаж романа. Эльсе страшно, ведь когда родится малыш, у нее совсем никого не будет не останется.
Название романа стоит понимать буквально. Бабушка оставляет послания всем, кого напрасно обидела. А к восьмидесяти годам таких людей у каждого из нас наберется целый вагон. Эльса увлекается супергероями. Самый ее любимый персонаж – Гарри Потер. Ну и персонажи Марвел тоже хороши. Тем более она замечает, что у героев много общего – они почти всегда сироты. На страницах романа она узнает еще очень много настоящих супергероев. И у всех у них бабушка просит прощения. Быть супергероем и легко и трудно одновременно. В жизни они не летают, не превращаются и не машут волшебными палочками. Но их всех очень сложно понять и принять.
С некоторой долей условности этот роман можно назвать на все случаи – в дикие морозы, в новогодние вечера, на пляже, когда вам грустно, когда вы счастливы… Маленькая девочка, сознание которой еще не сформировалось полностью, с помощью бабушкиных подсказок реконструирует картину ее жизни. В этой картине она видит и себя, и свою мать, и многих других очень достойных людей, которых она до этого не уважала. Такое построение сюжета не претендует на букеровскую премию, ибо тут все просто и понятно. Все события книги вызвали у меня много эмоций. Не скажу, что я надорвала живот от смеха, но юмор тут есть. Он является противовесом грусти или глупости. Смотря как посмотреть. А вот трогательные моменты заставляли рыдать прямо в автобусе, прямо на пешеходном переходе, в общем, там, где меня заставали (врасплох).
Книга временами весёлая, временами грустная. Бабушка мне показалась если не сумасшедшей, то уж очень эксцентричной. Бабушка уже старая и в одну ночь уходит в Просонье навсегда. Очень хорошо, что в начале книги мы довольно близко познакомимся с ней и даже получим хорошее представление о ней и отношениях с Эльсой. Бабушка оставляет внучке загадки, которые ей нужно разгадать. У бабушки в каждой истории были Драконы. Они будут и здесь.
Книга не является описанием обычной жизни каких-то персонажей, не как первая и третья книги, а с примесью фэнтези. Здесь эта добавка есть. Но тут много внимания уделяется отношениям главных героев. Самое главное тут - это отношение окружающих друг с другом, больше всего бабушки с другими людьми. Большая часть книги даст описания эмоций и жизни людей. Оказывается, бабушка не так проста и не настолько вредная, как кажется сначала.
Я слушал книгу в аудиоформате и Марина Лисовец, которая её озвучивала, очень тут хорошо отыграла, как будто это и был голос главной героини Эльсы. Она ещё озвучивала других персонажей разными голосами.