Я за собой замечаю, что меня привлекают, притягивают к себе книги со сложным построением, со многими прошлыми, настоящими и будущими. И вот в "Книжном клубе Джейн Остен" самым важным стала архитектура. Шестеро персонажей встречаются, чтобы обсудить шесть романов великой английской писательницы. Уже отсюда понятно, что книга будет перенасыщена цитатами, литературоведческими дискуссиями, спорами. В конце даже помещён весёлый список цитат: "Критики, писатели и литературные деятели комментируют Остен, её поклонников и недоброжелателей на протяжении двух веков". Этот список - хороший аргумент не прославляться, не быть талантливым, а если уж, не приведи Господь, талантлив - зарыть этот талант в землю и никогда о нём не вспоминать.
Генри Джеймс: Отчасти успех Джейн Остен среди потомков объясняется её необычайной бездумностью, даже бессознательностью... [далее - про корзинку с рукоделием].
Джозеф Конрад: Откуда этот шум вокруг Джейн Остен ? Что в ней такого? О чём вообще все твердят?
Марк Твен: Всякий раз, когда я читаю "Гордость и предубеждение", мни хочется выкопать мисс Остен из могилы и съездить ей по черепу её же берцовой костью.
М-да. Среди поклонников зато сэр Вальтер Скотт и Редьярд Киплинг. И шестеро из Книжного клуба в далёкой Америке.
Отчасти понятно, почему, скажем, "Эмма" обсуждается в гостях у немолодой собачницы Джослин, которую так берегли любящие родители, что о коммунистах, растлении малолетних, Холокосте, маньяках-убийцах, месячных, психах с крючьями вместо рук, об атомной бомбе и даже о смертельной болезни отца она узнала от посторонних.
Беседа о "Чувстве и чувствительности" - подходящее обрамление для Аллегры и её личной драмы. Аллегра поведала возлюбленной свои тайны, а та переделала их в рассказики, да ещё и настолько неталантливые, что их отказываются печатать даже самые захудалые журнальчики для лесбиянок. Смех и грех.
У запуганной Пруденс, учительницы французского, своя беда: нет взаимопонимания с матерью. Кто, как не она, поймёт страдания Фанни Прайс, которой роскошный Мэнсфильд-Парк милей родного дома?
Единственный мужчина в компании поклонниц Остен выбирает для доклада "Нортенгерское аббатство".В его детстве тоже было страшное путешествие, как у главной героини, - отец повёз его в лес (пора мальчику стать мужчиной!), а привёз в притон наркоманов и свингеров.
Мне очень понравилась Бернадетта, в гостях у которой клуб обсуждает "Гордость и предубеждение". Побольше бы таких разносторонних, мудрых, гордых и непредубеждённых старух в нашу современную литературу, пусть будет чему поучиться.
А Сильвии Санчес, расстающейся с мужем после тридцати счастливых лет, очень пригодятся "Доводы рассудка". Ведь там идёт речь о цепи недоразумений и встрече: несмотря ни на что.
Я начинаю понимать, почему психиатры эпохи Первой мировой войны при тяжёлых окопных неврозах рекомендовали именно романы Остен. Фаулер и не берётся состязаться со славной предшественницей в области стилистики. Но: трагикомедия положений, характерная для романов англичанки века XIX, пышным цветом цветёт в веке XXI. Господи, ничего-то нового нет под солнцем. Одни условности ушли, другие - пришли, точно на дежурство. Забавно и - горько.
Книжный клуб непременно встретится снова, и гадальный шар с цитатами изо всех шести романов с третьей попытки выдаст:
Главное - сама привычка учиться любить.
Джейн Остен.
Привыкаем учиться любить. Учимся любить. Любим.
Вот неполный список того, чего нет в книгах Джейн Остен:
- убийства с узким кругом подозреваемых
- ожесточенные поцелуи
- девочки, одетые как мальчики (обратное бывает реже)
- шпионы
- маньяки-убийцы
- плащи-невидимки
- архетипы Юнга, прискорбнее всего — двойники кошки
Но не будем о минусах.
Судя по названию, согласитесь, Вы вряд ли стали бы читать этот роман, если
1. Вы не знаете, кто такая Джейн Остин, и не читали ее романов
2. Вы знаете, кто такая Джейн Остин, но не читали ее романов
3. Вы знаете, кто такая Джейн Остин, вы читали ее романы, но они не пришлись вам по душе.
Личность Джейн Остин, ее творчество и жизнь являются неотъемлемой частью «Книжного клуба...». Словно в повествовании скрывается еще один главный герой, с которым можно поговорить вечером за бокалом вина, у которого можно попросить совета и обсудить последние сплетни.
Романы Джейн Остин я читала более чем давно и далеко не все, поэтому первые несколько страниц «Книжного клуба…», переполненные беседами о тех или иных эпизодах-задумках-перипетиях, были более чем сложными - нелегко было разобраться не только в сути заседаний книжного клуба, но и в портретах главных героев – кто, где, почему и откуда. Но когда я уже было приуныла и почти поверила в то, что это не мое чтение, повествование пошло куда как бодрее, стиль стал куда как ехиднее, а там уже и история каждого персонажа стала ближе.
Как итог – определенно, этот роман придется не под каждое настроение и не под каждый нрав. Кому-то он может показаться пустым и скучным, кому-то – запутанным и непонятным. Для меня же это интересная история о том, как история и творчество одной очень известной писательницы способна объединить более чем разных людей, их истории и судьбы. Пойду посмотрю экранизацию.
Честно говоря, совсем не понравилось.
Полкниги состоит из биографии Джейн Остен, содержания романов и отзывов различных людей и изданий на её книги.
Сам же текст романа достаточно небольшой и совершенно не оригинальный. Шесть человек образуют небольшой клуб для чтения и обсуждения произведений любимой писательницы.
Ну, и как это водится, всё это перемешивается с личными историями героев.
Мне нравятся романы Остен, но не более того. Поклонницей её я не являюсь.
А этот роман мне было просто скучно читать.
Совершенно не прониклась. Даже жаль как-то! Кое-какие надежды на эту книгу были определенно!
В рамках игры "ТТТ". За совет огромное спасибо digita
Джослин, Аллегра, Пруденс, Бернадетта, Сильвия и Григг. Пять женщин и один мужчина, шесть месяцев и шесть романов Джейн Остен...
Сюжеты одной из моих любимейших писательниц переплетаются с историями каждого из персонажей, и как нигде в этой книге видно, что мир меняется - и все остается прежним, прошло двести лет, но герои Джейн, ситуации, чувства не сильно изменились и по-прежнему находят свое отражение в реальной жизни. В конечном итоге они помогают участникам книжного клуба понять кое-что о себе и своих близких, стать немного мудрее и посмотреть на мир другими глазами.
С одной стороны, это своего рода ода любимому автору, но не только, удивительно светлая и добрая история, немного наивная, но со счастливым концом, как всегда и бывало в романах Остен. Замечательный отдых для души и мозгов.
Ну а поклонникам Джейн уж точно читать обязательно)
Пять женщин и один мужчина организовали "книжный клуб", в котором за полгода прочитывают 6 произведений Джейн Остин. И обсуждают. Каждый пропускает эти романы через свои личные переживания и с милой американской прямолинейностью находит в них те проблемы, которые ему близки. Время идет, а в человеческих отношениях мало что меняется. И то, что волновало людей пару веков назад, по прежнему интересно. А прекрасные романы Джейн Остин по прежнему актуальны.
Любовь обязательно научит быть вместе.
Дочитала и меня волнует вопрос: что это было? Уже становится стандартной ситуация, когда я многого жду от книги, а в конечном счете разочаровываюсь. Не нравится мне это(
Книга про людей, их жизни, отношения, сюда же вплетены романы Джейн Остин (да, Остин, потому что мне так больше нравится). Сделано это то ли от большой любви автора к Джейн Остин, то ли для того, чтобы привлечь внимание громким именем. Сюжет мне показался скучным. В начале было мало что понятно, но очень интересно, потом было запутано, но уже не особо интересно, а под конец я уже просто заставляла себя дочитывать.
Самое замечательное в книгах - незыблемость написанного. Меняешься ты, меняется восприятие, но текст остается неизменным.
Джослин, Сильвия, Аллегра, Бернадетта, Пруди и Григг организуют книжный клуб Джейн Остин! Шесть месяцев - шесть книг. Но дело здесь совсем не в них. Между строк Джейн Остин прослеживаются судьбы героев - их прошлое, настоящее, их переживания и секреты. Здесь и любовь, и разводы, немного ненависти, жалости.
Отличное построение сюжета - как клубок ниток распутываешь истории и вот уже герой - не просто плоская картонка, а обволакивается чувствами, начинает чувствоваться характер и вот перед тобой живой человек. А каждому герою хоть и косвенна, но присвоена своя книга Джей Остин.
Я не знаю, чем мне приглянулась эта книга и почему читала я с удовольствием. Честно. Возможно, когда герои доверяют тебе свои секреты и рассказывают о своих недостатках - они становятся роднее и за них начинаешь переживать. И хочется чтобы все закончилось хорошо.
Ну как в книгах Джейн Остин, которую я к слову не очень то люблю.
Увы, но книга не впечатлила.
Открывала я её в первую очередь в надежде почитать о Джейн Остен и её романах через призму современности. Действительно, книга пронизана фамилией Остен. Можно было бы для интереса даже подсчитать, сколько раз упоминается это слово (к нему можно приплюсовать упоминания Остен по имени) и каково соотношение с общим количеством слов романа. Думаю, впечатляющая будет цифра! Только толку-то?
Заседания книжного клуба удивляют своей беспомощностью. Герои практически ничего и не обсуждают! Редкие реплики о сюжетах романов, о героях и об Остен как об авторе мне показались вымученными: мол, нужно же хотя бы изредка напоминать читателю, вокруг чего крутится дело. Так что Остен тут совсем не главная, хотя и утверждается иное.
Истории шести героев, вокруг которых сюжет вертится на самом деле? Ну, не знаю, не знаю. Не увлекло. Всё-то тут есть: и супружеские измены, и секс в обилии, и лесбийская любовь, и влечение к подросткам, и детские проблемы, и развод, и примирение. Не многовато ли будет? По-моему, именно что чересчур! Местами интересно, что есть, то есть, но не более того. Думаю, я очень быстро забуду перипетии сюжета - не зацепило.
Кроме того, с самого начала не покидало меня чувство некой шизофрении. Рассказ ведётся таким образом, как пишут от первого лица, но от какого именно первого лица говорит автор? Нас, мол, было шестеро: Джослин, Сильвия, Аллегра, Бернадетта, Пруди и Григг. Никто не берёт на себя роль рассказчика. Автор прикрывается неопределённым "мы". Между тем о каждом герое рассказывается что-то такое, чего не знают и не могут знать остальные. Так чьими же глазами мы смотрим на происходящее? Может, это такой новаторский приём, но меня он не впечатлил. Я предпочитаю понимать, где я нахожусь и в чьей шкуре, когда читаю. Если это автор, то это автор - он может знать о героях всё, включая их мысли перед смертью, он может смотреть на происходящее с любой точки, хоть крупным планом, хоть с вертолёта, его право. Если повествование идёт от лица какого-то героя - или текст написан в третьем лице, но так, словно автор находится постоянно рядом с одним из героев (лучший примеры в этом жанре - "Поттериана" и "Обитаемый остров"!), это совсем другой разговор. Герой не может, не должен знать всей картины! И мы видим происходящее его глазами, чувствуем его чувствами, пользуемся его воспоминаниями и суждениями (иногда неполными или даже ложными - что на самом деле весьма непростое дело для автора, но тем больше ему чести, когда удаётся справиться с такой задачей). Бывают и книги, в которых повествование переходит от героя к герою - но тогда это должно быть понятно, кто говорит и когда.
Здесь же ни то, ни другое, ни третье. С нами говорит не отстранённый автор и не один из героев и не герои по очереди - с нами говорит это самое "мы", причём в его составе пять женщин, один мужчина, две молодые женщины, две средних лет, одна пожилая, холостячка, две замужние, лесбиянка, разведённая... Голова кругом! Не понравился мне этот приём.
В конце книги прибавлены отзывы на романы Остен, а также странный раздел "Вопросы для обсуждения", где каждый из героев задаёт читателям по три вопроса, которые, видимо, как бы предполагается обсудить на заседании похожего книжного клуба. Хм, странная, честно говоря, задумка. Я предпочитаю иметь возможность самой выбирать темы, на которые мне бы хотелось подумать после прочтения книги. Хороший текст должен быть самодостаточным. Если автор считает, что чего-то не договорил в тексте и необходимо сделать дополнительные намёки - по-моему, это признание собственного поражения.
Я ожидала, что в книге с таким названием больше времени будет посвящено творчеству Джейн Остен. Писала бы мисс Остен, по утверждению некоторых, благодушно настроенных, критиков, так, как Карен Фаулер, если бы жила в 21 веке? Не думаю, но думаю, что если бы книга имела менее заманчивое название, она вряд ли привлекла столько читателей. И не то чтобы истории рассказанные в "Книжном клубе почитателей Джейн Остен" плохи или мне жаль потраченного на них времени, но... чувствую себя обманутой.
С оценкой пока не определилась. Не нравятся мне такие вот попытки эксплуатации известного имени ради собственной популярности.
В целом же, читается книга легко. Прибираться сквозь запутанные многослойные сюжетные линии читателю не придется, а характеры героев становятся понятными с первых страниц, из-за чего их поведение в некоторых моментах ну слишком уж предсказуемо.
Собираясь за обсуждением книг Остин, 5 женщин и мужчина рассказывают свои истории. Поэтому это не книга о писателе, тут немного о другом. Да, можно попытаться сравнить судьбы героев Фаулер с героями Остин. Но вот только зачем? Не уверена, что вообще для всех событий найдутся аналогии. Хотя я еще не все книги Остин прочитала, поэтому полной уверенности у меня в этом нет.
Кстати, компашка подобралась еще та: женщина, переживающая развод; одинокая любительница собак; с эгоистка; женщина со сложным детством и мужчина, переживший довольно специфическое воспитание отца уже в подростковый период. А да, еще в эту компанию довольно органично вписалась любительница замужеств. В общем, коктейль еще тот. У всех своя правда, свои взгляды, но, это и стало изюминкой книги, поскольку в кругу людей одинаковых взглядов градус напряжения несколько ниже.