Рецензии на книгу «Темная половина» Стивен Кинг
Опасная притягательность зла
Все предметы в нашем мире отбрасывают тень, и у каждого человека есть тёмная часть души. Хорошо, если она спит, если нам удаётся усыпить её и уморить голодом, не подпитывая злом.
В этом романе Стивен Кинг, можно сказать, оживил и персонализировал тёмную сторону своего главного героя — писателя Тэда Бомонта. Его первые книги были прекрасно приняты критиками, но не принесли особого коммерческого успеха, и тогда Бомонт решает взять псевдоним и написать нечто новое для него — кровавый криминальный роман, главным героем которого становится жестокий убийца.
Книга ракетой ворвалась в список бестселлеров, следует продолжение, ещё одно... Тэд Бомонт и его семья больше не нуждаются в деньгах, жизнь прекрасна, многочисленная армия поклонников жаждет продолжения серии. Вот только жене Тэда кажется, что муж сам на себя не похож, когда пишет эти книги, да и сам он чувствует нечто тёмное, что и пугает и одновременно притягивает его.
Тэд Бомонт — добрый и хороший человек, любящий муж и отец, но его второе я — псевдоним, созданный им, автор романов про чудовищно жестокого и безжалостного Алексиса Машину — почти другой человек, вторая личность, тёмная личность, создающая тёмную и жестокую реальность.
Под влиянием обстоятельств Тэд Бомонт рассекречивает свой псевдоним и символически хоронит того — "второго автора". Он испытывает облегчение, его жена счастлива, они думают, что на этом всё закончилось, но... Его тёмная половина, его второе я, обретает собственную жизнь — непонятную, жуткую, неукротимую.
Символический памятник на кладбище сдвинут, земля, где никогда и не было гроба, разрыта, вокруг отпечатки ног в обуви большого размера: Алексис Машина начинает своё жуткое шествие, желая уничтожить всех, кто причастен к попытке "убить" его, а главное — желая заставить Тэда снова писать о нём, чтобы вернуть к жизни. Алексис Машина не хочет умирать и не остановится ни перед чем, чтобы добиться своего.
Некоторые читатели не видят в книге особого смысла, считая её просто очередным "пугательным чтивом", в котором не о чем задуматься. Мне так не показалось.
Насколько велика ответственность автора за героев, которым он даёт жизнь? И, главное, насколько опасно любование злом? Ведь главным героем романов альтер-эго Тэда Бомонта был не сыщик, не полицейский, не благородный шериф и не обаятельный частный детектив. Им был жестокий убийца, и именно он оказался не только интересен читателям, он привлекал их!
Он привлекал и самого автора. Своей силой, своей свободой от любых норм и "условностей", своей дикой необузданностью. Тэд Бомонт создал совершенного злодея. Такого, в котором многие узнавали свою "тёмную половину", на которого в глубине души хотели быть похожими. На которого в тайне от себя хотел быть похожим и сам Тэд Бомонт — тихий неуклюжий человек, с комплексами и проблемами, не очень привлекательный, он хотел бы быть таким — бесконечно удачливым, идущим к своим целям по головам, ни о чём и никогда не сожалеющим, ни перед чем не останавливающимся, просто берущим всё, что хочет взять, делающим всё, что хочет сделать, без оглядки на других людей, на мораль, на что бы то ни было.
Стивен Кинг дополнил историю "оживления" авторского псевдонима и придуманного персонажа историей из детства Тэда Бомонта. Тэд перенёс операцию по поводу "синдрома исчезнувшего близнеца". Ранее подобное считалось крайне редким явлением, однако современные исследования показывают —цитирую: "... что 75 процентов всех беременностей двойней заканчиваются родами одного младенца. Следовательно, в трех случаях из четырех начальное формирование двойни – «ошибка природы»: один близнец «отступает», а второй получает зеленый свет. Дифференциация происходит почти сразу же, на первых неделях беременности." При этом один близнец как бы поглощает другого и в некоторых случаях в организме выжившего близнеца остаётся нечто от его погибшего брата или сестры. В дальнейшем может потребоваться хирургическое вмешательство.
Так и случилось с Тэдом, и Стивен Кинг как бы объединил душу погибшего близнеца с этой восставшей сущностью, сошедшей со страниц книг. Лично мне это показалось излишним, на мой взгляд, несчастный неродившийся близнец тут ни при чём, а тёмная сторона души есть у каждого. Но автору видней. В любом случае, книга получилась весьма... впечатляющей. И наводящей на размышления.
В книге имеются жестокие кровавые сцены, которые я читала по диагонали, есть сцены, вызывающие омерзение, но совершенно точно здесь нет вот этого страшного любования злом. Оно предстаёт в своём чудовищном и правдивом виде.
Мир книг Стивена Кинга всегда узнаваем. Конечно, странновато любить этот штат Мэн, в котором чего только не происходит: лягушки падают с небес, люди лишаются сна, семьи или тихо-мирно нажитых лишних килограммов, живые то и дело завидуют мертвым, а мертвые всячески спешат обратно на этот свет… Но тут уж ничего не поделаешь – я его действительно люблю. И, несмотря на то, что я прочитала уже достаточно, запас оставшихся историй все еще кажется неисчерпаемым, так что в Мэне я надолго.
Прямо перед «Темной половиной» написана «Мизери», тоже непосредственно связанная с темой писательства. В ней свое зловещее лицо показывает любовь рядового читателя бестселлеров к автору, их создавшему. Здесь же все иначе, писателю Таду Бомонту придется столкнуться с собой и заглянуть исключительно внутрь себя. А там совершенно внезапно оказывается бездна, в которую все мы знаем что не стоит делать. Но уже поздно, она не просто смотрит в ответ, она уже открыла рот и блестит ровными рядами зубов. И это совсем, совсем не приветливая улыбка.
Какие пороки могут блуждать в душе простого обывателя? Что будет, если дать им волю хотя бы на бумаге, хотя бы в фантазиях? И какая сторона окажется сильнее, если придется выбирать? Неуклюжему как Белла Свон Бомонту приходится учиться отвечать на эти вопросы в экстренном режиме. Как приятно, как легко и просто поддаться своим слабостям! Вот только результат будет разрушительным. Для этого даже не обязательно оказаться писателем, выбравшим в музы отчаянного головореза, внезапно оказавшегося живым. Впрочем, это все философствования, а в книге есть далеко не только это. Как насчет прокатиться с ветерком в черном автомобиле сборки одного из кругов ада? Немножко погнить заживо или порубить людей бритвочкой? А помучаться от ужаса и безысходности? Попрятать в нижнем белье ножницы, мечтая воткнуть их в глаз врага? Все, все это есть, метания, страдания, кишки и ужасы на любой вкус, отвратительные и такие милые сердцу.
На десерт хочется оставить любимое – непосредственно текст. Вишенка на тортике очень маленькая, но сладкая до невозможности. Стивену Кингу печально не везет с переводами его книг, вот и с этой случилась незадача. Головоломная чепуха попадается практически на каждой странице, но занудствовать я не буду и просто отмечу любимый момент. Штат Мэн оказался настолько тревожным и суровым местом на этот раз, что дети в нем спокойно лопают пыльных котят. Увы, в оригинале дети отнюдь не сатанисты и на перекус у них комочек пыли, но перед автором-кошкоубийцей я все равно снимаю шляпу.
Кровавая жизнь писателей
Отличная, насколько я понимаю, не очень известная (не слышала о ней ранее ничего) книга Короля Ужасов.
Мне показалось, что она очень личная, сокровенная, его.
Не покидало ощущение, что он делится с нами своими самыми тайными мыслями и чувствами – мучительными попытками похоронить Ричарда Бахмана. Под этим псевдонимом Стивен Кинг написал много книг, пока не был разоблачен. Таким образом он пытался проверить, случаен ли его феномен писателя или заслужен. Кинг очень открыто преподносит нам тайны рождения книги, появления идей, рассказывает о суевериях писателей, о причинах появления псевдонима. И все это в свойственной ему супер динамичной манере повествования!
Кинг показывает нам, что, когда у писателя появляется псевдоним, тогда писателей становится два: у каждого свой стиль, свои герои, свои идеалы. И не всегда они могут влиять друг на друга. И по законам писательства один из них обязательно уничтожит другого. Жестоко, кроваво, со случайными жертвами, но обязательно уничтожит.
Я бОльшая сторонница его психологических ужасов, нежели откровенно кровавых. Очень уж жутко, отвратительно, извращенно. Как ему удается на этом делать славную карьеру? Мистика.
Из интересного, Алан Пэрнборг, один из главных героев Нужных вещей совсем недавно прочитанных, шериф и в “Тёмной половине”! Я так ему симпатизировала, а сейчас ещё и в деталях узнала о его прежней жизни: с женой, ребенком. Такое тонкое переплетение персонажей в книгах Кинга просто покоряет меня! Персонажи становятся такими интересными и многогранными.
В каждом из нас живет ангел и демон. Один настаивает на том, что надо придерживать дверь в метро, второй зол на весь мир и хочет кого-нибудь этой дверью красиво приложить в лицо. Один говорит, что в отношениях нужна тактичность и нежность, второй хочет подчинять и калечить. Первый не пойдет на конфликт на работе, второй плеснет кофе на блузку начальницы. Что я вам рассказываю, ведь это такое знакомое ощущение искушения - вывернуть шкуру наизнанку и сделать так, как хочется тебе, и гори все синим пламенем.
А теперь представьте, что вы решили от темной частички себя избавиться, закопать и забыть, так сказать, как страшный сон. А вот не дождетесь.
"Темная половина" - это самое то и самый сок, если говорить о Стивене Кинге как авторе историй, после которых начинаешь прислушиваться к каждому скрипу половиц в доме. При всем при этом есть в этом романе неизбежно важная идея, мимо которой просто так не пройти. Если в самом начале кажется, что ты попал в мир каких-то истеричных персонажей (фотосессия с могилой, Каин, кто же так шутит), то потом постепенно начинаешь понимать, что за всей этой тонной убийств и разборок на почве мистики и призраков маячит очень важная для тебя мысль.
Придуманных персонажей нельзя убивать. Даже если речь идет о частичке самого тебя. Нельзя убивать. Просто нельзя. Это ты, такой модный, решил, что пора им отбыть на ту сторону, но тут надо быть очень аккуратным. Равно как нельзя убивать что-то, что кажется неправильным в тебе самом.
Это действительно достойный terror, книга, доверху набитая рассуждениями о второй половинке, о мире света и тьмы внутри каждого из нас. То самое нагнетание, когда ты переворачиваешь страницу в ожидании, что вот оно сейчас бомбанет (воробьи воробьи воробьи), то самое фирменное про писателя, который запутался в половинках себя (или?..). То самое жесткое и страшное как оболочка рассуждений о природе души и уз крови, что в едином тандеме делает роман динамичным, суровым и очень затягивающим.
//прочитано в рамках игры LinguaTurris, второй тур
+ в рамках "Книжного путешествия", поле 3, "Книги и писатели"
У меня был великий план устроить себе в августе забег по чтению книг Стивена Кинга, но внезапно он кажется случится в октябре.
В "Темной половине" я пытался ответить на вопрос "Где вы берете свои идеи?". Я думаю, что внутри у большинства писателей скрывается другая личность. Хотя, она не обязательно темная и не обязательно занимает целую половину. Я подумал, что это было бы забавно - написать историю о писателе, чья муза полностью вырывается на свободу.
С. Кинг
Роман «Темная половина» был издан в 1989 году и по данным еженедельного журнала Publishers Weekly стал вторым в списке бестселлеров года.
И неудивительно, во-первых – автор (ведь это же сам «Король Ужасов»), а во-вторых, идея – ведь, согласитесь, ожившее «альтер-эго» писателя не так уж и тривиально.
Лично для меня этот роман оказался очень своеобразным произведением. Мне до сих пор сложно однозначно сказать понравился он мне или нет. С одной стороны, Кинг, как в прочем и в большинстве случаев, умело создает интригу, интересный сюжет и свою непревзойденную атмосферу, что не позволяет бросить книгу на полпути. Но с другой стороны, несмотря на динамические начало и концовку, середина романа показалась мне слишком затянутой, поэтому не могу сказать, что читался он на одном дыхании.
В центре сюжета – Тадеуш (Тэд) Бюмонт, писатель чьи лучшие книги изданы под псевдонимом Джорджа Старка. Через некоторое время Тэд решил отказаться от псевдонима и устроил его публичные похороны. Вот только самому псевдониму это не понравилось. И тут то началось все самое интересное: мистический action на пару с напряженной психологической драмой.
На протяжении всей книги нам приходится следить за мыслями главного героя, который озадачен и напуган происходящими странностями (как впрочем и все, кто его окружает). Жена, Лиз, не отворачивается от мужа, когда его обвиняют в убийствах, она с самого начала безоговорочно верит в его невиновность (само собой, ведь у него железное алиби, которое она может подтвердить), верит всем его сумасшедшим бредням по поводу ожившего псевдонима (хотя, что страшнее сумасшествие мужа или его оживший псевдоним?). Чего нельзя сказать об Алане Пэнгборне, местном шерифе, который лишь постепенно начинает верить в невиновность главного героя и в реальность его идей.
В интернете встречается много идей по поводу того, что этот роман «носит полубиографический характер». Уверена, что большинству почитателей его таланта известно, что сам Кинг в свое время писал под другим именем, известным как Ричард Бахман. Не исключено, что Тадеуш Бомонт – это своеобразное альтер-эго самого Кинга. Тонко проработанная психология главного героя, его переживания, связанные с работой (в частности по поводу своего «альтер-эго» еще до того, как Джордж Старк воскрес), наталкивает меня на мысли, что этот роман действительно очень близок автору.
Что касается рекомендаций, то конечно же, в первую очередь с этим романом стоит ознакомиться поклонникам творчества Стивена Кинга. Всем же остальным читать на свой страх и риск, т.к. книга производит неоднозначное впечатление.
В реальной жизни убийства в маленьком городке, как правило, очень простые, жестокие и идиотские.
Кинг — любимый и противоречивый автор. Я это повторяю каждый раз, как пишу рецензии к его книгам. Не могу сказать, что нахожусь в зоне истинных фанатов, с нетерпением ждущих выхода очередного романа, но тем не менее на книжной полке преобладают кинговские миры. Темная половина явно разочаровала, но я дала себе нагоняй, так в очередной раз бросать на длительный период Стивена не собираюсь.
Классический, типичный мир Кинга, где пробудившееся зло отравляет жизнь добропорядочным гражданам. Тэд Бомонт похоронил свой псевдоним Джорджа Старка, дабы начать творить под своим настоящим именем. Джордж Старк принес приличную сумму денег Тэду, поэтому сдаваться не собирается и восстает из мертвых...
Я не могу сказать, что роман скучный, нет, в нем есть и философские моменты. По большей части меня расстроило то, что книга до безобразия объемна. Убрать половину и будет гораздо динамичный сюжет. Короче говоря, Темная половина не всем зайдет.
Как уже говорила, с автором не прощаюсь, но начало не такое светлое, как хотелось бы.
3 из 5
the sparrows are flying again.
Быть может, писатели как раз и вызывают призраков. Они создают миры, которые никогда не существовали, населяют их никогда не существовавшими людьми, а потом приглашают нас присоединиться к ним в их фантазиях. И мы это делаем, разве нет? Да. Мы даже платим за то, чтобы делать это.
Страшные сказки обладают особым очарованием, к которому хочется приобщаться вновь и вновь, стоит единожды распробовать. А один из их главных плюсов – ты знаешь, что всё это не по-настоящему, что все ужасы происходят только в твоей голове. Стивен порой способен погрузить читателя в то беспокойное полусонное состояние, когда морок кошмара уже побледнел, но ещё не схлынул окончательно, и ты замираешь в кровати, вслушиваясь в ночные шорохи за окном и пытаясь осмыслить, что происходит на самом деле, а что волочится за тобой химерой из твоего же сознания.
А теперь представьте, что вы проснулись, а ночной кошмар не развеялся, лишь начал обрастать плотью.
“Тёмной половине” потребовалось без малого три десятилетия на то, чтобы обзавестись жизнеспособным переводом на русский язык. Без каламбуров на каждой странице и детей, пожирающих вместо пыльных комков пыльных котят под диваном.
Сюжет завязан на жизни Тадеуса Бомонта, невзрачного лысеющего писателя с женой и малыми детьми, чей кровавый псевдоним – рассчётливый и пугающий, но обладающий странным очарованием дикого зверя Джордж Старк, - стоило от него отказаться, восстал и отправился мстить. Я зацепился за сюжет скорее из-за того, что это не привычная страшилка Стивена, которую воспринимаешь оторванно от реального мира, и не холодный ужас практических событий заоконной действительности, вовлечённым в которые может оказаться любой из нас, а больше байка, рассказанная ночью у костра. Выдумка с привкусом недосказанности, история, не основанная на реальных событиях, но будто бы и не выдуманная до конца.
Кинг сам однажды “похоронил” один из своих псевдонимов – Ричард Бахман скоропостижно скончался от рака, - и “благодарность покойному Ричарду Бахману” на первой же странице выглядит довольно жутко. Пожалуй, эта благодарность задаёт тон всей истории – время от времени ты смаргиваешь надуманное сходство между выдуманным писателем и реальным автором, потому что сходства-то нет ни малейшего. Кроме того, что и Тадеус, и Стивен создавали иные миры – увлекательные ли, пугающие ли, но одинаково несуществующие. Выдуманное имя одного, обладающее своей историей, биографией и даже вдовой, так и почило на книжных полках, оставшись лишь на обложках, а альтер-эго второго прорвалось из мира сумрака, неся с собой смерть.
Джордж Старк и Тадеус Бомонт связаны друг с другом так тесно, как не всегда связаны близнецы. Мысли, боль на двоих, эмпатия совершенно иного уровня, нежели испытываемая кем-то из нас. Но им нет места под этим солнцем, что примечательно, остаться должен только один, потому что прилив жизненных сил у одного определяет гниение заживо другого. Если судить отвлечённо – у каждого из нас есть за плечом некий Джордж Старк. В разной степени разложения, в разной степени материальности, нашёптывающий дурные мыслишки, подбивающий на поганые поступки. И в этом свете неудивительно, что место может быть только одному – лицемерная улыбка маскирует внутреннюю гниль, но однажды она всё равно прольётся вам же в ладони из-под лопнувшей личины.
Пусть в книге нет ничего рационального, основные события имеют исключительно мистическое происхождение, но всё равно в ней есть этот флёр привязки к реальному миру. Пишущие люди живут на несколько измерений и иногда сами не в состоянии в секунду опознать то, которое является наиболее настоящим.
“Тёмная половина” – приятное дополнение к паре осенних вечеров, когда по подоконнику шелестят падающие листья, а трубы стонут от только-только заработавшего отопления.
И даже когда погибает очередной внутренний демон, который неспособен к жизни в условиях социума и от которого ты стремился избавиться всеми силами, сложно его не оплакать.
У него за спиной Тэд Бомонт медленно поднял руки и закрыл ладонями лицо.
И стоял так ещё долго.
К творчеству Стивена Кинга – знаменитого короля ужасов я более чем равнодушен. Прежде ничего из его творений я не читал, и, честно признаться, даже какого-либо желания читать его книги у меня не было. Но вот одну книгу Стивена Кинга я всё же прочел. Это мистический триллер "Темная половина".
В этой книге Стивен Кинг поднял вопросы, касающиеся писательского ремесла, и приоткрыл некоторые особенности издательской кухни. События в романе вертятся вокруг одного писателя, Тада Бомонта, который писал книги как под своим именем, так и под псевдонимом Джордж Старк, причём получалось так, что книги, написанные им под псевдонимом, имели куда большую популярность. Но в какой-то момент писать под псевдонимом ему надоедает, он отказывается от него и даже устраивает своеобразные похороны своего второго писательского альтер эго. Однако Тад Бомонт даже и помыслить не мог, чем всё это обернётся, и какие невообразимые события это за собой повлечёт.
Главный посыл, который хотел донести до нас автор в этой книге, это то, что у каждого человека есть своя темная половина, свой монстр. И в принципе показано это было довольно-таки неплохо, причём в очень свойственной для Кинга манере, но, на мой взгляд, не совсем удачно. Несмотря на нагнетание атмосферы, присутствие мистики и жутких моментов, где-то в середине книги весь интерес к происходящему у меня резко пропал. Не вернулся он и в конце, хотя повествование вновь стало динамичным и напряжённым. Ни происходящие в романе события, ни сами герои меня в конечном счёте так и не зацепили. Ещё не понравились мне описания убийств, изобиловавших кровавыми подробностями и как будто бы смакуемых автором. Я не любитель таких вещей и ничего приятного в них не нахожу. В общем, рассказанная история не нашла ни единого отклика в моей душе. Читал книгу без всякого удовольствия и интереса к происходящему и дочитал лишь только из-за упрямства. Отсюда сделал вывод, что мой круг читательских интересов далек из подобного рода литературы и что на данный момент Стивен Кинг совершенно не мой автор.
В общем книга не вызвала у меня какого-либо восторга. Не понравилась. Не впечатлила. Не пробудила ни интереса, ни желания продолжать дальнейшее знакомство с творчеством Кинга.
Опасная книга. Острая, как бритва Старка.
Сначала я хотела начать свою рецку с шутки, что не Мартин первым убивать Старков. Но сейчас мне что-то не хочется шутить.
Кинг, как всегда, гениально показывает сколько дерьма внутри у человека. И это меня пугает. Как и всегда.
Вот это, наконец-то похоже на дядюшку Стивена Кинга. Да здравствует подробная расчлененка и игра с сознанием!
Тад Бомонт-не очень удавшийся писатель...до тех пор, пока не придумал себе двойника-творческий псевдоним Джордж Старк. И вот эти книги Старка пользуются успехом. Но что заставило Тада похоронить Старка на местном кладбище? Зачем отказываться от успеха?
Темной ночью кто-то выйдет из могилы и начнет подбираться к Таду и его семье? Ожившая фантазия? Несуществующий двойник? Придуманная личность?
Не такая и придуманная, если бритвой фигачит всех направо и налево!
Шерифу Алану Пэнборну весьма нелегко вникать в такой бред, но а что если это правда? Люди умирают, а Тад и его жена Лиз выглядят убедительно, выстраивая версии.
И быть бы "Темной половине" просто боевичковым ужастиком, если б не тема воробьев-психопомп и внутриутробном каннибализме. Старк и Бомонт связаны сильнее, чем им бы хотелось, отсюда вытекают психологические последствия не только для них, это сказывается на жене и детях Тада.
Вот именно этот масштаб меня привлекал: исследование двух половинок в моменты взаимодействия и по отдельности.
Ну и мастерское описание убийств, в этом Кингу почти нет равных. Воробьи для меня были излишни, хотя, надо признать, весьма эффектны.
Как итог: после неудачных попыток с книгами автора эта пошла хорошо. Но все ж не дотянула до того уровня моих любимых произведений Стивена Кинга. Но почитать любителям посоветовала б, чтоб денек скоротать.
И снова прилетели воробьи....
В каждом человеке присутствует свет и тьма, добро и зло, любовь и ненависть... Это перечисление можно продолжать бесконечно. И каждый сам это понимает, каждый из нас порой удивляется, как тесно сплелись в одном клубке черное и белое начало. Как желание добра причиняет боль, а злой умысел порой оказывает наилучшее действие на ситуацию.
Все всё понимают ...
Но только Король ужасов смог так мастерски отделить и показать во всей своей сути темную половину от светлой, передать со страниц своей книги, что же на самом деле руководит одной и другой стороной, и как, в конечном итоге, не может существовать белое без черного, и наоборот.
...Конечно свет всегда побеждает тьму, но давайте также не забывать что и в самом свете все таки есть часть тьмы....