Рецензии на книгу «Ищейки» Питер Ловси

"Хороший детектив — это не «кто убил», а «почему убил»." Донна Тартт

В последнее время, если мне попадается детектив, то его главный герой, будь то сыщик, полицейский, ведущий расследование, частный детектив или просто следопыт-любитель, обязательно оказывается каким-нибудь деклассированным элементом. Этаким брутальным мачо-алкоголиком, от которого ушли жена, дети, кот и собака, а карьера если ещё не почила в бозе, то уже одной ногой стоит на краю ямы социального презрения. Поэтому меня приятно порадовал Питер Даймонд, детектив-супериндендант, возглавляющий убойный отдел Бата. Он далеко не брутальный мачо, более того, немного полноват. У него имеется вполне себе приличная жена, с которой они не находятся на грани развода и даже не планируют. И внимание, беря во внимание факт, что Даймонд разрешил жене оставить взятого из приюта котенка, мы понимаем, что суперинтендант может быть сколько угодно супер- , но к котикам он не равнодушен. Дополним портрет острым умом, классическим английским чувством юмора и умением всецело отдаваться расследованию запутанных дел. А запутанных дел в этом романе хватает.
Одним из способов занять досуг, следуя совету рекламной брошюрки "Чем заняться в Бате", является посещение еженедельного заседания дилетантского литературного клуба "Ищейки". Вдохновившись идеей, работница турфирмы Ширли-Энн, пылкая поклонница детективного жанра, отправляется на одно из таких заседаний, проходящих в крипте храма Святого Михаила, и становится таким образом седьмым членом клуба. Автор знакомит нас с каждым персонажем этого пёстрого сообщества постепенно и ненавязчиво, как бы потихоньку, раз за разом, раскрывая отдельные черты характера, особенности поведения и литературные пристрастия всех членов клуба. Так мы знакомимся с Майло, он один из основателей клуба, гей, педант и бывший чиновник; с Полли, председателем клуба, которая любит все организовывать и ужасно расстраивается, если куда-нибудь опаздывает; с мисс Чилмарк, метящей на председательское кресло и ярой поклонницей Умберто Эко; с Джессикой, экспертом по женщинам-детективам и владелицей художественной галлереи; с молчаливым Сидом, откровенным социопатом, работающим охранником на мебельном складе; и наконец с Рупертом, поклонником детективного нуара, частенько устраивающим сцены в пабах, и с его собакой Марлоу. На очередном заседании обсуждается громкое дело, всколыхнувшее всё общество Бата, - из Музея почты украдена самая старая марка в мире, "Чёрный пенни". Но обсуждение принимает совершенно неожиданный оборот: марка обнаруживается в книге, которую принёс с собой на заседание Майло. Далее события нарастают как снежный ком: таинственный поэт, рассылающий загадки-шарады в СМИ; убийство одного из членов клуба, явно совершенное кем-то "из своих" - и во всём этом придётся разобраться проницательному Питеру Даймонду и его верной помощнице Джули Харгривз.

Книга прочитана в рамках игр Книжное государство, Русское лото, Мужчина и женщина, а также в Новогоднем флешмобе 2020, за прекрасный совет спасибо Оле OlgaZadvornova .

Неожиданные загадки, литературная атмосфера и страшный финал

Не могу назвать себя таким уж поклонником детективного жанра в литературе (хотя лет семь тому назад обожала произведения Агаты Кристи и Бориса Акунина), но роман мне очень понравился.

Интересное сочетание собственно детектива (разгадывание загадки) + описание непростых человеческих судеб + занятные рассуждения о литературе вообще и о жанре детектива в частности. Ведь речь в книге пойдет о ...литературном клубе (кстати, из-за этого роман было читать вдвойне интересней, люблю размышления о литературе и книгах) "Ищейки", а преступление, о котором пойдет речь в произведении Питера Лавси, будет для его героев вполне реальным, хотя до этого они обсуждали вымышленные (и споры порой были достаточно жаркими; кстати, вот этого мне никогда не понять и в жизни: как можно так кипятиться из-за книг, ну не совпадает твое мнение о романе с мнением другого человека - ну и что с того, это же не повод его оскорблять или критиковать его позицию, это не в коей мере не повод нападать на человека, я больше люблю тонкие и интеллигентные споры о книгах, без перехода на личности).

Увлекательное расследование двух преступлений (кража очень редкой марки и череда убийств), непосредственно связанных с клубом "Ищеек" (да, они окажутся в самой гуще событий, видимо, сила мысли и закон притяжения действительно существуют: о чем думаем и говорим больше всего, то и притягиваем в свою жизнь), не оставляет читателя ни на минуту (пыталась самостоятельно определить преступника, но не удалось...), множество версий, догадок и домыслов.

А самое главное в книге - это, на мой взгляд, финал и посыл книги. И он даже не в том, что преступник обязательно получит по заслугам (даже в жизни это не всегда случается - я имею в виду справедливое возмездие, чего уж говорить о книгах). Он скорее в том, как мало мы в сущности знаем о людях, составляющих наш ближний круг общения. Вот что страшно на самом деле. Чужая душа - потемки, и все в таком духе, но мы ведь даже не пытаемся понять другого, отличного от нас человека...5/5, отличная книга.

Стоит разгадать тайну запертой комнаты, как она окажется абсолютно банальной (с)

В Бате существует не так много достопримечательностей, хотя городок изо всех сил пытается выделиться и показать, что и у него имеются свои изюминки. Например, клуб "Ищейки".
Участники собираются каждый понедельник в крипте храма Святого Михаила и обсуждают детективы. Компания у них достаточно узкая. Председатель здесь Полли - очень ответственная любительница опаздывать. За ней идет мисс Чилмак - внушительная леди, которая не дает забыть окружающим о неоспоримом таланте Умберто Эко , поминутно упоминая об «Имени розы» . Есть еще Джессика - темная лошадка, являющаяся настоящим экспертом по женщинам детективам.

Из мужчин же - Майло нетрадиционной ориентации, скромный Сид, от которого не вытянешь и слова, и конечно же, Руперт со своим невоспитанным псом по кличке Марлоу.
В последний момент в эту компанию попадает и Ширли-Энн - тоже страстная почитательница жанра. Кажется, что вот они все уютно усядутся и будут вести сплошные интеллектуальные беседы, но их отвлекает настоящее преступление - пропажа самой дорогой марки в мире "Черного пенни". И наши любители решаются использовать свои дедуктивные способности и небывалую начитанность для того, чтобы отыскать пропажу.

Но не все так просто. Случается убийство. Жертва - один из участников клуба. И теперь под подозрением все они - ведь есть не только мотив, но и возможности.
Параллельно с дилетантами ведет расследование и профессионал. Детектив-суперинтендант Питер Даймонд собственной персоной пытается вывести преступника на чистую воду. Так кто справится лучше? Профи или горстка рассеянных интеллектуалов? И кому хватило фантазии организовать почти идеальное убийство, достойное пера великого Джона Диксона Карра ?
Приятное произведение. К тому же, очень уютное и слегка ироничное. По-английски неспешное, продуманное. Читать его оказалось сплошным удовольствием. Автор не устает удивлять.

У всех, наверное, бывало так: откроешь книгу совершенно вне всяких планов, буквально одним глазком взглянуть на текст и растворяешься в нём. Конечно, в силу особенностей жанра с обычными детективами подобное редко случается, но с "Ищейками" именно так всё и получилось - сунула на секундочку нос и оторваться не смогла до самого конца. Казалось бы, ничего особенного в этой книге нет. Это современный детектив, написанный в классическом стиле. То есть неспешная завязка, знакомство с кучей героев, постепенные загадки-разгадки, традиционно вечно крайний дворецкий и только в самом финале инспектор, простите, суперинтендант делает правильные выводы и вытаскивает на свет настоящего преступника. На самом деле я лукавлю, я точно знаю, что затянуло меня в книгу. "Ищейки", да.

Опустив, как обычно, аннотацию (никогда не читайте советских газет аннотаций к детективам!), я не была подготовлена к тому, с чем столкнулась. Оказалось, читатель с ходу погружается в заседание книжного клуба под названием "Ищейки". Ага, подумала я, вот и родственничек нашего КЛУЭДО! Угу, так, так, похоже, похоже, за исключением того, что "Ищейки" собираются раз в неделю и встречаются в реальной жизни, а мы собираемся раз в месяц и виртуально. Повестка дня тоже, как выяснилась, разная, но оно и понятно. Впрочем, было бы интересно послушать, как кто-нибудь из членов КЛУЭДО зачитывает кусок понравившейся книги... В общем, отличия не суть, главное, что негласный девиз у наших клубов один - Любить детективы. Читать детективы. Обсуждать детективы. Поэтому просто было очень интересно, как у них там, на Западе, всё это происходит.

Так вот, семь членов клуба "Ищейки" раз в неделю собираются в склепе местной церкви (Если вы думаете, что это странное место для клуба, то представьте, что в будни там ещё и детский сад обитает!). Они общаются, рассевшись в кружок, обсуждают книжки, делятся своими впечатлениями, зачитывают главы, спорят с пеной у рта - какое направление в жанре круче, ссорятся, приносят и принимают извинения, расходятся по домам, а через неделю снова встречаются. Круги на воде. Но вдруг однажды в этот круг попадает камушек, что вызывает хаотичную рябь в привычном движении. Это милое собрание оказывается втянуто в настоящее преступление. Но автор книги не пошёл по проторенной дорожке, он не сделал "Ищеек" сыщиками поневоле, не заставил их расследовать преступление. За что ему низкий поклон, кстати. Так что семеро любителей детективов выполняют функцию подозреваемых, а то и жертв. Люди эти, должна признать, просто пальчики оближешь! Старушка-аристократка с зашкаливающим чувством собственного достоинства и непомерным снобизмом; 40-летний маргинал-аристократ, судимый за непристойное поведение и плюющий на всё, включая собственную внешность; упакованная в лучшие платья молодая бизнес-вумен, владеющая художественной галерей; вечный молчун-невидимка, сотрудник охранной фирмы; живущий на яхте чудак-гей средних лет; создательница клуба, готовая всем прийти на помощь и чьи глаза никогда не меняют выражения; и молодая женщина, жадно читающая всё подряд, только-только вступившая в клуб. У каждого свои манеры, своя речь, свои тараканы в голове. Прекрасный коктейль!

Детективов тут тоже несколько и они очень по-современному подобраны. Суперинтендант Питер Даймонд, крупный основательный мужчина, подверженный смене настроений. Он не может себя заставить посещать вскрытия в морге и любит быть во всём первым. Его помощница Джули, молодая женщина, которая умеет и любит работать, которая терпит перепады начальственного настроения и иногда даже решается вмешиваться в этот процесс, но которую суперинтендант слабо ценит. И их коллега из параллельного отдела, который тоже любит быть во всём первым и который плевать хотел на смену Даймондова настроения. Такое вот трио. Вскользь замечу, что главный герой-детектив пока не очень раскрылся. Вероятно, для этого надо читать всю серию, что я, кстати, с удовольствием со временем сделаю.

И немного поворчу на тему современных тенденций. В этой книге рассматриваемая ситуация возникла даже не единожды. Вот два детектива рассуждают о предполагаемом преступнике. Раньше подобный диалог выглядел бы примерно так:

- Он нанёс жертве два удара по голове.
- Или она.
- Или она, - просто соглашается собеседник.

Он прекрасно понимает, что силы нанести удар хватило бы и у женщины, и, например, у подростка. Сейчас же, коли в оборот введён специальный термин, этот же диалог выглядит так:

- Он нанёс жертве два удара по голове.
- Или она.
- Да, не будем строить сексистских допущений, - соглашается собеседник.

И все понимают, что ай-яй-яй обойти женщину в этом вопросе. У неё ведь теперь равные с мужчиной права! Наверное, меня никогда не перестанут удивлять современные акценты. К чему этот упор на моду и отход об обычной логики... Но всё, перестаю брюзжать, ибо на самом деле ужасно довольна этим детективом, и такая мелочь, как сексистские допущения его совершенно не портит. Кроме того, была здесь масса откликающихся во мне вещей: книги, которые читали "Ищейки", авторы этих книг, сюжеты. Например, увлекательный спор двух клубных дам на тему монаха-следователя. Кто был раньше: брат Кадфаэль или Вильгельм Баскервильский? Ответ, конечно, можно посмотреть и в Вики, но в книге интереснее. Или вот ещё на таких строках сердце встрепенулось:

Как дорожит любым деньком
Малюточка пчела!

Мысленно сразу же подхватываешь:

Как дорожит своим хвостом
‎Малютка крокодил! —
Урчит и вьется над песком
‎Прилежно пенит Нил!

Золотой детектив

Детектив - это как бухгалтерский отчет,
в котором при проверке все данные сходятся".
Андрес Трапиэльо

И вот случилось страшное, действительное страшное. "Ищейки" оказались книгой двух рецензий)
После прочтения вдумчивого, даже смакующего, неторопливого, прерываемого на составление списка имён всех упомянутых персонажей и авторов детектива - была написана рецензия. И эта рецензия практически один в один соответствовала отзыву моего соклубника-соучастника по Клуэдо , человека который мне порекомендовал для изучения сей труд и чье имя стоит в строке благодарностей.
Что же мне оставалось? Начать все заново)

Знаменитая британская газета "The Times" в 1969 году объявила конкурс детективного романа с призовым фондом в 1000 фунтов, сумма сама по себе не малая. Питер Ловси, который только что был назначен на должность главы отдела образования Хаммерсмитского колледжа в Лондоне, решил рискнуть дебютировать с романом в криминальном жанре - Убийца где-то рядом . Так газета потратила кругленькую сумму на открытие нового и, впоследствии, очень знаменитого автора цикла о сержанте Криббе и констебле Теккерее. Годы спустя герои эти попали на экраны зрителей.
А Ловси продолжил с полицейским Питером Даймондом, с ним то нам и предстоит познакомиться в " Ищейках".

Питер Даймонд самый настоящий «реликт» в полицейском управлении, он совершенно не верит в современный методы расследования и считает основным «маленькие серые клеточки». Как после такого утверждения не отнестись к нему с симпатией?
Для завязки сюжета автор предлагает довольно необычный выезд на место преступления. Пока ещё не нашего, но позволяющего определённым образом настроиться на волну небольшого городка, в котором никогда ничего не случается и где теперь служит наш герой.
В этот раз все-таки кое-что случилось, но уж очень несуразно это выглядит - убийство управляющего банка, в котором убийца сам вызывает полицию и сразу признается в убийстве. Подробно и многостранично.
Более это курьезное дело не упоминается и должно кануть в Лету, а Питер будет хандрить, злиться, пугать своих подчиненных и приучать маленького котика к лотку. Вот такой он этот начальник уголовного отдела, которым отлично управляет жена, бывшая вожатая скаутов.
Но...
В Бате существует группа любителей детективной литературы и как раз в этот дождливый день к ней решила присоединиться молодая девушка Ширли-Энн

— Загадки — вот что главное! — горячился Майло Моцион. — Это вызов нашему интеллекту! Без них книга ничего не стоит.
— Ну да, как же, — насмешливо возразила Джессика. — Знаю я эти романы, где автор забрасывает тебя загадками, а в конце ты чувствуешь себя полным дураком. Так называемый классический детектив — почти всегда просто надувательство. Агата Кристи бесконечно тянет резину и запутывает читателя, чтобы создать впечатление, что она умнее всех. Возьмите хоть сюжет «Мышеловки».
— Осторожней, — мягко вставила Полли Уайчирли. — Возможно, кто-то еще не видел пьесу.
Джессика раздраженно мотнула головой, и взмах ее пляшущих кудряшек вызвал завистливый вздох у Ширли-Энн.
— Перестаньте, Полли, — ответила Джессика. — Как мы можем вести серьезный разговор, если нам нельзя обсуждать сюжеты?

Именно так эмоционально члены сообщества обсуждают различные книги, говорят о всевозможных направлениях, продвигают своих авторов.
И это очень , ну очень, похоже на наши ежемесячные заседания. Ну быть может накал страстей поменьше и мы с большей охотой прислушиваемся друг к другу.
А в городке, внезапно, становится неспокойно - в местном музее происходит кража, просто ограбление века, в "очередной" раз Черную пенни увели из под носа охранников. Бедняжку каким только способом не воровали в детективных историях, но вот возвращали её не всегда столь оригинально.
Не вдаваясь в подробности ( это могло бы сбить интерес для будущих читателей ) упомяну что немаловажную роль в расследовании дела будет иметь книга Джона Диксона Карра - Человек-призрак и знаменитая семнадцатая глава, содержащая лекцию о запертых комнатах.
Однако кража не главное, это только начало. Убийство, вот что будет расследовать Даймонд и его напарница Джули. Причём расследование будет проводиться исключительно в классическом ключе и о личности убийцы догадаться можно...но сложно. Скорее всего вы воскликните :"Где были мои глаза!.." и вернетесь перечитать некоторые главы.
В общем правила, условности и другие особенности impossible crimes соблюдены.

Отдохнула душой, выписала целый список для ознакомления благодаря твоему совету, спасибо, Оля Penelopa2 .
+
Собери их всех. Дуэльный зал.

Не смейте плохо говорить о Яне Флеминге!

Что может быть плохого в задумке организовать клуб любителей детективного чтения? Возможно, "Ищейки" и не лучшее название для подобного кружка по интересам, но не в названии же дело. Собираться по понедельникам, обсуждать прочитанные романы, делиться авторскими приёмами и загадками... Всё кажется простым и понятным, жаль, бывает и по-другому...
Детективная литература - это огромный пласт криминального чтива. Что именно вы предпочитаете? Классические детективы? Полицейские боевики? Психологические триллеры? А может судебные драмы, нуар, истории о частных сыщиках, рассказы про шпионов? Все эти вопросы не праздные. Если кто-то в клубе предпочитает Яна Флеминга, и такому любителю вдруг заявят, что Флеминг - мелодраматическая чепуха, то подобным утверждением могут нанести глубокую психологическую травму. Поклонник Джеймса Бонда не прощает обиды и не оставляет их безнаказанными.
Да, такие они, ценители детективов...

Когда Ширли-Энн решила присоединиться к таким же, как она сама, любителям криминального жанра, в составе "Ищеек Бата" было шесть человек, вот они: председатель клуба Полли Уайчирли, мисс Чилмарк, Майло Моцион, Джессика Шоу, Руперт Дарби и Сид Тауэрс. У каждого свои предпочтения и свои любимые авторы. Смогут ли обыкновенные читатели детективов превратиться в следователей/преступников/жертв из-за безобидного на первый взгляд пристрастия?

"Ищейки" оказались замешаны в историю с похищением и убийством, но не они ведут следствие. Для этого существует суперинтендант Питер Даймонд. Признаюсь честно, что не он выглядел героем и мастером расследования, как и его коллега Джон Уигфул, возглавлявший убойный отдел до прихода Даймонда. Мои симпатии в этой книге достаются умной, проницательной, преданной (и мужу, и работе), защитнице животных, тактичной, смелой, а ещё отлично владеющей приёмами по задержанию преступников и тд и тп - Джули Харгривз! (звучат фанфары)
Интересный сюжет, порадовавший клубной задумкой (вспомнила и наш клуб), отличные варианты решения тайны закрытой комнаты (каюты), разноплановые герои - книга могла получить высшую оценку. Жаль, расстроила концовка - она вышла скомканной и оставила много вопросов. Суперинтендант, после того, как выстроил стройное обвинение Джессике и Эй Джею и даже арестовал их, вдруг резко переключился на Гилберта Джонса, чтобы строить не менее стройное обвинение. Подобные метания отрицают логические рассуждения, складывается впечатление, что следствие - это спонтанные озарения. Не очень впечатлил образ Питера Даймонда, наверное, чтобы проникнуться чувствами, нужно прочитать весь цикл, знаю, что подобные герои раскрываются постепенно с каждой новой прочитанной книгой. Хотелось бы и прояснения отношений Эй Джей - мисс Чилмарк. Из-за подобных претензий оценку чуть снизила, но в целом, детективом осталась довольна.

Милый и даже немного старомодный детектив. Странно было спотыкаться о приметы современного быта, по ощущениям казалось, что книга из 30-х, максимум 50-х годов. Но нет, написана в 96-м.
Литературный клуб "Ищейки". Он собрал очень разных людей, но все они любят читать и обсуждать детективы. И тут они сами попадают в детектив. Внезапно, они непонятным образом оказываются связаны с загадочным похищением марки, а потом даже с убийством.
Расследует все эти загадки Питер Даймонд. Вместе со своей коллегой Джули Харгривз они пытаются во всем разобраться. Не могу сказать, что Даймонд чем-то поразил меня или как-то по особенному запомнился, но и неприятия тоже не вызвал.
В целом, достаточно интересный классический детектив, без восторгов, но читала с удовольствием.

Книга прочитана в рамках клуба КЛУЭДО и в игре Школьная вселенная.

Это вызов нашему интеллекту! ©

У меня, знаете ли, проблема с этими книжками: никогда не могу вспомнить, кто их написал и о чем в них говорится...

Как-то не очень прониклась я этим детективом, даже не знаю, почему. Ведь для этого были все предпосылки. Написанный в 1993 году роман соединил в себе неторопливое повествование, строго очерченный круг подозреваемых, убийство, совершенное в запертой комнате с полицейским расследованием со вполне современными методами, хотя основной упор все-таки делался на работу "серых клеточек" инспектора Даймонда и его коллег. Инспектор Даймонд – главный герой серии романов Питера Ловси, обозначенных издателями, как «Neoclassic. Золотой век продолжается».

В старинном уютном городе Бат в скрипте старой церкви по понедельникам собирается детективный клуб «Ищейки». Шестеро его членов с радостью принимают в свои ряды новую любительницу детективов Ширли-Энн. А пока члены клуба присматриваются к новенькой, в городе происходит похищение старинной марки, известной под названием «Черный пенни». Кто-то членов клуба предлагает попробовать разгадать загадку, но внезапно марка оказывается в книге, который один из них принес на собрание, а позднее в его запертой снаружи яхте находят первый труп.

Оба преступления расследует местная полиция – похищение марки – инспектор Уигфул, а убийство – инспектор Даймонд, герой серии детективов Питера Ловси. Из этой книги мы узнаем о Даймонде немного, лишь то, что он любит поесть (меню его нескольких трапез прилагается), но при этом очень энергичен, что порой склонен к меланхолии и в прошлом работал в какой-то более высокой структуре.

Очень скоро становится понятно, что эти преступления связаны и что преступника надо искать в рядах любителей детективов из клуба «Ищейки». И пока инспектор с помощницей неутомимо исследуют всю подноготную «Ищеек», у убийцы сдают нервы и появляется еще один труп. Но когда читатель уже уверен, что инспектор нашел того, у которого были мотив и возможность и вот-вот изобличит преступника, автор делает внезапный кувырок и в роли преступника перед нами предстаёт совсем другой человек. И его мотив преступления показался мне гораздо менее убедительным.

Так что, при общем приятном впечатлении от романа, концовка испортила всё дело. Хотя, при обсуждении этой книги в нашем детективном клубе :)), были высказаны разные соображения по этому поводу. Как, собственно, и должно быть в случае, когда книга не оставила никого равнодушным.

Когда-то по улицам Бата чинно прогуливались английские аристократы, приезжавшие не столько ради местных целебных вод, сколько ради балов и развлечений. Сейчас Бат перестал быть центром светской жизни, но не перестал пользоваться популярностью - теперь уже у туристов. Да и сенсации время от времени бывают в городе - прямо сейчас происходит нечто необычное. Некий поэт, остающийся неизвестным, периодически присылает на местную радиостанцию свои стихи, в которых сообщает об очередном своем преступлении. Причем стихи весьма двусмысленны и запутаны, и истинный смысл их доходит до полиции Бата только тогда, когда преступление уже совершено.

В это время в крипте одной из церквей Бата заседает самое настоящее детективное общество - литературный клуб "Ищейки". Раньше "Ищейки" обсуждали только вымышленные преступления из книг, но теперь... Теперь в их распоряжении самая настоящая загадка, в распутывании которой можно состязаться с полицией! Это уникальная возможность! И литературный клуб тоже берется за разгадывание стихов.

Чем меня сразу подкупила эта книга - она... немножко про меня :). Не только про меня, конечно, она про каждого фаната детективов. И когда Ищейки начинают смаковать те или иные особенности детективного жанра, это прямо как миска сметанки для кота. Я даже кое-что себе на заметку взяла из обсуждаемых книг. Забавно, Ищейки обсуждали детектив "Три гроба" Карра, отлично помню, что когда-то его читала, и он мне очень понравился, но совершенно не помню сюжет. Так что обязательно его перечитаю. Более того, выяснив из романа, что Карр, оказывается, большой специалист по герметичным детективам, поняла, что, похоже, есть большие шансы, что мы с автором подружимся)

Но вернемся к Ищейкам. Несмотря на то, что я сразу прониклась дружелюбием к литературному клубу, на меня рухнула такая лавина персонажей, что просто придавила меня своим величием. Пришлось делать перерыв, и вернутся к книге позже. Ближе к концу удалось разобраться, кто тут полиция, кто из клуба, кто просто мимо проходил, понятное дело, злодея вычислить среди этой толпы мне не удалось, так что в финале я не особо удивилась. Однако от романа осталось приятное впечатление, ловко так было обыграны убийства, вроде и простые ходы (когда знаешь, в чем загадка), а разгадать не получается.

Прочитано в клубе любителей детективов"КЛУЭДО" (книгу читали аж в апреле, но лучше поздно, чем никогда)
Охота на снаркомонов-2019 "№338 - В книге много героев"

Ищейки - это название клуба любителей детективов! Абсолютно разные люди собираются раз в неделю для того, что бы обсуждать свои любимые книги написанные в детективном жанре! Казалось бы, что это всё что их связывает, но так ли это? И что же общего у любителей книг и у реальных преступлений? Правильно - тайны! Которые нам преподнесет, а после и раскроет автор!

Признаться это моё первое знакомство с Питером Лавси, и мне понравилось! Понравилось то, как автор пишет, понравился герой суперинтендант Даймонд, понравилась история!
Разгадать загадки я сама не смогла, хотя, как всегда бывает в таких случаях - всё лежало на поверхности!

Однозначно стоящая книга!

Виртуальный клуб любителей детективов «КЛУЭДО»

Литературно-детективный Бат

Суперинтендант полиции Питер Даймонд служит в маленьком курортном городке Бат графства Сомерсет в Юго-Западной Англии. Мистер Даймонд - толстяк средних лет, занятия спортом давно остались в прошлом, он порой неуклюж, но если надо, действует решительно и даже стремительно; в хорошем настроении он довольно добродушен, но умеет быть и язвительным, умеет разговорить, а может и додавить свидетеля или подозреваемого. В 1995 году суперинтендант Даймонд возглавляет в полиции отдел по расследованию убийств, это времена внедрения во всех службах компьютеров и компьютерных технологий, создания баз данных и специальных программ. Даймонд не спешит отдаться во власть машинным мозгам, не слишком доверяет компьютерам и больше полагается на человеческий фактор. В каком-то смысле он «последний детектив», то есть тот, кто ещё работает традиционными методами. («Ищейки» - четвертая книга П. Лавси из серии про Даймонда, а первая книга так и называется «The last detective», но на русский язык название переведено как «Последнее дело Даймонда» Питер Лавси ).

Всё началось с распространившихся по городу загадочных стишков-ребусов, можно сказать глупейших, но на другой же день последовала дерзкая кража старинной драгоценной марки «Чёрный пенни» из Музея Почты Бата. Пока детективы ломают голову над этой загадкой, похититель сумел вернуть марку и опять же весьма замысловатым образом. Что за шутки? Кто-то дразнит полицию? Марка водворена на место, но тут последовали загадочные убийства.

Питер Даймонд вместе со своими детективами берётся за рутинную работу по расследованию преступлений, он изучает характеры и обстоятельства, допрашивает и осматривает. Даймонд избегает строить теорию, если недостаточно собраны факты, и не подгоняет под неё улики. Если какая-то деталь не вписывается, надо пересмотреть версию, и это ему придётся делать не раз.

Пока Даймонд обходит свидетелей и подозреваемых, передвигаясь по разным улочкам и районам Бата, мы попутно и ненавязчиво узнаём много интересного об этом замечательном уголке Англии.

Старинный живописный курортный городок Бат расположился на берегах реки Эйвон, здесь много зелени, парков, улочек с домами разного архитектурного стиля, преимущественно георгианского, причудливые решётки, фонарные столбы, подвальные окошки, живописные дорожки, ажурные мостики, много достопримечательностей, например, грандиозные Римские термы или застроенный в 18 веке магазинчиками и лавками мост Палтни через Эйвон, а под ним – водоворот водопадов.

Бат. Мост Палтни

С Батом связано много замечательных имён, например, королевы Виктории, архитектора 18 века Джона Вуда, спроектировавшего знаменитый королевский полумесяц. Здесь в разное время жили Горацио Нельсон, Джейн Остин и Эмма Гамильтон.

Вместе с Даймондом для допросов свидетелей мы побываем на разных улочках Бата, и пока читаем книгу, узнаём город. Вот идём допрашивать мисс Чилмарк, она принадлежит к клубу «Ищейки» и живёт на фешенебельной улице Парагон, правда, теперь уже в подвале.

Улица Парагон в Бате, где живёт мисс Чилмарк

А вот Майло Моцион, ещё один член клуба «Ищейки», живёт на яхте.

И примерно это выглядит так.

«Ищейки» - это литературно-детективный клуб, который собирается раз в неделю в крипте церкви Святого Михаила, чтобы обсудить любимые детективы и обменяться впечатлениями о вновь прочитанных. Чем начитаннее читатель в области детективной литературы, тем интереснее для него будут обсуждения «Ищеек». Любители лорда Уимзи, мисс Марпл и Эркюля Пуаро сразу поймут, кто такие эти высокомерные лорды, старые дамы и бельгийские беженцы, о которых упоминается на заседаниях клуба. Дороти Сэйерс, Джон Диксон Карр, брат Кадфаэль, Умберто Эко, загадки запертой комнаты, профессор Мориарти, имена сыщиков и названия детективов рассыпаны на страницах книги, и если вам что-то из упомянутого незнакомо, то это только разбудит дальнейший интерес.

«Ищейки» настоящие фанаты детективов. Здесь собаку Руперта зовут Марлоу (что явно отсылает к персонажу романов Рэймонда Чандлера). А яхта, на которой живёт чудак Майло, поклонник Шерлока Холмса, называется «Миссис Хадсон». И даже котёнок, которого завела в доме Стефани, жена Даймонда, своей привычкой тащить и прятать разные предметы подсказал себе имя вора-джентльмена из рассказов Эрнеста Уильяма Хорнунга - Раффлз.

Детективный роман «Ищейки» о суперинтенданте Питере Даймонде – это три в одном. Это и детективная загадка с расследованием преступлений. Это и виртуальное путешествие по замечательному местечку Англии с узнаванием многих интересных культурно-исторических фактов, вживание в место и атмосферу.
И третье – это изысканное интеллектуальное удовольствие для любителей детективов, так как на страницах романа - россыпь различных отсылок из мира детективной литературы.

Книга прочитана в рамках совместных чтений в клубе КЛУЭДО

Книга, к которой на кривой козе не подъедешь. Прежде надо ознакомиться с Джон Диксон Карр - Три гроба. . А вот потом… А потом нужно запастись блокнотиком и начать выписывать всех героев и авторов, которых упоминает Питер Лавси, если, конечно, вы любите детективы или следуете советской методике по полному понимаю книг.

Знаете, чему я порадовалась, что раньше прочитала Три гроба) Не могу сказать, что была этой книгой впечатлена, как герои романа. Для меня были уж слишком изощрены все придумки Карра с закрытой комнатой. Я люблю, когда все изыскано просто, а не с выкрутасами. Читая «Ищеек» боялась, что Питер Лавси устроит в честь памяти Карра нечто подобное, так что простота решения автора с закрытой каютой меня сильно порадовала, лучше неожиданно просто, чем, привязанный револьвер через дымоход в другой комнате))))

Если кратко о сюжете, то в городе есть книжный детективный клуб. Участников в нем не много и каждый хорош в чем-то своем, и главное каждый там по какой-то своей определенной причине. И в этом городе вдруг происходит кража века, украли марку, которая стоит много-много денег. Естественно – это вызов для «ищеек», они желают разгадать кражу. Только в процессе разгадки марка неожиданно находится в книге одного из участников клуба. И пока он стремится все поведать полиции, а главное объяснить, что вор не он, начинают происходить убийства одноклубников. Ну и тут в расследование уже вступает полиция.

Не знаю почему, но первую главу я читала очень долго, она прям не шла у меня. Я уже начала подозревать, что все, пропала, не дочитаю книгу совсем. Но со второй главы книга полетела. И опять остановка в конце, сильно разочаровывает. Ощущение, что автор выдохся. Я понимаю, что у него нет ни любви, ни сочувствия к убийце, но можно ведь было это как-то написать не скучно. Выглядит, как конец высосанный из пальца. Не в смысле выдуманный, а в смысле у автора закончилось вдохновение, и он писал на остатках инерции.
Есть еще маленькое «но», очень субъективное. Мне было сложно долгое время перестроить восприятие времени. Было полное ощущение, что детектив «из прошлого», хотя написан он про нашу современность.

Осторожно, сейчас я расскажу как узнать кто убийца!
Есть еще кое-что в книге, что можно упустить, но когда заметил, то это как не думать об обезьянке. В какой-то момент, я сидела и перебирала, кто же может быть убийцей. Показалось, что догадаться крайне сложно, но когда я всю романтику откинула и взглянула на то как написана книга, то вздохнула горестно, потому что тут уже никакого секрета в том, кто убийца - не стало. Потому что если автор пишет от лица детектива, а потом с чего-то с глаз совершенно непонятной девушки, прекращая далее ее мысленный процесс, в смысле выкидывая в дальнейшем повествовании напрочь, то сложно не понять, что убийца будет кто-то связанный с ней. Выбор надо сказать там не велик. Очень жаль, что автор выбрал именно такой подход к загадке. Если бы он взял любого другого участника или повествование от автора, то действительно догадаться об убийце было бы труднее. Я вот могла бы даже на "аристократку" в какой-то момент думать, очень уж собака ее любила))) Но трезвость мысли уже не давала простор таким фантазиям)))

Автор неоднозначный. Я не могу его советовать, он вроде бы и интересный, но провалы в начале и в конце книги – это не то, что ты хочешь получить. Возможно, я решусь на еще одну книгу от Питер Лавси чтобы все же понять, какой он автор.