Рецензии на книгу «Заземление» Александр Мелихов

Савелий — создатель своей школы в психотерапии: психоэдафоса. Его апостол — З. Фрейд, который считал, что в нашей глубине клубятся только похоть, алчность и злоба. Его метода — заземление. Его цель — аморальная революция. Человек несчастен лишь потому, что кто-то выдумал для него те идеалы, которым он не может соответствовать. Чем возвышеннее идеал, тем больше он насилует природу, тем больше мук и крови он требует. А самый неземной, самый противоестественный из идеалов — это, конечно же,...
Olgiliy написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

На обложке знак 18+, и это действительно книга для взрослых. В полном понимании слова. Для тех, кто может встать над ханжеством, читая откровенные сцены и мысли, и в то же время, не морщиться избитым "опять про попов".
.
Роман построен на известном противостоянии психологии и религии. Обе стороны ведут борьбу за человеческую душу, стараясь вырвать ее из ереси оппонента.

В книге конфликт сводится к спору фрейдистской психотерапии и православной веры.
Оба ложкой ковыряют в миске с грешками, пороками и комплексами человека.
Это по сути произведения.
.
По форме это эпизод из жизни семейной пары, странным образом переживающей исчезновение члена семьи. На фоне этого события открываются шкафы со скелетами. Возникают престранные персонажи.
А Фрейд в голове главного героя (Савла) пытается обесценивать Христа на примере его общения с пациентами, родными, друзьями, следователями. Никто лично ничего не предъявляет, не запрещает, не указывает как надо. Но Савл непрестанно ведет внутренний диалог с одним священником, доказывая тому что есть истина. Физическое отсутствие священника не мешает ему временами переубеждать Савла.
.
В книге много рассуждений, но и так же много сюжетных качелей и резких поворотов событий. Выходит динамично и глубоко.
.
Я увидела роман в длинном списке нацбест2018. И не нашла нигде ни одного отзыва.
А мне так хочется обменяться мнениями. И ещё больше хочется спросить - как вы поняли такой финал? Может кто-то прочтет?))
.
PS. Наверняка книга может понравиться людям, изучавшим академическую психологию, разбирающимся в православии и давно тут живущим...

LiliyaIvanova769 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я просто не поняла для чего написана эта книга . Нет ни православного мировоззрения ни классической психологии . Отвратительные физиологические интимные подробности больных людей , копирование трудов святителя Луки , нет адекватных героев , сырые образы , ни одного достоверного персонажа . Разочарование года.