Рецензии на книгу «Происхождение» Дэн Браун
О чем весь город говорит
Дэн Браун, конечно, любит замахиваться на что-нибудь этакое монументально-глобальное. И в данном случае он решил не изменять своим принципам и как ключевым моментом своего нашумевшего детектива выбрал противостояние религии и науки. То есть замахнулся на святая святых: а что если нас создал не вездесущий Боженька? И даже обезьяна к этому своей волосатой руки не приложила? Что если в основе всей жизни на Земле лежат исключительно процессы, связанные с физикой, а никак не с ребром несчастного Адама и не с куриными яйцами?
Именно основываясь на этих вопросах, была подготовлена международная презентация в прямом эфире, выполненная крупнейшим учёным и компьютерным гением Эдмондом Киршем, пообещавшим дать ответы на два волнующих человечество вопроса: каково наше происхождение и что нас ждёт в будущем. Кстати, ответы потом получились довольно любопытными, хотя и достаточно прогнозируемыми.
Однако презентации в музее Гуггенхайм в Бильбао не суждено было подойти к логическому финалу, так как на глазах у многомиллионной аудитории Эдмонда Кирша убивают. Кто это сделал — известно сразу, а вот под чьим началом действовал этот человек предстоит выяснить уже небезысвестному нам профессору семиотики Роберту Лэнгдону. Помимо выяснения личности таинственного Регента, заинтересованного в смерти Кирша и в сокрытии информации о происхождении человечества, именно Лэнгдону, как другу и наставнику Кирша, предстоит найти и расшифровать пароль доступа к презентации и запустить её в прямом эфире.
Детектив получился очень динамичным, предлагая нам одновременно несколько сюжетных линий. Всё это отлично сдобрено многочисленными познавательными отсылками к архитектурным памятникам, произведениям искусства и литературы, историческим фактам. Надо отметить, что вставки сделаны очень к месту и вызывают у читателя пойти почитать дополнительную информации или хотя бы просто посмотреть фотографии. К примеру, было любопытно узнать что винтовая лестница в Саграда Фамилия находится на третьем месте в классифике "20 самых опасных лестниц в мире". Или что Самый высокий в мире крест находится в Испании, недалеко от Эскориала; и увидеть его можно с расстояния ста шестидесяти километров. Это, пожалуй, в книге мне понравилось больше всего.
Книга прочитана/прослушана в рамках Новогоднего флешмоба 2020, за хороший совет спасибо Оксане kupreeva74 ; в играх Вокруг света, Русское лото, Книжное государство (городской объект: ПИРС); а также в группе Мир аудиокниг.
Сингулярность
Ещё несколько лет назад Дэн Браун был для меня одним из лучших авторов. Каждая следующая книга имеет свою тему, но слишком уж похожий сюжет, порой кульминация известна наперед. Главный герой профессор Лэнгдон, вместе со спутницЕЙ, узнав тайну участвует в погоне, которая всегда сопровождается выстрелами, преследованием полицейских, решением загадок, секретов, которые нужно оставить в тайне или рассказать о них всему человечеству...как и в "Утраченный символ", "Цифровая крепость", "Инферно" и другие.
Главный вопрос "Откуда мы и куда мы идём?". Мы - порождение законов физики или творение Бога?
«Сингулярность» – момент, когда искусственный интеллект возьмет верх над человеческим, и они сольются в единое целое. Эта цитата понравилась мне больше всего...
"Роберт Лэнгдон стоял в очереди и смотрел по сторонам: влюбленные делают селфи, туристы снимают видео, дети в наушниках что-то слушают… Все заняты делом, пишут эсэмэски, отправляют письма, обновляют статусы в соцсетях – и никто особо не обращает внимания на..."
Мы стоим на пороге сингулярности и это действительно настораживает. Каждому из нас стоит задуматься... Ведь ответ на вопрос "Куда мы идём?" очевиден.
Уже не так часто мы можем увидеть девочек, которые играют с куклами, так как они у них виртуальные - в гаджетах, не встретишь ребят, которые играют в "войнушки" деревянными автоматами, так как в современном мире, они играют на компьютере в "Танчики" и другие шутеры, уже мы не так часто бежим на встречу с любимым, родным или просто близким человеком, чтобы обнять или пожать руку, так как у нас есть смартфоны и мы просто отправляем какой-то "смайлик"...
Каждый найдёт для себя в книге то, над чем стоит задуматься всем и каждому, над будущим человечества, над нашим будущим...
Изя, эти айтишники таки доказали шо мы на Земле не главные!
Как бы так написать, чтобы не задеть ничьих чувств и быть максимально политкорректным... А, ну его!
Я не понимаю, как можно всерьёз обижаться или негодовать по поводу того что пишет Браун. Ведь сама писательская практика автора показала — книги связанные с религией, лучше продаются. И в конечном итоге, не это ли является целью беллетристики? Зарабатывание денег.
Люди которые с пеной у рта орут и плюются что такого типа литература есть не что иное, как ересь — повзрослейте! Если вы возмущаетесь по религиозным причинам, то научитесь уже отличать веру от религии. Первая со вторым уже очень давно нечего общего не имеет, и большинство из написанного автором веками уже не тайна. Если же вы делаете это из-за веры, то грош цена такой вере которую могут поколебать слова на жёлтых страницах. Если вам интересно моё личное отношение к данному вопросу, отвечу цитатой из книги...
Я хороший человек, потому что хороший. Бог тут ни при чём.
"Происхождение" это в первую очередь развлекаловка, и с данной целью она отлично справляется. Любимый всеми профессор, красивая женщина рядом, помощник в виде ИИ, максимально динамичный сюжет и куча тайн. Скучно вам точно не должно быть. Самое интересное в книгах Брауна это то, что взаимодействие читателя с мыслями автора не заканчиваются на одной книге. Уверен многие, как и я, заглядывали во время прочтения в интернет в поисках определённой картины, фразы, предмета искусство или архитектуры, дабы своими глазами убедится в том что многие не замечают. Символизм это чертовски интересная штука. А иногда, это просто более легкий способ ознакомится с ещё незнакомыми творениями и их творцами.
Напишите в комментариях, кто из вас знает о зашифрованном послание в этом лого.
Что же касается затронутой в книге темы, то Браун мягко говоря не изобрёл колесо. Автор решил пойти по стопам своего самого удачного творения и вновь столкнуть лбами религию и технологии. Выдвинутые им идеи довольно старые и уже не раз обсуждались, хотя кому-то и будет интересно узнать о них впервые. Всё что сделал Браун, это описал вариант в котором старая теория подвергается новой, ещё недоступной человечеству обработки и подтверждается (хотя в реальности она может быть и опровергнута), ставя под сомнение основы религии (но не веры). Поэтому большого откровения от книги вы не получите, но как я уже сказал, её цель только в том, чтобы развлекать.
Однако, и на это просто невозможно закрыть глаза, в книги присутствуют и куча спорных моментов, не в плане идей, а скорее сюжета и подачи. Тут нужно учесть что цикл про профессора Лэнгдона сразу идёт на экранизацию и пишется изначально "под Голливуд", а из этого ничего путного выйти не может.
- В книге многое говорится об испанской монархии и королевской семье, конечно действие происходит в Испании и монархия это символ старых устоев, но с основным сюжетом она почти нечего общего не имеет и присутствует больше для пафоса.
- Лэнгдон в данной части не совсем востребован. Конечно он один из гг, но моменты в которых пригодились его знания можно посчитать по пальцам одной руки и составляли лишь малую часть от его прошлых участий. Большинство культурных и исторических деталей в книги были выданы простым третьим голосом за кадром.
- В каждой следующей книги Брауна после "Кода да Винчи"хоть раз да упоминается об участие Лэнгдона в событиях там описанных. Однако, в "Происхождении" почему-то не кто и ни разу не заикнулся о том что после событий "Инферно", половина человечества осталась бесплодной. Ну и большое дело, правда?
- Присутствие ИИ. Уинстон, помощник Лэнгдона с британским акцентом был довольно интересным нововведение в сюжет и я до последнего момента надеялся что Браун не использует самое явное киношное клише из возможных, но увы и ах. Скайнета на вас нет!
Читайте книги, читайте их ради удовольствия и ради познания новых высот, но прошу вас, научитесь отличать правду от вымысла, и не путайте общие заблуждения с личными убеждениями. Вера, как и любовь, личное дело каждого, мир не обязан знать подробности.
Ох уж этот Дэн Браун
Как же приятно, когда ты не ждешь, и вдруг приходит письмо от литреса "выходит новый роман Дэна Брауна". Моей радости не было предела. Прости литрес, но тут только бумага. Как только экземпляр оказался у меня (тираж, кстати, невиданный - 250 000 штук, для нынешнего состояния печатной продукции - ставки высоки) я тут же начал читать и разом закрыл треть. Далее смог вернуться через неделю и закрыл вторую треть. Ну, и вот, наконец, закончил.
Да, именно во вселенной Брауна может быть так, что весь мир следит за судьбой ученого, который сделал некое открытие. У Брауна злодей всегда как-бы известен заранее, но лишь в конце ты узнаешь правду. Браун любит Европу и любит отправлять туда своего Лэнгдона.
Единственное, что Дэн Браун не любит - давать своим произведениям достойные самой книги концовки.
Давайте вспомним "Код да Винчи". Стоила ли игра свеч и скандала? Книга прекрасная, увлекательная и все такое, но на выходе та самая тайна не поражала воображения. Приключенческий роман с разгадыванием загадок. Не феномен. "Инферно" - когда в конце мы узнаем что из себя представляет оружие главного "злодея". Это неплохо, но довольно стерильно и в духе автора.
В "Происхождении" мы встречаемся с тем же самым. В браунюниверс есть некий "Илон Маск" по имени Эдмонд Кирш, который узнает "откуда мы взялись и куда идем", человечество, в смысле. И на презентации своего открытия его убивают. А далее стандартный круговорот экскурсий по достопримечательностям Европы (тут - Испания) и неожиданный финал. Но только вот ждешь чего-то более феноменального.
Юзефович в рецензии на книгу упомянула, что предыдущий роман, как раз "Инферно" - оказался дико неудачным и "Происхождение" - это возвращение к истокам. Я тут не соглашусь. По мне - оба романа абсолютно одинаковые. И по интриге, и по концовке. Когда ты читаешь главы, посвященные открытию, думаешь: и это все? В начале книги нам дают задел "это открытие уничтожит религии и сотрясет мир", а на деле открытие не меняет расстановку сил ни на миллиметр, как мне кажется.
Короче, это круто, интересно, увлекательно, не оторваться. То, что хочешь получить от книг Брауна. Но будем честными, ничего особенного.
То ли Браун уже не тот, то ли я уже не так наивна. Один и тот же сюжет в разных обрамлениях перетекает из книги в книгу. Все так же захватывает, да, но не несет в себе ничего нового. Раньше было интересно хотя бы наличием чуть ли не музейных экскурсий по историческим экспонатам. Здесь тоже было искусство, но современное, и скорее всего, именно поэтому мне не очень понятное. Вечное противостояние: современность против прошлого; наука против религии. А сейчас будет жирный спойлер: тут нет теории заговора. Вот все из прошлых книг повторяется, но без теории заговора. Представляете? Хе-хе... заговор в том, что его нет.
Люблю Лэнгдона за его вечное везение (или наоборот), его ум чуть ли не во всех направлениях, его скорость, которая не сбавляется с годами. Я бы на его месте, с его способностью влипать в неприятности, записалась на курсы самообороны, и без пистолета из дома не выходила, и с планшетом еще. Люблю Брауна за то, что все равно пишет захватывающе и интересно. Пускай все перепроверять за ним приходится, пускай выдумывает с три короба (а кто из писателей не выдумывает?), пускай пишет по книге в год, но ведь нравится же! И не только мне, что важно. Поэтому "Происхождение" не переплюнет "Код да Винчи" или "Инферно", но все равно буду все читать у него!
"Иногда, чтобы увидеть скрытую истину, нужно просто поменять угол зрения"
Чем хороши книги Дэна Брауна, так это постоянством. В любой непонятной ситуации у нас есть любимец фортуны Лэнгдон и сменяющие друг друга обворожительные спутницы профессора.
⠀
И два обязательных условия: противостояние науки и религии, а также теория заговора. Стоп, а последнего как раз в этой книги и не было. Что-то пошло не так...
⠀
Увы, ничего потрясающего я в книге не нашла. Догадаться о том, кто заварил всю эту кашу, стало возможным уже на середине. Открытие, которое должно было перевернуть мир — в пределах ожидаемого. Оборванные фразы в конце каждой главы для поддержания интриги — извините, но бесят они нереально.
⠀
Единственная фигура, которая меня действительно заинтересовала и которая не давала покоя — священник. Запомните его, он любопытный персонаж.
⠀
Но всё же есть в книге жирный плюс — то, как Браун описывает место действия и с каким упоением он рассказывает об архитектуре. Читая его книги (а такое описание в большинстве работ), невольно гуглишь всё написанное, дабы своими глазами увидеть и представить как развиваются события на этих местах. Великолепно.
⠀
В остальном книга не оправдала моих ожиданий. То ли слишком сильно разрекламировали, то ли сама по себе оказалась не такой цепляющей, по сравнению с другими произведениями.
ЕСЛИ ЛОШАДЬ СДОХЛА – СЛЕЗЬ С НЕЕ.
ʺАтеизм – это лишь гул возмущения разумных людей по поводу ни на чем не основанных религиозных предрассудков.ʺ
Введение:
Перед нами пятый роман в серии про Гарвардского профессора семиотики – Роберта Лэнгдона. Роман спорный, как и предыдущие, он затрагивает важные и актуальные для человечества вопросы. Любовь к подобного рода темам, сквозной линией проходит через всю серию: религия, мировые заговоры, перенаселение планеты, развитие искусственного интеллекта. Не удивлюсь, если следующий роман будет связан с глобальным потеплением. Куда уж актуальнее? В «Происхождении» автор поставил перед собой довольно не простую задачу, понять, откуда «мы» появились. Вот только, сможет ли автор дать нам внятные и убедительные ответы на фундаментальные вопросы, волнующие человечество с незапамятных времен? Не знаю, каждый читатель решит уже для себя сам.
Сюжет:
На этот раз, мы вместе с профессором Лэнгдоном отправляемся в солнечную Испанию, на презентацию его друга и бывшего студента, Эдмонда Кирша. Кирш в жизни добился многого, он миллиардер, известный футуролог, его высокотехнологичные изобретения и смелые прогнозы сделали его всемирно известной фигурой. Он чем-то напоминает Илона Маска – молодой, полон идей вселенского масштаба, рвущийся изменить нашу жизнь к лучшему. Свою презентацию, Кирш намерен провести в прямом эфире по всему миру. Кирш уверяет, что совершил прорыв в своих исследованиях, и намерен доказать правоту своей теории о происхождении человеческой расы. Он собирается ответить на два вопроса, которые волнуют людей, с тех пор, как мы бросили дубинки и научились добывать железо. А вопросы звучат до боли банально: «Откуда мы пришли?» и «Куда мы идем?». Мировые религии, с пеной у рта и глазами навыкате твердят о нашем божественном происхождении: «Мы созданы по образу и подобию Небесного Творца». А тем временем, еще со школьной скамьи нам преподают теорию Дарвина о происхождении видов. Существуют также теории о нашем внеземном и даже инопланетном происхождении. От такого обилия теорий не мудрено и запутаться. Но где, среди сотен различных теорий скрывается истина, доподлинно не знает никто. И это факт!
ʺИногда, чтобы увидеть скрытую истину, нужно просто поменять угол зрения.ʺ
Вернемся к сюжету. Музей Гуггенхайма в Бильбао полон посетителей. Здесь собрались знаменитые ученые, мировые знаменитости и СМИ со всех концов планеты. Кирш твердо намерен положить конец эпохе религии и вступить в эпоху науки.
ʺРелигий темных больше нет, царит блаженная наука!ʺ
До открытия сенсационного заявления остаются считанные секунды, весь мир затаив дыхание, сидит перед своими мониторами в ожидании,… но Кирша убивают в прямом эфире, трансляцию прекращают, а за профессором Лэнгдоном снова начинается погоня. По уже сложившимся канонам, ему будет помогать молодая и красивая помощница. Им предстоит найти изобретение Кирша и выяснить в чем заключается та самая сенсация, которую так жаждет узнать весь мир. Стоит ли миру открывать правду? Так ли важно нам ее узнать? Очередная дилемма встанет перед главным героем, и при всем вышесказанном нужно еще остаться в живых. Снова читателей ждут головоломки, загадки, ребусы и опасные приключения. В этом романе загадки строятся вокруг современных технологий, и привычной нам исторической составляющей в нем почти нет. Одной из ключевых тем романа можно назвать – создание искусственного интеллекта и последствия его влияния на нас. Одним из помощников Роберта Лэнгдона, становится как раз он. Компьютер, созданный Киршем уникален, ему нет аналогов в современном мире. И так, знаменитого ученого убивают, весь мир сидит в ожидании долгожданного открытия, а над церковью вновь нависла угроза небывалого кризиса веры.
ʺСамые опасные люди на земле – это божьи люди. Особенно если их богам угрожает опасность.ʺ
ʺИстория инквизиции научила нас, что церковь способна оправдать любые средства для достижения своих целей.ʺ
Заключение:
На мой взгляд, автор не справился с поставленной им же задачей. Слишком неубедительно звучат его ответы на заявленные вопросы. Тем более что новую теорию автор не предлагает, а лишь берет уже существующую, просто менее популяризированную. Роман читается довольно легко, но нет той прежней динамики и лихо закрученного сюжета, как в предыдущих романах. Я как читатель, прекрасно понимаю, что ждать таких ответов от Дэна Брауна глупо, и вряд ли их кто-то ждал, ведь перед нами книга обычного писателя, а не ученого. Но раз уж он взял такую серьезную тему, так и спрос с него будет больше. Его задачей было увлечь читателей, дать пищу для размышлений. И это не мои завышенные требования, это предполагает сама тема, а темы ему никто не навязывает.
Многочисленные нападки на церковь и ее учения со стороны автора, для меня не в новинку, я бы удивилась, если бы их не было вовсе. И тут, автор, как всегда сам себе противоречит. Схема «Дэн Браун нападает – Роберт Лэнгдон защищает» - действует безотказно. Перед нами отличный пример, когда автор создает себе антагониста на бумаге, и все нападки обращаются прахом. Это максимум на что способно, так только вызвать ажиотаж вокруг самого романа, но никак не посеять смуту в вековых спорах.
ʺНаука и религия часто пытаются сказать одно и то же разными языками.ʺ
Не вижу я в лице Дэна Брауна того, кто свергнет церковь или хотя бы пошатнет ее устои, и приведет нас в эпоху «блаженно царствующей науки». Автор любит брать актуальные темы на злобу дня, но в этот раз он отхватил кусок, который был ему не по зубам. Не знаю, входит ли в его планы продолжать эту серию, но мне кажется ее пора заканчивать. Уже после выхода «Инферно» был виден спад, но еще не критичный. «Происхождение» на мой скромный читательский взгляд, самое слабое звено в этой цепи. Создается впечатление, что автор боится расстаться с Лэнгдоном, боится не повторить свой собственный успех. Тогда спрашивается, зачем было на чаши весов ставить профессора против супермощного новейшего искусственного интеллекта? Зачем решение 80% головоломок перекладывать на компьютер? Разве Лэнгдон раньше сам не справлялся? Это унижение автором собственного персонажа. Надеюсь, автор понимает, что он убил этим романом основную «изюминку». Обидно наблюдать профессора потерянным и неуверенным, читателям такая беспомощность претит. Тем более что раньше, его эрудиция и интеллект показывали настоящие чудеса. Лэнгдон хоть и не во всем, но все же дает слабину. А кто бы из нас ее не дал?
Новые загадки, тайны и ребусы, сильно уступают первым трем романам. В них почти нет исторической составляющей, а ведь в этом и была основная привлекательность всего цикла. Нас окунали с головой в историю, мы видели оборотную сторону жизни великих людей, узнавали о существовании древних и тайных орденов. Романы создавали эффект присутствия при открытии чего-то важного, тайного, мистического. Читатель мог на мгновение почувствовать в этом и свое присутствие, побыть «археологом», стирающим пыль времен с многовековых тайн.
Не знаю, сколько еще просуществует тандем «Браун - Лэнгдон». Чувствуется усталость персонажа от его собственного создателя. Устал профессор спасать наш грешный бренный мир от неминуемой гибели, и это понятно, уже пять раз спасал, пора бы ему отдохнуть, он это вполне заслужил. Но если персонаж устал, то автор нет. Я думаю, что Браун его так просто не отпустит. Остается надеяться, что автор учтет ошибки и пересмотрит свое отношение к главному герою.
P.S. ʺСамый темный час бывает перед рассветом.ʺ
Я верю в то, что рано или поздно, человечество получит ответы на заявленные в романе вопросы, но когда и как это произойдет, сказать невозможно. Мы узнаем правду о нашем происхождении, но вопрос в другом: «Что мы будем потом с этим делать?» и «К чему это нас приведет?»
Главное, чтобы не оказалось, что в результате Большого Взрыва, инопланетяне прибыли на землю с целью выжить, но из-за резкой смены климатических условий они мутировали в обезьян, которые в свою очередь эволюционировали в Homo sapiens, и все это задумано Небесным Творцом для нашего, же блага. В таком случае, озадачены будут все!!!
И даже это не прекратит споры. Если разделить истину и раздать всем теориям поровну, мы все равно будем спорить, кто из нас был ближе к разгадке, и что первично: «Дух или Материя?» Лозунг «победила дружба» мало кого устроит. Я, как и все, не знаю точный ответ, это вопрос веры или критического мышления, кому что ближе. Но я знаю одно, «Кем мы должны быть». Мы должны быть людьми, и никогда не забывать о доброте, человечности и порядочности. А иначе, мы перебьем друг друга, еще задолго до наступления Апокалипсиса.
«Вся история – не что иное, как непрерывное преобразование человеческой природы.»
Осторожно: спойлеры!
Если честно, выставить "Происхождению" оценку, которая бы не вызывала в душе никаких конфликтов, мне оказалось сложно, но в итоге зло восторжествовало и между пятью и четырьмя звездочками я таки выбрала четыре. А теперь подробней.
Сначала хочу отметить, что мне очень нравился Дэн Браун как писатель в старших классах. Я с большим удовольствием прочитала все его книги, вышедшие на тот момент (за исключением его самой первой, «Цифровой крепости», которую еще сопливой подросткой я посчитала слишком уж посредственной и разочаровывающе глупой).
Прошло несколько лет, я подросла и уже училась в университете, и вышла книга «Инферно», которая так же меня не порадовала. Меня не устроила композиция, меня не устроил сюжет, а авторский излюбленный способ нагнетания интриги начал отдавать дешевизной.
Прошло еще несколько лет, много чего в жизни изменилось, и я наконец-то дорвалась до "Происхождения", хоть и со знатным опозданием. И я не могу подобрать иного слова, кроме разочарования.
Сохранение Лэнгдона, как главного героя, хоть ему и пора бы выйти на пенсию, - раздражает, наталкивает на мысли в духе: "Автор либо исписался и больше не способен придумать качественного персонажа на роль главного героя, либо намеренно продолжает доить одну и ту же корову, как та же Дж. Роулинг". И я поняла бы оправданность этого хода, если бы проглядывала какая-то интересная взаимосвязь между приключениями Лэнгдона, хотя бы в виде интересных отсылок, воспоминаний или чего-то подобного, но ничего этого нет. Минус одна звезда.
Разумеется, существование прекрасной идиотки для того, чтобы на ее фоне главный герой блистал. И плевать, что Амбра Видаль - видная деятельница в мире искусства, рядом с Робертом Лэнгдоном ее интеллект сразу опускается до уровня пятилетки, а для сюжета она ровным счетом ничего не делает. Уберите Видаль из повествования, и не изменится практически ничего важного. Лэнгдон так же под руководством Уинстона прошел бы через этот путь, только ему было бы еще проще, элемент преследования отсутствовал бы. Женщина как украшение - классический устаревший штамп. Минус одна звезда.
Стиль нагнетания интриги, где в конце одной главы: "Он прочитал сообщение, и у него пропал дар речи, а в следующей или через одну - само это сообщение, мне видится унылым, скучным и раздражающим. Даже манипулятивным, если хотите. Как будто единственный способ сохранить у читателя хоть какое-то подобие интереса, как будто без этого подразумевающегося "читать далее без регистрации и смс" и продолжать не за чем. Минус одна звезда.
Само то самое открытие Эдмонда - тоже та еще халтура. Ничего революционно нового для любого человека, способного осилить научно-популярную литературу. Ничего настолько шокирующего, ничего, вызывающего хотя бы тень тех эмоций, какие переполняли героев книги. Да и сама фигура компьютерного гения, страдающего от смертельной болезни, наталкивает на определенные ассоциации и вызывает ощущение вторичности. Минус одна звезда.
Бесконечный финал откровенно выбесил. Главная интрига (содержание презентации гениального футуролога) была раскрыта задолго до конца книги, дочитывать до последней страницы было откровенно скучно. Напомнило, как я не могла дождаться конца фильма "Бэтмен против Супермена" с этими бесконечными сценами после развязки... Минус одна звезда.
Ни один сюжетный ход не становится по-настоящему неожиданным (хотя, признаюсь, какое-то время я думала, что таки священник в этом деле замешан), я догадывалась обо всех сюжетных поворотах за несколько десятков страниц до их полного раскрытия в тексте, что тоже разочаровало. Минус одна звезда.
Что же хорошего в книге осталось? Почему оценка - четыре звезды, а не одна? Наверное, потому, что при всех минусах, книга в принципе написана довольно бодро, хоть и затянуто. И тема, выбранная Брауном для этого романа, была мне близка. Ну и в целом не скажешь, что "Происхождение" - макулатура, недостойная прочтения. Нет. Но и высокой или даже нейтральной оценки я поставить не могу.
Прочитано в рамках игр Охота на снаркомонов 2019 и Школьная вселенная.
У ВАС ЕСТЬ ВРАГИ? ОТЛИЧНО. ЗНАЧИТ У ВАС ЕСТЬ УБЕЖДЕНИЯ
Эту книгу я купила ещё 2 года назад. И вот все это время она лежала ждала чего-то, не понятно правда чего. Вы думаете не начинала ли я её тогда? Начинала и даже прочитала 142 страницы, мой личный рекорд. И, после этого книга ждала меня.
Настал тот день, когда мы снова встретились. Как оказалась зря. Сюжет состоит в том, что Роберт Лэнгдон прибывает в музей Гуггенхайма (хрен, выговоришь это слово с первого раза) в Бильбао по приглашению друга и бывшего студента!! Эндмонда Кирша. А теперь, представьте сколько лет главному герою, эдтакой счастливый старичок. В один из дней Кирш хочет перевернуть мир и все научные представления о существование мира. Но, увы.
Дальше наш герой мчит на всех парах в Барселону. И даже не сам, а с Амбра Видаль. И это не просто барышня, это на минутку - королева (принц сделала, ей предложение в первый день их знакомства, как это работает непонятно) . Правда будующая, но это не меняет ситуации. Давайте немного поговорим о ней, таких серых героев я ещё не видела в своей жизни. Она по факту не делала ничего, мне казалось если убрать её из сюжета не сильно что-то и измениться. Она так, как собачка для галочки. Но, да ладно пусть будет.
Сильно ещё разочаровал финал книги. Главная тайна, из-за которой и началась вся эта суматоха, была слита, где-то за 100 страниц до окончания книги. А, дальше начался океан. Океан - воды.
Думаю нужно уточнить, что ничего больше у автора я не читала. Это так для факта.
Возвращение Роберта Лэнгдона
Откуда мы? Что нас ждет?
Думаю, каждый из нас хоть раз в жизни задавался вопросом, откуда взялась жизнь на Земле и что ждет человечество. И хотя каждый человек, независимо от того, верующий он (и во что верит) или атеист (и насколько абсолютный), спрашивает себя о своей судьбе и судьбе себе подобных, дать однозначный стопроцентно верный ответ на этот вопрос явно невозможно.
Однако Дэн Браун и его бессменный герой Роберт Лэнгдон в этом 572-х страничном детективе пытаются дать ответ на этот вопрос. Точнее, ответы ищет выдающийся ученый, гениальный футуролог-айтишник, программист и исследователь Эдмонд Кирш - молодой и прогрессивный научный деятель, который был когда-то студентом профессора Лэнгдона, а теперь по праву считается одним из его близких друзей.
Все события книги, за исключением нескольких эпизодов, происходят в Испании, прежде всего в Мадриде и Барселоне. Эдмонд Кирш приглашает в музей Бильбао своих друзей, близких и знакомых, чтобы продемонстрировать им свое открытие - ответ на два важнейших вопроса, с древних времен волновавших человечество. Откуда мы? Что нас ждет? Воинствующий атеист бросает вызов всем религиям мира. И вечер, обещавший перевернуть картину мира, оборачивается кошмаром...
Директор музея Амбра Видаль, испанский наследный принц Хулиан, близкий друг медленно угасающего короля епископ Антонио Вальдеспино, таинственные представители пальмарианской церкви с символикой франкистов на собственной коже, отставной адмирал-фанатик, уважаемый мулла и старый раввин, нанятый через "темный интернет" киллер, мощнейший суперкомпьютер и искусственный интеллект по имени Уинстон - вот он "первичный бульон" этой книги. Если решите читать, точно не пожалеете.
Кажется, то что я читаю немало детективов в последнее время, начало давать свои плоды. Я ответила для себя на вопрос, кто и почему убил Эдмонда гораздо раньше, чем ответ нашел Роберт. А книга однозначно стоит того, чтобы ее прочитать.
ПС. Это, кстати, первая книга Дэна Брауна, прочитанная мной на русском языке. До этого я их все покупала на украинском. Мне кажется, этот перевод получше, хотя тот привычнее.
Прочитано в рамках игры "Книжная полка"