Если честно, я ожидала немного другого. Даже не немного. Если первая прочитанная мною книга у Дженнифер Макмахон "Вам меня не испугать" поражала и удивляла, то здесь такого эффекта не было.
Всю книгу главная героиня - Ронда, винит себя за то, что не смогла спасти маленькую девочку, которую похитили на ее глазах. На фоне этого случая Ронда вспоминает давно минувшие годы детства - постановку Питера Пена и свою почти-сестру Лиззи, которая исчезла после злополучной постановки. В то лето, тринадцать лет назад, вообще случилось много странного - детская любовь Ронды - Питер, нашел новую подружку, Лиззи сначала слишком сильно вжилась в роль пирата Капитана Крюка, а затем перестала говорить, а еще Ронда узнала много нового о скелетах в шкафах своей семьи.
Возможно, именно из-за травмы детства Ронда с головой бросается в расследование исчезновения, ведь девочку похитил не просто мужчина, ее похитил кролик! Да, вы не ослышались. Человек в костюме кролика. Никаких улик, никаких зацепок. Все подозрения падают на Питера, которого Ронда по прошествии стольких лет всё также любит, несмотря на то, что он женат и у него есть дочь. Вообще, героиня ужасно раздражала своей нерешительностью, невозможностью расстаться с иллюзиями прошлого, нежеланием жить дальше. Все ее поступки так или иначе ведут корни из детства, и, несмотря на свой возраст героиня ведет себя, как подросток.
Одно могу сказать точно - я не отгадала преступника ни в 2006 году, ни в 1993, а это на мой взгляд очень неплохо. Вообще, начиная читать эту книгу я ждала мистики и загадочности, но здесь всё было прозрачно и ни капли не страшно, увы.
Мне нравятся книги Дженнифер Макмахон, но на этот раз не "ах!". Весьма проходной детектив на весьма тривиальный сюжет.
Кто любит у этого автора мистику, тоже не беспокойтесь. На сей раз без неё.
Итак, Ронда становится свидетелем похищения маленькой девочки, но не сделала ровно ничего, чтобы его предотвратить. Поэтому она, чувствуя свою вину, всячески помогает в поисках ребенка. Постепенно становится понятно, что эта история как-то связана с друзьями детства Ронды и событиями произошедшими тогда.
Читать, конечно, можно, но всё-таки слабовато. Мало интриги, нет напряжения, много случайностей и это просто убивает сюжет.
Советовать не буду, решайте сами.
В рамках игры "Книжное путешествие"
Не могу пройти мимо книг Макмахон, даже если не все из них мне нравятся. Роман "Остров потерянных детей" на этот раз без мистики, просто психологический детектив, как нынче модно.
1993 год, весна-лето. Двум лучшим подружкам, Ронде и Лиззи, 10 лет, скоро будет 11. Они неразлучны и называю себя близнецами. И правда, у девочек много общего: родились в один день, обе пухленькие, темноволосые. Их родители дружат (к слову о родителях, это тот ещё квартет! Как хомяки в одной банке...), а Ронда немного влюблена в брата Лиззи, Питера. Ему скоро исполнится 14. Вместе они любят поискать пасхальные яйца, побегать за пасхальным кроликом, чью роль с удовольствием исполняет отец брата и сестры, Дэниэл.
Всё свободное время дети проводят за постановкой пьесы "Питер Пэн", где Ронде досталась роль Венди, Питер, естественно, играет нестареющего мальчика, а Лиззи - капитана Крюка. Вскоре к ним присоединяется ещё одна девочка (на роль кровожадного крокодила) и перетягивает на себя внимание Питера. Ронда страдает из-за противной Греты по прозвищу "Ток", да ещё и Лиззи внезапно отдаляется от подруги, становится странной и грубой. А в конце лета и вовсе происходит нечто из ряда вон: пропадает Дэниэл. Ушёл из семьи, такое бывает с мужчинами. Лиззи перестаёт говорить, а через три года исчезает и она. Вроде поехала к отцу (но это неточно).
2006 год. Ронда одинока, не уверена в себе и нерешительна. Возможно, именно это помешало ей предотвратить преступление - прямо средь бела дня некто в костюме белого кролика похитил прямо из машины шестилетнюю Эрнестину, пока её мать покупала сигареты на заправке. Ронда - единственный свидетель, ну а по факту наблюдатель. Чувствуя вину за бездействие, она всеми силами старается помочь волонтёрским поискам.
Тем временем многие подозревают, что Питер так или иначе замешан в преступлении - у него нет алиби, в день похищения он находился не там, где говорит, и его видели с маленькой девочкой. В ответ Питер что-то мямлит и злится.
Дни идут, Эрнестины всё нет.
В принципе, роман мне понравился. Язык автора, как всегда, не на 5, то ли спасибо переводу, то ли сама Макмахон грешит всеми этими он/она, был/была. Но читается хорошо, да и объём небольшой, повествование не затянуто. Про 1993 год начинаешь догадываться ближе к концу, а вот интригу 2006 года я разгадала лишь наполовину. Развязка печальна, слишком много пропавших/погибших девочек на квадратный километр, аж 4!
Поклонники автора вполне могут прочесть.
На данный момент рейтинг книг Дженнифер Макмахон выглядит у меня так:
1. "Сёстры ночи" / "Люди зимы" (обе с мистическим налётом).
2. "Остров потерянных детей".
3. "Вам меня не испугать".
4. Самая неинтересная история про Картофельную девочку "Обещай, что никому не скажешь".
ПС при редактировании рецензии с телефона умудрилась её удалить, балда, поэтому вот новая версия))
Осторожно, могут быть спойлеры!
Сказать, что я разочарована - это ничего не сказать. Нудная, депрессивная книга с очередной версией педофильского инцеста. Противно уже. Можно подумать, других сюжетов и обоснований неожиданных поступков тех или иных героев придумать нельзя. Это уже даже не шаблон...
Кроме того, сам по себе сюжет развивается в двух временных плоскостях с разницей в 15 лет - вот здесь все персонажи еще либо дети, либо молодые и полные сил и надежд их родители, а вот здесь уже исковерканные судьбы, порушенные надежды и трагедии. Я очень люблю такое построение сюжета, но здесь меня не заинтересовало прошлое, не вызвало любопытства и настоящее. Большинство персонажей книги находятся вообще вне плоскости какой-либо морали - все друг с другом переспали, кто-то кого-то убил, никто никому не доверяет. Такое противное липкое ощущение после всего этого, что брр!
Можно было бы зацепиться за детективную линию, но и она здесь никакая - какая-то кучка деревенских жителей пытается делать вид, что занимаются активным поиском пропавшей девочки, а на самом деле с утра до ночи сидят с минимаркете и угощают друг друга разными блюдами "хэнд мейд". Полиция? Ну да, был там где-то один инспектор... Остальные интриги тоже оказались не такими уж интригующими.
Это не первая книга автора, прочитанная мною, но я потихоньку разочаровываюсь в ее творчестве. Приостановлю пока попытки дальнейшего знакомства - на данный момент мне достаточно.
Пора начинать уже вести рубрику "Название: оригинал vs перевод", потому что всё больше убеждаешься, что иностранные названия у нас часто трактуют не дословно, словно переводчики пытаются сесть на современную волну и перефразировать так, чтобы потребителю и было понятно, и чтобы интерес его такой хвать и не отпускал. В принципе, с одной стороны я с ними согласна, но с другой - не надо так.
Например, вчера смотрела фильм, который в русском прокате называется "Тайна семи сестёр". В оригинале же он звучит по-другому: "What Happened to Monday". Но сейчас же речь идёт о книге, верно? Так вот, это произведение зовётся в оригинале "Island of Lost Girls" - "Остров потерянных девочек". И, как мне кажется, именно так и надо было перевести, так как это чуть полнее раскрывает суть произведения.
Беззаботное детство, каждодневные развлечения с друзьяшками, секретики от лучшей подруги/друга, иногда странное поведение родителей - об этом и многом другом можно рассказать из уст американских детей. Думаете, что у каждого ребёнка/взрослого, где бы он ни жил, схожие проблемы? Ай, да что лукавить, да, так и есть. Не найдётся в мире такой проблемы, которая случилась бы с единственным человеком и больше ни с кем.
Для начала стоит разобраться в основной мысли произведения. Оно о жестокости? Или об отношениях? А может о корысти и отвратительных поступках родителей? Нет, оно о потери. Потери любого рода и понятия. Такой потери, которая может толкнуть на жуткие и необъяснимые поступки. И даже в тэгах штамп "детектив" не может скрыть то количество драмы, которая сочится с каждой страницы произведения.
В целом интересно и динамично. Чтение буквально на день, которое заставляет реально погрузиться в историю с головой. Ведь сейчас заинтересовать и вовлечь читателя в книгу главная задача, не так ли?
Итак, что у нас есть? Пассивный свидетель, Ронда, которая сидела в машине и, молча, наблюдала, за преступлением. Некто в костюме белого кролика, который и совершил злодеяние. Маленькая девочка Эрни, которая доверилась «плюшевому» другу и отправилась с ним на поиски приключений. А также у нас имеются: куча подозреваемых, странные воспоминания из прошлого и немножечко романтики.
⠀
Если сказать про сюжет книги в трех словах, то на протяжении всего повествования шло расследование этого странного похищения. Ронда чувствовала себя виноватой, поэтому стремилась всячески быть полезной. Воспоминания, которые периодически всплывали на поверхность, иногда проливали свет на события прошлого, давали подсказки к решению нынешней ситуации. Был момент, когда я возомнила себя всезнайкой и чуть ли не вслух произнесла имя похитителя… Но чем ближе был конец истории, тем больше я понимала, что мои жалкие догадки лишь плод воображения. Автор подкидывала все больше и больше фактов, которые уводили следствие в другое направление. А когда стало известно, что же на самом деле произошло, моему удивлению не было предела.
⠀
У книги есть свои плюсы и минусы. Положительным моментом стал сам сюжет, и все его составляющие. Мне было интересно читать, хотелось узнать, что это за «Кроличий остров», куда попадают все потерянные дети. А минусом – затянутость. Все продвигалось слишком медленно. Некоторые моменты из прошлого Ронни мне казались лишними и ненужными. Еще меня напрягал факт, что только мать похищенного ребенка более-менее «адекватно» относилась к Ронде – ненавидела за проступок всем сердцем и, возможно, желала умереть. Остальные же, подавляющее большинство, сочувствовали девушке. «Ах ты бедная наша девочка. Такого натерпелась, пока смотрела, как Эрни похищают… как только жива осталась?» Конечно, я утрирую, но смысл примерно такой.
И еще странное наблюдение. Пока читала книгу, я не видела перед глазами образы главных героев. Ронда вообще казалась своеобразной невидимкой, хоть и была в центре внимания. Я не запомнила, как она выглядит или должна выглядеть. Знаю, что полная, и больше ничего. Вообще, подобное явление у меня впервые. Обычно образы ГГ четко вырисовываются в моем воображении, а тут - пустота.
⠀
«Остров потерянных детей» - книга-знакомство с работами Макмахон. Не могу сказать, что я расстроилась. Да, не идеально, но терпимо и читаемо. В общем, буду и дальше знакомиться с творчеством автора, потому что по одной книге трудно сказать – мой автор или нет.
Иногда придумываешь ложь, и она становится для тебя этаким домиком, уютным и надежным.Но на самом деле он не надежен.У него шаткий фундамент, который все время грозит развалиться.И люди,которых ты приглашаешь в гости, подвергают себя опасности.
Здесь автор меня удивил: монстром оказался не вымышленный мистический персонаж, а человек, причем самый близкий и родной. Черт возьми, как же меня злость берет! Запугивать ребенка, врать, чтоб удовлетворять свои мерзкие потребности...
Итак, какой-то человек в кроличьем костюме похищает маленькую девочку прямо из машины. Свидетелем оказывается наша далеко не умная героиня, которая тупо стояла и смотрела на это событие. Я понимаю, у тебя шок. Не каждый день увидишь кролика среди белого дня, но номер ты хотя бы могла запомнить? Дальше она тоже не блестала особым умом: прятала улики, молчала об увиденном, защищала человека,которого сама же и подозревала. Эй, на минуточку, похищен ребенок! Неужели нельзя отбросить свои предвзятые отношения к человеку, к которому у тебя якобы чувства? И это ее вечное самокопание в себе и самообвинение всю книгу... Накосячила - будь добра исправься. Для этого тебе судьба подкидывала массу ключей для распутывания преступления.
Книга захватывает, но я не ожидала что в конце меня будет ждать такое вот мерзкое открытие. Вот к такому плачевному концу могут привести неправильный выбор и поступки.
Все люди чокнутые, если их узнать поближе.
Я фанат книг Дженнифер Макмахон, не могу пройти мимо её книг. «Остров потерянных детей» оформлен в чёрном цвете, что очень не обычно . Книги Макмахон ранее выпускались в белом оформлении . Данный роман , больше похож на психологический детектив . Автор снова использует два временных отрезка, что весьма неплохо . Ученица второго класса похищена при странных обстоятельствах -некто в костюме кролика заманил ее в машину и увёз в неизвестном направлении . Свидетелем становится Ронда Фарр, произошедшее пересекается с судьбой ее давней подруги, которая пропала много лет назад . Она начинает винить себя за это , ведь оба раза она была свидетелем и не пыталась предотвратить трагедию . Концовка весьма ожидаемая , не середине книги уже понятно , кто и что из себя представляет . Нет интриги, охота закрыть книгу и не читать дальше , но любопытство берет вверх
Первое что бросается в глаза - чёрное оформление. Да - я фанат одного оформления серии, ну или хотя бы цветового решения. Благо, книга мне не понравилась и ее можно будет спрятать подальше и не ставить рядом со светлыми книгами серии. ⠀
⠀
Второе - перевод названия. Оно не сильно отражает то, что внутри книги. Да и в оригинале звучит как «Island of lost girls”, то есть «Остров потерянных девочек», а у нас перевели как бы туманнее и загадочнее (но это не точно) - «Остров потерянных детей». Да и рисунок обложки совсем не отражает ее внутреннего содержания. ⠀
⠀
Автор снова использует два временных отрезка, что неплохо. Город стоит на ушах - очередное исчезновение маленькой девочки. Учитывая, что недавно они нашли одну из потерянных, которая неделю просидела в яме питаясь червяками. Неужели серийный маньяк? Тогда почему он их не убивает?
⠀
И снова аннотация оказалась интереснее самой книги. Читать было довольно скучно, многое было очевидно и предсказуемо, особенно финал. А может для меня автор стала на столько узнаваема, что перестала удивлять - все книги сливаются воедино и я путаю их названия. ⠀
⠀
Может эта книга станет для меня последней у автора, может ещё что-то и заинтересует. Нетерпения и ожидания новых произведений от Макмахон у меня уже нет. К сожалению, 3 балла за интересную задумку, но автор из автопокупаемых ушёл ....
Эта её книга явно уступает, двум прочитанных мною ранее, "Люди зимы" и "Молчание". Здесь уже не было той не схожести сюжета с другими книгами, которая была в тех. Не было своей особенности, своей изюменки. Да и интриги было маловато, в сравнение с теми книгами. Но, читалась легко, не было затянутости и ненужных моментов. Сама книга не большая, поэтому не успевает надоесть, или заставить скучать. Но, ничего особенного в ней нет. Да, были повороты любопытные, некоторые разгадывались, некоторые нет, но все же сходство с подобными произведениями присутствует. Ведётся повествование в двух отрезка времени, в детстве главной рассказчицы, и в нынешнем её времени, молодости. Тогда пропала девочка, и сейчас. Но это совсем разные исчезновения, в первом случае, девочка по своей воле сбежала, а во втором - похищение. Ну и в добавок ещё несколько различных событий, чтобы добавить интересу к книге. А я то надеялся, что все книги писательницы будут вызывать у меня восторг. Очень жаль, что это не так. Но ничего, это всего третья, ещё есть что почитать. Надеюсь это самое слабое её произведение со всех, что она написала. Хотя и оно, совсем не плохое, но и ничем не выделяется.
Оценка 7 из 10