Рецензии на книгу «Детский мир» Марина Ли
Совсем не по-детски
В жанре «янг эдалт» спасение мира – это практически рядовое событие. Встал утром, почистил зубы, выпил чаю и сразу – спасать. Ведь без тебя там взрослые испортили все, что можно, и надо срочно принимать меры. План тривиален: обхитрил карателей, накостылял местному воландеморту, поймал за пуговицу главу сопротивления и быстренько объяснил, как надо правильно бороться. И вот уже заря нового мира поднимается над освобожденными территориями.
Хоть с первых страниц книги ничто не предвещает столь эпической фабулы, но начальные впечатления обманчивы.
Жила-была милая девушка, которая хотела всем добра и пирожных. И вдруг обнаружила, что за окнами ее башни и даже в ее собственной семье все сложилось не так, как обычно мечтается юным девам. Планета в ожидании спасения, диктатор-убийца нарывается на возмездие, угнетенные народы прогибаются и стонут, подполье устраивает диверсии. В общем, всё как всегда. Даже немножечко скучно. Потому что… а про «потому что» смотрите первый абзац.
И вот теперь, уважаемые экскурсанты, проходите вперед и держитесь за поручни, а лучше пристегнитесь ремнями. Автор пытается внести разнообразие в привычный сценарий. Размеренный и будничный сюжет постепенно обзаводится головокружительными поворотами и феерическими ходами.
Как бы божественное происхождение героини заставило меня поперхнуться кофием. Впадение в анабиоз в экстремальных условиях навело на мысль о том, что премия Дарвина среди литературных персонажей была бы более чем востребована. Выявление нанороботов в крови цесаревны побудило потянуться за шапочкой из фольги. И это если еще не заострять, что некий м.н.с. изобрел этих роботов для посредственной футбольной команды(!) в кратчайшие сроки(!!), а также, видимо, сам написал и загрузил в них программу борьбы с вирусами-ядами-старением и сам же наладил их производство… в подсобке ли, на кухне ли – книга стыдливо умалчивает.
Легенда о Левше заиграла новыми красками, теология с теорией эволюции слились в экстазе, Сколково присоединилось к Болливуду, а автор, похоже, переселился в самый центр этой географической аномалии.
На псевдонаучной основе удалось вырастить такую развесистую клюкву, какую далеко не каждый писатель способен культивировать в фентезийном жанре под прикрытием всемогущей магии. А главное – зачем? Ради любовной линии? Не знаю, как вам, а мне уже давно кажется сомнительным мнение, что любовь главных героев – это такая важная вещь, что под нее надо гнуть миры, корректировать законы природы и корежить логику. Тем более если эти главные герои - какие-то невнятные борцуны на стороне бобра против осла, и в голове у них полный кавардак. Какой-нибудь харизматичный злодей порой способен привлечь больше симпатий исключительно потому, что он, по крайней мере, точно знает, чего хочет.
Если бы роман был чуть менее абсурден, я бы начала собирать подписи за гуманное отношение к диктатору, который там, в конце книги, все-таки огреб за свою невыразимую жестокость. Но, увы, авторские ухищрения, задвинувшие роман в категорию полной ахинеи, не оставили шанса на мое сочувствие даже главному злодею. Какая-то дичь творится тут у вас, господа! Разбирайтесь сами.
Очень долгое время хотела прочитать эту книгу, но меня постигло горькое разочарование. Всю книгу меня не покидало чувство тошноты от творящегося беспредела и недоумение по поводу поведения главной героини. Но самый главный минус в восприятии истории - это стиль текста. Некоторые главы идут стандартно, начинаясь практически на том же месте где и закончилась предыдущая. Но, особенно в начале были главы когда ты начинаешь читать и с недоумением листаешь книгу назад, думая что ты пропустил приличный кусок текста. А нет, это такой прием автора, когда тебя после предыдущей сцены кидают непонятно куда, а потом после этого начинается пересказ того, что было все это время. Из-за этого читалось очень тяжело, все время хотелось отложить книгу.
Главная героиня - цесаревна, живет в Башне Одиночества (этакая золотая клетка) вместе со своей сестрой-близнецом, развитие которой остановилось на пятилетнем возрасте и со своим старшим братом, самой значимой фигурой на политической арене. Однажды решив сбежать в город полакомиться пирожными, она узнает ужасную правду о своем брате и решает сбежать. Сбегает она в Детский корпус. Я так толком и не поняла чем же они там занимаются в этом корпусе. Каждую неделю дети крутят барабан, который распределяет кто чем будет заниматься следующую неделю или две: война, охрана, сортировка информации и др. В общем, наша героиня попадает под крылышко главы Фамилии, находит друзей, выживает помаленьку, пока брат ее не находит.
Дальше намешано столько, что во всем разобраться не было сил: какие-то нанороботы, Боги, которые когда то футболом занимались, анабиозы, еще какие то Боги.
И во время всего этого действа наша героиня ну так тупила, что хотелось ее прибить. Во время первой ее вылазки на Север она даже не соизволила у команды поинтересоваться что с собой нужно взять в поход. И когда оказалось что у нее нет самой главной и жизненоважной вещи, а главный герой перетаскивает ее к себе, чтоб она не замерзла, она возмущается что он сразу не сказал ей что так можно было. На что он спрашивает у нее, согласилась бы она, если бы он сразу ей предложил и она отвечает, что нет, ушла бы с гордым видом спать в снегу. Где мозг? Когда она попадает в Гвоздь Бога я подумала, ого, у девочки появился характер, мозги сейчас заработают и уже через несколько страниц, а нет... показалось. А эта ее ревность непонятная, когда ей Север рассказывал, что Береза остановила его от "проверки на голубую кровь"? К чему там ревновать, если та думала что спасает ему жизнь? И все равно героиня думает о том, а как же в тот момент трогала его Береза.
История Севера мне, в принципе, понравилась, но вот что-то мне плохо представляется как взрослая тетя рассказывает 9-летнему мальчику о том, что некоторым мужчинам очень легко соблазнить девушку и он такой все понимает о чем она. Даже не смотря на то, что случилось с его семьей, тема соблазнения, мне кажется, еще не совсем понятна для такого возраста.
Вся книга идет от лица главной героини и вот был момент на котором меня реально переклинило. Когда на Площади, спасаясь от огня они с Севером прыгают в фонтан, главную героиню рвет, после чего она нам рассказывает, что рыбки бросились ПОЛАКОМИТЬСЯ содержимым ее желудка. По-другому она подумать не могла? Содержимым ее желудка можно именно полакомиться?
Было еще много моментов глупости, но вот чего я так и не смогла понять, так это ситуация с Цезарем. Девочка, которая была за мир во всем мире, за человечность в любом ее проявлении просто обрекла человека на долгие годы муки. И нет, я не говорю, что он не заслужил наказания, но просто продление этого состояния, как мне кажется, бесчеловечно и не вяжется с убеждениями главной героини.
Шикарная книга! Очень качественная, психологически насыщенная, молодёжная история с потрясающей любовной линией! Мне понравилось абсолютно всё! Особенно цепляют трудное детство и юность героев, а также совершенно не детские поступки! Советую всем любителям любовной фантастики. Книга никого не оставит равнодушным!
Понравилось. Настоящая фантастическая фантастика; качественная и рельефная. Местами страшно и жутко, местами смешно. Ну и, конечно, про любовь. Щемящую, первую, настоящую. Про коварство и дружбу. Такие разные герои. И такая тема поднята, что порою оторопь берет. И приходится напоминать себе, что в общем-то это только сказка. А все равно теребит что-то внутри до мурашек. Очень переживательное повествование. И очень грамотный и, безусловно, качественный текст.
в каком порядке идет серия книг "иные сказки"? у меня имеются все четыре книги, но везде все пишут по разному.
было бы классно, если бы люди, которые читаю эту серию подсказали в каком порядке идут эти книги: "братство коннора", "чужой мир", "зови меня шинигами" и "детский мир"
Нет, определенно нельзя читать произведения одного автора подряд (или почти подряд). Это как-то пагубно, видимо, влияет на мое восприятие. Хотя конечно дело может быть и не в этом.
Собственно началось все вполне за здравие, живенько так, я даже обрадовалась. Но потом что-то пошло не так. Например, само повествование, а точнее его способ, местами начал напрягать. Не знаю, как пояснить, это даже не совсем флешбек. То есть с самого начала повествование шло линейно, а потом в какой-то главе скакнуло, ну из серии одна глава заканчивается неким действием героини, а следующая начинается с непонятной движухи и потом раскручивается, как все дошли до жизни такой и еще довесочек. Я такое не люблю и воспринимаю не очень положительно. И если еще в детективах я могу преять, ну там совершили убийство или кражу, а потом начинается действие и прокручивание предпосылок и тп., в общем описание как вышло и почему. Тут же это смотрелось несколько инородно что ли.
Но это мой таракан и в тот момент я понимала, что 5 не поставлю, но 4 за накал страстей и хороший слог - вполне себе.
Но не склалось.
Где-то с середины все завертелось в каком-то странном эпическом угаре. Боги, нанороботы, эксперименты, халявное бессмертие и вот это вот все. Причем все настолько эпично, что оставшееся повествование и финал смотрелись лично для меня стремительным домкратом. Хотелось почесывать репок и блеять: «ээээ..». Хотя задумка конечно была эпична, да, но я уже говорила.
В общем, я в непонятках. Странное чувство, вроде и слог неплох и сюжет зацепил местами, но в тоже время кое-что осталось нераскрыто (мягко говоря), а кое-что показанно, ну скажем, неоднозначно.
Короче пусть будет 3+, как-то так, пожалуй.