Рецензии на книгу «Дым» Дэн Вилета

Англия. Век тому назад, плюс-минус несколько лет. Англия, где люди, порочные в мыслях или делах, отмечены дымом — он истекает из их тел, и это признак человеческого падения. Аристократы не испускают дыма, и это доказательство их праведности и права на власть, ведь низшие классы в отличие от них погрязли в грехе и саже. Элитная школа-пансион, где сыновья богачей готовятся принять власть как свое право по рождению. Учителя, связанные загадочными узами с противоборствующими партиями в высших...
nastena0310 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

"Ды-Ды-Дым. Ды-Ды-Дым."

Вперед. Да будет так: вперед, во имя государства. Подобно мне, Джулиус стал его слугой. Государство не привередливо, принимает на службу всякого, кто пригоден для достижения его целей, а на личные мотивы не обращает внимания. Точнее, использует их себе во благо, вплетая их в ткань своих нужд.

Сразу каюсь, я повелась в первую очередь на обложку, наткнулась на книгу в магазине и долго не могла поставить обратно на полку, а, вернувшись домой, сразу же ее заказала. Оформление у Азбуки просто выше всяческих похвал, после чтения мне порой хотелось помыть руки. И не в переносном смысле (ухх как я не люблю фразу про помыться после прочтения!), а в самом что ни на есть банальном, мне казалось, что пальцы у меня в кусочках сажи, перенесшейся посредством страниц в наш мир...

Альтернативный Лондон примерно конца 19 - начала 20 века. Мир очень похожий на наш, но вот только понятие греха в нем получило материальное воплощение. Все что есть в человеке плохого: гнев, злость, похоть, жажда насилия — все это заставляет человека дымиться в прямом значении этого слова, дым выдыхается в воздух, дым оседает на одежде и волосах, сажей от дыма покрывается кожа... Зато сразу видно грешников и праведников и вот почему-то чем богаче человек, чем знатнее, тем он чище и совсем не дымится. Не это ли знак свыше?..

Начинается все с частной школы для привилегированного класса. Томас Аргайл, новенький, почему-то очень долго обучавшийся на дому, замкнутый и нелюдимый, у него только один друг, зато самый близкий и настоящий. Чарли Купер, наследник огромного состояния и его полная противоположность, открытый, честный, дружелюбный. Вскоре их дружбе придется пройти серьезную проверку. Будет масса приключений и опасностей, будет таинственное поместье с кучей тайн и безумцем запертым на чердаке, будет нападение и тьма рудников, в которой придется прятаться от загадочных убийц, будет ангел и дьяволенок, будет насквозь пропитанный дымом и сажей Лондон и заговор революционеров...

В общем, чего только не будет, и порой я ловила себя на ощущении, что этого чего только не все же чересчур, увлекался временами автор, будто бы в попытке впихнуть в один роман все идеи и замыслы, зревшие в его голове. Боялась даже, что концовка испортит все впечатление от книги, а то там уже такая ядреная смесь получалась, но нет, концовка вполне достойная, я порадовалась и была приятно удивлена. Особенно в том, что касается любовного треугольника, который меня малость раздражал своей шаблонностью (условный хулиган, условный идеальный парень и условная серенькая отличница, которая конечно же в душе не такая), как минимум автор тут умудрился избежать всяческих штампов и соригинальничать, так что даже здесь по итогу я осталась довольна.

Приятный роман, местами захватывающий, местами далеко неидеальный, придраться уж точно есть к чему, но мне он попал в настроение и я не пожалела, что он стоит на моей полочке. К тому же это дебютная работа, а потенциал автора уже чувствуется, с удовольствием почитаю, если он еще что-нибудь напишет.

P.S.: А еще не пожалела, что отказалась от того, чтобы читать все, что написано на обложке, перед собственно прочтением книги, уж завышенных ожиданий было бы выше крыши, маркетологи не дремлют)

ifrita написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Хвала дыму.

Есть люди добрые, а есть злые. Есть хорошие, а есть плохие. Кто-то строит из себя святого, имея при этом вместо души одну черноту. Кто-то живет обычной жизнью, поступая по совести. А еще есть те, кто прогнил насквозь. Откровенные мерзавцы, даже не пытающиеся скрыть это. В этой книге мы увидим всех, и не всегда будет понятно, кто светлый человек, а кого пожирает тьма.

С первых страниц книга захватила меня в свои сети: школа-интернат для элиты, где ребят учат не дымить, странные правила, толкающие детей на путь греха, попытки понять и проанализировать причины возникновения дыма и хоть как-то квалифицировать его по категориям. Получилась бы шикарная история, если бы автор остался в этих декорациях, но нет...

За всю книгу мы ни на шаг не приблизились к разгадке: "Почему люди дымят?", "Какие есть виды дыма?", "Что значит дым? Грех, выражение чувств или нечто большее?"... Ни на один из этих вопросов автор не дал ответа, только провел нас по истории, как голливудский режиссер - интернат, огромный особняк, шахты, канализация, подземная пещера, где злодеи пытаются уничтожить мир... Банально и не интересно.

В главных ролях двое подростков: Томас и Чарли, причем они настолько одинаковые, что буквально до середины книги различить их не представлялось возможным. Их поведение больше похоже на детей 12-13 лет, поэтому и отношение к ним было соответствующее. Они рискуют собой, принимают странные решения и говорят слишком много пышных слов. Вся эта помпезность оказалось настолько скучной, что книга действовала на меня как снотворное, увы.

Любовные страдания мальчиков на фоне спасения мира и выживания в тяжелых условиях кажутся абсолютно лишними и бессмысленными. Главный злодей здесь просто потому, что надо. Никакой логики в его действиях я не нашла. Мир прописан скучно, никаких деталей, погружающих нас в альтернативный Лондон нет. Многие герои книги картонные и очень схематичные, причем большинство настолько лишены всяких моральных качеств, что читать становится тошно.

Финал... Кто-то хвалит неожиданный поворот, кто-то остается возмущен, я же осталась абсолютно равнодушна. Зачем это понадобилось ребятам - непонятно. Их выбор ничем не объяснен, просто им так захотелось. Решили узнать и попробовать, в общем-то и всё...

Многие сравнивают сие творение с Сюзанной Кларк, и теперь мне действительно страшно браться за Джонатана Стренджа...

KatrinBelous написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

"Разве ангел - не чудовище в своем роде?" (с)


Впечатления: Удивительно, как вдохновившись лишь одной цитатой из классики, в этом случае из произведения Диккенса, можно придумать свой необычный мир и написать целый роман! Довольно странный, кстати роман, начиная от стиля написания и заканчивая неоднозначным финалом, а также тем, что именно хотел этой историей сказать автор. Но обо всем по порядку.

Мир.

В романе Дэна Вилета действие происходит в Англии 19 века. Но это не та знакомая нам викторианская Англия, а пережившая пару столетий назад неизвестный катаклизм, который автор так и не потрудился объяснить, после чего все люди стали "дымить". На самом деле, очень интересная идея! При этом не вызывающая отторжения и вполне реальная, ведь на морозе от нас поднимается пар, точно также в мире Вилета от людей поднимается дым. В зависимости от их мыслей, поступков, желаний он может быть разного оттенка и консистенции. Например, от умеющего себя контролировать человека, но выведенного из себя, поднимется лишь белая струйка, тогда как от завистливого или задумавшего плохое человека будет идти едкий черный дым, оседающий сажей. В зависимости от этого общество Англии было разделено на два сословия: богатые аристократы, научившиеся себя контролировать и не дымить, и бедная чернь, дымящая постоянно, а значит грязная и незаслуживающая уважения.

Герои.

"Люди - одинокие создания. Наша жизнь протекает у нас в голове."

Главные герои романа как раз принадлежат к аристократам. Это мальчики Томас и Чарли, учащиеся и подружившиеся в пансионе, где детей знатных семей "учат" не дымить и контролировать как свои эмоции, так и даже мысли. Вот только вся эта система воспитания, как им позже становится известно, оказалась полной ложью. Взрослые, их родители, знакомые, вся аристократия сохраняет свою власть и богатство обманом. Узнав о чем, мальчики оказываются в опасности и вынуждены делать выбор: открыть миру глаза или стать такими же, как и представители их класса.

"Томас говорит, что я наполовину олень. В таком случае он, должно быть, барсук: когда за ним гонятся собаки, он оборачивается к ним и оскаливает зубы. В отличие от меня, он не знает, когда нужно давать стрекача."

Здесь думаю будет уместно сразу сказать об атмосферности повествования. Мне было любопытно читать об обучении мальчиков в закрытой оксфордской школе, это дало возможность ближе узнать мятущийся и сильный характер Томаса, благородное и великодушное сердце Чарли, и увидеть черноту скрывающуюся за привлекательным сияющим обликом их общего врага - Джулиуса.

Описание школы на самом деле заняло лишь пару глав, тогда как по аннотации можно было подумать, что все действие будет проходить в ее стенах. Но нет, все самое любопытное дальше. Во время каникул мальчики отправляются в поместье дяди Томаса, только оказывается, что он давно прикован к кровати, так как сошел с ума. Приглашение же исходило от баронессы Нейлор, его жены, женщины умной и хитрой, и при этом со своими скрытыми мотивами, ведь они с Томасом как оказалось знают друг друга и визит неслучаен. В этом же холодном и продуваемом ветрами имении с множеством закрытых дверей, тайной лабораторией и библиотекой запрещенных книг, Чарли и Томас неожиданно встречают не только Джулиуса, но и тихую, строгую и вдумчивую девочку - дочь баронессы Ливию.

"Дым - это безумие. Вот почему она такая. Она - дочь своего отца. Он потерял рассудок. Поэтому она боится."

Мне нравилась мисс Ливия практически до самого конца. У девочки было трудное детство, счастливая семья разрушилась, ей пришлось ухаживать за безумным отцом, которого не довели до добра исследования природы дыма, мать отдалилась и стала пропадать то в лаборатории, то в разъездах по стране, продолжая дело мужа, а Ливии оставалось лишь закрыться от мира и чувств, и стать всего лишь подобием живого человека. Но один ее опрометчивый и искренний шаг, связывает ее судьбу с двумя мальчиками, которые бегут из поместья, спасая свои жизни и уходя от преследования. С этих пор троице предстоит выявить всю фальшь существующего мира и решить, что же со всем этим делать и как дальше жить. Вопросы серьезные и поднимающие эту книгу высоко над планкой детской литературы.

Нельзя не отметить и Джулиуса. Наверное, это самый неоднозначный персонаж этой книги, хотя если подумать, то все они здесь такие. В этой истории нет ни одного белого или полностью черного героя, все они подвержены порокам и способны на добрые порывы чувств. Только вот как бы сложилась жизнь Джулиуса, если бы отказавшаяся от него мать, вдруг не вспомнила о нем? Эта мысль более всего меня занимала, пошел бы этот парень по наклонному пути, если бы был хоть кто-то рядом, кто любил бы его?

"Это имя наподобие семени было брошено в мой род тысячу лет назад, и все это время выжидало, пока не проросло в том, для кого оно предназначено."

Поразил меня и мистер Грендель. Человек с именем чудовища, но выглядящий для других людей ангелом, так как он не дымит, а значит не способен на зло. Или же способен? Изначально я составила о Гренделе одно мнение, но финал, опять этот финал!, снова перевернул мое представление об ещё одном герое. Есть над чем подумать, подкинул все же автор задачку для мозгов.

Финал.

"- Она - зло.
- Даже злу нужны побуждения. Нельзя же разрушить мир просто так."

Вот что во всей этой книге вызвало у меня наибольшее сомнение. Я не поняла финала этой истории, не поняла, что таким образом хотел сказать автор, не поняла что же дальше ждёт героев. Более того, если раньше действия героев мне казалось правдоподобными и я вполне с ними соглашалась, то финальное решение Ливии и согласие с ним как Чарли, так и Томаса привело меня в состояние недоразумения. Я не верю, что девочка столько времени, жившая под гнетом контроля, причем выбравшая такую жизнь себе сама, в один миг кардинально изменилась и стала настолько свободной. Кто прочтет "Дым", очень хотелось бы услышать мнение о финале. Сколько я не думала над ним, но так и не пришла к чему-то одному. И если это был бы цикл, то такое окончание смотрелось бы неплохо, довольно интригующе, так как подразумевало бы его развитие и развенчание, но как для одиночной книги - неуместно.

Итого: Признаюсь, что книгу "Дым" я купила чисто из-за оформления. Просто это издание стало отображением давнего желания, как должны выглядеть книги на полках моей библиотеки. Простое классическое оформление, строгое и красивое, лишь с написанием золотыми буквами имени автора и названия произведения, суперобложка, черный срез, который к тому же так и представляется, что отдает тем самым дымом из книги. В общем, "Дым" в плане оформления великолепен! Так что мне хотелось, чтобы содержимое соответствовало, но первые нейтральные отзывы подготовили меня к тому, что многого от романа ожидать не стоит.

Могу сказать с уверенностью, что "Дым" оказался определенно лучше, чем я думала. Атмосфера дымного, темного и порочного Лондона передана, за приключениями и метаниями героев следишь с интересом, читается роман очень легко, хоть иногда творимые на его страницах действия вызывают брезгливость и тошноту, иногда кажется, что и сам начинаешь ощущать на губах кисловатый привкус дыма. С погружением в книгу, также как и с созданием оригинального мира, автор справился отлично. Но финал для меня все испортил, после него я не могу понять зачем была написана эта книга и какая мысль в ней заложена. Получается что читала, что нет. Парадокс прям. Увлекательное, но очень спорное чтение. Хотя возможно кто-то разглядит в этом произведении больше, чем смогла увидеть я:)

Andrea_Milton написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Неопознанное явление.

Наверное, все мы привыкли к тому, что в любых произведениях, Лондон представляет собой безукоризненный и блестящий город, в котором что не здание, то замок, а богатые люди сплошные лорды, да бороны. Но, как выяснилось, не все писатели придерживаются этой точке зрения. Вот Дэн Вилета видит у себя в книге совсем другой город - более мрачного и отвратительного места просто не найти. Пришло время посмотреть с другой стороны, хоть и не на наш, но все-таки мир, и погрузиться в атмосферу порочной Англии, где грех занимает не последнюю роль, а дым и смог буквально охватил город.

Эта история начинается в элитной школе-пансионе, которая находится в дали от грязных городов. Это заведение для детей богатых родителей, все ученики живут согласно правилам и самое главное из них - никакого дыма. Очень странное требование, но в этом мире без него никак. Все люди здесь, от мала до велика, испускают дым, а после данного явления на одежде остается сажа. Считается, что дым олицетворяет собой самые темные уголки человеческой души, стоит кому-то разозлиться или испугаться, как от него поднимаются клубы черного дыма и это значит, что человек не чист душой. Вот и в школе, в которой живут и учатся Чарли Купер и Томас Аргайл, идет постоянная борьба с данным явлением, причем наказание за дым здесь очень серьезные, вплоть до отчисления. Но, что же таит в себе этот дым? Все считают его чем-то страшным и ужасным, но разве есть в этом мире человек, который ни разу не злился и не грешил? Навряд ли, однако, остается загадкой, почему самые богатые слои населения остаются абсолютно чисты перед обществом и законом. Сразу навязывается вывод, что они нашли способ укротить дым, но как? Чтобы ответить на этот и другие вопросы друзья отправляются на поиски ответов в гости, к неожиданно объявившимся родственникам Томаса. И, естественно, их ждут приключения, страшные эксперименты, тайны и безумные враги.

Теперь можно с чистой совестью поставить галочку напротив фамилии ещё одного автора. Думаю, свой план по знакомствам с новыми писателями я слегка перевыполнила. Но не смотря на это, продолжать знакомство с многими из них не хочется. В данном случае, насколько я знаю, другие книги Вилета пока не переведены, так что, скорее всего, я их даже не дождусь, а автора быстро забуду, если только опять не поднимется ажиотаж на его произведения.

В общем, красивая обложка и захватывающее описание - секрет каждой автопокупаемой книги. Вот и "Дым" попал в эти ряды. Такая оригинальная идея просто не может не зацепить рядового читателя. Однако, в расхваленных книгах часто появляется одно большое "но". Ожидаешь одно, а получаешь совсем другое. Задумка поистине шикарная, но, когда дошло до реализации что-то пошло не так. Скучно, немного затянуто, не совсем понятный финал, и плюс к этому прибавляется любовный треугольник, в котором дочь графини не может определиться с выбором спутника жизни - для меня это были основные проблемы книги.

lorikieriki написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Викторианская параллельная Англия, где все жители поражены странной болезнью. Теперь вполне легко определить, что собой представляет человек и какие черные помыслы он вынашивает, ведь о грехе сразу же свидетельствует выделяемый телом дым. Естественно, аристократы в этом мире непорочны, а чернь она чернь и есть. Тройка героев-подростков пытается добраться до сути этого явления, причем одному из них, Томасу, кажется, что он генетически запрограммирован на зло – отец его совершил нечто чудовищное. Однако ему есть, на кого опереться – верный друг Чарли и странная девочка Ливия.

Что-то у меня с этой книгой не срослось. Задумка автора изначально показалась мне интересной, но воплощение как-то подкачало. Вместо продуманного, насыщенного событиями действия, интересного мира я получила какое-то вялое подростковое фэнтези, совершенно скучное и не интересное. Дело не спасла даже атмосфера викторианской Англии, потому что тут она практически не ощущается – это какой-то задник на сцене.
Кто-то сравнивал эту книгу с творчеством Сюзанны Кларк. Ну нет, не стоит этого делать, а то разочарование автором будет еще больше.
P.S. Маркетологам памятник надо поставить – Какое издание, эх.

Olga_Wood написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Лондон. 21 век

Современность так и тянет на островки; на огороженные водой территории; на, можно сказать, заброшенные места. Ведь где, как не там, мы можем создать изолированный мир; сказать, что эволюция здесь имеет свои законы; предположить, что время тут остановилось; поселить своё видение развития мира. Все эти современные подростковые (не только фэнтезийные) романы и основаны на маленьких островках, которые были искусственно созданы идеями и мечтами.

Несмотря на то, что это фэнтези, концепция альтернативной истории мне пришлась по душе. И пусть сюжет развивается в средневековье, от этого он только выигрывает и даёт больше пищи для дальнейших домыслов "что если бы...".

На самом деле идея довольно примитивная: человек начинает дымить, когда у него появляются дурные мысли. Здесь сказываются глубинные человеческие страхи, которые по сравнению с древними временами поменяли вектор: теперь мы боимся ближнего своего, а не хищных животных, как раз против которых у нас была смекалка, ловкость, разум и пальчики. У современного же врага человечества такие же приёмчики и способности.

В целом/в общем/в сумме/в итоге я не пожалела бы денег, если бы книга была мной куплена. А так она досталась мне безвозмездно (в смысле задаром), а как известно "дарёному коню в зубы не смотрят".

Placoza написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Что получается, когда автор отказывается играть по законам жанра и пытается миксовать не вполне совместимые, казалось бы, вещи? Иногда шедевры, чаще провалы, но временами получаются такие вот странные гибриды – одновременно притягательные и жалкие в своей несуразности.

С чем только не сравнивали творение Дэна Вилеты. И Диккенсом от него веяло, и Сюзанной Кларк, и Шарлотта Бронте проглядывала, даже Поттера умудрялись приплести. Конечно, сколько людей – столько мнений, ассоциации у всех разные, но как по мне «Дым» - это мутировавший «Золотой компас» Филипа Пулмана. Темный, мрачный, лишенный всякой детской атрибутики. Здесь не водятся бронированные медведи и забавные деймоны, зато хватает Пыли (простите, Дыма), а также влиятельных людей, одержимых идеями преобразования мира «под себя». Временами параллель оказывается настолько явной, что на ум приходит не вполне приличное слово «плагиат». Впрочем, ближе к финалу Вилета полностью отрекается от законов жанра young-adult и с головой ныряет в философию, подбивая читателя порассуждать о природе добра и зла. И с этого момента роман, которому я готова была поставить твердую четверку, скатывается в хаос утерянной логики, бессвязных рассуждений и притянутой за уши морали. На протяжение трехсот страниц Вилета аккуратно прокладывал сюжетную тропинку, подводя читателя к своему пониманию человеческой природы, ее сильных и слабых сторон. Расставлял акценты, интриговал намеками, обрисовывал контуры. А в конце, когда настал момент раскрыть карты, фактически развел руками и заявил, что сам ничерта не понимает. Вместо того, чтобы проявить терпение и распутать гордиев узел не самого простого вопроса, который он положил в основу своего романа, автор разрубил его мечом. Точнее, за него это сделали главные герои, вполне адекватные до этого момента подростки. Остается только гадать, в чем был смысл такой концовки. Поставить эффектную точку, разом обесценив остальное? Спорное решение.

Не могу сказать, что «Дым» - совсем уж беспомощная поделка, на которую жалко потраченного времени. По-своему он интересен, динамичен и в чем-то даже нов. Но при всех своих претензиях остается насквозь сырым и вторичным. С трудом представляю, кому можно его рекомендовать: для подростков роман слишком жесток, для взрослых – бессодержателен. Любителей приключений, скорее всего, разочарует концовка, а вдумчивого читателя – авторское жульничество с раскрытием идеи. Впрочем, есть еще вариант, что дело не в романе, а моем восприятии. Или несбывшихся ожиданиях. Неудачном настроении или прочих субъективных факторах, на которые обычно списывают разочарование от книги. Читайте, проверяйте, в конце концов поводов для обсуждения Вилета точно дает с избытком )

Little_Dorrit написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

После прочтения данной книги, я скорее всего останусь посередине и не буду говорить что книга либо ужасная, либо гениальная. Здесь плюс на минус в равной степени. Эту книгу сравнивали с книгой «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл», однако хоть и она мне не особо зашла, но она скорее была в сторону плюса, а не именно равнодушно. Одно дело это хорошая стилизация под Великобританию прошлого, а совсем иное, когда ты просто ощущаешь, что есть декорации и тебе сунули некую глупую подростковую фэнтези. Вот это было плохо, очень плохо. Потому что из-за этого, книга будет более популярна только среди подростков, более взрослое поколение вероятнее всего не особо примет, в отличие от вышеупомянутой книги.

Главная проблема этой книги, явный закос под антиутопию, пусть и не в полном проявлении, но элементы имеются. Однако, прописано это достаточно плохо. Нам не дают узнать этот мир, нас сразу же засовывают в учебное заведение и показывают мальчиков и говорят про этот дым. Нам ничего не объясняется, не говорится что зачем и почему, просто ориентируйся и по крупицам собирай материал. Да и подача этого дыма, уж очень молодёжная, расходится с основным стилем текста. И зачем уж так прямолинейно подводить к тому, что общество от вас что-то скрывает, давайте бороться с несправедливостью. Когда я это поняла мне стало грустно, потому что вся атмосфера старых времён улетучилась.

В итоге, могу сказать, что идея у книги хорошая, герои неплохие, но сама реализация не соответствует задумке. И скорее всего, подросткам эта книга понравиться больше, чем более взрослому и опытному читателю.

Solstralen написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

- Сам по себе дым - не проблема, это в нашей природе: мы дымим. Дым - то, что объединяет нас тысячами невидимых нитей желаний и потребностей. Но вот уже несколько веков мы живем во лжи. Весь мир живет во лжи, но мы на своем маленьком острове погрязли в ней особенно сильно, сотворили из дыма дьявола. Она определяет наш облик, эта ложь, и все наши отношения, между женщинами и между мужчинами, диктует нашу политику, не дает нам шансов измениться.



Книга показывает нам альтернативный мир викторианской Англии. В этом обществе дымят все - начиная от младенцев и заканчивая дряхлыми стариками. Дым воспринимается как что-то грязное, порочное, он возникает в то время, как человека охватывают различные состояния - вожделение, страх, гнев и прочие. Люди, как и заведено, делятся на сословия - есть прослойка аристократов и бедняки. Аристократы учатся с малых лет контролировать свой дым, для этого обучаясь в специальных учебных заведениях. У бедняков же нет ни особого желания, ни денег, чтобы постигать такие премудрости.
Но не все так радужно, ибо все это общество погрязло во лжи и лицемерии, и некоторые люди хотят произвести революцию для того, чтобы "перезагрузить" этот погрязший во мраке мир.
*******
С этим романом у меня сложились сложные взаимоотношения, мнения сменяли одно другое, но в итоге книга мне все же больше понравилась, чем нет. Роман оказался несколько глубже, чем я себе могла представить. После прочтения аннотации книги сразу представилась стандартная антиутопия, где подростки спасают мир. Но оказалось все сложнее и запутанней, и проблемы подросткового периода не стоят здесь во главе угла.
Но с одной стороны автор просто окунает нас в повествование, и всю важную информацию о мироустройстве приходится считывать постепенно, попутно пытаясь разобраться что к чему. Это меня и останавливало где-то добрую треть книги. А с другой постепенно чтение пошло "веселее", стало интересно следить за героями и за зарождающейся революцией по отношению к дыму. Да и история такая атмосферная, каждая строчка словно пропитана дымом. А то, что произошло в конце, заставило задуматься, какая судьба ожидает дальше людей. Но об этом остается только гадать.
Главная мысль, которой можно описать книгу - не дым делает человека сродни чудовищу, которое вот сейчас бросится убивать других людей, а люди сами считают дым неким доказательством порочности; но если даже младенцы с самого рождения дымят, то не значит ли это то, что порок - это естественно? Может ли человек, отрекшийся от всего "порочного", не испытывающий гнева оставаться самим собой, не сойдя с ума? Как бы там ни было, но святых людей не бывает.

glory написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я даже не знаю, что сказать кроме того, что книги издательства "Азбука" продолжают меня разочаровывать. В данном случае, я как и многие, купилась на красивую обложку забыв о немаленькой цене и разочаровалась.

Аннотация обещала готическую Англию, темень и мрак. Вобщем, фэнтезийный роман похожий на Диккенса и Сюзанну Кларк. Да, схожесть в стиле действительно есть, и нечто общее с романом "Доктор Стрэндж и мистер Норелл" и это, затянутость повествования. Да простят меня любители Диккенса, но его романы мне читать скучно, возможно из-за этой схожести у меня и не вышло дружбы с данным романом.

Еще, меня очень сбило то, что у событий в романе совершенно нет предыстории. Автор ничего не объясняет и бросается "с места в карьер", сразу раскручивая сюжет и это, скорее, не плюс, а минус романа, потому что совершенно ничего не понятно. И по мере чтения, вопросов больше чем ответов.

Мне не хватило детализации. Мир в романе прописан плохо, сам сюжет очень сырой, видно, что у автора горели сроки и нужно было поскорее закончить книгу. Видно, что автор стилизовал роман под популярный нынче жанр антиутопии, хотя, это не совсем антиутопия, но все же. Но даже если это и задумывалось как антиутопия, то получился не лучший ее вариант.

Слишком много минусов для меня в этом романе. Не произвело впечатления, совсем, наверное, от этого так трудно сейчас писать. Очень и очень жаль, потому что я действительно ждала от книги хоть каких-нибудь (пусть даже негативных) впечатлений, а прочитав получила полный нуль, такой, что через час после прочтения я просто забыла сюжет.

Думайте сами о том, стоит ли читать или нет - это выбор каждого. Но если бы я знала, то точно бы не стала покупать книгу, а прочитала бы ее в электронном виде.