Рецензии на книгу «Свет, который мы потеряли» Джилл Сантополо

Полюбили друг друга два эгоиста...

«А вот я, когда рядом Гейб, чувствую, словно жизнь во мне расцветает, такого ощущения у меня нет и не будет ни с одним человеком в мире.»

Знаете, есть такие романы, читая которые хочется отгородиться от окружающего мира, чтобы ничто вокруг тебя не мешало погрузиться в мир, придуманный автором, дабы понять мысли героев и их поступки, прочувствовать их эмоции. А есть такие книги, (каким для меня стал данный роман) во время чтения которых отвлекаешься на тысячу разных мелочей, даже слушаешь песни, пока на страницах романа происходят важные события.

История стара как мир, и ее уж точно нельзя назвать уникальной и незабываемой. Однажды, на последнем курсе, в день, который не забудут не только американцы, но и весь мир – одиннадцатого сентября - познакомились Люси и Гэйб. Они буквально с первых секунд поняли, что рождены друг для друга, но увы им пришлось расстаться. Спустя некоторое время они снова встретились и поняли, что со временем их любовь только окрепла, но и тут им не повезло, их амбиции и мечты оказались сильнее их любви и они снова расстались на целых тринадцать лет, но все равно никогда не теряли связь друг с другом.

Больше всего на свете, Люси боялась стать домохозяйкой, она хотела стать продюсером детских передач, хотела внести вклад в развитие детей по всему миру, сделать мир лучше. Гэйб же хотел изменить мировоззрение людей своими фотографиями, побывать в горячих точках и увидеть все происходящее своими глазами. Люси с самого начала знала, что карьера и мечты для Гейба важнее всего, даже если в итоге они ни к чему не приведут, знала, что надолго он с ней не останется. Но, все равно требовала, чтобы он отказался от мечты и остался с ней навсегда, даже если это сделает его несчастным. Но когда он попросил ее бросить работу и поехать с ним, она посчитала это оскорблением. Я считаю нечестным требовать от кого-то пожертвовать чем-то для него ценным, хотя сам на его месте так не поступил бы.

Каюсь, я люблю романтические истории. Они помогают отвлечься от ежедневной рутины, отдохнуть душой. Конечно, порой книги данного жанра похожи друг на друга, авторы применяют одни и те же приемы, отчего все эти истории кажутся клишированными.
Прочитав аннотацию, я думала, что книга окажется тем самым лекарством, которая поможет выбраться из книжной депрессии, а она же наоборот вогнала меня туда еще глубже. Книга показалась мне пустой, скучной, раздражающей и бессмысленной. Аннотация оказалась куда интереснее и романтичнее, чем сам роман.

По клишированности и предсказуемости этот роман побил все рекорды, с каждой прочитанной страницей сюжет становился все банальнее и банальнее, а уж чем все завершиться, чем собирается поразить автор, было понятно еще на начальных страницах. Последние главы, по задумке автора должны были стать самыми яркими и эмоциональными, а на деле получились абсолютно никакими. Некоторые абзацы я и вовсе пропускала, потому что знала, что кроме ванили там ничего нет. А еще автор так явно пыталась выдавить слезу у читателя, что выглядело это нелепо и ни разу не стало грустно или обидно за неудавшуюся жизнь героев.

Роман позиционируется как история о настоящей любви. Но что самое интересное, как раз-таки любви между героями я не заметила. Была только безрассудная и глупая страсть. Не было близости душ, а вот близости тел было предостаточно, да и к тому же расписано все было досконально и во все красках, даже когда в этом не было смысла. Можно на пальцах одной руки посчитать, сколько раз герои общались между собой, а в остальное время они просто «не могли больше терпеть и должны были сорвать друг с друга одежду». Честно, больше всего я не люблю пошлость ни в фильмах, ни в книгах. А здесь ее уж слишком много, думаю автор ярая поклонница романов Э.Л. Джеймс.

Но не это самое отталкивающее в романе, а манера повествования автора. Она настолько приторная, чуть ли ни на каждой странице размазаны розовые сопли, что порой читать было просто невозможно, во время чтения я частенько находилась в режиме «рукалицо». Все описано как исповедь главной героини, ее воспоминания, касающиеся ее отношений с Гэйбом, и вот эти мысли, чувства и эмоции главной героини мне показались слишком надуманными, слишком ванильными. Первая любовь – это светлые чувства, чего точно не забудешь, но я не могу поверить, что всю жизнь можно прожить, оглядываясь на первую любовь, принести на алтарь свое будущее ради прошлых отношений. Неужели можно каждый день размышлять о том, что было, если «Я и ОН» не расстались? Мне кажется дикостью и глупостью провести всю жизнь в сожалениях о неудавшейся любви. А именно так и поступала Люси, она каждый день в течении тринадцати лет, даже выйдя замуж, смаковала свое расставание с Гэйбом так, как будто это произошло недавно.

Так же раздражало вечное нытье Люси, по поводу того, что ее муж не такой, как ее «возлюбленный идеальный Гэйб»: «а вот Гэйб так не поступил бы, так не сказал бы и т.п». Где гарантия, что их любовь выдержала бы все преграды и не разбилась бы о скалу под названием «Быт»? Уверена, рано или поздно возникли бы недопонимания, и любовь прошла бы. Кончено, неудавшиеся отношения легко романтизировать, а бывшего человека идеализировать, и считать, что все было бы иначе, лучше.

Да и Гэйб сам какой-то скользкий и неприятный тип, вечно ноющий парень, который вспоминает свою Люси, только когда ему грустно и одиноко, а эта идиотка бежит по каждому его зову. Честно, мне было жаль мужа Люси, ведь ему было ой как далеко до ее «любимого Гэйба». Бесит еще одно клише: почему всегда хороший парень, который помогает излечить сердце, бывает странноватым и, конечно же, проигрывает главному герою. Почему такого парня нельзя сделать по-настоящему крутым?

Единственный плюс романа – читается он очень легко, я проглотила книгу дня за два. Но, закрыв последнюю страницу, я так же быстро забыла об этой книге, не заставила она меня сопереживать или что-то вынести для себя. Точно не стану ее перечитывать или советовать кому-то. Хотя на goodreads много хвалебных отзывов на эту книгу. Может, это не книга плохая, а просто я злая...

Любовь как огонь. Бывает как пожар, как фейерверк, как спичка или бенгальский огонь, или как уютное пламя камина...

Книга легкая, читается в один день, ненапряжная, но это такая вещь, которая либо резонирует в душе, либо нет.
Вот скажите, вы помните свою первую любовь? Отпустили ее уже, или этот человек снится вам порой по ночам, вы думаете о нем, иногда переписываетесь в соцсетях. Годы прошли, а на вас время от времени находит посмотреть старые фото, залезть в его профиль и посмотреть, как он сейчас выглядит, чем живет, кто его окружает... Задаетесь вопросом, верный ли жизненный путь выбрали, или все же надо было бороться за того человека и оставаться с ним. Если вот это все, то это однозначно ваша книга.

Люси и Гейб познакомились в трагический день 11 сентября. Провели вместе день, но поскольку у бывшей девушки Гейба в одной из башен погиб брат, он решил к ней вернуться для моральной поддержки. Однако спустя пару лет жизнь вновь их свела. Оба молодые выпускники, амбициозные, нацеленные на карьеру и желающие оставить в мире свой след. Люси работает в телекомпании и занимается детскими познавательными передачами, Гейб - подающий надежды фотограф. Оба мечтают о большем, хотят развиваться. Их роман похож на фейерверк, оба сильные натуры, в чем-то разумно эгоистичные, целеустремленные, бескомпромиссные. И когда Гейбу предлагают репортажную работу на Ближнем Востоке, он соглашается, не посоветовавшись с Люси. А она ему предсказуемо в ответ: "И что ты мне предлагаешь, все бросить и скитаться с тобой в пустыне под бомбежками? У меня, вообще-то, тоже карьера есть". Вообще поражает, у мужчин генетическая память настолько сильна, что они иного варианта развития событий просто не предполагают. Так и разошлись пути-дорожки.

Люси встретила Даррена, который, хоть и не такой творческий, как Гейб, но более надежный. Обстоятельный, продуманный, ко всему подходящий взвешенно, твердо стоящий на ногах. Он, как мне кажется, больше подходит Люси, которая тоже не особо мечтательница, скорее приземленная. Я не вижу в ней такой романтики, которая, как говорят "у кого голова дурная, тому ногам покоя нет", она не спонтанная, даже тот же Даррен, когда делал ей продуманные сюрпризы, и то обладает большей долей авантюризма. Но и он тоже ждал от Люси следования принятым стереотипам, надеялся, что после рождения детей она осядет дома и будет заниматься ими 24/7, к ее карьере у него с самого начала было несерьезное отношение, он не вникал, и напару с братом называл ее "бумажной куколкой", намекая на то, что на работе она только тем и занимается, что бумажки с места на место перекладывает. По-хорошему, минусы были и в прежних отношениях, и в новых, вопрос лишь в том, где было больше плюсов. Люси не мешало бы составить и такой список.

Мне очень понравилось, как Люси сказала Гейбу: "Мне кажется, фраза «быть надежным» подразумевает, что на первое место ты ставишь человека, с которым живешь, свои отношения с ним. Не обязательно во всех случаях жизни, но как правило. Это означает, что решения надо принимать так, чтобы они устраивали обоих, составляющих единое целое, даже если приходится идти на небольшие компромиссы и поступаться чем-то личным. Это значит все делать вместе." Об этом вообще полезно подумать, зачем в жизни нужны другие люди, как справляться, если ты одинок, если во всем мире нет никого ближе, чем бывшая девушка, с которой вы разбежались десять лет назад. Как ставить интересы другого выше своих, делиться планами на берегу, чтобы потом не было неприятных нежданчиков, учиться находить компромиссы, ведь если хорошенько подумать, найти их можно всегда. Но упорно лезет в голову, что если тебя называют надежным, то это значит, что ты предсказуем, никуда не денешься, и вообще "надежный" синоним либо слову "ведомый" , либо наоборот слову "кормилец".

На первый взгляд вроде легкая книга, однако она про выбор и всякое важное в жизни.

О выборе между любимым человеком и любимым делом

Название романа отдаленно напоминает «Весь невидимый нам свет» Энтони Дорра, лауреата Пулитцеровской премии. Это неслучайно, роман будет фигурировать в повествовании, хотя для сюжетной канвы книги Сантополо не будет иметь особого смысла.

Люси и Гейб влюбляются друг в друга в день, который стал национальной американской трагедией, — 11 сентября 2001 года. Они наблюдают за страшными событиями по телевизору из кампуса Колумбийского университета, страх, который испытывают оба, заставляет их сблизиться. После окончания университета они всё еще вместе, но каждый хочет идти за своей мечтой: Люси становится сценаристом и продюсером детских телевизионных передач, а Гейб жаждет быть фотографом. Однажды он решает делать для мира большее и отправляется как фотокорреспондент на Ближний Восток. Так пути влюбленных расходятся. Люси начинает строить свою жизнь независимо от Гейба, хотя периодически они встречаются.

Их долгая дружба похожа на отношения другой пары — Эммы и Декстера из романа «Один день» Дэвида Николса. Конечно, здесь нет никакой привязки к какому-либо дню, из-за работы Гейба в горячих точках они с Люси могут видеться даже реже, чем раз в год. Однако это действительно крепкая дружба, основанная на некогда страстной любви.

Роман «Свет, который мы потеряли» безмерно трагичный, он начинается с катастрофы и заканчивается ею. Возможно, оттого дебют Сантополо весьма успешен, возможно причина в другом — она ставит вопросы о выборе между любимым человеком и любимым делом, между отношениями и личной мечтой, она говорит и через жизнь Люси показывает, что любой выбор может привести к новой линии жизни, к новому завитку сюжета, который, к сожалению, не отменить и не вернуть назад, перемотав жизнь, словно пленку. Между прочим, те же идеи использовал сценарист и режиссер оскароносного «Ла-Ла Ленда» Дэмьен Шазелл. Сантополо знает, какими сюжетными ходами выжать из читательниц слезу, и умело этим пользуется.

Практически у каждого из нас есть история любви,которую мы проносим через всю свою жизнь. Историю первой любви. Нет,конечно,мы не помним ее каждый час,день-нет. Просто иногда прозвучит давно забытая мелодия, или вдруг ты посмотришь на какую-то вещь и вспомнишь все хорошее,ну а может и не очень. Ведь первая любовь...она разная,но невидимые ниточки связывают вас всю жизнь.
А теперь просто представьте,что перед вами послание длиною в 375 страниц. Послание о целой жизни,бесконечной любви и боли.
Люси и Гейб знакомятся 11 сентября 2001 года. И эта встреча навсегда меняет их, к ним приходит понимание о мимолетности нашей жизни и они твердо решают,что их собственная жизнь внесет хоть немного добра и света в этот мир. Ну и,конечно же,они влюбляются друг в друга. Но жизнь непредсказуемая штука,после бурного романа Люси и Гейб выбирают карьеру. Она остается в Нью-Йорке,а он отправляется работать фотокорреспондентом в горячие точки. И весь их мир меняется.
Я поверила в эту историю,поверила Люси и Гейбу. Пусть не сразу,но чем больше Люси рассказывала,тем глубже я погружалась в этот водоворот чувств и событий. Мне кажется,если в вашей жизни есть такая любовь,то никогда ее не отпускайте,держите крепко,ведь кто знает,что случится завтра. Знайте,что частичку света можно найти везде,даже в кромешной тьме. Свет в вашем сердце.

Очень женский роман

С одной стороны - я неблагодарная сволочь. Это первая книга за долгое время, которую я прочла с удовольствием и почти залпом - дня за два.
С другой стороны - у меня рука не поднялась поставить этому, по сути, женскому романчику высокую оценку. Исключительные герои, метания героини между двух любовей, да пара политических трагедий - вот нехитрая база этой книги. Я даже концовку угадала с первых строк. Теперь мне нужно что-то позабористее.

Самая пустая книга за последнее время..

Банальный сюжет, скучные герои, необоснованные поступки (на мой взгляд), и абсолютно предсказуемо чем все закончится. Не надо ее сравнивать с "До встречи с тобой"! Это абсолютно разные истории! Конечно очевидное сходство понятно, но по эмоциям, стилю и сюжету в целом это вообще разные вещи.
⠀
Первая любовь с первого взгляда, в день ужасной катастрофы 11 сентября в Америке. Я была в том году на крыше одного из этих зданий, в самом конце августа, а когда вернулась домой по всем каналам показывали, как за считанные мгновения их не стало. До сих пор отчётливо помню те эмоции, которые испытала находясь в такой дали от места катастрофы, и в каком шоке была на учебе весь день. Можете себе представить, что должны испытывать люди, которые своими глазами видели последствия!? Какой взрыв эмоций должна была я заметить у студентов данного романа, но для них этот день прошёл гораздо спокойнее чем у меня.
Годы идут, ребята растут и стараются добиваться своих целей, которые ставили себе в конце учебы. В отношениях между ними происходят абсолютно непонятные вещи, но жизнь их постоянно сталкивает в одном месте, в то самое сложное время, когда они так нуждаются друг в друге.
⠀
Прочитала за один день и думаю забуду о ней ещё быстрее (( совершенно не зацепила, не прочувствовала героев и от этого не сопереживала им. Ноющий мужик мямля, и вообще какой-то скользкий тип! Наивная и ведомая главная героиня и терпящий все это ее муж. А ещё эти постоянные откровенные сцены, не люблю когда в таких подробностях, и чуть ли не в каждой главе, хочется сказать "да поняли мы! Поняли, что до дома нельзя дотерпеть! Зачем это так часто повторять!? Я не ханжа, есть красивые описания, а есть как здесь((
⠀
Подводя итог, я попыталась найти хоть что-то положительное, не нашла. Описание книги куда романтичнее, чем вот это все.. Ну какая тут прочная сила первой любви, честное слово! Мне кажется определение "больная любовь" тут больше подойдёт.

Історія життя та кохання

Так мало часу.
Так багато невимовлених слів…

Як завжди обирала по обложці та назві. Ніби не помилилась: цікава історія і неочікуване закінчення.
Прочитана на одному диханні. В ній нема якогось важкого сюжету чи заплутаних подій. Є багато щирості, страждань, кохання і думок. А інтимні сцени додають пікантності.

Мова ведеться від першої особи - дівчини на ім‘я Люсі. По-суті вся книга це історія її життя та кохання.

Поки читала, то кілька раз страшенно злилась на головну героїню. Стільки несправедливості, стільки болю вона завдавала і їй було завдано. Але з іншого боку так її розуміла. Бо не знаю, як би я вчиняла на місці головної героїні. Дуже мрію, щоб в мене в житті ніколи не постало такого вибору між «пожежою» та «сімейним вогнищем».

Увидела отражение себя...

Честно признаюсь, книгу приобрела из-за обложки. Уж очень красиво смотрелась на фотографиях в инстаграме... Но речь не об этом... Читать взяла с собой в отпуск, на отдыхе предпочитаю легкую литературу. Особых надежд на книгу не возлагала, для меня это был способ занять время, но я была приятно удивлена...
Обычно такой формат книги могу растянуть на неделю, эту книгу я прочитала за два дня. Сюжет очень понравился! Да может местами он немного банален, но читать было интересно и увлекательно.
Главная героиня по характеру напоминала меня, поэтому ее самокопания в себе показались очень знакомыми. История о любви, которую проносишь через всю жизнь, не кажется новой, наоборот, она кажется такой знакомой, что всегда находит отклик в душе. Понравилось, потому что каждое слово, фраза или предложения каким-то образом касаются лично меня. После прочтения начинаешь задумываться о возможности что-то изменить в своей жизни и правильности выбора.
Подойдет не всем, рекомендовать бы не стала (потому что книга чисто для меня, делиться ей не хочется), но многие, как и я, ведутся на обложку, так почему бы не попробовать?...

Свет, который мы потеряли

Какие-то противоречивые чувства оставила после себя эта книга. Не могу сказать, что понравилась, но и не могу сказать, что все плохо. Наверное я просто не понимаю главную героиню. Благодаря её мужу у неё было все: прекрасная семья, забота, любовь, дети, поездки по миру, он осуществлял её мечты и боготворил. Но нет же, ей хотелось другой любви, разбитого сердца и слёз по тому парню, который предпочел карьеру, а не их любовь. В общем, любовь зла и героиню не отпускает. Не понравилась неуместная  пошлость в начале романа, это выглядит грубо на фоне остальной истории. В остальном книга читается быстро, но у меня особых чувств после себя не оставила. 

Мне, как абсолютно неромантичной натуре, сложно представить такое развитие сюжета в жизни. Я не верю ни в вечную любовь, ни в любовь до гроба, ни в любовь с первого взгляда. Зато я верю в страсть, привязанность и желание. И в этой книге я только это и видела.

Впервые герои воспылают друг к другу вселенской любовью 11 сентября, в то самое, когда трагедия всколыхнула весь мир. Уже тут мне было непонятно для чего это? Автор пыталась усилить эмоциональный фон спекулируя на реальной трагедии? Они были так потрясены, что одновременно и влюбились и решили менять мир к лучшему? А без этого никак было?
Ну это пол беды.

Менять мир к лучшему вместе, конечно же, нельзя, поэтому главным героям предстоит разлука. Тяжелая и скорбная, ведь каждый из них хочет делать мир лучше, каждый свои способом и нет никакой, вот абсолютно никакой возможности быть вместе. Тут автор постаралась, чтобы этой возможности не было. На компромиссы эти горе влюбленные не идут, отношения на расстоянии тоже не для них, ведь прекрасный, идеальный Гейб-фотограф в горячих точках аж годами находиться. Ничего более надуманного и глупого нельзя было придумать. Был бы он хотя бы миротворцем или добровольцем красного креста, в это я поверила бы охотнее.

И вот мы наблюдаем душевные страдания людей, которые вместе быть не могут, но время от времени находят возможность перепихнуться, с этим у них проблем нет. Автор в красках описывает насколько у них с этим нет проблем.

Но страдать и любить друг друга они не перестают, любовь их в разлуке только крепнет. Все эти сожаления о не проведенных вместе днях, часах и минутах, когда они могли бы быть вместе, но были слишком заняты спасением мира, главная героиня изливает всю книгу, фонтанируя тошнотворной радугой всех цветов. Ведь они так сильно друг друга любят, что она выходит замуж, живет своей жизнью и сравнивает своего мужа-тряпку с идеальным бывшим, который время от времени ублажает ее.

Серьезно? Это и есть любовь? Страдать всю жизнь и ничего не пробовать предпринять существенного, чтобы быть вместе? Когда главнее герои при встречах не общаются, а сразу приступают к делу? В такую любовь автор пытается заставить верить?
Возможно, у меня кусок льда вместо сердца, но по-моему в этой книге на первом месте был животный инстинкт, страсть, чувство привязанности к прошлому, что угодно, но только не всеобъемлющая любовь.
Мне кажется, что это самое неправдоподобное, что мне приходилось читать за всю жизнь.