Рецензии на книгу «Томминокеры» Стивен Кинг
"Чеши отсюда. Недоброе здесь место"
В эпоху эпидемии коронавируса более чем актуальное произведение, написанное, кстати, более 30-ти лет назад. В небольшом американском городке под названием Хейвен бушует своя эпидемия. Эпидемия безумия, отчаяния, "расчеловечивания". Обращения в нечисть. Только вот какого рода?
"Мы - не народ. И не раса. И не вид.
Мы не мыслители. Мы строители.
Мы не Эйнштейны. Нам ближе Томас Эдисон, космическая версия".
Жуткие убийства и несчастные случаи, исчезновения людей, странные и жуткие мутации, развитие телепатии у всех поголовно жителей, люди просто напросто теряют человеческий облик. Нет, речь в романе пойдет не о вампирах (как в другой потрясающей книге Стивена Кинга - «Жребий Салема» Стивен Кинг ). Все еще страшнее, фантастичнее, мистичнее, загадочнее. То ли радиация (книга написана в 1988 году, после трагедия на Чернобыльской АЭС, поэтому чем навеян роман, сомнений практически не остается), то ли инопланетяне, то ли то и другое вместе (инопланетная радиация).
Спасибо автору, что читателей недолго держат в неведении относительно природы данного явления: события хоть и начинаются с места в карьер, тем не менее вполне объяснимы, а догадки дадут его герои: Бобби, зачем-то начавшая раскапывать непонятный предмет в лесу (любопытство до добра никогда не доводит, - вот, наверное, главная мораль всей книги. Не нужно предупреждать никакие события. Все, что должно быт открыто, откроется в нужный момент и само) и ее верный друг Гарденер. Ее бывший любовник, ее любовь всей жизни.
Любовная линия здесь очень интересная: готовность пожертвовать всем ради близкого человека, слепое доверие и одержимость, а если еще добавить к этому обмен мыслями на расстоянии, то смесь получится невероятно крепкой.
"Страшно - не страшно, а придётся. В конце-то концов, не затем ли ты вернулся с того света, чтобы заглянуть в сарай Бобби и застукать томминокеров, рассевшихся на своих странных низких лавчонках? Может, и затем".
У меня, правда, только один вопрос к Гарду: почему он понял, что так сильно любит Бобби лишь после того, как она попала в беду? И сам он, кстати, тоже едва не попал в еще большую беду: он на полном серьезе пытался покончить с собой.
"Ну давай, решайся. Какого чёрта, если ты всё равно намерен свалить на тот свет, так помереть в летающей тарелке от вибрации - не самый худший вариант. Почти экзотика".
Эти два человека могли спасти друг друга и не было бы всех ужасов, описанных в книге, не было бы всех тяжелейших испытаний, которые им пришлось вынести, не было бы столько людских жертв, будь Гард вместе с Бобби.
Вот так любовь может стать спасением. И она же может все и разрушить. Роман ведь при всей своей фантастичности (что удалось автору на славу, это факт), еще и очень социален и драматичен, что касается описания человеческих взаимоотношений. Хейвен как модель мира, в котором каждый сам по себе, каждый сам за себя, а человек человеку враг, и лишь любовь может стать тем волшебным ключиком в новый мир.
Драма одинокого человека, человека разочарованного в жизни, мире, себе прежде всего. От хорошей жизни нет желания покончить с собой или напиваться каждый день. От хорошей жизни нет желания каждый день до отупения на протяжении нескольких дней раскапывать в лесу, который издавна считался у окрестных жителей проклятым, ведь в нем пропадали люди, непонятно что.
Страшная книга, и страшно здесь не от этих загадочных существ, которых Гард окрестил "томминокерами". Не от них. Что они могли бы сделать, если бы люди действовали сообща? Гард неслучайно называет их всех тупицами.
"Бобби, послушай...где-то в глубине души наверняка осталась часть прежней тебя. Хотя бы наедине собой ты должна понимать, что ничего "здоровского" и "гениального" вы не сделали и не делаете, а как раз наоборот. Это как будто все разом выпили таблетки от ума, отупели и ходят поздравлять друг друга.
Не с вас это началось, испокон веку такое творится. Вы чего только не напридумывали - и людей они распыляют на частицы, и телепортируют куда-то на космические чердаки. На хранение или захоронение, не важно. Это все равно что дать в руки младенцу заряженный пистолет.
Ты как-то обмолвилась про "сумасшедшего гения". Вы - хуже. Вы как стайка ребятишек, решивших потрясти мир своими "мыльничными гонками". Вы даже не злые. Вы просто тупицы".
Они победили по чистой случайности: люди были разобщены, каждый сам за себя.
5/5, антураж космического корабля притягивает не только героев, он еще "засасывает" и читателей, как болото и зыбучие пески. Невозможно оторваться: так и хочется посмотреть, что же там внутри? Возможно, новый ящик Пандоры...
И возвращаясь к теме эпидемии: зло, оказывается, тоже заразно...
Спасибо Клубу "НОСТРОМО"
Сумбур и ерунда
«Прежде чем что-то решить, спроси себя, дружок, кому нужно менять этот мир? Жестокий, бесчеловечный, равнодушный мир. Да никому!»
«Томминокеры» - самая странная книга Кинга, которую я читала, единственная его книга, дочитав которую я не поняла, о чем она, смысл, идея романа полностью ускользнули от меня. Абсолютно ничего в этой книге меня не зацепило, и впервые мне особо нечего о ней сказать, так как она не заставила задуматься, я не прожила эту историю вместе с героями, она мне не запомнилась. Если в начале я еще пыталась уловить нить повествования, то дальше стала читать только ради того, чтобы добраться до конца и просто не оставить книгу непрочитанной. После прочтения книги не возникает желания посидеть обдумать историю, поразмышлять над судьбой героев.
Вся история началась после того, как жительница городка Хэвен Бобби Андресон, гуляя в лесу, споткнулась о странный металлический предмет. И после этой прогулки у нее возникает желание выкопать его, так она понимает, что там находится нечто огромное и невероятное. После этого события в городе начинают происходить странные вещи, а его жители сходят с ума. Предмет, находящийся под землей странно на всех влияет и приводит к жутким последствиям.
Когда я была маленькой, я очень любила сверхъестественные истории об инопланетянах, о таинственных мирах, где, возможно, тоже есть жизнь, и вот сейчас я думаю, что попадись мне эта книга в руки в то время, то она вызвала бы шквал эмоций, а сейчас, к сожалению, книга оставила после себя только недоумение. В своем автобиографическом романе «Как писать книги» Кинг сам рассказывал, что совсем не помнит, как писал «Томминокеров», так как находился под кайфом, и это чувствуется, потому что данный роман это такой сумбур, да и к тому же написанный из рук вон плохо.
Хотя должна признаться, что начиналось все достаточно бодро и увлекательно, было действительно интересно следить за развитиями событий, но интерес очень быстро угас, и история быстро покатилась по наклонной. Если часть с инопланетянами, космическими кораблями я еще воспринимала хорошо, то рассуждения про Чернобыль, ядерную энергию вызвала только скуку, и дальнейшие события происходящие в городе, все эти превращения жителей Хэвена не вызвали урагана в душе, абсолютно не тронула история.
Так же роман очень неприятно удивил тем, что мир придуманный Кингом и его герои получились плохо прописанными и не до конца раскрытыми. Романы Кинга славятся своими живыми, яркими и запоминающимися персонажами, чьи чувства и мысли ясны и понятны, а в данном романе герои получились какими-то безэмоциональными деревяшками, все до единого отвратительно прописаны. Даже поступки, мотивация героев остаются загадкой, таких нелогичных героев у Кинга я еще не встречала. О героях романа, нам не дается ни каких фактов, а это учитывая то, что объем книги не маленький. Для чего была написана книга, к чему в итоге пришли в конце герои, что хотел своей историей доказать, рассказать автор, какую проблему поднять? Неизвестно. Даже раскрытие инопланетной темы получилось очень слабым. Хотя признаюсь, идея романа и атмосфера отличная, но, увы, реализована она ужасно, плюс в романе ну слишком много воды, зато динамики ноль. Думаю, история только выиграла, если бы она была написана в виде рассказа.
Да простит меня Кинг, и все поклонники данного романа, но эта история редкостная ерунда и белиберда, к тому же без смысла. К сожалению, не заметила в данном романе глубокой философии и чего-то гениального, на какие-то размышления книга не вдохновляет. Обычно в романах Кинга много умных мыслей, отчего книгу разбираешь на цитаты, а тут и зацепиться не за что. Очень блеклый, нудный и занудный роман получился, от которого я не получила ни какого удовольствия. Скучно, скучно и еще раз скучно. И в этот раз Кинг, к сожалению меня разочаровал. Книга из разряда тех, про которую говорят «прочитал и забыл», откровенно слабое произведение, на мой взгляд.
Жонглировать страхами.
Я боюсь собак, лошадей и тараканов. Я боюсь высоты. Я боюсь ехать в машине, если ее скорость превышает 80 км. в час. Меня пугают люди, которые на меня кричат. Я боюсь смерти близких и дорогих мне людей. Я боюсь потерять рассудок. А чего боитесь вы?
Что если однажды вам в руки попадет книга о вашем страхе? О смерти или агрессии, о безумии или нашествии тараканов. Вы захотите ее прочесть, немного испугаться в безопасных домашних условиях, пощекотать нервы, или отложите подальше? Судя по популярности книг Стивена Кинга, большинство людей возьмут книгу и будут читать. Страхи есть у каждого человека, так почему бы не заглянуть в глаза прирученному зверю – самое страшное в строго дозированной художественной форме. И страницы как прутья клетки, которые не позволят демонам вырваться наружу. Интересно, не правда ли?
Говорить о чужих страхах у Великого Стивена Кинга получается отлично и «Томминокеры» лишнее тому подтверждение. Здесь будет страх неизвестности и безумия, страх потерять свое Я, погрузиться в коллективное бессознательное, стать частью толпы, бездумной и жесткой. Страх стать свидетелем или участником исчезновения человека. Страх быть убитым. Страх физической боли. Страдания. Предательства. Одиночества. Стивен Кинг жонглирует человеческими страхами столь мастерски, что ему удается держать внимание читателя до последней страницы, и это, не смотря на то, что других писательских талантов в этой книге практически нет. Во-всяком случае, мне так показалось.
История занимательная, и кажется все герои продуманы до мелочей, и тема актуальна в 80-е годы как никогда (не буду оставлять спойлеров, вдруг кого-то отпугнет). Но история увлекает ровно до той минуты, пока автор не превращается в скрупулёзного и педантичного старикана, который заваливает вас ненужными подробностями личной жизни каждого героя (Господи!). И вот этого в самом деле много. Не просто детали и мелочи, а описание на десятки и сотни страниц третьестепенных героев, сомнительные в своей нужности абзацы и целые главы, части, которые можно было бы смело опустить, и это ни сколько бы не помешало общей картине. Нет. Одного умелого использования человеческих страхов оказалось мало.
С одной стороны, все это (затянутость и излишняя детальность) мешает, но с другой, это бесспорно создает определенную атмосферу, нагнетает обстановку и в конечном счете, книга мне понравилась. Но очень спорно, очень это мне чуждо. Но я мало читала Кинга. Мне он интересен сам по себе, как человек-легенда, поэтому читала внимательно, искала все эти искры гения. Нашла. Но не там, где искала))) Не в художественном воплощении, а в идеях, в манипуляциях, в настроении.
Проживать страхи на страницах книг не самый безнадежный вариант. Ведь иногда у самого человека не хватает сил приручить этого зверя, так почему бы это не сделает кто-то другой? Тот, кто может писать об одиночестве, смерти или безумии и не бояться их. Тот, кто сумеет вам показать ваши же страхи. Глаза в глаза. При условии, что вы готовы.
К этой книге Кинга нужно быть готовым. Она выпадает из ряда прочих его книг.
Цепляет она даже тех, кому не нравится сюжет, не нравятся герои, не нравится финал.
К этой книге бессмысленно подходить с чем-то вроде "Напугай меня, великий мастер кошмаров!"
Это книга о страшном внутри нас самих, и не инопланетный корабль, случайно обнаруженный героиней по имени Бобби, и не его странные чудеса наводнившие городок Хэвен - страшны.
Вынь их из сюжета - ужас останется.
Эта книга про то, как страшно быть человеком.
Про то, что мы в себе носим, с чем миримся, почему перестаем бороться.
Это книга про косность мышления, про дурацкие черты характера, про наш эгоизм, про нашу непримиряемость с другими людьми, про наше упрямство и про нашу любовь потакать себе и своим слабостям. Страшен пустынный Хэвен внутри нас. Страшно быть или когда-то стать как Бобби Андерсон, еще страшнее быть кем-то вроде Джеймса Гарденера, носить несчастье и несбывшиеся мечты, отравляющие жизнь, словно ядовитый туман, внутри себя и вдруг выкопать их на поверхность с маниакальной убежденностью, что этим можно хоть что-то изменить.
Они, главные герои, копают не корабль, они копаются внутри себя по большему счету. И то, что они там находят - не уютно и не красиво, удобно, да, функционально - бесспорно, но начисто лишено любви, как и вся их жизнь... Как и весь этот маленький город, имя которого как предрассветный рай...как поднебесье...
Это книга про жертвы и подвиги, про мораль, которая отличает нас от прочих живых существ, от инопланетян в том числе...В ней больше трагизма повседневности, больше безысходности...
Читая Кинга, каждый раз задаешься вопросом - а если бы это мой сын или внук или возлюбленный\-ая попали в такую ситуацию, а сможешь ли с девизом десантуры "никто кроме нас", очертя голову, пожертвовать своей жизнью? или?или?
Кинг разворачивает читателя лицом к самому себе.
И уже собственные скелеты шуршат в шкафах.
И только тебе решать - превращаться под действием всемогущего Хроноса в бесчувственного к людским страстям Томминокера или все-таки быть человеком, а значит ощущать не только восторг бытия, но и его пронзительный ужас, боль и, что там у нас еще входит в набор гордого звания "человека"...да, вот именно, по полной программе...
Рекомендую ли я эту книгу другим? - да, даже если раньше вы ничего о Кинге не слышали. Просто еще одна хорошая умная книга.
I want to drink and she wants to dig
she's in trouble oh I know
there's something going wrong
Tommyknockers on their way
What's up in "Leighton Street"?
(Blind Guardian - Tommyknockers)
Когда я в первые разы слушала эту песню моей любимой группы, всегда думала : "что за чушь они тут выдали? "Я хочу пить, а она хочет копать"...ну и брееед. Да, очень меня удивляла эта песня, ну ведь не свойственно блайндам рифмовать бессмыслицу! И помню, тогда я пошла к маме на работу, чтобы найти в интернете обьяснение такой странности. И что же оказалось? Правильно! оказалось, что песня написана по роману Кинга. Я немного успокоилась, поэтому книгу купила и прочитала только через несколько лет, в 2010 году.
Ну что же...Честно признаюсь, читала я её очень долго. Начинала, потом забрасывала, опять бралась, опять забрасывала. Такими темпами она у меня растянулась месяца на два. А всё почему? Да потому что она так написана. Вроде бы только вчитаешься, интересно становится, но тут начинается такая вата, что становится скучно до зевоты. И так на протяжении всей книги. Если бы пришлось рисовать график изменения интереса к произведению, то это была бы синусоида. Порой даже кажется, что можно было бы что-то вырезать, и результат остался бы таким же. "Томминокеры" очень вялотекущие...но , как ни странно, в этом есть своя прелесть, это помогает четче ощутить те изменения, происходящие среди жителей, гнетущая атмосфера сгущается вокруг читателя как кисель. И чего-то сверхстрашного вовсе нет, есть уныние, нервозность, липкие предчувствия, тоскливая обреченность и чужеродность этого зловещего инопланетного обьекта. И...я очень волновалась за Хилли и его брата, эта часть сюжета мне врезалась в сознание сильнее всего. Хотя невозможно, что практически все персонажи прописаны очень хорошо, с ними сживаешься так, будто давно знаком.
the old man cries
"Please save the boy
he's caught in a world far behind
from home"
(Blind Guardian - Altair 4)
Не скажу, что получила море удовольствия от книги. Впечатления нейтральные, но всё же более близкие к позиции "нравится".
И напоследок:
Oh, last night and the night before
Tommyknockers, Tommyknockers
knocked at your back door
Tommyknockers knocked at your back door
Tommyknockers knocked at your back door
Я обожаю Кинга, по крайней мере, подавляющее большинство его романов. А к этому оказалась не готова(((( Как писала уже сегодня в другой рецензии есть книги, к прочтению которых надо приступать с "пустой" головой, а не с ожиданием того, что не увиделось.... Что ж, это не повод для грусти/огорчения, а только лишь дополнительный пинок вновь взять роман в руки и перечитать еще раз.
Маленький городок со своими тайнами, судьбами, историями, как это часто бывает у Маэстро. Писательница, гуляющая по лесу и споткнувшаяся о некий предмет. Непреодолимая сила, буквально заставившая ее откапывать сие снова и снова, без устали и продыху. Что нашла в земле Бобби Андерсон? Некий люк, как в lOST, к примеру? Или инопланетный корабль? Каковы они, пришельцы из другого мира? Серые, как утверждает Фокс Малдер? Или зеленые, как принято рисовать в комиксах? А может, там вообще ничего нет? И томминокеры - это мы с вами, безумно зависящие от достижений прогресса? Или то страшное и большое, что есть в каждом из нас, где то глубоко внутри, которое мы всеми силами сдерживаем и стараемся не выпустить на волю? Каждый, наверно, ответит по своему, если прочтет этот роман....
Коллективное сознательное
Рассказать о книге, не раскрывая сюжет, -задание непростое, особенно, если речь идёт о "Томминокерах". Потому как сама анотация книги содержит в себе спойлеры, но да ладно. Есть сейчас хоть один человек, который никогда бы не читал книги про пришельцев? А про пришельцев в романах Кинга? Вот, таких, скорее всего, не так уж много ("Ловец снов" робко пылится в углу).
Что вообще нужно знать потенциальному читателю о фантастике Кинга?
Это всё та же фантастика, как и у других, но пугает по большей степени поведением людей. Собственно, в данном случае, даже таинственное зелёное свечение из глаз (и из других мест...) не дало такого уж жуткого эффекта. Виной тому, скорее всего, то, как сильно менялась природа людей под воздействием инопланетного разума. Что может быть ужаснее, чем найти перемены в человеке, которого ты давно и хорошо знаешь? А если эти перемены выглядят к тому же болезненно и страшно нелогично?
Кинг, как всегда, делает ставку на то, что читатель начнёт сопереживать главному герою, который сам наделён пороками и прекрасно это осознаёт. Излюбленный приём множества авторов, который точно сработает. Чем меньше в героях идеального, тем больше они нам нравятся, так как они больше смахивают на нас самих. Формула успеха проста, а если добавить к ней какую-никакую, но любовную линию, концепцию "ужасов маленького изолированного городка" (клише!), немного теперь уже олдскульной жути, то на выходе будут "Томминокеры". И это на самом деле прекрасно, ведь классический подход к мистическим триллерам про пришельцев - это, как минимум, именно то, что я жду от таких произведений в принципе. Копание в человеческой природе и мотивах поведения - это то, чего я жду от Стивена Кинга всегда. Данное произведение утолило читательскую жажду, но оставило после себя больше вопросов, чем ответов.
Казалось бы, такая тривиальная тема, но какая цепляющая реализация!
И всё же, чего-то мне, всё же, не хватило в этой книге.
Когда-то уже читала этот роман, но помнила весьма смутно. В какое-то время я вообще путала "Томминокеров", "Лангольеров" и "Регуляторов" - сложности с переводом постигли меня еще в детстве, когда я несколько раз брала в библиотеке роман "Воспламеняющая взглядом" под названием "Светящаяся") А с "Томминокерами" вообще все непросто - перед тем, как перечитать, я углубилась в полемику о переводах на форуме. Запуталась окончательно и еще больше расстроилась, что мой английский не позволяет мне читать в оригинале. Как я поняла, в любом переводе Кинга теряется половина его очарования, а читая разные переводы - можно прямо разные книги прочитать)) Все-таки выбрала последний перевод от АСТ, рассудив, что в старом-то я уже читала. Наверное, именно из-за неудачных старых переводов у "Томминокеров" оценка не очень. Потому что роман, по-моему, ничуть не уступает другим. Тут есть все главные фишки Кинга, а то, что он писал его в полузабытьи, придает ему какую-то изюминку. Начинаешь искать в нем признаки помутненного сознания) Так что со стилем все в порядке. Сюжет тоже классный - некая Бобби Андерсон находит у себя за домом летающую тарелку и становится одержима ее откапыванием. По мере того, как тарелка проявляется из-под земли, она все больше влияет на жителей города. Постепенно они обращаются, начинают изобретать всякие штуки из тостеров, микроволновок и пылесосов, сами не понимая толком - зачем. А те, у кого есть металлические пластины в черепе или, скажем, зубные имплантаты - не подвержены изменениям и офигевают. Еще немножко странностей - с одной жительницей города начинает общаться Иисус с картинки, с другой - ее собственная коллекция кукол, а маленький мальчик, с которым брат хотел провернуть фокус с исчезновением, исчез на самом деле. Да, множество линий, много героев, много мелких подробностей - но этим ведь Кинг и крут) По-моему, классно, пусть даже немножко дичь)
Анатомия Страха
АНАТОМИЯ СТРАХА
⠀
Сколько видов страха Вам известно?
⠀
Я вот пока читала книгу Стивена Кинга насчитала около 30.
⠀
Ведь страхи бывают абсолютно разными по своей составляющей.
⠀
Некоторые рассказы действительно вызывали просто жуткий страх, над некоторыми я нервно хихикала.
⠀
Знаете когда читаешь подобные рассказы днем не так уж и страшно все, но с другой стороны некоторые рассказы хоть днем, хоть ночью все равно вызывают леденящий душу страх ...
⠀
Как всегда Стивен Кинг постарался и вложил всю возможную мощь от эффекта страха в свою прекрасную книгу " Томминокеры ".
⠀
Кто такие Томминокеры? Судя по всему души погибших шахтеров..
⠀
Но я в это слабо поверила, особенно когда главная героиня нашла кое-что интересное в лесу.
⠀
И после этого началась такая чертовщина в городке, что мама не горюй.
⠀
Книга захватывает с первых строк и держит тебя в напряжении до самого конца.
⠀
Уф, ах и ох так можно охарактеризовать данное произведение.
⠀
Боже насколько же оно захватывавшие оказалось.
⠀
Зря я откладывала знакомство с этой невероятной книгой, поверьте Вы не сможете оторваться.
⠀
Уважаемый Стивен Кинг я снимаю перед вами шляпу и пью за Ваше здоровье целый литр отличного кавальдоса.
Странно почему у этой книги так мало рецензий? Ну ладно, добавлю десятую.
Да, книга большая и Кинг сам признавался, что писал под наркотиками и алкоголем, но сюжет интересный. И героиня мне очень нравится, да и имя у неё забавное: Бобби. По моему, хорошая тема - инопланетяне. Эту тему можно долго развивать, особенно когда героев много. (Читала я летом, а события в книге тоже происходили летом и было ощущение, что правда где-то в лесу откапывается инопланетный корабль.) От воздействия корабля у жителей городка происходят некоторые изменения: меняется цвет глаз, выпадают зубы, кожа становится прозрачной. Кинг любит выдумать что-нибудь этакое.
Нынче ночью, верь не верь,
Томминокер, Томминокер,
Томминокер стукнуло дверь.
Я хотел бы выйти, но не смею,
Я боюсь его там,
За закрытой дверью.
Кстати идея основана на обыкновенном стишке. Как и большинство из "Песенок Матушки Гусыни", стишок про Томминокера обманчиво прост. Сейчас трудно проследить историю возникновения этого слова. В большом словаре Вебстера указано, что Томминокеры - великаны-людоеды, живущие в штольнях или привидения, чьим убежищем являются заброшенные шахты и пещеры. В толковании Оксфордского словаря хотя и не определяется термин как таковой, однако дается предположение, что Томминокеры это томминокеры шахтеров, умерших от голода и время от времени стучащихся в двери людских домов в поисках еды и тепла.
Женщина идёт гулять в лес со своей старой больной собакой и падает, споткнувшись обо что-то. Приглядевшись, замечает торчащий из земли странный предмет. Машет на него рукой и уходит. На этом конец, все счастливы.
Но вы же знаете, что это Кинг. Поэтому Бобби никуда не уходит, а пытается откопать странную штуковину. И хотя ей это ни сразу удаётся, она точно знает, что завтра вернётся сюда опять, чтобы копать. И она даже не догадывается, что в этот момент уже не принадлежит себе, а её мысли и поступки управляются ими-призраками. А пока она копается в лесу, городок потихоньку сходит с ума. Исчезают надоедливые младшие братья, разговаривают картинки с Иисусом, взрываются башни. Все в лучших традициях Кинга, даже писатель-алкоголик есть.
Кто победит: инопланетяне или старый алкоголик?
Моя мама говорит, что лучшие книги у Кинга - это те, где все умирают. Нравятся ли моей маме "Томминокеры" или нет - это вы сможете узнать, если прочитаете книгу сами. А я вам немного расскажу про начинку и особенности.
Late last night and the night before
Tommyknockers, Tommyknockers
knocking at the door.
I want to go out;
don't know if I can,
'cause I'm so afraid
of the Tommyknocker man.
“Кто все эти люди и что происходит?”
В темном-темном лесу, в доме своего дяди Френка, живет писательница Бобби Андерсен. Когда-то она сбежала сюда от своей долбанутой семьи (в основном, от сестрицы-ведьмы, хотя там все представители - это те еще подарочки). Отшельничество в маленьком городке штата Мен - идеальный расклад для умного взрослого человека. Так что долгое время Бобби отлично жила вместе со своим псом Питером и время от времени приезжающим в гости поэтом-алкоголиком Джимом Гарденером и не жаловалась. Но однажды она пошла в лес и споткнулась о какую-то железку. А та возьми и окажись инопланетным кораблем, населенным некими существами, которых все стали называть "томминокерами" (персонажи из детской страшной песенки). В общем, пришельцы начали сводить с ума весь городок и уложились за одно лето, хотя с теми, у кого оказались металлические импланты, пришлось потрудиться. И тут началось такоое… (тут автор получает бан за переборщ с кликбейтом).
“Почему это стоит прочитать?”
В принципе, это типичный сай-фай роман про то, как люди откопали древний инопланетный корабль и что произошло потом. Это не хуже и не лучших многих рядовых книг в подобном жанре. И это ни разу не ужасы в привычном понимании (никто особо не бегает кишками наружу). Но страшны у Кинга, как мы помним, не внутренности, а точнее другие оные, метафорические.
Считается, что этот “кирпичный” (864 стр в покет-версии) роман родился из рассказа “Откровения Бекки Полсон” того же автора. Там американская женщина в процессе уборки дома нашла пистолет мужа, прострелила себе голову и при этом выжила. Чтобы уж совсем не сомневаться в том, что Бекки особенная, Кинг одарил ее еще и способностью разговаривать с картинами. И заговорил с ней, конечно же, Иисус. В принципе, градус сай-фая вам ясен, да? Этот эпизод, кстати, есть в романе: так “превращалась” одна из жительниц Хейвена, городка, в котором и заварилась вся каша. (Упоминают еще британский сериал “Quatermass and the Pit”, тоже как источник вдохновения)
О городе и почему его так райски назвали Кинг подробно рассказывает в отдельной главе. Ведь терки с инопланетянами - не единственное, о чем ему интересно нам поведать. Если вы берете роман Короля ужасов в руки, будьте готовы, что вам расскажут про жизнь городка в целом, а также всю его историю в веках и что у местного гея-лесоруба было в мыслях, пока его неверная супруга спалила завтрак. Обычно это придает глубины и полифонии произведениям Кинга, расширяя страшилку до психологического исследования.
И в этот раз магии не случилось. Книга пестрит подробностями и пухнет от сюжетных линий второстепенных персонажей. На мой приземистый вкус это совсем не на руку "Томминокерам". Взять бы все эти мини-рассказы и собрать бы в отличный сборник. А на деле мы постоянно отвлекаемся на тех, кто даже практически не влияет на развитие сюжета, а после возвращаемся на несколько часов назад, чтобы узнать то, что на самом деле важно. Все эти Джоны/Мэри будто отлвекают и читать про них не столь интересно, как про Бобби и Гарда.
В общем, так бы роман и остался проходным, не смотря на всю эту историю постепенного безумия и экзотики, да, если бы не одно "но". Его истинная художественная ценность кроется в контексте творчества Кинга. Уж не знаю, лестно это будет автору или не очень, но из песни слов не выкинешь. Это было последнее произведение, которое Кинг написал перед тем, как завязал перебарщивать с наркотой и алкоголем. А впал он в зависимость серьезно. По его же словам Кинг реально не помнил, “как писал Томминокеров и многое другое, опубликованное в течение десятилетия”. И, блин, это чувствуешь, когда знакомишься с характером главного героя, Гарда (тот самый лирический алкаш). Зашкаливающее отчаяние, ненависть к себе и к своему творчеству - о, как это близко интеллектуалу.
Так что ради одного Гарда, который несомненно родился из всего того, что беспокоило Кинга в тот момент, стоит прочесть “Томминокеров”. История “чужого” среди своих, того, кто осознает всю патовость ситуации и что выхода из нее нет (а скоро рассвет), а также мужество все же попытаться искупить ничтожность прожитой жизни без гарантии на успех - все это составляет приятную сторону личности Гарда, оттеняющую посредственность остатка его личности.
Еще эту книгу стоит прочитать ради финала: ради последней сцены можно и помучиться над всеми этими полицейскими историями, я вам отвечаю.