Душещипательная история о двух мальчиках без мамы, умершей при рождении младшего из них.
Бекету 11, Билли 7, и они живут с папой. Однажды ночью он сдёргивает их с места и спешно переезжает в другой дом. Проблема в том, что всё это происходит без участия его подруги Перл, к которой дети привыкли. На протяжении половины книги Бекет пытается её найти, а во второй половине осознать, почему же возвращение Перл на сработало и кто все эти женщины, которые теперь окружают отца. Да и почему вообще он бросил свою подружку?
Параллельно Бекет складывает журавликов из бумаги, ведь если сложить тысячу, то исполнится твоё заветное желание. А оно у мальчика осталось одно - попрощаться с мамой.
Отличная история о взрослении, братской поддержке, отношениях внутри семьи, отношениях в новой школе со сверстниками. Отличный язык, над Билли я просто умилялась, чудо что за ребёнок. Плюс много юмора. А когда каждую ночь около 5.40 Билли приходил в Бекету, проснувшись от кошмара (позднее мы узнаём, что это время смерти их мамы), брат сажал его в кресло, оставшееся от мамы, и рассказывал историю о двух братьях. И это успокаивало обоих.
Я думаю, всем нам время от времени нужно такое кресло.
Сказать по правде, я бы из него иногда просто не вылезала.
Наверное, вы бы тоже были в растерянности, если бы отец внезапно собрал все вещи и перевез вас в другую квартиру в незнакомый район, не объяснив ничего и запретив звонить женщине, которая заменяла вам мать последние несколько лет и к которой вы искренне привязались. Именно в такой ситуации оказался Бекет и его младший брат. Это все вдвойне трудно, ведь Бекет все еще грустит об умершей матери и о том, что так и не смог с ней попрощаться. А теперь и Перл не удалось сказать "пока".
Казалось бы, трогательная история про ребенка и его переживания, про его любовь к младшему брату, про странную соседку и еще более странную одноклассницу. Но меня не цепляло. Было слишком много неясного, хотелось какого-то понимая происходящего, а не представлений одиннадцатилетнего ребенка, которые наполовину наполнены сказками и фантазиями.
И вот в конце все прояснилось. Причина спешного переезда и прерывания всех контактов с Перл оказалась для меня неожиданной. Нет, такая ситуация вполне реальна, просто меньше всего этого ожидаешь. И даже то, что отец старшему сыну мог все объяснить сразу (он бы понял, скорей всего), но не стал, не делает из отца плохого и глупого человека. Он ведь старается, как может, но он не идеальный и имеет право ошибаться. Это нормально.
От книги остались двоякие чувства. Вроде бы и плюс, что в детского-подростковой книге поднимают подобные темы, но в то же время мне мешал поток детского сознания и представления всего происходящего.
Книга прочитана в рамках игр "Собери их всех!" и "Школьная вселенная", а так же в рамках флэшмоба "12 забытых книг"
История о двух мальчиках, которые хотят склеить разбитую семью всеми способами. Но проблема в том, что родители не очень любят посвящать детей во взрослые вопросы.
Если бы я сначала прочитала эту книгу, а потом "Мальчика по имени Хоуп", то вторая бы была раскритикована в пух и прах. А все потому что " в кресле" мне оказалась намного ближе и сильнее чем "Хоуп".
Почему же раскритиковала? Может быть моя логика будет странная, но все дело в том, что написаны они по одному и тому же сценарию. Все те же проблемы у детей, все те же проекты и так же написано. Одно разное- оснавная мысль и правдивость концовки. Если хэпиенд в "Хоупе" был слишком сладким, то в "Мальчике в кресле" все было ближе к правде.
И еще одна мысль- "Хоуп" был первой книгой писательницы, так вот, не хватило изюминки автору, и эту изюминку она вложила во вторую книгу, что превратило книги в пародии. Но если б первой появилась книга "Мальчик, который переплыл океан в кресле", то "Мальчик по имени Хоуп" можно было б вообще не писать.
Итог: эмоции намного сильнее, чем в прошлый раз, но ощущение, будто меня обманули при первом знакомстве с автором.
Смотря на обложку этой книги, я думала будет что-то про детские фантазии, лёгкие и весёлые.. Но книга оказалась куда глубже ...
Когда мама главного героя умерла, в наследство он получил её кресло в котором они зачитывались книжками, придумывали истории и сейчас, только там он чувствует себя защищённым .. Переживая ещё одну потерю женской, почти материнской любви, мальчики с отцом переезжают в новый дом. Младшему из детей, который даже не помнит своей настоящей матери, часто снятся ночные кошмары. На что старший, каждый раз усаживает его в то волшебное кресло и они оба уносятся в мир фантазии!
История о дружбе, настоящей такой мужской дружбе, зародившейся с самого детства. Переживая непосильное для детских плеч горе, мальчишки плече к плечу становятся гораздо старше своего возраста, рассудительнее и самостоятельнее. Место играм в их мире тоже есть, но и они переходят на взрослый уровень, и так открыв своё "агенство", два маленьких сыщика натыкаются на грабли предательства и терпят ещё одно переживание.
Сил и веру в свою победу, им придаёт легенда о бумажном журавле. Если сложить его тысячу раз, самая заветная мечта исполнится. А хотят они оба одного. Любви и семейного тепла.
Вот вроде детство, со стороны смотришь дети как дети, но что происходит в их жизнях и сердцах.. Пронзительная история, в которой живут два брата с их сомнениями, страхами, болью от потери самого главного в жизни человека и невероятной верой в будущее, светлое и самое лучшее ..
5/5
Трогательно! Ещё и МК по созданию бумажного журавля в конце книги есть!! Так мило) ✨
Мальчик, который переплыл океан в конце дороги
⠀ Лара Уильямсон
⠀ РИПОЛ классик, 2016, 320с, 12+
⠀ Серия: Вселенная история
⠀
⠀ Отец, прихватив обоих сыновей, посреди ночи убегает от подружки и переезжает на новую квартиру.
Мальчики ошеломлены, ведь они привыкли за пару лет к папиной подруге, Перл, и даже полюбили её. Им казалось, что лучше пусть будет Перл, чем вообще не будет мамы. Мама же их умерла.
⠀
⠀ Бекет и Билли, вкупе со своей улиткой по прозвищу Брайан, пытаются разобраться, почему папа так резко поменял уклад их жизни.
У Бекета две цели - вернуть Перл и придумать способ попрощаться с мамой.
⠀
⠀ Такая трогательная история, четко на уровне дебютной книги (Мальчик по имени Хоуп). Здесь будет место и надеждам, и слезам, и оригами, и браслетам мечты, бабочкам и бутылкам с записками.
⠀ 10/10
#книгоман #книжныйблог #букстаграм
Эх, и снова меня постигло разочарование. Ждала два дня прежде чем описывать свои ощущения, думала, что может через время поменяю свое мнение и оценку, но нет. Я вот заметила такую закономерность - если ждешь, что книга понравится, то все, впечатлений хороших не будет. Так и получилось.
Книга совершенно меня не зацепила, хотя сюжет предполагал пробудить у читателя самые нежные и волнительные чувства. Двое мальчишек остались без мамы и отчаянно ищут то материнское тепло, которого так не хватает. Они живут с отцом, который крайне редко задумывается о чувствах своих детей. Взять хотя бы ситуацию с Днем Рождения:
На открытке написано: "С сороковником! Твой мяч еще не укатился за горизонт". Папа пожимает плечами и говорит, что у него не было времени выбрать что-нибудь более подходящее.
Алёёёё, у тебя дети потеряли маму, более того они лишились человека, который заменял им маму (потому, что ты резко решил порвать со своей подружкой, пусть даже и небезосновательно, но детям своим то ты ничегошеньки не объяснил), и ты не можешь уделить им и капельки заботы и внимания даже в День Рождения?! Это кошмар, конечно.
И вот знаете, мне всю книгу хотелось кричать - не верю! А все из-за того, как написана книга. Слишком сухо и просто. Более того бесили постоянно повторяющие слова: "Папа говорит", "Папа рад", Папа спрашивает", Папа сообщает" папа, папа, папа, папа, ну замените хотя бы раз на ОН. Никогда с таким еще не сталкивалась, чтобы это настолько раздражало и мешало, но тут это ужас какой-то.
Еще мне было не совсем понятно почему младшего ребенка изобразили таким маленьким, я не знаю, мне все время казалось, что ему годика 4 не больше. По его размышлениям, словам и мировоззрению совершенно не укладывалось в голове, что ему 7 и он ходит в школу. Старший с ним носился, как с писанной торбой. Я все понимаю, но не опекать же настолько, что если бы была возможность, то он бы и дышал под наблюдением.
Единственное что мне понравилось так это история о русалке в этом самом чудесном кресле. Вот она была искренняя и замечательная. Жаль, что только она, ведь такого эффекта я ждала от всей книги!
"Самое сложное – это прощаться с людьми, с которыми хотел бы провести всю жизнь, до последней секунды".
Я продолжаю участвовать в марафоне, где нужно читать книги, позабытые, залежавшиеся в вишлисте. В феврале мне выпал "Мальчик" и это было удивительное путешествие.
Не могу сказать, что книга уникальная и я ничего похожего не читала. Истории, рассказанные детьми, которые потеряли кого-то близкого, популярны. Из подобных книг мне очень понравилась "Жутко громко и запредельно близко". Я первый и последний раз плакала над книгой. Здесь меня на слезу не пробило, но все же герой увлек меня в свой мир.
p.s. а еще в книге есть картинки и инструкция по складыванию журавлика :)
МАЛЬЧИК, КОТОРЫЙ ПЕРЕПЛЫЛ ОКЕАН В КРЕСЛЕ/ Лара Уильямсон
________________
Эту книгу можно смело назвать логическим продолжением ,,Мальчик по имени Хоуп'', но с другими героями. Мы узнаем захватывающую и искреннюю историю Бекета Рэмзи. Она о мечтах, вере и бесконечной надежде. Читая, вы вдохновляетесь. Книгу можно смело растащить на цитаты. Невероятная книга для осени. Любители Young Adult активизируйтесь и получите порцию добра. Я в восторге. Легко и быстро читается. Хорошее издание. 5/5
Вообще-то я не собиралась читать эту книгу, но в ее пользу говорила яркая обложка и то, что книга уже довольно давно стоит на полке - то ли подарил кто-то, то ли сама прихватила в придачу. Единственное, что меня действительно привлекло в этой книге - яркая обложка, ну и высокий рейтинг читателей - не часто встретишь книгу с оценкой 8,9.
Главный герой - мальчик Бекет. Когда родился его младший брат, у него умерла мама, а он с ней так и не успел и не смог попрощаться. А еще папа вдруг резко сорвался с места и в ночи перевез его и брата в новую квартиру, где по соседству живет женщина-Кошка. Но вот подруга папы Перл пропала без следа. И что-то со всем этим надо делать.
Если честно, то книга мне не понравилась вообще. Ну разве что с самого начала было довольно увлекательно, но потом стало довольно предсказуемо, плюс на это наложилась какая-то страшная история, достойная мексиканского сериала с папиной подругой. Головой я понимаю, что книга хорошая, местами поучительная, но вымучивала я ее 2 дня, несмотря на то, что читать там нечего - огромный шрифт и широкие поля. В добавок ко всему я не смогла оценить то, что написана она от лица ребенка - от языка не стоит ждать особенных изысков и красоты. Ну и содержание, конечно, разочаровало. Аннотации я всегда читаю, и в данном случае надеялась что это будет во многом приключенческая история. Но нет, книга оказалась довольно грустной.
Это отнюдь не детская книга, взрослая. Но даже детям будет любопытно ее почитать. Конечно, многое маленьким читателям будет непонятно в силу возраста, но это отличная книга для чтения вместе с родителями - есть что обсудить и есть на что направить внимание ребенка.
А для меня оказалось очень средненько.
Я разрозненными мыслями поделюсь.
---
Надо различать книги для детей и книги про детей.
Вот эта, скорее, второе.
Нет-нет, детям её будет очень интересно читать, и даже полезно местами. Они просто многого не поймут - того, что изначально написано для толстокожих, закопавшихся в своих проблемах взрослых. Их не тронет так глубоко эта искренняя и безусловная забота старшего брата о младшем, не удивит, говоря взрослым языком, уважение чужих границ и мнений)
---
Мне вот всегда хочется спросить у авторов подобных книг: ты, блин, сам так помнишь, или так хорошо понимаешь детишек? Или ты сам так придумал и назначил своё виденье быть правильным? Как бы то ни было, меня это неизменно восхищает. Тот случай, когда ребенок - с широко распахнутыми глазами, слезинка на ресничке дрожит, ладошка потная, если за руку взять, и Брайан настоящий, и журавлики исполняют желание. Так ведь не каждый может. Часто книжные дети - это искалеченные фантазии писателя о детях.
---
Не всё на 100% достоверно. А и не надо. Зачем? Мы же смысл поняли.
Сложнее всего в извиняющуюся Мими было поверить, при всяких там невероятных бабочках)))
Не на 100% гладко, немного неловко и неудобно. Правдивости картинке добавляет, несказочной неприторности.
---
Кресло. Всё с ним стало ясно, очень предсказуемо, когда оно появилось, разочаровательно даже и неинтересно. И вопреки этому - какой же сильный образ получился! И переплыл ведь. Непростой океан переплыл.