Карло Ровелли – физик-теоретик, внесший значительный вклад в физику пространства и времени, автор нескольких научно-популярных книг. Он работал в Италии и США, а сейчас возглавляет исследовательскую группу по квантовой гравитации в Марселе. «Семь этюдов по физике» мгновенно стали бестселлером в Италии и переведены на несколько десятков языков. В этой книге Ровелли кратко и увлекательно рассказывает о самых потрясающих открытиях революции, произошедшей в физике в XX веке, и о вопросах, все еще ждущих своего разрешения.
Вы не поверите, когда я скажу, о чём эта книга!
Потому что она о ЛЮБВИ.
О любви к физике, к её законам, её ошибкам и к Вселенной, которую она изучает.
Как-то так получается, что из школы мы выходим (в подавляющем большинстве), считая, что физика и математика – это смертная скука и сухая нудятина.
Карло Ровелли своими статьями – а "7 основных уроков физики" – это 7 статей, опубликованных в популярной итальянской газете – показывает, что физика может быть интересной, захватывающей, необычной.
Что учёные-физики – это одновременно и мечтатели, и провидцы; и скурпулёзные исследователи, и фантазёры, способные откинуть стереотипы и заклянуть за грань человеческого знания.
Что мир не так прост, как нам кажется, и не так прямолинеен, как нам хотелось бы.
А ещё, коротко и даже играючи, знакомит нас с основными теориями, которые подарили физике XX и XXI век.
Читая Ровелли, я думала, как полезно было бы ввести в школьную программу по физике уроки внеклассного чтения – чтобы школьники могли узнать эту науку с другой стороны.
Посмотреть на неё глазами влюблённого, а не глазами обречённого.
P.S. Уроки всё-таки краткие, а не основные – как ни крути, но новейшие идеи горячего гравитационного поля, чёрных дыр, петельной квантовой гравитации, суперсимметрии хоть и раскрывают фундаментальные процессы, в базу физической науки пока не входят.
Вы не поверите, когда я скажу, о чём эта книга!
Потому что она о ЛЮБВИ.
О любви к физике, к её законам, её ошибкам и к Вселенной, которую она изучает.
Как-то так получается, что из школы мы выходим (в подавляющем большинстве), считая, что физика и математика – это смертная скука и сухая нудятина.
Карло Ровелли своими статьями – а "7 основных уроков физики" – это 7 статей, опубликованных в популярной итальянской газете – показывает, что физика может быть интересной, захватывающей, необычной.
Что учёные-физики – это одновременно и мечтатели, и провидцы; и скурпулёзные исследователи, и фантазёры, способные откинуть стереотипы и заклянуть за грань человеческого знания.
Что мир не так прост, как нам кажется, и не так прямолинеен, как нам хотелось бы.
А ещё, коротко и даже играючи, знакомит нас с основными теориями, которые подарили физике XX и XXI век.
Читая Ровелли, я думала, как полезно было бы ввести в школьную программу по физике уроки внеклассного чтения – чтобы школьники могли узнать эту науку с другой стороны.
Посмотреть на неё глазами влюблённого, а не глазами обречённого.
P.S. Уроки всё-таки краткие, а не основные – как ни крути, но новейшие идеи горячего гравитационного поля, чёрных дыр, петельной квантовой гравитации, суперсимметрии хоть и раскрывают фундаментальные процессы, в базу физической науки пока не входят.
Книга написана для тех, кто ничего не знает о современной науке. Если вам интересно узнать о том, что произошло в физике за последние сто лет, но страшно, что будет скучно - начинайте с этой книги. Она кратко и не очень замороченно познакомит вас с азами современной физики. Скорее всего, после неё вам будет всё так же интересно, но уже не так страшно :)
Если вы ждете длинных описаний, то эта книга не для вас. Книга намного короче, чем я ожидала - это и вправду оооочень краткие уроки :) Но в данном случае это скорее плюс. Я мало что читаю о физике и даже в школьные годы её не очень-то любила, так что небольшие рассказы - это как раз то, что доктор прописал.
Больше всего мне понравилось то, что автор объясняет, чем каждый урок полезен. Зачем мы (человечество) пытались это открыть? Зачем нам это нужно? В каких технологиях это используется? Это неожиданно, но книга о теоретической физике может быть практичной.
Как фанату совсем другой науки - математики мне было интересно познакомиться с тем, что же изучает современная физика и какие вопросы ставит перед собой. Книга написана доступных языком, для широкой аудитории и показывает всю красоту нашей вселенной и основных теорий последних столетий. Поднимая глобальные вопросы, которые касаются как отдельно взятого человека так и всей цивилизации в голове возникает миллион мыслей и ещё больше новых вопросов. Как изменяется понимание вселенной со временем в мозге человечества и к чему приведет наш неустанный поиск ответов на основные вопросы мироздания. Книга читается на одном дыхании и вдохновляет на более глубокое знакомство с современными достижениями физиков и математиков современности. PS: Стивен Хокинг - пришла пора знакомиться с твоими монументальными произведениями современности ;)
Небольшая книжка об основных достижениях современной физики и астрофизики в плане понимания природы и Вселенной. В предисловии указано: Эти короткие этюды написаны для тех, кто почти или совсем ничего не знает о современной наукеВ принципе, если вы уже знакомы, например, с Стивен Хокинг Краткая история времени , то из "Этюдов.." ничего нового не узнаете. Тем не менее - оценка 5 за простой язык и доступное повествование.
Если при появлении слов «физика», «теория относительности» в вашей голове поездом проезжает мысль «О,ну это же Эйнштейн!», то вам определенно стоит прочитать эти короткие этюды и систематизировать ваши знания вероятно полученные в школе и которые уже давно покрыты повседневной рутиной.
Я лишний раз убедился по первым этюдам, что личность Альберта Эйнштейна мне импонирует по непонятным причинам. Так что томик с его биографией был куплен не зря. Немного прояснился момент с его восприятием «времени-пространства», и какую пользу это принесло для науки тех лет.
Ультраполезно было лишний раз покопаться в теориях элементарных частиц и последовательно выписать, что из чего состоит, из чего вытекает (не буквально) и на что влияет. Туда же идет этюд про квантовую механику (спасибо за Фейнмана), это тоже было полезно, так как кванты не менее интересный предмет изучения.
Случайный комментарий: в один момент, читая про кванты, про частицы сознание выдало что-то в духе:
«Смешные вещи люди придумали»
Где-то внутренне я все-таки за концепцию больших космических слонов, которые поддерживают наши планеты (да вы представьте, у каждой планеты свои хранители!). Романтическая мечта о вселенском предназначении человечества на полном ходу!
Один из последних этюдов поднимающий концепции пространства в разные эпохи напомнил школьные дни, когда это все изучалось и чувствовалось таким завораживающим и не могло быть испорчено отвратительным настроением подросткового периода.
Свежим было упоминание теоретической концепции, которую Ровелли с коллегами разрабатывает и это, наконец, дало мне альтернативную версию происхождения Вселенной, что пополнило копилку будущего выпендрёжа. Где-то там же будет упоминание Хаббла из-за чего минимум на час я застрял в волнующих-пугающих снимках космоса.
Оброню лишь, что они делают то, что в свое время весьма успешно отработал Эйнштейн, гипотезы из одной смежной дисциплины совместил с другой и получил ответ для двух сторон разом.
П.С. для цифрафобов - здесь их будет мало, да и не думаю, что пара формул вас сильно напугает.
П.П.С. про то, что слово "кварки" выдумал Джойс мне было известно, но я наконец поглубже вник в общую ситуацию, что опять же было полезно.
Рекомендация: не начинайте свое знакомство с Джойсом через "Улисса" или "Поминки по Финнегану", подумайте дважды.
…реальность — лишь взаимодействие? .
Гейзенберг предположил, что электроны существуют не всегда. А только тогда, когда кто-то или что-то наблюдает за ними – или, лучше сказать, когда они взаимодействуют с чем-то еще. Они материализуются на месте, с вычислимой вероятностью, когда с чем-либо сталкиваются. Квантовые скачки с одной орбиты на другую – единственный способ быть «реальными» в их распоряжении: электрон есть набор скачков от одного взаимодействия до другого. Когда ничто его не тревожит, он не находится ни в каком конкретном месте. Он вообще не в «месте».
Словно Бог не изобразил реальность четко прочерченной линией, а лишь наметил ее еле видным пунктиром.
Солнце искривляет пространство вокруг себя, и Земля вращается вокруг него не под действием загадочной силы, а потому, что несется по прямой в пространстве, которое изгибается, – как шарик, скатывающийся в воронку. Нет никаких таинственных сил, порождаемых в центре воронки; ее изогнутые стенки – вот что заставляет шарик скатываться. Планеты вращаются вокруг Солнца, а предметы падают, потому что пространство искривляется.
Если вкратце, теория [Эйнштейна] описывает многоцветный и потрясающий мир, где вселенные взрываются, пространство схлопывается в бездонные дыры, время замедляется вблизи планет и по безграничному межзвездному пространству бежит рябь, словно по поверхности моря…
В квантовой механике ни один объект не имеет определенного положения, за исключением случаев, когда он сталкивается лоб в лоб с чем-то еще.