Рецензии на книгу «Экскалибур» Бернард Корнуэлл

Темные века в Британии. Хаос вот-вот охватит территории, подвластные Артуру. Его власть ослаблена мятежом Ланселота и предательством Гвиневеры. Но Артур все еще владеет Экскалибуром, одним из тридцати Сокровищ Британии – мечом, дающим власть. И поэтому Артур, презрев превратности судьбы, бросает вызов своим врагам. «Экскалибур» – жесткое реалистическое повествование о раннем Средневековье, написанное одним из лучших авторов современного исторического романа Бернардом Корнуэллом. Заключительная...
Anastasia246 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

"Мужчины, когда им больно, ведут себя безрассудно".

- Хочешь навлечь на себя проклятие, Артур?
- Я уже проклят, - горько ответил он.

Роман, завершающий трилогию о короле Артуре, получился , на мой взгляд, самой яркой книгой из цикла, самой драматической, самой прекрасной, но и самой душераздирающей и тяжелой. "Экскалибур" заставит посмотреть на полюбившихся героев по-иному, ведь именно в заключительной книге трилогии станут понятны их истинные мотивы и желания.

Персонажи раскроются с новой стороны и отношение к ним может поменяться (и вероятно, что поменяется, очень уж много судьбоносных событий пронесется в этой книге). Помнится, в рецензии к первой книге цикла я писала, что мне ужасно не понравился выписанный автором образ самого Артура. Здесь же Артур прекрасен. Те слабости, нерешительность, сомнения в этой книге смотрятся совершенно по-другому.

- Ему нужна жена.
- Или просто женщина.
- Нет. Артур не из таких. Он не может переспать с женщиной и уйти восвояси как ни в чем не бывало. Он не видит разницы между желанием и любовью. Когда Артур вручает душу, он отдает всего себя - по мелочам он себя не разменивает
.

А может, сила и заключается в том, чтобы открыто признавать свои слабости? Его излишняя мягкосердечность, добродушие, стремление к справедливости кажутся странными в первых двух книгах; его верность одной женщине, которая к тому же и изменила ему, вообще представляется нонсенсом (тем более на фоне короля Мордреда, насиловавшего девушек, или Ланселота, развлекавшегося с чужими женами, пока их мужья в военном походе); его порядочность выставляется как недостаток (и даже его подчиненные распускают слухи за его спиной, а Мерлин откровенно над ним насмехается) - но в этой книге меняется всё, особенно после сцены жертвоприношения (обряд призывания богов язычниками Нимуэ и самим Мерлином - по-моему, кульминационная сцена в книге; страшно, жутко, завораживающе). Артур, не принадлежавший ни к язычникам, ни к христианам, отказался убивать ребенка, чтобы принести жертву богам и обеспечить себе победу в битве. Нельзя купить мир ценой жизни невинного ребенка (такая явная отсылка к Достоевскому, про слезинку ребенка). После этой сцены ты уже не сомневаешься, что король здесь один, и это - Артур.

Для Артура справедливость не пустой звук и не громкие пафосные слова. Для него справедливость - та ценность, которой он служит, которую он защищает. И пусть другие думают иначе (и предают его, нарушают клятвы, данные ему когда-то), для него это ничего не изменит. Всю жизнь мечтавший о тихой. спокойной, даже уединенной жизни, вот только судьба решила по-другому: что ж делать, если он великий воин, а в душе мечтает заняться сельским хозяйством... Странные сюжетные ходы приготовила для нас жизнь...(и много испытаний)

"Артур много о чем мечтал. Мечтал о свободной Британии, мечтал разгромить саксов, а в глубине души ему хотелось, чтобы Гвиневера постоянно подтверждала: он - достойный человек. А когда она переспала с Ланселотом, Артур убедился, что уступает Ланселоту как мужчина. Гвиневера растерзала ему сердце..."

Так что книга еще и о любви, страсти, искренних чувствах и той боли, что любовь с собой приносит... Этому странному поступку Гвиневеры нет оправдания, но еще слишком рано ставить точку, каждый справляется со своей болью по-своему, Артура ждут новые приключения, как и новые разочарования.

"Мужчины, когда им больно, ведут себя безрассудно" - вообще вся книга о сильных женщинах (умных, решительных, целеустремленных) и о мужской боли. Странное сочетание....Да жизнь вообще странная штука)

Мерлин, тот мудрый старец из древних легенд, друид-маг-прорицатель, в этой книге наоборот показан с очень неприятной стороны. Саркастичный, злой, жестокий, и финал его будет ужасен...

Гвиневера, та беспощадная женщина. причинившая столько горя Артуру, в "Экскалибуре" тоже открывается с новой стороны, более приятной (весьма неожиданно, причем). Все мы совершаем ошибки, их надо уметь признавать и исправлять, у нее получилось...(у таких умных женщин всегда все получается:)

- По-твоему, я люблю Ланселота?
- Ты хотела, чтобы он стал королем.
- А любовь-то здесь причем?

Нимуэ - когда-то верная подруга лорда Дерфеля (рассказчика), вот ее боль ожесточила ее сердце, а у Артура стало одним заклятым врагом больше (хотя когда уж больше, если даже родные сыновья стали на сторону противника....)

- Разве одной смерти недостаточно?
- Одной смерти всегда недостаточно, - отрезала Нимуэ.

Моргана - сестра Артура, колдунья, ставшая христианкой, когда-то потерявшая мужа и свою красоту в страшном пожаре, но и судьба порой дает второй шанс на счастье...

Дерфелю предстоит в этой книге серьезное испытание, испытание на верность любви и приверженности вере (их счастливый союз с Кайнвин, когда-то предназначенной в жены самому Артуру, может омрачить лишь проклятие. Но если ты встал поперек пути злой ведьмы, разве можно надеяться на лучшее?)

Книга о жизненных уроках и разочарованиях, надеждах и ошибках, книга о боли...Жестокая, страшная (не для впечатлительных читателей - это точно, потому что количество насилия на ее страницах порою просто зашкаливает), но бесконечно красивая и написанная таким же красивым языком, наверное, под стать эпохе (перевод замечательный)

Исторический роман, в котором много исторического, но еще и очень много простого, человеческого. История пишется людьми, такими, как мы....И эпический, такой масштабный и панорамный роман (одна сцена сражения при Минидад-Баддоне чего стоит!) получился в итоге таким драматическим и трогательным одновременно. Здесь нет однозначных персонажей, про которых мы могли бы уверенно сказать: это добрый/злой, положительный/отрицательный. Здесь много о стратегии и тактике (все-таки речь большей частью о войне), и вместе с тем много о чувствах, переживаниях, страданиях; даже жаль расставаться с героями....

Если говорить о всем цикле, то это было прекрасное путешествие в Англию, когда язычество и христианство сосуществовали вместе, когда магия была вполне реальна, зрима и ощутима, когда Честь и Клятва были не просто словами, и даже меч имел свое имя. Экскалибур - меч короля Артура, оставшегося в памяти и легендах на века...

"В твоём возрасте я полагал, что смогу перекроить мир заново. Я верил, что миру нужно одно: четность и доброта. Я верил, что если обходиться с людьми по-доброму, если дать им мир и справедливость, они ответят благодарностью. Я думал, что смогу уничтожить зло добром...

Король должен управлять тысячей честолюбивых замыслов, и все они подсказаны обманщиками. Тебе станут льстить в глаза и глумиться у тебя за спиной. Тебе будут клясться в верности до гроба, злоумышляя против твоей жизни. И если ты уцелеешь и все интриги и заговоры потерпят крах, однажды ты оглянешься вспять на свю жизнь и поймешь, что не достиг ничего..."

Прочитано в рамках клуба "Осторожно, историки".

lenysjatko написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Если женщина чего-то хочет, она своего добьется.

И вот она - завершающая часть Саги о короле Артуре. Признаюсь, что прощаться мне с ней нелегко. Лучше уж бродить немым свидетелем по королевству бриттов, и случать песни бардов о великих подвигах и храбрых воинах.
Или поговорить у костра с королевой Гвиневерой, узнать ее получше и ощутить всю глубину ее горя - горя предавшей, но не отпустившей.
И, возможно, полюбоваться (но только издалека) на рыжеволосую бестию, скачущую во весь опор навстречу такой долгожданной победе, на которую никто и не надеялся.

Побыть бы с Мерлином - ополоумевшим, незрячим, но способным на самое сильное и самое последнее волшебство. Осталось в нем все-таки человеческое - и он по своему был предан, за что и пострадал.
И хочется порадоваться за Дерфеля - о, даже в темных веках истории затерялся тот смутный, но вечный огонек любви - чистой и бесконечной.
Этот роман - о самых главных ценностях, которые уже тогда были на вес золота - порядочность, верность, честь - не просто слова, ими жили, с ними побеждали.

И как бы ни страшны были поля брани, куда больше боялись предательства. Но и тут могли быть исключения...
Безусловно, Бернард Корнуэлл сильно романтизировал артуровские времена. Но подобная интерпритация очень даже хороша. Почему бы и нет?
А еще наши герои обрели настоящие человеческие черты с легкой руки автора.
Например, Мерлин - не фэнтезийный маг, махающий посохом и насылающий жаб на всю округу. Здесь он выступает слегка одержимым эксцентричным стариком, верящим в свои легенды. Но вместе с тем он испытывает привязанность к своим воспитанникам и в последний момент даже может сплоховать из-за сентиментальных чувств.

Что касается Артура, то он хоть и самый храбрый из всех воинов, но и ему не чужды простые желания.
Он грезит о любви, о дружбе, о мирном небе для своей вотчины.
Меняется мнение и о Ланселоте.
Мне кажется, введение в повествование рассказчика - Дерфеля Кадрна, - очень удачный ход. Он является доброжелательным проводником в мире, о котором на самом деле мы знаем совсем недостаточно.

Интересным персонажем для меня оказалась Моргана. Образ язычницы, в последствии выбравшей христианство, носит очень символичный характер. Но эта линия не явная.
Последний бой короля Артура и прощание с Экскалибуром - завершающие аккорды. После них становится как-то грустно...
Уверенна, что к Корнуэллу я еще вернусь - это настоящее открытие, а романов у него - непочатый край.

Рецензия написана в рамках клуба Осторожно! Историки, игр Собери их всех, Персона грата и Школьная вселенная.

Margaret написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Долго думала, что написать в рецензии к последней книге из трилогии о Короле Артуре, и поняла, что не хватит у меня красноречия все-таки. Поэтому я по старинке, список плюсов накидаю.

1. Легенды и историческая составляющая подогнаны друг к другу как элементы пазлов. По крайней мере я не заметила никаких неровностей, выпуклостей или провисаний. Все просто идеально подошло друг к другу.
2. Магия и религия. Вот вроде магия есть, а вроде ее и нет! Есть обряды, заговоры, заклинания и т.п. Работают ли они? Работают. Но можно ли сказать точно, что это сработала магия, а не простое совпадение? Кто знает... В то же время христианство, которое захватывает людей с огромной скоростью. И старые Боги слабеют. И все это так чертовски интересно!
3. Персонажи. Вот правда, когда открываешь книгу и видишь этот огромный список (а-ля Игра Престолов) персонажей и локаций, с объяснениями ху из ху, то немного впадаешь в ступор и готовишься путать Кунегласа, Кулуха и Кердика. Но этого не происходит. Каждый обладает индивидуальностью и легко западает в память, а то и в душу.
4. Очень много "вотэтоповорот"-ов. Реально, я сбилась со счета. Вот вроде кажется, что чуточку заскучал или тебя уже ничем не удивить и тут "бац!" и ты аж рот открыл и проглатываешь строчку за строчкой. И как-то это затягивает, да...
5. Очень красочные описания. Как внешности, интерьера, "вкусных" деталей так и битв, обрядов. Образ Гвиневеры навсегда поселился в моей памяти. А некоторые ситуации, как морская буря в третьем томе, или поиски котла во втором, будут еще долго будоражить мое впечатлительное воображение.
6. Я плохо разбираюсь, подходит ли язык этой книги к тому времени, которое там описывается. Но я не заметила ощущения диссонанса. Так же меня позабавили частые повторы. После первой книги я уже сама хотела плеваться, что бы "отвратить зло", а после второй касаться железа по той же причине.
7. Изменения в характерах персонажей, а так же не однобокий взгляд на спорные ситуации. Это просто полезно. Приятно, что автор делает на этом акцент.

А минусов не будет, потому что я их не нашла)

Kaarani написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

«Так ушёл господин мой. И более его не видели»

Вот и закончилась трилогия об Артуре.
Ох, даже не знаю, что вам поведать. Парадокс, ведь эмоций много, а сказать нечего. Безусловно, Бернард Корнуэлл постарался. Дело не столько в том, как у него получилось написать романы про военачальника Артура, сколько в проделанной работе. Автор наводил много справок, чтобы написать художественную литературу, основанную на достоверных источниках. Ведь по сей момент нет никаких доказательств, что Артур вообще существовал. Хотя мне верится, что он скорее был, чем не был. Почему бы и нет. Единственная проблема в том, что его образ так и не «устаканился» в моём воображении. Но я старался сконцентрироваться на внешности Руфуса Сьюэлла. Конечно, Артур, если и существовал, то не обладал внешностью актёра, но, почему-то мне видится именно таким, во всяком случае по Корнуэлловскому описанию схож.
Мысли придите же!
Ладно, начну с закладок, а там как пойдет. В заключительном томе стикеров наклеил больше, чем в предыдущих, аж целых три.

1. Пункт, которым постараюсь объяснить почему третья часть показалась слабее предыдущих. Было много повторов. Разумеется, в порядке вещей ситуация, когда в каждом последующем романе цикла авторы рассказывают читателю, который присоединился с середины или конца, что есть что. Например, у Джеймса Роллинса в его отряде «Сигма» имеется аббревиатура, которую он расшифровывает из книги в книгу – УППОНИР. Как раз для новичков. Бернард Корнуэлл в третьем романе делал приблизительно тоже самое, но конкретно бросается в глаза не повторы с объяснениями, а повторы, повторенные еще на пару раз именно в этом романе. Выражаться я не умею и то, что написал выше не понял сам. Если ещё более доходчиво: в третьем томе автор объясняет какое-либо событие предыдущего романа, потом ещё на раз его повторяет, будто забыв, что уже объяснял, а через некоторое количество страниц повторяет ещё раз и мне не совсем понятны, зачем повторять одно и тоже по тексту. Так как я стараюсь по возможности своей памяти подкреплять слова конкретными эпизодами из книг, под описание выше подходит эпизод, когда автор от лица Дерфеля повествовал, что Артур хочет отдохнуть от войн, интриг и всего, что присуще королевствам, и поселиться где-то на окраине, в домике, с сыном и женой, построить своими руками кузницу и заниматься любимым делом. Его желание упоминалось в каждой из частей цикла, но в последней аж три раза.

2. Вторая наклейка не подписана и пришлось слегка поднапрячься, чтобы вспомнить почему я её наклеил в этом месте. Эпизод, когда воины отмечали празднество и по ритуалу были обязаны жечь большие костры. Этот праздник отмечался именно в тот момент, когда готовились к нападению врага и по огромной территории размещали сигнальные костры. Как работают сигнальные костры на большой локации? Поджег один, дым и зарево увидели на каком-то расстоянии и запалили свой, увидев второй поджигают третий и так далее. Возможно дальше вам будет неприятно читать текст, ибо можете заспойлерить один из важных эпизодов для себя. Поэтому не читайте этот абзац, а сразу перепрыгивайте на пункт номер три. Так вот, мысль, возникшая в один момент у меня, была такой: зачем праздновать торжество поджигая костры, если их можно спутать с сигнальными? Мыслей, когда очевидное напрашивалось само, а герои об этом не догадывались, было в романе полно. Вот тут извечные споры у меня с самим собой. Делать ли поблажку на человеческий фактор? Есть ли отличия между читателем, который наблюдает со стороны и героем, который порой не может додуматься до элементарных, очевидных вещей, которые сразу же бросаются в глаза читателю? Думаю, все же есть, ибо сюжет придумывает автор и герои не виноваты, что читатель способен предугадать следующий манёвр в сюжетной линии.

3. И, наконец, третий пункт о котором хотелось бы поговорить. Я люблю жанр фэнтези за большие, контрастные миры и у меня большое желание причислить трилогию про Артура к этому жанру, а не к жанру приключенческой/исторической прозы. Тут магия, а этого достаточно, чтобы отнести роман к фэнтези, ведь как оказалось, по прочтении «Похищения мечей» Майкла Салливана, если в книге нет магии, сказочных существ, но есть сабли, ножи, доспехи и короли с их королевствами – это классическое фэнтези. В трилогии Корнуэлла всё это было + магия, поэтому для меня, сказания про Артура всё-таки фэнтези. Может поэтому я достаточно быстро прочёл трилогию, что для меня не свойственно. Так вот, в этом фантастическом жанре мне очень нравится, когда герои смотрят куда-то в даль и обсуждают увиденное. В такие моменты у меня мураши по коже, даже сейчас, пробежали, пока набирал текст, просто в голове сразу образ, когда герои стоят на вершине холма, ночь, на небе звёзды, а на горизонте зарево от костров врага, или дым на горизонте. У меня была кассета в детстве с мультфильмом «Астерикс и Обеликс завоёвывают Америку», я помню точно, там были подобные эпизоды, когда горела деревня и поднимался дымок на горизонте. Он мне врезался в память не просто так и сейчас я хочу выдернуть для вас один абзац с таким описанием, коих в трёх романах было достаточно.

После трапезы я вместе с Кайнвин и Гвиневерой поднялся на небольшой холм за домом, где высились два могильника древнего народа. Я попросил у мёртвых прощения и вскарабкался на вершину одного из курганов; Кайнвин и Гвиневера присоединились ко мне. Все втроём мы повернулись к югу и вгляделись в даль. Прелестная долинка под нами была белым-белы от яблоневого цвета, подсвеченного лунным серебром, но на горизонте мы не различали ничего, кроме тусклого мерцания костров.
— Саксы идут быстро, — горько отметил я.



Ну вот, написал про закладки и вроде разошёлся с отзывом.
К сожалению, мне не понравилась концовка, потому что она не отвечает на многие вопросы, я не люблю, когда нет ответа на события, которые в романе подавались как значимые. Одному из них была посвящена целая часть в книге, а другому одно из ключевых описаний. Такое впечатление, что автор сам забыл про них.
Поиск последнего подарка от Мерлина и дальнейшие действия Нимуэ. Трилогия закончена, но закончилась она как-то странно. Оборвалась так, как циклы таких масштабов обрываться не должны. Я очень этого боялся и опасения не были напрасными.

Хочется с кем-то обсудить, но так вышло, что я читаю книги, которые мало кому интересны…
Чуть не забыл о недавней традиции упоминания в отзывах, куплена книга мной или же прислана на обзор, в данном случае, книгу купил я лично, как и любую другую книгу издательства Азбука.
Роман очень тяжелый с точки зрения погибших персонажей, на протяжении цикла, они становятся родными и близкими, даже те, которые были злодеями и совершали ошибки. Они в том числе вызывали эмоции, когда при чтении шипишь и плюёшься от негатива – дорого стоит. Трилогия вызывает неподдельные эмоции и, определённо, эта трилогия стала любимой. На данный момент единственная трилогия, которая попала в личный раздел топовых.

faiolee написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вечно оно так: говоришь себе — еще одна, последняя битва — и все, а битвы никак не заканчиваются. Ты заметил? Всякий раз, как подумаешь, что все улажено, глядь — новая беда стряслась.


Если вы любите пафосных рыцарей и романтические приключения, то эта книга - не та, что вам нужна. Здесь происходят кровавые сражения между бриттами и саксами, христиане пытаются одолеть язычников, приносятся человеческие жертвы, ведутся осады и насылаются проклятия. Это переломный момент в истории Британии - время, когда уходят старые боги и изживают себя старые традиции, уступая место новому.

Я не сразу смогла принять взгляд Корнуэлла на события и персонажей - меня все раздражали. Однако потом поняла, что именно так, пожалуй, выглядела бы история об Артуре до того, как за нее взялись барды и летописцы со своей любовью к приукрашению и преувеличению. На мой дилетантский взгляд, получилось очень реалистично.

Прочитано в рамках "Дайте две!" Пятая волна (Январь - Март) из моего вишлиста по выбору Silbermeer

Alkionom написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Автор:Бернард Корнуэлл
Название:Экскалибур
Серия:Цикл о короле Артуре
Издательство:Азбука
Год издания:2018
Рейтинг:16
__
Британия стонет под натиском саксов, кровь льется рекой и казалось бы, объединение единственный способ к спасению...Но людская жадность не знает границ, вера в свою силу, старых богов и жажда власти затуманили взгляды.И на фоне всего безумия стоит прославленный Артур, который воспет в легендах, но так ли все сказочно и "легендарно", как пишут поэты...
__
Финальная часть громкой эпопеи о короле Артуре, славном Дерфеле, который прошел все невзгоды и потери ради великой "цели" и прославленного будущего Британии.
Мало того, что саксы грабят деревни и захватывают новые земли, так еще и внутри государства все не спокойно!Мордред требует свой трон, и ведет себя при это, как последняя сволочь не гнушаясь угрозами и убийствами. Мерлин, который был оплотом мудрости и здравого смысла, с возрастом впал в маразм и живет шиль одной целью, вернуть старых богов на континент! И именно этот бедлам будет на протяжении 2/3 книги!
__
Корнуэлл не изменяет себе в умении прописывать битвы так, что ты просто проваливаешься в это кровавое месиво и подобно ворону следишь за всем с жаждой скорой "наживы"!
Автор не оставил никакой не досказанности не только в сюжете, но и в героях.То есть каждый получил то, к чему шел всю историю, от самой первой книги.И меня приятно удивила в этой части Гвенивьера...Вот честно, она раскрылась совсем с иной позиции и ты даже проникаешься к ней симпатией!
__
Если вы знакомы с классическими легендами об Артуре и рыцарях круглого стола, то увидете приятные отсылки к классике!Например последние страницы, смерть Артура...ох у меня аж мурашки пошли от того, как автор смог соединить свое видение жизни данной личности и классическую балладу о смелом и храбром воине!
Если вы любите по настоящему "жестокие" истории, где правда не прячется за вуалью "скромности" и угоды современного общества, а хотите прочесть о реальной жизни, победах и разочарованиях, о данный цикл точно для вас!
__
11/10

MarinaZay написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Сплошной восторг и фейерверк эмоций

А повесть между тем становится всё мрачнее, расказывать её всё тяжелее

Даже не смотря на то, что Дерфель прав и эту часть рассказывать ему тяжелее всего- она просто прекрасна!!! Эта часть просто великолепна!!! Если сравнивать все три книги- эта на мой взгляд самая лучшая ( хотя и первые мне ооочень понравились). Какой автор показал тут Гвиневеру- просто богиня Диана!!!! Такая воинственная, такая непокорная, такая... мудрая!!! А как здесь прописаны масштабные батальные сцены- даааа.... со всеми подробностями ( пот, кровь, кишки и т.д.) - но написаны они просто великолепно!!!! А Артур? У меня сердце сжалось на сцене его отплытия. Это было единственно верное решение- Артур уплыл победителем...он не мог погибнуть в бою...не мог умереть от старости... И Дерфель - я всё удивлялась что могло привести его в христианство? И вот ответ... да... для и ради Кайнвин он бы луну с неба достал.
Вобщем, я просто фонтанирую эмоциями и кредит доверия к этому автору возрос просто до небес!

AleksandrButygin написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Заключительный и, пожалуй, лучший роман Артуровского цикла читал почти не отрываясь. Очень хотелось узнать, как автор закончит историю, и, одновременно, не хотелось прощаться с героями. В романе присутствует все, за что я люблю Корнуэлла - великолепные батальные сцены, подробные описания мира, дух времени и отличная развязка.
Отдельно хотелось бы отметить историю крещения Дерфеля. Я никак не ожидал, что это произойдет при таких таинственных и грозных обстоятельствах.
Хотя концовка была заранее известна, автор и здесь ухитрился удивить меня. Я дочитал главу, закрыл книгу, долго сидел и курил, глядя вдаль. Где-то там, на самой границе зрения мне чудился серебристый туман, отблеск на шлеме Артура, безбородое лицо Дерфеля и рыжие волосы Гвиневры.
Рекомендую.

Aela написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Прочитала все три книги залпом, хотя в самом начале первой были сомнения, стоит ли продолжать. Поначалу в голове была путаница из имен и названий, но потом, как ни странно все они вполне себе улеглись, и мне уже не нужно было лезть в справочную информацию.
Однако сразу хочу предупредить, если вы ожидаете ванили и хотите видеть рыцарей в блестящих доспехах, которые одним махом рубят врагов, а потом такие же чистые и красивые возвращаются в своим прекрасным дамам, то вас разочарует реализм Корнуэлла. Он все описывает, как есть – кровь и дерьмо на поле боя, грязь, пот, кишки и увечья, болезни, смерть, вонь, жестокие ритуалы старой религии с ее человеческими жертвоприношениями, но все это выглядит вполне уместно в воссозданном им мире.
Повествование во всех книгах ведется от лица Дерфеля, паренька, которого воспитывал Мерлин. За счет этого отчасти и создается иллюзия погружения в мир книги. Мы видим происходящее его глазами, но, несмотря на это, описание остается достаточно объективным, ведь историю жизни самого Дерфеля, Артура и прочих нам рассказывает по сути уже умудренный жизнью Дерфель-старик, записывая воспоминания по просьбе королевы Игрейны. И постепенно, мы вместе с Дерфелем лучше узнаем Артура, его окружение, участвуем в битвах (по-моему это первые нескучные описания битв, которые мне попадались) и переживаем за судьбу Британии.
Персонажи у Корнуэлла получились очень живые, реалистичные, не похожие на одномерные картинки, какими часто становятся легендарные герои. Каждый индивидуален, у каждого свои мечты, горести, радости и сомнения. Здесь мир и герои почти не делятся на черное и белое, даже если речь идет о явных негодяях. Ни в коем случае не оправдываю ни Ланселота, ни сыновей-близнецов Артура, ни Мордреда, они все те еще сволочи, но нам, пусть и мельком, показывают и объясняют причины их поведения. Точно также автор поступает и с положительными персонажами, мы видим не только светлую сторону, но и темную.
Ланселот – трусливый самовлюбленный принц, оставшийся без королевства, который не чурается строить козни против Артура и делает много жутких вещей, и я, признаться, долго ждала, когда эта гадина получит по заслугам, но в конце его пути мне его стало даже жалко. В чужой стране, без семьи, потому что от него отвернулся даже брат, без земель, он пал жертвой своего непомерного честолюбия и амбиций.
Мордред – кривоногий злобный мальчишка, которого все детство пороли за дурной нрав и жестокость, он и дальше по книге становится только гаже, но в то же время мы видим сцену, где он, стоя у могилы Норвенны вместе с Дерфелем, спрашивает у последнего, любила ли его, Мордреда, мать. И Дерфель поражается, услышав эти слова из уст Мордреда, полагая, что, быть может, для того еще не все потеряно.
Сыновья Артура – избалованные, жестокие, озлобленные на отца и мать из-за своего незаконного происхождения, и виноват в том, что они выросли такими, в том числе и сам Артур, который потакал им во всем, не позволяя наказывать, а потом и вовсе поддавшийся на уговоры Гвиневеры и удаливший мальчиков от двора.

спойлерКстати, Гвиневера – это еще один персонаж, которого амбиции и честолюбие почти погубили. И если в первых двух книгах она была показана достаточно неприятной, то в третьей частично реабилитировалась в моих глазах и даже начала вызывать симпатию. Да, она изменяла Артуру, но делала это не из похоти, а из-за желания как-то реализовать себя, приложить к чему-то свой острый ум и способности. Она хотела править через мужа, потому что иначе в реалиях того времени было попросту нельзя. В этом была ее беда, и в том, что она родилась сильной, умной и яркой женщиной в век, когда женщин не воспринимали всерьез. Гвиневера могла бы вполне править целой страной сама, но ее даже не допускали на совет, и она, вынужденная подавлять свои природные таланты, искала утешения в культе Изиды, надеясь, что ей удастся посадить на трон того, кто будет целиком ей подчиняться.свернуть

Что сказать о самом Артуре? Мы видим перед собой легендарного полководца и воина, но в то же время одинокого человека (Гвиневера в одном из разговоров с Дерфелем говорит, что могла бы описать Артура одним словом – одинокий), который пытается сделать мир лучше, и порой не хочет замечать очевидного в своих стремлениях. Он всю свою жизнь провел в попытке исполнить клятву, данную отцу, хотя желал всего лишь тихой спокойной жизни вдалеке от дворцовых интриг. Это не идеальный герой, он, как и все, ошибается и платит за свои ошибки, но это и делает его и всех остальных персонажей такими настоящими, что им начинаешь им верить и сопереживать, как реальным людям.
Очень хочется остановиться и на других героях подробнее, но увы, все мысли и впечатления не уместить в формат рецензии. Думаю, каждый из них достоин отдельного отзыва, страницы этак на две, а тут этого никак не сделаешь((
Я редко пишу хвалебные отзывы, наверное потому что ошибки ярче видны да и критиковать всегда проще, и, каюсь, часто хорошие книги остаются без какой-либо рецензии, но тут просто не могла не поделиться впечатлениями, так меня зацепила трилогия. Здесь Корнуэлл мастерски вплетает в свой рассказ все: историю, легенды, магию, религию, войны, имена, события, и в итоге получается живое, яркое полотно повествования, раскрашенное умелой рукой автора. Мы видим войны с захватчиками, борьбу за трон короля-младенца, стычки между язычниками и христианами, личные счеты, месть, предательство, внезапно вспыхнувшую любовь, холодный расчет, милосердие, дружбу, одержимость и одиночество. Все такое настоящее, что кажется, будто удалось заглянуть на время в двери прошлого, которые открыл для тебя автор, и увидеть все своими глазами, за что ему огромное спасибо.

Valoissa написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

А на протяжении всей этой книги я ловила ощущение, что я знаю этого героя, только там его звали Джон Сноу, а тут Артур, а полное нежелание занимать трон у них абсолютно одинаковое. При этом, у Джона Сноу хотя бы варианты были, кто мог бы править вместо него и править хорошо. А у Артура их нет, но он упорно твердит что-то вроде "ниииит, это последняя мной не продолбанная клятва, поэтому я буду упираться рогом и вот эта фигня, пытающаяся меня же убить, будет нашим королем, а я буду ей верно служить".

Так и получается, что "спать нельзя, есть нельзя: еда отравлена, топор наточен". И страну совсем не покинешь, потому что с одной стороны англосаксы не дремлют, а с другой с таким королем и без англосаксов на месте страны найдешь одно обугленное пепелище. Причем в кратчайшие сроки.

Ладно бы еще у Артура не было бы поддержки среди знати, так сказать. Так ведь нет, всей Британией ему орут "коронуйся ты!", а он такой "Нет! Я не имею права на это!" При этом собственного сына, у которого, по логике, прав на престол еще меньше, он в притязаниях на пафосное седалище поддержит. Когда все и так уже рухнет в бездну, ага.

Артур, наверное, самый нелогичный персонаж из тех, что я встречала в околоисторических книгах. Дико раздражало его желание одновременно править Британией и при этом отказываться от титула. Скольких проблем бы можно было избежать по сюжету...

Но, наверное, самая большая моя претензия все-таки к автору, который одновременно хочет и какого-то большего реализма, и не забыть саму легенду о короле Артуре, и про друидов не забыть. В итоге получается какая-то невероятная отвратительная каша с грязью, регулярными изнасилованиями, кровавыми жертвоприношениями и какими-то фекальными ритуалами друидов. Друиды, кстати, чем дальше по циклу, тем больше превращались в каких-то чернокнижников, по которым горючими слезами плакала бы инквизиция (такие дрова пропадают!). Они и в первой-то книге особым адекватом не отличались, но к третьей книге пошел какой-то треш ради треша.

Такое ощущение, что за те три года, в которые Корнуэлл писал трилогию о короле Артуре, он внезапно воцерковился, потому что в первых двух книгах автор если не напирал, то отчетливо указывал на ограниченность и тупое упрямство местных христианских общин, а к третьей книге абсолютно те же самые люди внезапно стали гласом разума и лучом света в темном царстве. Все антигерои, которые до этого собирались под христианскими флагами, внезапно вернулись обратно в язычество и стали вершить обряды, отвратительные даже друидам, положительные герои так же внезапно наоборот пошли в христиане. И даже новым королем Британии стал христианин, он-то хотя бы давно и верно служил церкви.

Iriya83 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Восхитительное путешествие в историческую эпоху Британии VI века

"Есть на свете воины, что выходят на бой только под куражом, но те, что сражаются на трезвую голову, живут долее прочих."

*

"Когда человек обещает что-то на веки вечные, он играет с правдой. Вечного ничего не бывает, мой мальчик, ничего."

*

"Недостойно принцессы выказывать гнев на людях. Держись загадочно, милая, не давай мужчинам заглянуть к себе в душу. Твое могущество - во мраке, но при свете дня мужики всегда одержат верх."



О чем
Каждая секунда в нашей жизни - это история. Кто-то является ее рассказчиком, а кто-то - творцом. Старый монах понимает, что когда-нибудь боги услышат его молитву и он уйдет в Иной мир к любимым людям. Он спешит завершить свой рассказ о легендарных людях, облаченных в железо, вооруженных щитами, мечами и копьями. О тех, кто думал, что судьба Британии в их руках, ибо они были владыками, сильнейшими воинами и королями битвы. Они творили жизнь и создавали будущее. В серой холодной келье Брат Дерфель хочет передать нам подлинную историю этих повелителей войны, предводителем которых был Артур - бич саксов, спаситель Британии и король, который никогда не был королем. Старый монах утверждает, что пишет эту летопись по просьбе королевы. Обман! Он пишет ее для того, чтобы все узнали, как все было на самом деле. Сейчас он готов завершить свою повесть длиною в жизнь целого поколения великих людей.

Особенности
Оставив позади Сагу Корнуэлла о короле Артуре, могу с полной уверенностью сказать, что автор вошел в список любимых писателей. Это тот случай, когда произведения не имеют недостатков. Корнуэлл не страдает словоблудием и не перегружает читателя ненужными фразами, описаниями и эпизодами. Все на страницах его книг лаконично и по существу. Потрясающий слог автора, не испорченный переводчиком, обволакивает читателя и создает впечатление полного погружения в историю. Захватывающий сюжет переполнен увлекательными событиями. Вместе с героями мы станем свидетелями шокирующего языческого ритуала, сразимся в легендарной битве под Минидд-Баддон, насладимся недолгим миром, воцарившим в Британии, и станем участниками финального поединка Артура. Невероятно ярким и по-книжному зрелищным автор создал эпизод с кострами Май-Дана. Казалось, что это был огромный погребальный костер всей языческой Британии, конец истории уходящей религии, последний призыв к отвернувшимся богам. И мне мерещилось, что в напряженном молчании, разорвав пелену синевато-багрового дыма, на землю вот-вот снизойдут боги. Этот момент дал отличный подъем эмоций в начале книги. Однако самые сильные эмоции я испытала, читая про эпохальную битву при Минидд-Баддон. Корнуэлл сумел создать такой накал, что от переживаний за исход событий, я не замечала, как летят перед глазами страницы. Как много всего произошло в этой битве. Неожиданно для себя, я смогла пересмотреть свое отношение к некоторым героям. И если вы, как многие, склонны утверждать, что женщине нет места на поле сражения, то эта битва вас удивит. Мировая история знает много случаев, когда иррациональный склад мышления женщины и природная смекалка на уровне авантюризма, решали исход сражения. И эта битва - тому подтверждение.

Персонажи
По прошествии трех книг, могу с полной уверенностью сказать, что главные герои этой трилогии были великолепны. Одни из них вызывали только яркие положительные эмоции. Все их поступки были логичны и последовательны, а чувства - до боли в груди прекрасны! Другие были до омерзения неприятны и вызывали в душе лишь предательское чувство злорадного желания их смерти. Но самое удивительно было, когда герои оказывались "перевертышами" и на протяжении всей трилогии отношение к ним менялось на прямо противоположное, причем не один раз. Такие персонажи будоражат воображение и не дают заскучать. Хотя, о скуке на страницах этой Саги и речи быть не может.

Проникновенные моменты
У автора непревзойденный талант буквально несколькими фразами, а иногда даже несколькими словами, попадать читателю прямо в сердце. Как проникновенно он описывает мечту о толике спокойного семейного счастья в маленьком домике уставшего от бесконечных войн героя. Или моменты, когда перед решающим сражением воин нащупывал подарок любимой женщины и с ее именем на устах мчался на верную гибель. Такие эпизоды были душераздирающими, но в то же время вызывали трепетный восторг. Любовные линии романа были пронизаны душевной теплотой, сердечностью и самопожертвованием. Если на уровне предыдущих книг, одна из них мне казалась неприятной, то здесь я сумела принять и понять даже ее. Очень ловко автор смог перевернуть мое отношение к героине. Был потрясающий момент, когда она предстала передо мной воплощением свободы и света на фоне страшной действительности, дышащей предчувствием гибели. Браво, Корнуэл! Так восхитительно преобразить героиню способен только настоящий мастер слова!

Финал
Отдельно хочу поблагодарить автора за финал, который оказался невероятно проникновенным, сильным и очень захватывающим. На его долю пришлась смертельная схватка, разжигаемая ненавистью длиною в жизнь. Увы, не все любимые герои смогли выйти из нее живыми. Но какие это были люди!!! Боги войны, закаленные бесчисленными битвами, привыкшие к запаху крови и умеющие убивать. Плечом к плечу на протяжении всей сознательной жизни, они сражались в боях. Мы не выбираем то, как нам рождаться, но, как умирать, вправе выбрать каждый. И они выбирали героическую смерть, достойную быть воспетой в балладах прекрасных бардов. Такое невозможно было читать без слез на глазах. И это были слезы восторга, гордости и невероятной грусти одновременно. Пусть некоторые утверждают, что история короля Артура, рассказанная нам Корнуэллом, далека от классической. Мне очень понравилась такая версия событий. Я благодарна автору за то, что финал трилогии он окутал серебристым туманом. Пусть каждый сам для себя ответит на затронутые вопросы и расставить нужные акценты. Сложно судить по прошествии стольких лет, какими были в действительности описываемые события. Однако автор открывает перед читателями тот мир Средневековья, о котором никогда не напишут в учебниках.  

wutheringweirdo написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Мне кажется, что эта книга потрясающе завершила эту трилогию. Она получилась настолько реалистично действительной, что закрыв её я мысленно так и осталась в во времени Артура. Несмотря на то, что это определенно художественная литература и Артур, несомненно, литературный персонаж, а не реальный человек, у Корнуэлла чувствуется безграничная всеобъемлющая любовь к истории. Как он описывает войну, персонажей, целый мир... Это все. Несомненно буду знакомиться и с другими произведениями автора.