Рецензии на книгу «Кодекс сводника» Рэйчел Ван Дайкен
Иэн Хантер - крайне самоуверенный, чертовски сексуальный, ироничный и забавный студент, который не пропускает ни одной юбки. Вместе с другом он зарабатывает тем, что учит неуверенных в себе девушек, как привлечь внимание интересующего парня.
Блейк - скромница провинциалка, спортсменка и просто красавица. Она обращается к Иэну, чтобы тот помог ей завоевать друга детства, но вскоре понимает, что ей нужен сам «тренер по любви».
_______
История в стиле «Сделки» - бабник + скромница, трагедии в прошлом, юмор и секс.
Читается легко и приятно, мне всегда больше нравится повествование от лица парня.
И довольно интересно было наблюдать, как просто герой по полкам раскладывает психологию взаимоотношений полов.
Хоть книга и не отличается каким-то особым смыслом, но глупой она уж точно не является. Наивной в плане сюжета «бабник изменился, встретив ту самую» да, что в принципе классика жанра подобных романов и это не есть плохо.
По итогу ставлю 5⭐️ и очень хочу прочитать продолжение про другую парочку из этой книги - там должно быть не менее интересное «от ненависти до любви».♥️
Где эмоции? Алло! Почему всё так поверхностно?
О, Боже мой, неужели меня перестали цеплять такие книги? Или может просто с этой не срослось? Нет, то что делает Йен, в какой-то степени хорошо. Он помогает заинтересовать партнера. Но неужели ни у кого не возникло подозрения, что он крутит с несколькими сразу? Ну, лавелась он, типа ничего удивительного, но парни то совсем слепые что ли? И неужели не возникало никаких слухов? Какой-то недочет, мне кажется.
Книга не вызывает никаких эмоций. Она сухая. Есть ли в ней веселые моменты? Фиг знает, мимо меня прошли они. Любовь имеется? Эм, тут у меня ступор. Якобы да. Причем всепоглощающая. Прям лябоф-моркофь. Но она тоже прошла мимо меня. Тут всё развивается о-о-очень стремительно. Романчик – однодневка.
Если вы не хотите тратить деньги и время на сие творение, то по книге вышел фильм. Лучше гляньте его. Поверьте, тоже самое. Никакие герои, никакая любовь.
Хотя, повторюсь, это прикольно то, что делает Йен. А именно то, что он помогает неуверенным в себе девушкам, заинтересовать потенциального партнера. Позже герой расскажет, почему он решил этим заниматься.
У меня вообще сложилось впечатление, что Рэйчел лучше вывалит всё на духу, чем заинтересует читателя. Вот ты сидишь такой, думаешь, что сейчас окунешься в любовь, а в итоге сидишь в куче… никаких эмоций и отплёвываешься от всей этой нудятины. Да, книги Рэйчел Ван Дайкен – нудятина, которой еще поискать.
Короче, плохо, Рэйчел, очень плохо. Не смогла ты заинтриговать и заинтересовать меня.
Если проснусь зомби, сделай хотя бы пару крутых фоток перед тем, как оторвать мне голову.
Когда слова действительно важны, когда хочешь выразить действительно сильные чувства, всегда будет казаться, что на самом-то деле они ничего не значат
Эта книга - сплошное разочарование, если сравнивать ее с "Разрушенной". Нет, серьезно, ну ни капли не зацепила. Пресные персонажи, банальный сюжет. К тому же, я сначала фильм посмотрела, а он, как это ни удивительно, почти на 90% дублирует книгу. Вплоть до диалогов, весьма дурацких, стоит сказать.
Йен Хантер. Бывшая футбольная звезда. Парень получил травму и не смог вернуться обратно в команду. Вместо этого он организовал "агенство" помощи неуверенным в себе девушкам по завоеванию парня их мечты. М-де... А все почему? Потому что он считает мужа своей сестры не достойным ее любви. Потому что его сестра была влюблена в крутого парня, но ей банально не хватило смелости. А Сестру-то он и не спросил. Может, она счастлива со своим мужем? От него так и веет самоуверенностью и самолюбованием. Гляньте-ка, какой я крутой, какой я красивый, я супермен и девушки штабелями падают в мою постель. Так и хочется воткнуть ему в задницу перья и объявить павлином. В нем нет глубины, нет чувств кроме похоти, хотя автор и пыталась там что-то нам показать. Но у нее явно не вышло. И вообще, к сему это клише? Парень бабник влюбляется в совершенно асексуальную девушку с первого взгляда, тут же истекает соплями, слюнями и прочими жидкостями. А девушка, как водиться, на дух его не переносит, но потом все же прыгает к нему в постель и клянется в вечной любви.
Блэйк. Говорит, что хочет чтобы парень, который ей нравиться увидел в ней девушку, но продолжает одеваться как пацанка. И еще, эти ужасные шлепанцы, из за которых Йен стенал каждую главу... 42 размера!!! Нет, ну вы представляете?! Блэйк описана как миниатюрная девушка, что подразумевает размер ноги от 36 до 38 максимум! Как она в них ходила вообще? Веревочками привязывала? Просто жуть. А больше и написать о ней нечего. Шлепанцы, неумение одеваться и то, что она любит заниматься спортом. Это все что мы о ней знаем. Ах да, еще то, что у нее брат погиб. Но об этом как-то смазано, не уделяя внимания.
В общем не книга, а сухое соплежуйство . Вроде и любовь есть, но как-то не трогает она за душу. Мало переживаний и эмоций. То ли Рэйчел делала упор на том, что Йен как-никак мужик. То ли просто уже сдулась и не может написать ничего стоящего. Про ГЭби и Лекса и то было интереснее читать. Быть может, книга про них понравиться мне больше?
3 из 10
"Похоже на " Сделку "" - вот что я слышала, как минимум с половины рецензий на LiveLib (в 2 из 4 представленных). В общем на это и повелась.
Дела обстоят так: двое парней занимаются тем, что помогают девчатам клеит объекты их безответной любви. Однажды главному герою Йэну попадается не просто клиентка, а новая соседка его лучшей подруги. А как бы знакомство у них с самого начала не заладилось, поэтому миссия по превращению Блэйк с пацанки в милую сексапильную красотку обещает быть ооочень интересной.
Ну а дальше как по шаблону: постепенно перепалки утихают, а клиентка становится объектом любви, так званного "тренера в любви" (так Йэн называет свое прибыльное занятие). В общем тут действительно как в "Сделке" : трагическое прошлое у центральных персонажей - есть, третий лишний - имеется, забавные друзья у одного с главных героев - куда же без них, постепенное от перепалок к страстному сексу - это уже закономерность.
Кстати, о забавных друзьях Йэна: Гэби и Лекс своими убийственными перепалками мне понравились даже больше основной парочки. Надеюсь автор не испортила их историю "от ненависти до любви".
Не смотря на шаблонность, эта книга зацепила меня по своему. Надеюсь продолжение не будет таким разочарованием как продолжение "Сделки"
"сладкие щёчки" и бывший футболист/сводник
Ароматная кофейно-шоколадная история 18+
Книга- близнец Эль Кеннеди Сделка
Много общего и по настроению, и по атмосфере, и герои похожи. Ну и конечно, молодёжный юмор.
Гаррет играл в хоккей. Иен Хантер же бывший футболист, закончивший свою карьеру после печального инцидента. С другом они открывают свою фирму Wingmem Inc по советам для девушек приобрести уверенность в себе и соблазнить того, о ком девушки мечтают. Своего рода они тоже заключают сделку. Контракт. И есть кодекс Иена Хантера, который он нарушает.
Блейк оказалась его клиенткой. По прозвищу "эротические шлёпанцы" Adidas 42 размера... которые она носит в память о брате.
История для весеннего романтичного настроения.Немного трогательная, юморная, горячая история, пахнет кофе с корицей.
Нас ждёт продолжение. Про друга Иена - Лекса.
Кстати,18+ здесь не жёсткий. Только после двухсотой странице начались горячие сцены. И то всё в меру.
Разочарованная романом "Разрушенная", я с опаской бралась за "Кодекс сводника". Но книга приятно порадовала. Очень похожа на "Сделку" Э.Кеннеди. Но тем не менее понравилась. Весьма юморная книга. Бывший футболист, отличница и пацанка. Он, в силу травмы, нашёл себе занятие: сводить девушек с их избранниками. Она - влюблена в друга детства, но тот её не замечает. Много споров, ссор, исследования мужской поведенческой психологии (женскими словами), любовь. Жду 2-ю часть.
С тобой бывало такое: ты чего-то хотел больше всего на свете, но на самом деле оказалось не то что нужно.
Забавная книга. Да, да именно забавная.
Что я ожидаю от такого рода книг: юмора, борьбу характеров между героями и расслабление после тяжелого рабочего дня. Всего здесь этого достаточно: и смех, и адекватные герои, к тому же, плюс пособие: "Как себя нужно вести, чтобы понравится парню своей мечты."
Иен. О, парень просто излучал самоуверенность! Таких наглых, самонадеянных типов стоит еще поискать. Но, надо признаться, он отлично разбирался в людях. Та женская половина, которая его окружала вызвала у меня отвращение. Как можно настолько не уважать себя, что сдаваться, как говориться, без боя?! Неудивительно,что его так зацепила главная героиня...
Блейк. Мужское имя, мужская одежда. Пацанка, короче, хотя и не лишенная привлекательности. Здесь, на мой взгляд, она не была совсем раскрыта, может потому, что повествование шло от Йена. И поэтому я не совсем поняла ее, не поняла некоторых ее поступков. Не зацепила она меня, как персонаж.
А вот второстепенные герои Лекс и Гэби, напротив, раскрыты были больше и я с удовольствием наблюдала перепалки между ними. Такая химия. И я, как поняла следующая книга будет про них, жду не дождусь.
**
С тобой бывало такое: ты чего-то хотел больше всего на свете, но на самом деле оказалось не то что нужно.
Очень забавная, легкая книга с саркастическими диалогами и пошловатым юмором. Особым сюжетом не отличается, идея стара как мир, девушка влюбляется в своего учителя. А почему не влюбится? Красивый, умный, успешный... в все эти нереальные штучки при нем. Блейк же напротив, скромная провинциальная девочка. По крайней мере автор пытается показать это в начале книги. Но как-то ее дальнейшие поступки идут вразрез с этим образом и это не связано с заменой белья. Это конечно эффективное оружие, но не настолько.
А вообще в книге много ляпов. Например в одной из последних сцен говорится, что Иен и Лекс приехали в клуб на такси, но по итогу Блейк и Иен возвращаются домой на его машине. Каким образом??? и это не единичный случай. Плюс немного сбивает с толку то. что книга написана от лица мужчины, но женскими словами. Как ни крути женщине не понять их мыслей и поступков. Поэтому вышло немного слащаво.
Забавно. То, что произошло. еще пару недель назад оказалось бы идеальным спектаклем, чтобы заставить парня заметить девушку. Блин, даже я не смог бы придумать такую шикарную концовку.
Но есть одна проблема. Это не было спектаклем. Это не было игрой. Это была жизнь.
Тот. кто сказал: "Если любишь человека. отпусти его", определенно никогда не любил. А вот я любил.
И отпустил.
К лучшему мужчине.
Который впервые в моей жизни оказался... не я.
Мораль сей басни такова: хотите расслабится на один вечерок? - Милости просим. Но большего ожидать не стоит.
Никаких эмоций. Все самое важное, автор предпочла слить.
Первое мое знакомство с творчеством Рейчел Ван Дайкен и побоюсь что последние. История в принципе интересная, довольно таки лайтовая, но чего-то в ней все же не хватило...
«Кодекс сводника» - относится как раз-таки к той литературе, которую вы читаете чтобы отдохнуть, но тем не менее, это как диетический торт - вроде ничего так, но сытости вы от него не чувствуете.
Итак, главный герой Йен Хантер - бывший футболист, получивший в прошлом серьезную травму из-за которой ему пришлось распрощаться со спортом. Но Йен понял, что хорош еще в одной перспективе - а именно в сводничестве. Со своим другом Лексом они открыли агентство, цель которого помочь неуверенным в себе девушкам добиться внимания парней.
В большинстве случаев Йен тверд в своих решениях и непоколебим, хотя мне он совершенно не казался ироничным или привлекательным. Для меня он предстал в образе надменного самолибивца. От него разило надменностью и да, именно надменностью по отношению к женщинам и девушкам.
Нет ничего ужаснее, чем учить девушку целоваться. Это неловко, занимает тучу времени и, я вздрогнул, большинство из них начинает выделывать языком что-то странное, как будто Чужой пытается захватить мой рот.
Иногда Авторы забывают, что существует тонкая грань между САМОУВЕРЕННОСТЬЮ/САМОЛЮБИЕМ и НАДМЕННОСТЬЮ. А этот парень так любит себя, что просто противно. Его хотят все, а кто не хочет, по его мнению, если не слепой то идиот. И юмор у паренька, честно, хромает:
— Она тебе нравится, – сказал Лекс.
— А еще мне нравится йогурт. Значит ли это, что я должен засунуть в него пенис?
Лекс расхохотался.
Но мне, увы, смешно не было.
Хорошо только то, что Йен открытый персонаж, не льет девушкам в уши и песок в глаза не бросает, но, все равно через край жесткий. И то, наверное, это будет не самым подходящим словом. В какой-то момент мне показалось, что Автор пыталась создать образ парня в стиле Барни Стинсона (сериал «Как я встретил вашу маму»), но вместо саркастичного и обаятельного парня, получилось то, что получилось.
Женщины по своей природе очень неуверенные в себе создания. И если годам к тридцати пяти так и не встретили свою судьбу, бросаются на шею первому встречному - пусть на голове у него сверкает лысина, зато сердце золотое.
И в этом нет абсолютно ничего плохого.
Это как пойти в приют, чтобы из жалости забрать домой косоглазого щенка. К тому же ты точно знаешь, что бедняга никуда не сбежит.
Почти шестьдесят процентов женщин выходят замуж за тех, кто их недостоин и палец о палец не ударит ради того, чтобы заслужить их внимание. Эти мужики не занимаются спортом, едят хот-доги на завтрак, обед и ужин и, давайте начистоту, уже к сорока годам не в состоянии удовлетворить женщину без помощи виагры.
Что касается его отношений непосредственно с главной героиней... Тут началась какая-то каша, состоящая из полнейшего абсурда и детского сада. Хочу отметить что герои студенты, но далеко не школьники. Целуются, целуются, оба все понимают, но все равно у них какой-то ступор. Если оправдать героиню ее возрастом, то вот серьезного парня с таким ошеломительно гениальным мозгом, то все кажется очень странным.
В пример книге можно поставить того же «Агрессора» Пенелопы Дуглас, «Сделку», «Ошибку» Эль Кеннеди, потому как там всем действиям героев был обоснуй, приветствовалась логика, и грамотная передача чувственности, здесь же тупо – они взяли и, простите, засосались! Да, герой характеризует поцелуй подобным словом.
Постельные сцены, так это отдельная тема. Комкано, сжато, непоследовательно. Проще было опустить описания, чем дать подобные. Опять же - есть с чем сравнивать и как писатель, я сама понимаю, когда ты не вывозишь, лучше отказаться от этого вовсе. Книга бы ничего не потеряла, если бы ее первый раз не был описан.
Все самое важное кроется в деталях, на которые большинство просто не обращает внимание.
Но обращать внимание здесь было совершенно не на что. Да и Автор, наверное, забыла, что такое детали и как они крайне важны. В сценах где необходимо! было дать описание, разговор, или какое-то действие, Автор тупо сливала сей факт, отделываясь стандартными предложениями, вроде «Утром я пришел к ней, и мы все обсудили».
Что они там обсудили, как они и к чему они пришли, черт его знает. Думайте сами.
В коротких любовных романах, которые стоят в книжных магазинах по тридцать пять рублей, вы найдете и вынесете больше морали,да и лучше отдохнете чем от такой-вот книги, вроде Кодекса сводника...
Источник
Все самое важное кроется в деталях, на которые большинство просто не обращает внимание.
Все самое важное кроется в деталях, на которые большинство просто не обращает внимание- как чётко подмечено в книге,далее вы поймете к чему это я.
В поисках нового романа,я столкнулась с данным произведением.По началу мне даже показалось что будет что то интересное,первые главы читались легко и были довольно не плохими.Но чем дальше я продвигалась,тем сильнее появлялось ощущение что я это уже где то читала,более того,не только читала но еще и видела.Если сравнить с произведениями,то есть много схожих моментов с книгой Эль Кеннеди "Сделка",и ну очень много идей взяты из фильмов "Метод Хитча" "Обещать не значит жениться" и "А вот и Полли".
И если бы только это,книга ужасно затянута,с каждой последующей главой все чаще появлялись мысли ну сколько можно,когда же уже конец у этой истории.Смело скажу что книга мне не понравилась из за своего банального и очень заезженного сюжета,никакой изюминки.Хоть я и люблю читать произведения от лица главного героя,но тут автор очень сухо и безэмоционально описала события,не говоря уже о том что пол сюжета скатано с других произведений и фильмов.Оценка 3.