«Эта книга разрушает самый неприступный из всех существующих языковых барьеров… Барьер, отделяющий нашу ложь от подлинной правды», — так определил цель своего произведения британский писатель и журналист Брайан Кинг.
Никто не готов сознаться в этом, однако все мы ежедневно кого-нибудь обманываем. Люди рождены лжецами, и каждый из нас врет в среднем по шесть раз в день (не то чтобы это строгий научный вывод, но статистически вполне достоверный).
В своей необычной и остроумной книге Брайан Кинг пытается разоблачить всю глубину окружающего нас обмана.
Он показывает в неприглядном (а для кого-то, может быть, и в приглядном!) свете не только явных лжецов — политиков, бизнесменов, рекламщиков и журналистов, — но и мелких лгунишек, например, наших детей, близких родственников и… нас самих! А еще читатель узнает, как ученые наблюдают за мозгом человека, решившего скрыть неприятную правду, и как распознать вероломного обманщика по случайным оговоркам и неосторожным жестам.
Странице эдак на двухсотой у меня возник неожиданный вопрос: а нахрена я это читаю?
Нам ещё доктор Хаус завещал, что все врут, и более подробный разбор лжи по профессиям мне даром не нужен, а именно это книга и даёт: примеры лжи. В бизнесе, в политике, в СМИ. Отлично, но что новенького? Ничто не вечно под луной, знаем-знаем, но — зачем мне разборки между тори и не тори, имевшие место в нулевых в Великобритании, если я не слишком знаю, кто такие тори и с чем их употреблять?. Зачем мне про ремесло журналистов, как одни потеряли из-за лживых публикаций работу, а другие — не слишком. Зачем мне знать, что энное количество людей приукрашивают свои резюме?
В конце, вероятно, даны советы, как лгущего изобличить, но и это меня не заинтересовало: вряд ли советы запомню, вряд ли воспользуюсь, а значит, хули толку.
Все лгут, и ложь многообразна. Вот и вся сказка.
И в сегодняшней категоричности считаю: нечего по этому поводу плодить сущности.
Странице эдак на двухсотой у меня возник неожиданный вопрос: а нахрена я это читаю?
Нам ещё доктор Хаус завещал, что все врут, и более подробный разбор лжи по профессиям мне даром не нужен, а именно это книга и даёт: примеры лжи. В бизнесе, в политике, в СМИ. Отлично, но что новенького? Ничто не вечно под луной, знаем-знаем, но — зачем мне разборки между тори и не тори, имевшие место в нулевых в Великобритании, если я не слишком знаю, кто такие тори и с чем их употреблять?. Зачем мне про ремесло журналистов, как одни потеряли из-за лживых публикаций работу, а другие — не слишком. Зачем мне знать, что энное количество людей приукрашивают свои резюме?
В конце, вероятно, даны советы, как лгущего изобличить, но и это меня не заинтересовало: вряд ли советы запомню, вряд ли воспользуюсь, а значит, хули толку.
Все лгут, и ложь многообразна. Вот и вся сказка.
И в сегодняшней категоричности считаю: нечего по этому поводу плодить сущности.
Начала читать, прочитала около 100 первых страниц и поняла, что книга ну совершенно не моя. О том, что все нам, практически всегда и везде врут, ну это понятно. В книге собраны кучи примеров того, Как, Кто и Где. Если любите в этом покопаться, то может прочесть и стоит, но я поняла, что мне это явно не интересно.
Честно
Очень интересная и познавательная книга. Читалась на одном дыхании. Столько нового узнала из неё. :)
«Мы лжем потому, что умеем это делать, - утверждает Скиннер. - Лживость - часть человеческой природы, человеческой сущности. Способность ко лжи - это неотъемлемое свойство человеческого разума. Он сам и его способность обманывать развиваются одновременно. Это две составляющие одного и того же процесса. Поэтому для людей лгать - совершенно естественно. Разумеется, все это очень пагубно и печально. Умение мыслить, обладать сознанием и разумом - замечательные вещи, но происходящая из этого способность ко лжи - серьезный недостаток».
Ларри: Ложь - это поступок. Это вежливость. Проявление уважения. А это - очень уважительно. «Ложь - это проявление уважения». Обратите внимание на это высказывание.
Майк Крик, биограф Арчера, сообщает, что в детстве Джеффри ударился головой в школьном бассейне. «После этого он сильно изменился, »- отмечает Крик. Возможно, все политики до того как прийти в эту профессию, получают сильный удар по голове.
А может, в отдаленном будущем мы научимся точно выявлять любые виды лжи - наглую, явную, ложь во спасение и прочие разновидности? И будем жить в мире, где лгать станет невозможно? И что же это будет за мир?
Мир без обмана почти наверняка будет ужасным. Возможно, мы вовсе прекратим разговаривать друг с другом или станем жить в постоянной конфронтации. По мнению психолога Дариуса Галасински, «мир без лжи будет слишком жестоким. Вам придется признаться хозяйке,что её суп отвратителен».
Или, как сказал Оскар Уайльд: «Правдивые выказывания в клубе лишают человека популярности».