Рецензии на книгу «Волчья луна» Линкольн Чайлд

Продолжение легендарного приключенческого цикла от автора бестселлеров New York Times. В недобрые времена историк Джереми Логан приехал в пансионат на территории знаменитого природного парка, чтобы завершить монографию о средневековой ереси. Странные убийства совершаются в его дебрях, и абсолютно неясно, кто мог напасть на жертв и так их растерзать: то ли медведь, то ли волки, то ли одержимый извращенной жестокостью человек. Ни одна версия не кажется подходящей. И только участвующий в...
AquaMari написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Продолжение про ЭНИГМАТОЛОГА

... И кажется ему, что стал он Волком.
...

В пансионат приезжает историк, а также знаменитый чувак, а знаменит он тем, что он ЭНИГМАТОЛОГ (в забытой комнате уже было упоминание, что это такое, это изучение неизведанного, паранормального)-Уууу как страшно, в общем настроение и ожидание уже ясное дело какое. В начале книги на одного туриста, не просто обычного человека, а на того кто любит покорять вершины, вот и 47 стала для него последняя, кто за ним гнался, издавая мускусное амбрЭ??? - я скажу сразу, мне безумно захотелось узнать конец, но я сдержалась. Так вот главному герою и предстоит узнать тайну, пойти на эту гору, где были зверски убиты два верхолаза
Интересные термины, я не знала что такое ПОРФИРИЯ - заболевание, среди симптомов которого, сильное воспаление кожи на свету, обезображивание лица и окрашивание в различные оттенки красного выделений организма.
А также гипертрихоз или СИНДРОМ ВЕРВОЛЬФА-редкое заболевание, Сопровождается чрезмерным ростом волос по всему телу.
...
У книги очень низкий рейтинг, я не соглашусь в корне... Автор прекрасный, книги его читаются на одном дыхании, что уж говорить о соавторстве с Дугласом Престоном и их Реликтом
...
Мистика а как же, страх, переживание, загадки
https://www.livelib.ru/review/629084

Argon_dog написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Не думаю, что мне когда-нибудь захочется знакомиться с циклом дальше. Даже при том, что книжке, в которой есть лесная глубинка и разгуливающий по ней оборотень, понравиться мне несложно. Но на деле эта история не такая уж и захватывающая. В ней нет мистики, пронизывающего душу ужаса или атмосферы тайны. Нет захватывающего детективного расследования со множеством внезапных поворотов. Даже интересных персонажей - и тех не доложили. Просто жил-был человек с необычной способностью и необычной специальностью, приехал отдохнуть, обнаружил, что произошло несколько убийств, и в перерывах между написанием диссертации без особого напряга загадку разгадал. Все.
Читателю, соответственно, тоже негде напрягаться.

Прочитано в рамках игры "Собери их всех!"

DelanocheConcurring написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Это не первая прочитанная мною книга данного автора, но, наверное, самая скучная их них. Нет, книга не плохая и желания ее бросить при прочтении у меня не возникало. Она просто «никакая». Вроде и интересно было ее читать, но я примерно представляла себе что будет дальше и практически не ошиблась.
Сюжет довольно прост. Историк и энигматолог (специалист по разгадыванию необъяснимых явлений) Джереми Логан приехал для написания монографии в пансионат, расположенный на территории большого природного парка. К нему за помощью обращается его старый друг рейнджер Джессап. Оказывается в полнолунии на территории природного парка произошло два зверских убийства, на первый взгляд очень похожих на нападение дикого животного. Но, конечно, все не так просто. Подозрения падают на обособленную группу людей клан Блейкни, о котором уже очень давно среди жителей ходят всякие страшные байки и легенды. Вот и втягивается главный герой в расследование этих таинственных и жестоких убийств.
Не буду рассказывать чем все закончится, но скажу, что тема затронутая автором далеко не нова и уже неоднократно встречалась ранее. Но, тем не менее книга прочитана не без интереса, пару приятных вечеров она мне подарила.
Из данного цикла читала ранее только одно произведение автора «Из глубины» и оно мне понравилось больше. Вообще из всех прочитанных произведений Линкольна Чайлда, в том числе в его соавторстве с Дугласом Престоном, эта на мой взгляд самая слабая книга.
Кстати, что действительно очень понравилось так это описание автором лесов. Действие всего произведения происходило в диких лесах и глухих чащобах. Автор довольно атмосферно описал обстановку. Лично мне очень понравилось, захотелось самой отправится в путешествие по неизведанным и непроходимым тропам.

olia_i_knigi написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Кто-кто ужасные ужасы творит в глухих американских лесах - медведь, волк, человек, или нечисть какая? Я быстро поняла. А вот Логан -хоть и учёный, хоть и историк, и даже энигматолог, но какой-то...тугодумчик)) не Коломбо, в общем, не Коломбо)))) Автор атмосферно описывает лес, природу. Прочитала быстро, потому что с такими книгами долго общаться не хочется. Я их называю "чипсовыми". Хоп-хоп, и все, пустая пачка-последняя страница. И мысли: а что это было и зачем оно мне?))) Короче, на вечерок-другой, от скуки)

JoanWise написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Чайлд хорош и в самостоятельном исполнении и в соавторстве с Престоном. Читаю их по отдельности и вместе, давно и с удовольствием. Воспринимаю как своеобразные легкие триллеры, заправленные монстрами, с примесью мистики, сверху присыпанные детективом.

Название книги сразу обозначило тему – будут либо оборотни, либо экспериментальные образцы существ, которые с легкой руки какого-нибудь сумасшедшего вырвутся на свободу. А коль скоро в события втянут Логан, энигматолог, по совместительству "развенчивающий мифы", а в жизни просто историк, то очередное захватывающее расследование обеспечено.

Логана как магнитом тянет к аномальностям, и он снова и снова наступает на те же грабли – излишне скептичен вначале, слишком доверчив в разгаре событий, и весьма решителен в итоге. Ему давно бы стоило поменять местами свое отношение к происходящему, но Джереми верен себе, и даже почти успешно уговаривает себя, что всего-то и нужно дописать монографию и валить отсюда подальше. А происходящее – это из разряда вполне объяснимой человеческой жестокости. Или нет? Разобраться без его помощи крайне проблематично, иначе могут пострадать те, кто непричастен. При волчьей луне особенно.

Alex_Tonkin_JO написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Пятая книга цикла об историке-специалисте по паранормальным явлениям.
Джереми Логан приезжает в удаленным пансионат, расположенном на территории национального природного парка. Он планирует закончить монографию по средневековой ереси.
Как раз в этом парке работает его университетский друг, который сменил историю и философию на природоохранную деятельность.
И вот, к Логану, его старый друг обращается за помощью: каждое полнолуние в диких лесных дебрях находят разодранное в клочья тело. Судя по следам на теле, это дело зубов волков, и одновременно раны не соответствуют характеру нападения волка.
Логан начинает потихоньку распутывать клубок тайн этого уединенного места, и узнает об одном древнем и изолированном индейском поселении, где передается легенда об оборотнях...

Вообще цикл о Логане не выделяется особой загадкой и динамикой. В первой книге было оружие инопланетян, спрятанное в марианской впадине. Во второй - реликтовый монстр, вытопленный изо льда Антарктиды. Третья часть о Египетской царице, убившей мужа и познавшей секрет переселения души. Четвертая часть о машине, которая вибрациями влияла на психику людей. А теперь у нас оборотни.
Концепция сама по себе не нова, все сводится к безумной одержимости и тяге ученых к неизведанному. А так же к мутациям в изолированном обществе, в котором, строго говоря, все уже породнились настолько, что каждый второй ребенок рождается мутантом из-за близкородственного скрещивания.
Ожидал большего, честного.

morana623 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Хорошая книга.

Очень достойный детектив , элементами мистики. Хороший слог , отличный не тривиальный сюжет. Читалась легко ,без напряга и дискомфорта. Герой не нервировал а вызывал симпатию и уважение как человек. Думаю продолжу знакомство с книгами этого автора!

October_stranger написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Впервые читаю такое произведение.
Первое скажу мне понравилось, так же хочу отметить это слог. Читается очень легко. Сразу атмосферная картинка выражается в голове.

Если говорить о жанре, то сразу скажу, мне было совсем не страшно. По мне история больше казалось детективной. Где загадка была на загадке. Где удивлена была очень сильно скажу я.

Если хочется познакомится с таким жанром, то возможно эта книжуля вам подойдет.

Zaches написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Линкольн Чайлд и "Волчья луна" Я люблю псевдонаучные истории. И Чайлда люблю. Но это не лучшая его книга. Здесь он ограничился штампами, ничего свеженького, просто ещё одна история про оборотня, как видно по обложке. При чем Логан тут какой-то немного туповатый, зная, что по лесу бродит безумный убийца, он ходит в чащах вооружённый одним лишь фонариком. Или не может сложить 2+2 и выявить связь, хотя она лежит на поверхности Вот лес описан отлично-тревожно, атмосферно. Но сама история не впечатлила.

JonathanLupus написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Волчье полнолуние

Стоит начать эту рецензию с двух несложных вещей. Первая — я очень люблю оборотней. Вторая — это мое первое знакомство с циклом. Первая причина подстегнула меня читать книгу, вторая поначалу вызывала опасения, что я ничего пойму, начав с середины. В итоге я прочитал и ни капли не жалею о потраченном времени.

В первую очередь мне хочется отметить атмосферу и динамику. Первая держится на высоте и создает перед глазами идеально четкую картинку места действия, вторая становится очень приятным сюрпризом и не дает читателю заскучать ни на секунду. Скромный объем книги (всего 250 страниц) идет скорее в плюс, так как в подобных произведениях затянутость и провисания могут стать фатальными и заставить читающего бросить книгу.

спойлерС самого начала у меня было подозрение, что автор использует излюбленный многими прием, закинуть удочку на мистику и в итоге объяснить все вполне научными причинами, и я оказался прав.свернуть

За это я, к сожалению, в результате скинул половину звезды, т.к. в очень общих чертах подозревал о сути концовки книги еще до того, как начал ее читать. Но вся соль-то отнюдь не в этом, а в деталях, и эти самые детали разгадать до самого их раскрытия я так и не смог. Да и, думаю, вряд ли бы смог, зато под конец вспомнил Крайтона, за что лишний раз хочется выразить автору свою благодарность.

В результате мы получаем достаточно интересную книгу, в которой хватает своих загадок и неожиданных поворотов, а они будут держать в напряжении до самого конца. Описания красочные, сочные и стиль написания показался мне приятным. Пусть даже это часть цикла, ее можно совершенно спокойно читать отдельно, не задаваясь вопросами в духе "А что я опять пропустил" и "А в какой из предыдущих книг это произошло?"