Рецензии на книгу «Жуки не плачут» Юлия Яковлева

Война слезам не верит

Третья часть потрясающего цикла «Ленинградские сказки» Юлии Яковлевой традиционно выходит к, наверное, главному выставочному событию году — ярмарке non/fiction. И так же традиционно за возможность прочесть книгу до официального выхода спасибо издательству «Самокат».

С момента событий, происходящих во второй книге («Краденый город») прошло два года. Таня, Шурка и Бобка вырвались из блокадного Ленинграда, но вновь разлучены — Таня с тётей Верой отправляется в Бухару, а Шурка и Бобка эвакуированы в уральский город Репейск и живут у молодой девушки Луши, недавно ставшей матерью.

После тяжелой и пугающей второй части, «Жуки не плачут» кажутся глотком свежего воздуха — героев ждет короткая передышка в тылу, но расслабляться рано. И здесь война не отпускает. Как великого праздника в доме Луши ждут вестей с фронта от ушедшего на войну мужа и отца маленького Вали, братья беспокоятся о сестре, да держат оборону от местного малолетнего бандита, а тут еще какой-то сумасшедший прицепился, и снова происходит странное — таинственный некто превращает людей в животных...

События книги развиваются настолько стремительно, что даже не замечаешь, как проглатываешь её за вечер. Невозможно перестать удивляться смелости автора, решившегося на столь отчаянный шаг — создание цикла, способного показать юным читателям то, о чем обычно с детьми не говорят. Автор переводит страшную взрослую жизнь на детский язык — язык сказки. Сказки страшной, где есть смерть, трупы и голод, где человек может лишиться самого важного — надежды, а может обрести себя, силу и цель жить и бороться.

Взрослый, насыщенный текст, от которого щемит в сердце и щиплет в глазах.

Случайная цитата: Бог надоумил старика выкладывать свежеиспеченные лепешки. С того дня в разоренный войной дом вошло богатство. Дети тощие. Дети озлобленные. Дети больные. Дети вшивые. Дети, ночевавшие под кустами. Отставшие от поездов. Эвакуированные. Сбежавшие из детдома. Потерявшиеся. Такие маленькие, что не знали как их фамилия. Такие большие, что буркали «на фронте папка» и «умерла мамка», чтобы только не заплакать. Отучившиеся плакать.

ЖЖ

— Напал бы если на меня кто. Допустим. Я бы сказала им: рвите меня, душите, на куски режьте. Только Валю, сыночка, не трогайте. Вот так, Шурка, оно, когда ты мать. Я бы не сказала: иди, Валюша, ты, мол, это, умри — а я буду жить. Ни одна мать такое не скажет. Не подумает даже. Ей в голову это не придет. Фух. В жар кинуло.
Она сняла с головы косынку. Комкала ее.
— И того. Стою перед плакатом. Как обухом меня. Мысли так и полезли. Какая ж это родина? Что это за родина такая? Что это за мать такая? Кто плакат этот нарисовал?

Плакат – это «Родина-мать зовёт». Где Родина призывает на защиту своих сыновей. Но призывать на защиту – по Яковлевой – Родина, конечно же, не должна. Гораздо моральней – принести Родину в жертву с тем, чтобы спасти её население. Насколько выполнима подобная программа, можно понять, почитав про жизнь на оккупированных фашистами территориях СССР: даже махровые антисоветчики вроде Анатолия Кузнецова и Лидии Осиповой были от неё не в восторге. Насколько выполнима другая предлагаемая Яковлевой программа – скрыться, затаиться на обширных пространствах Родины (в образе птички, кошечки, собачки, ага) – можно рассудить, немного пошевелив мозгами. Чудес-то нет, и защитить страну, кроме её населения, некому. Не надеяться же в самом деле на сказочный заговор.

Такое сейчас время, что только зверям и хорошо.

А вот так Яковлева понимает жизнь во время Великой Отечественной войны. Хорошо ли было зверям – сильно сомневаюсь: даже в этой сказке упоминается о лошадях, развозящих горы трупов, и поеденных в ленинградскую блокаду кошках. Вот только не надо забывать, что война – это время не только разрухи и голода, но и героизма и величия человеческого духа. Особенно если учесть, что действие книги в 1943 году. В это время произошло как минимум два важных события: снятие Блокады Ленинграда и переломившая ход войны Сталинградская битва. Но о них Яковлева упоминает как-то походя. Словно не было героизма. Словно не рисковали своими жизнями в этих боях. А всё, что в итоге получилось, получилось как-то само по себе. И вообще солдаты здесь почему-то НЕ ВОЮЮТ. Не выполняют боевых заданий, не роют окопы, не стреляют, не захватывают языка и т.д., а просто сидят и пьют какао. Ну или сразу служат пушечным мясом, а если избегают смерти, то по чистой случайности. Рабочие на оборонных заводах НЕ РАБОТАЮТ. А только гибнут от собственной халатности. Существует, правда, помощь местного населения эвакуированным. Но оказывают эту помощь только двое – остальным глубоко пофиг. И то одна сама нуждается в помощи, а другие смотрятся как инородное тело. (Кстати, не очень поняла, зачем в этом случае ставить ловушки на детей вместо того, чтобы просто выйти к поезду.)

Голубые глаза человека глядели добродушно. Опасности не было.
Таня подошла к человеку. Он погладил ее. Бережно и умело взял под живот: было ясно, что у человека где-то остался дом, а в доме — кошка. А значит, жена и дети. Одинокие мужчины не заводят кошек.

Так, значит, выглядят немцы. Или кто там ещё в серой форме. Правда, красавчики? А вот красноармейцы берут превращённую в кошку главную героиню за загривок, так, что та описывается и обкакивается. Правда, показывается ряд виселиц и овраг, полный трупов: «Они лежали рядами. Не в пилотках и касках. Самые обычные. В рубашках, костюмах, юбках. Старые, молодые, дети. Журчала не вода — кровь. От них еще тянулось отлетающее тепло. Кровь пахла железом». Но напрямую немцы никого не убивают. Просто «тянулся папиросный дымок, рокотал разговор, порхали смешки. Торчали три лопаты, стоял трактор. Не танк, не развороченная пушка, не разбитый грузовик. Вид у трактора был мирный, доверчивый, как у теленка. Четверо в серой форме курили и отдыхали после трудной работы: рукава у них были закатаны».
Герои сказки – это всё те же Шурка, Таня и Бобка. Но если ранее Бобке отдавалась роль статиста, то теперь он стал полноценным персонажем. А Таня – безмолвной свидетельницей. Судя по тому, как Шурка бросал в дворовую гопоту бутылку, полную молока (камня, палки или ледышки для этого не нашлось), а Бобка поверил бездарнейшему пропагандисту, никаких выводов о Блокаде пацаны так и не сделали.
Примечательно, как Яковлева вообще понимает советскую пропаганду о Ленинградских событиях. Розовенький толстячок в костюме с иголочки, оказывается, рассказывает о ней как о небольшом приключении «вроде похода с палатками»: «Гость говорил о лекториях и профилакториях, о поездах с мясом и мукой. О спектаклях оперетты и концертах. О вагонах с сушеными абрикосами, отправленных для ленинградцев комсомольцами Узбекистана. О веселых огородах прямо на Исаакиевской площади и в Летнем саду». Она это серьёзно? Поинтересуйтесь советской литературой по этой теме. Узнаете оттуда и про голод, и про холод, и про 125 грамм хлеба по карточкам, и про проблемы с водопроводом, и про отвозимые на саночках трупы, и ещё про множество страшных вещей. Да, даже в детской и подростковой. Вот только акцент там делался на другом: как выжить, как остаться человеком в нечеловеческих условиях, как исполнить свой долг, как не сдаться. Аналогично и в советской литературе о Великой Отечественной: война не напоминала прогулку по красивым местам, а победа в ней рассматривалась как результат труда миллионов людей. А что у Яковлевой?
Сюжет в «Жуках» таков, что, если не читать «Краденый город» (сказку с гвоздём морали: «жили-были в блокаду ленинградцы – сами виноваты»), тупо не понять: кто этот серый человек, какой это мишка, зачем эта пуговица, почему дети не вместе и т.д. Персонажей много. Но все они играют чисто эпизодические роли. Нужно Яковлевой показать жертву – вот ждущая мужа Луша. Нужно дворовую гопоту – вот вам Бурмистров из семьи уголовников. Нужно показать, что в войну одни жили равнее других – вот вам Вовка, сын директора завода. Нужно отправить героев обратно в Ленинград – вот вам дядя Яша. Но ни один из них не может повлиять на ход событий примерно никак.
При таком раскладе всю движуху может обеспечить только судьба. В лице серого человека. А от Шурки и Бобки не требуется совершать подвигов. Главное – сделать правильный выбор, дабы покончить с войной раз и навсегда. Здесь есть два варианта:
А) убедить всех людей, что все люди равны (показав им друг друга во младенчестве) – и тогда войны сами по себе прекратятся;
Б) раздобыть супермощное оружие и убить всех.
По ходу дела выясняется, что второй вариант жесток, первый не выполняется, а что делать, когда тебя начинают убивать без объявления войны в 4 часа утра – пойди пойми. Нет, я-то как человек, испорченный знанием истории, понимаю, конечно. Но детская-то литература пишется, как правило, для тех, кто не понимает. И кого, спрашивается, собираются воспитывать на вот такой? Очередных Коль с Уренгоя?

Долгожданное продолжение «Ленинградских сказок», третья книга пенталогии, – как же я эту книгу ждала! И уверена, не я одна.

Напомню – главные герои книги, Шурка, Таня и Бобка, живут в Ленинграде, арестовывают их отца и мать, а потом начинается война, а потом – блокада… Семьи нет, семья разорвана в клочья репрессиями и войной, и становится все хуже и хуже…

В третьей книге пути главных героев расходятся… Таня с тетей Верой уезжают в эвакуацию в Азию. А Шурка и Бобка тоже эвакуированы по знаменитой ледовой дороге, они живут за Уралом, в городке Репейске. Все, что осталось на память, – это «пуговка» – глаз от мишки, сгоревшего в печке блокадного города, да еще шапка, которую насквозь замерзший Шурка долго отказывается снимать…

Здесь есть вся страшная правда о блокаде. Не только героизм, но и малодушие. И нежелание знать правду о «героических ленинградцах». И насмешки над дистрофиками, над теми, кому чудом удалось вырваться из осажденного города. И веселые розовощекие упитанные люди, которые тоже из блокадного Ленинграда, но как будто – из какого-то другого…

Здесь есть вся страшная правда о войне… Атаки, бомбежки, ранения и смерти, и треугольные письма, которые почтальон боится вручать адресату, потому что внутри – горестные известия…

Здесь есть и напоминание о Холокосте. Ничего не говорится прямо, но молчаливая девочка Сара, которую удочеряет дядя Яша, напоминает читателям о страшной судьбе целого народа, почти истребленного во время Второй мировой войны…

Но здесь есть и светлое, доброе, дающее надежду. Это осознание того, что на войне нет «своих» и «чужих» детей. И голодные Шурка с Бобкой находят приют у доброй женщины, которая еле сводит концы с концами и своего-то ребенка едва может накормить. А Таня в далекой Бухаре наконец-то получает вдоволь хлеба – тоже от совершенно незнакомых людей…

Это безграничная вера в победу, в то, что близкие люди живы и вернутся домой… Наверное, только вера и надежда и держат людей на плаву в эти страшные дни, когда и маленькие, и взрослые думают только об одном: чтобы смерть прошла мимо тех, кого они любят…

«Ленинградские сказки» – это мистический реализм. Тонкое знание быта и истории 30-х-40-х годов тут переплетено со сказочной, потусторонней реальностью… Тут люди превращаются в зверей, тут птицы разговаривают, а страшный Ловец Снов запросто выменивает человеческие жизни на нужную ему безделушку…

И маленький Бобка, загадавший свое заветное желание – «Оружие! Небывалое! Чтобы всех!», – еще не понимает, что война не различает правых и виноватых, и что больно будет всем… Даже тем самым жукам из коробочки, которых по его воле превратили в гигантские машины-убийцы…

Но тепло человеческой заботы и участия растапливает лед… А колдовство творит чудеса. И словно магнитом, героев снова тянет в Ленинград…

И впереди еще две книги, которых снова нужно ждать.
Ждем! С большим нетерпением.

Плачут! Ещё как плачут!!! - вот что я сказала сразу после того как дочитала книгу. Это невероятные "сказки", они переворачивают моё сознание. Даже несмотря на то, что на многие вещи в книге я смотрю критически. С нетерпением буду ждать продолжения. Герои Яковлевой вошли в моё сознание основательно, и я думаю что эти книги ещё долго меня "не отпустят". Отлично!!!

Ленинградские сказки Юлии Яковлевой

В конце ноября 2017 года на ярмарке non/fiction среди новинок в издательстве «Самокат» впервые была представлена книга Юлии Яковлевой «Жуки не плачут». Это третья книга из цикла «Ленинградские сказки».

История трех детей: Тани, Шурки и Бобки. Детей, родители которых «исчезли» в 30-е годы (о чем написано в книге «Дети ворона»). Детей, которые выжили в блокаду (об этом в книге «Краденый город»).

В книге «Жуки не плачут» Таня, Шурка и Бобка разлучены. Шурку и Бобку эвакуировали из блокадного города, и они теперь живут у девушки Луши в уральском городке под странным названием Репейск. Лушу тоже задела война: муж ушел на фронт, а она осталась одна на руках с маленьким, вечно болеющим Валечкой. История начинается с того, как Шурка прячет от Луши телеграмму, в которой говорится, что ее муж считается пропавшим без вести.

А печатные буковки были такие ясные, яснее некуда. Так и лупили по голове, каждая как молоточек: «Находясь на фронте, пропал без вести».

И большие молотки:
ЛИНИЯ ОБРЫВА.
Из книги «Жуки не плачут»

В это время Таня вместе с тетей Валей в Бухаре. Для Шурки и Бобки их сестра – тоже пропавшая без вести.

Что значит: пропал без вести? Человек ведь не пять копеек. Как пропал, так и найдется. Волновать людей нечего, быстро пообещал он себе.
И Таня, конечно, найдется тоже.
Из книги «Жуки не плачут»

Юлия Яковлева берется за самую страшную тему: война глазами детей. Она называет эти истории — «сказки». Новые недетские испытания, надежда, расставания и встречи, предательство, смерть, — все автор облекает в эту форму. Это сказки, в которых пуговка-глаз плюшевого медведя — единственный друг, с которым можно разделить боль и утрату родителей. Сказки, в которых дети летом ходят в теплых тулупах и шапках — а вдруг опять станет холодно, как в Ленинграде. Сказки, в которых взрослый человек говорит ложь: ленинградцы не голодали, не ели мертвых, не мерзли, — о них заботились «советы». Сказки, где кукушка спасает жизнь дяде Яше, а дядя Яша «подбирает» и спасает черноглазую девочку Сару. Сказки, в которых «все умерли…а мы еще живы».

Ленинград в книгах Юлии Яковлевой – отдельный персонаж. Пожалуй, самый главный. Особенно ясно это показано во второй книге «Краденный город», где Ленинград – чудовище, его выкрали чужие («немцы») и заставили красть и убивать родных людей (отсюда – «краденый»).

Она съехала с тумбы, огляделась: дома, их стройный ряд, уходивший к мосту, крыши под снегом, иней на деревьях. И беспомощно крикнула — крышам, слепым домам, сама не знала кому:
— Это нечестно! Слышишь? Жестоко! Ты только отнимаешь! Твоя красота — красивенькое вранье! Ненавижу!
Из книги «Краденый город»

В третьей книге Ленинград все еще жив. Он живет в сердце Тани, которая оказывается совершенно одна в чужих краях, но которая все еще надеется разыскать своих братьев.

Она больше не боялась умирать. Чего бояться? Ей это давно пришло на ум, когда еще были мама и папа, сама она еще любила птиц, а смерть была только в сказках. Таня больше не любила птиц, не было папы и мамы, а смерть без стыда гуляла по улицам. И все же: ленинградцы после смерти превращаются в чаек — и качает, подбрасывает их ветер над рекой, которая называется то ли Туонела, то ли Нева, то ли Стикс.
Из книги «Жуки не плачут»

Город живет в сердцах Шурки и Бобки, которые надеются вернуться домой и встретить там Таню. Он живет и в сердце дяди Яши, который надеется, несмотря на смерть вокруг, жить дальше. В книге «Жуки не плачут» Ленинград – это надежда. Надежда, что война закончится. Надежда — снова увидеть своих родных и заново обрести дом.

Шурка глядел во все глаза.
Посеревший, весь в ссадинах — свежих или уже рубцующихся. Словно бы осунувшийся, но все еще красивый. Это был он, Ленинград.

Из книги «Жуки не плачут»

Полправды

К третьей книге стало ясно, что Юлию Яковлеву до обидного не интересуют придуманные ею же главные герои цикла. Писательница сочинила им реалистические и фантастические приключения, но не подумала о том, что люди в таких кризисных ситуациях, особенно дети, меняются. Если в первой книге мы увидели, как Шурка стремительно повзрослел, спасая в коридорах детского приюта, больше похожего на застенки НКВД, младшего брата, то война превратила всех троих в вялых инфантилов. Они плывут по течению, совершают глупые поступки и иногда на них сходит озарение – в какой ужасной стране они живут, полной лжи, насилия и ненависти власти к собственному народу. В них сочетаются это озарение и воспитательные штампы, как стыдное (по автору) клеймо системы. Таня злобно реагирует на веру в Аллаха добрых людей, которые спасают детей. Шурка млеет от негодования, когда слышит пропагандистское выступление некого «толстячка» о том, как героически обороняется Ленинград, как туда подвозят продукты. Ложь? Отнюдь. Правда, «толстячок» под одобрительное кивание завуча (а школа у Яковлевой – что-то бессмысленное, беспощадное, чужеродное, пыточная ненужными знаниями вроде географии) действительно рассказывает небывальщины. Шурка злится, а ведь буквально пару сцен до этого он швырнул в хулиганов бутылкой молока на улице. Ленинградец. Чуть не умерший от голода, но вывезенный в эвакуацию. Молоко, которое он нес младенцу женщины, приютившей их с братом. Что юный читатель должен подумать о двенадцатилетнем парне? Зато Яковлевой куда интереснее рассказывать, как Шурка не снимает шапку в самую жару, потому что боится вновь замерзнуть. И мучается от мысли, что государство шлет семьям письма о том, что их родные пропали без вести. Парень считает это несправедливым, тоже частью большого заговора против людей.

Тем более, что Луша, самый трогательный и положительный персонаж повести (но чувствуется, как интеллигентная Яковлева подсмеивается над недалекой и простоватой прачкой-деревенщиной), возмущается знаменитым плакатом «Родина-мать зовет!» Мол, и здесь большая советская ложь – не может мать призывать своих детей на смерть во имя чего бы то ни было. Отдельно взятая Луша, чей муж ушел на фронт и может никогда не увидеть своего сына, так подумать может. Но на пространстве художественной повести это звучит как декларация. Как бы развенчание мифов, отрицание пропаганды и – ничего взамен. Ничего, чтобы было понятно, как выжить посреди катастрофы. Если не призывать магические силы, заговоры – то есть, отказаться сопротивляться злу и надеяться, что кто-то о тебе позаботится. Например, вот такая добрая Луша или чудом выживший на войне дядя.

Вот Бобка, младший в этой семье, начинает ожесточаться. Он мечтает мстить неведомым врагам, которых он в глаза не видел. Вот так работает пропаганда. И мистическое существо, недобрый волшебник, который из Короля игрушек второй части вдруг стал индейским Ловцом снов, помогает Бобке совершить зло. Он пробуждает Уральские горы. Отличная метафора трудового подвига, ковавшего Победу на заводах в тылу? Отнюдь. Во-первых, у Яковлевой есть сценка, где рабочие одного из заводов глупо гибнут, не разобравшись с немецкими снарядами (и сами ничего не могут изобрести, так и с вражеским оружием обращаются как идиоты). А во-вторых, в финале Ловец снов внушает Бобке – посмотри, все погибли, намекая на Сталинградскую битву. Кому теперь бояться советской армии? «Никто не может подтвердить, какие мы грозные», - наставляет голос уже автора. И вот тут хочется захлопнуть книгу. Но это последние страницы.

Вымучивая фантастическое, Яковлева превращает старшую сестру Таню в кошку. С ней случается одно приключение. Она видит человека, который ласково ее подзывает. Немец. Таня ощущает, что у того за спиной уютный дом, семья. А вокруг стоят виселицы, горы трупов, сочащиеся кровью. И кошка в ужасе бежит. Анализировать нет большого смысла. Это по сути единственная сцена войны. Писательница решила показать, насколько она страшна и без боевых действий, без подвигов и потерь на полях сражений. Но получается, что в эвакуации, будь то Урал или Узбекистан, люди живут неплохо. Бедно, но сыто, кляня советскую власть. А по страницам ползет ядовитое чувство вины за историю войны, за тот самый подвиг.

Ох уж этот Шурка! Надо же было ему встретиться с этой гражданкой Парамоновой, да ещё и медведя этого одноглазого домой принести! В такие передряги ребята из-за него попадают, что жутко становится.

Герои уехали из Ленинграда в эвакуацию и, к сожалению, потеряли друг друга. Теперь Шурка и Бобка не знают, где Таня и тётя Вера - никаких вестей от них нет. Единственное, что напоминает мальчишкам о родном Ленинграде – глаз того самого медвежонка. Только вот уж очень он понадобится тому самому гражданину в сером, что встретился детям в книге «Краденый город».

Здесь снова реальное соседствует с фантастическим. Жизнь в эвакуации, мальчишеские разборки, воспоминания о жизни в блокадном городе, ожидание вестей от родных, которых война разбросала по всей стране, переплетаются с удивительными превращениями.

Книга “Жуки не плачут” – третья из пяти задуманных автором в цикле “Ленинградские сказки”. Каждая книга не является самостоятельной, отдельной историей, а продолжает предыдущую. А эта, третья, по-моему, особенно. Может, поэтому в ней столько недосказанного: в каком облике теперь будет жить Таня? встретится ли она с Шуркой и Бобкой? куда исчезла тётя Вера и Бурмистров? что за квартира в Ленинграде? когда, наконец, закончится история с медвежьим глазом?.. В общем, удочку любопытным читателям закинули, и теперь ждём, когда выйдет четвёртая часть.

Захотелось написать рецензию, потому что те кто читал книгу (судя по отзывам)
либо её любят, либо ненавидят. Редко кто находится посерединке. И если те кто, любит,
просто хвалят, показывают, что им понравилась, то те, кто ненавидит - ненавидят люто.
Придираются к каждой нестыковке, предвзято оценивают, как мне кажется, иногда факты.
Выставляют автора чуть ли не фашистом и предателем.
И захотелось заступиться. Хотя и покритиковать тоже.
Я из "серединочного" лагеря. Колебалась, что поставить, поставила всё-таки 4, а не 3,5, например.
Потому что в книге есть главное: симпатичные главные и некоторые второго плана герои, которым сопереживаешь.
В этой книге для меня такой герой прежде всего Шурка. Добрый и смелый. Таня и Бобка слишком придавлены тяжёлой жизнью,
слишком озлоблены, к ним симпатии гораздо меньше, хотя переживаешь за них тоже. Особенно за Бобку, маленького и глупого.
Добрых людей в этой книге больше, чем в "Краденном городе".
Луша с её Валей-маленьким, бухарская семья, которая принимает обездоленных детей.
Я не очень люблю книги с мистикой. Сказки люблю, к фэнтези хорошо отношусь.
Но для меня очень важно, чтобы в книге было чётко понятно кажую секунду, где реальность, а с какой секунды началась сказка/мистика.
В этой книге, увы, не всегда понятно. И когда героиня стала есть сырую мышь, меня захлестнуло отвращение, я подумала, до какой же чернухи
опустился интересный автор, ну нельзя же так! А потом, и совсем не сразу, стало ясно, что уже произошло волшебное превращение,
и сцена стала естественной, а не отвратительной. Но автор не сумел написать так, чтобы это сразу стало понятно.
Фэнтези вообще какое-то мутное. В основоном. Кроме анимагических превращений.
Это безусловный минус книги. Хотя возможно виной мои сложные отношения с мистикой.
Хотела бы заступиться за сцену с молоком. Да, мальчики пережили блокаду, да каждая крошка для них значима, если бы он продали бутылку
молока за 4 сольдо на билет в кукольный театр, это было бы неественнно, так не могло бы быть. А герои видят, что жестоко избивают человека,
их приятеля, толпа все на одного, тут нет уже времени соображать про палку и камень, (Кстати, мы ходим по улицам каждый день, в каждом ли месте прямо у нас под ногами
лежат палка или камень?) В этом случае жизнь человека становится дороже бутылки драгоценнейшего молока.
С Родиной-матерью пример и вправду не логичный. Потому что Родина - это не человек, это абстрактное совершено понятие.
Для меня Родина - место, где я родилась или мои предки, в общем смысле моя страна.
Само понятие Родины-матери изначально не логичное. Потому что мать/мама - это кто-то кто нас любит сильно, заботиться, и мы его ответно любим.
(В хорошем случае, кому-то не везёт). А Родина - географическое понятие. Мы можем её любить, как любим что-то неживое, хотя и очень дорогое. Книги, фильмы, картины,
памятники архитектуры, любимые уголки в местах, где мы бывали. Она нас никак не может любить, она - место на карте. Поэтому она не может быть матерью.
Героиня говорит, что мать посылает своих сыновей на смерть, а она бы грудью встала защищаться сама, сына бы не пустила. Но Родина - кусок земли,
она просто никак не может встать, закрыть кого-то грудью и защитить. Поэтому защищать свои семьи, друзей, близких, просто живущих в мире людей, уходят
те, кто на этом куске земли живёт.

Продолжение безусловно буду ждать. Ещё две книги осталось. Жаль, что автор пишет по одной книге в год.
Но понятно, что это дело сложное и творческое.