Странная книга, которую совершенно не хотелось читать, но задним числом понимаешь, что там много важного. Шло туго, поэтому постоянно отвлекалась, читала что-то другое или смотрела что-то по долгу, в итоге сюжет в моей голове превратился в кашу, и вероятно какие-то моменты я пропустила. Я уже не раз это писала про книги Хайнлайна, вроде как фантастика, но на самом деле нет. То что преступников держат на Луне, с одной стороны, фантастично. Но сам сюжет исключительно политический и это сводит на нет всю НФ составляющую. Лунтики пытаются строить новую систему, через них Хайнлайн очень жестко выказывает недовольство как к советским пятилеткам (которые рассматривают людей как ресурс, а не живых людей), так и к американской рыночной демократии (которая вообще всё как ресурс рассматривает и ставит заработок выше жизни и любых других ценностей). Остро стоят вопросы непринятия консерваторами новых видов взаимоотношений (как многоженство). Все социальные и политические темы очень остро резонируют с сегодняшней ситуацией, с беспорядками в Америке, с изменениями в конституцию РФ (которые делают незаконными ЛГБТ, зато возносят права РПЦ). И это все очень грустно, потому что понимаешь, что не Хайнлайн был такой провидец, а человечество такое вот отвратительное (которое оказывается на верхушке власти) и ничего не меняется.
Зэковская тема была немного забавной в начале, но слишком уж искусственной. На фоне реальных историй (книг биографий) это все выглядит вымученно и наивно.
Удивительное дело, но среди моих любимых произведений числятся сразу две повести о тюремных колониях на Луне, а у этой книги еще и название такое потрясающее, так что я принялась за нее с понятными ожиданиями, но, похоже, забыла, что это Хайнлайн. А закон чтения Хайнлайна суров: "Не обольщайся, он любой сюжет сольет в болтовню и заумствования и почти наверняка – в групповуху".
Так и произошло. Не спасла даже шикарная озвучка того самого блатного перевода, который считают лучше оригинала. Я подтверждаю, что читать "Луну" действительно надо только в нем, это что-то с чем-то. Читать ли "Луну" в принципе – дело, конечно, ваше, но вообще это значимое произведение и в творчестве Хайнлайна, и в рамках фантастики Золотого века. Я не жалею, что сжевала этот кактус, тем более что этому долгострою уже лет десять, но как же оно было скучно...
В общем, относительно светлое будущее, чтобы решить сразу проблемы перенаселения, преступности и голода, стало всех преступников отсылать на Луну. Там не нужны тюрьмы и клетки, Луна – сама одна большая клетка, с нее не вырваться, тем более что кислорода на поверхности по-прежнему нет, жить можно лишь в изолированных городах, а корабли на Землю летают редко, по делу и с охраной. Минимум власти, заключенные живут сами по себе, но само собой, жизнь их весьма специфична, плюс обязательная повинность Земле выращенной едой.
Почему лунтики не пытаются сбежать? Все всегда и везде пытаются, а эти нет. А вот тут и заключена главная проблема. Низкая гравитация Луны за несколько лет вызывает атрофию мышц и невозможность снова жить в земных условиях. И любое заключение становится пожизненным. Так-то многие из них давно отмотали свои сроки, а многие нарожали детей, порой в третьем поколении. И не надо быть гением, чтобы догадаться: большая часть населения Луны – свободные люди, но по понятным причинам не могут улететь и вынуждены жить в тюрьме. Но Земле выгоднее, чтобы всё оставалось, как раньше, и мало волнуют все эти мелочи. Достаточно искры, чтоб эта бомба взорвалась. Ну что, да здравствует мировая революция, на баррикады, товарищи!
Собственно, это и лежит в основе сюжета – как восставшая Луна отстаивала свою свободу и независимость от Земли. От подпольного движения до открытого противостояния. Песни интернационала весьма ласкали мой слух, но всё же не могли скрыть эту странную черту стиля Хайнлайна: он подробно и в деталях расписывает диванные посиделки, а значимые события и боевые действия очень часто идут в кратком обзоре. Не поймите меня неправильно, я не против такой пост-фактумной обзорности, хрен бы с ней, но ведь ужасно раздражала многочасовая болтовня о политических теориях. Пусть эти диванные политики в итоге революцию таки устроили, стремления автора расписывать всю их болтовню я не понимаю. К тому же это звучало более чем занудно.
Кстати, кто уже знаком с Хайнлайновским миром будущего, не без удивления заметит и здесь его весьма странную социальную черту – семьи. У автора явно какая-то заморочка по сложносоставным семьям, где сразу много мужей, жен, все со всеми вповалку и дети общие. Считайте меня ретроградом, но что-то тут не так, тем более что нельзя не почувствовать явную симпатию ко всему этому.
Ладно, я же не утверждаю, что мне не понравилось. Скучная политическая болтовня – это да. Но ведь это же лунная тюряга и моя любимая тема освоения СС, а уж за матчастью здесь не заржавело, причем, в очень неожиданном ключе. Да, я про их катапульту. Ну и, конечно, шикарный саркастичный суперкомпьютер Майк. Знаете такой тип необычных персонажей, которые чуть ли не в одиночку способны вытянуть любой сюжет? Ну вот это он.
Зафитилим по Эрзле булдыганами, камрады xD Луна будет свободной!
В который уж раз радуюсь, что состою в двух книжных клубах! Сколько бы книг осталось не охваченными, если бы мне не приходилось их читать в рамках клуба! Так же и с "Луной - суровой хозяйкой" Хайнлайна. Вряд ли бы я добралась до нее, если бы не Зеленоградский клуб, а оно того стоило, однозначно!
Хайнлайн написал свой роман через 4 года после нашумевшего Карибского кризиса - после того, как СССР и США в своем противостоянии подошли ближе всего к началу атомной войны, то есть в недолгий период потепления в наших отношениях, а также через 5 лет после первого полета человека в космос и за два года до первого полета на Луну. К чему я это все напоминаю? Думаю, все эти факты, кроме последнего, оказали существенное влияние на Хайнлайна при написании романа. В центре сюжета у нас лунная колония бывших преступников и их потомков, высланных с Земли на Луну. Колония развивается до такой степени, что у жителей Луны возникает желание сбросить с иго землян и взять управление своей судьбой в свои руки. Получаем русскую революцию в новых условиях - другое время, новые технологии, разумные компьютеры, обитание в безвоздушной среде и еще большее этническое разнообразие, чем в России. Любопытно? Однозначно, да!
Не могу не признать, что я сразу же влюбилась в Майка - "проснувшийся" и живой компьютер! Он чудесен! Хайнлайну удалось проследить развитие супер-умного компьютера из машины буквально в человека. Майк получился у него очень настоящим, ему не можешь не верить. Одинокий, скучающий компьютер, которого больше всего интересует человеческий юмор, становится затем вождем революции. Из вундеркинда, не понимающего людей, мы получаем феноменально умного человека. Даже с точки зрения лексикологии было интересно наблюдать за изменениями в речи Майка.
Понравилась и политическая составляющая романа - рассуждения о правительствах, руководстве, управлении и революциях. На самом деле, оказалось очень увлекательно следить за рождающейся революцией:
government is an inescapable disease of human beings.
...more than six people cannot agree on anything, three is better--and one is perfect for a job that one can do. This is why parliamentary bodies all through history, when they accomplished anything, owed it to a few strong men who dominated the rest.
"Sovereign," like "love," means anything you want it to mean; it's a word in dictionary between "sober" and "sozzled."
Вообще, у Хайнлайна получаются на удивление живые миры. Может быть из-за того, что он отталкивался от реалий своего дня и наполнял свои романы интереснейшими подробностями жизни героев - их социальное положение, семейная жизнь, окружающее пространство, их привычки и мышление. Хайнлайну веришь. Да, могло быть только так и никак иначе! Самая моя любимая часть романа - это посещение революционерами Земли. Попытка добиться признания со стороны обновленного ООН и правительств пересекается с тем, что происходит с реальными непризнанными государствами, что добавляет еще большей реалистичности роману.
Но было и кое-что, что безумно меня раздражало на всем протяжении чтения. Не знаю, как справился со своей очень непростой задачей переводчик, и как это все выглядит на русском языке, но постоянное употребление русских слов в английской транскрипции бесило меня непередаваемо. Особенно доконало меня выражение "Oh, my Bog!". Между прочим, в английском языке тоже есть слово bog и означает оно болотистую местность, и это не говоря еще о нескончаемых Gospozha, Gospodin, tovarisch - по делу и без дела. Но такой незначительный проступок можно и простить Хайнлайну. Книга чудесная и, на удивление, совершенно не устаревшая!
С Земли на Луну ссылают преступников. Они тут живут, заводят семьи и заводят детей. Они ведут хозяйство и стараются зарабатывать деньги, но всё это тут просто превращается в процесс выживания. Администрация Луны просто эксплуатирует жителей Луны, покупая производимое поселенцами дешево, а продавая им товары дорого. Конечно, поселенцам это не нравится и они хотят изменить это кардинально.
Наш главный герой занимается подработкой и ремонтом главного управляющего компьютера. Оказывается, компьютер этот проявил самосознание и даже пытается шутить и получает имя Майк. Главный герой Ман вступают в подпольную борьбу с Администрацией, организуя ячейки сопротивления. В сопротивление втягивается и главный суперкомпьютер, который имеет огромные возможности проникновение и управления в мире Администрации. Вот такая вот завязка.
Мне было интересно почитать о предлагаемых Хайнлайном виды семейных общин. Именно так. Здесь есть разные виды семей. Есть классические, есть из трёх человек, например, где есть старший и младший муж, а есть совсем уж странные линейные семьи. Такой линейный брак вообще никогда не заканчивается, потому что новые супруги постепенно вводятся, заменяющие ушедших. Вот это было интересно.
Главная идея книги для меня, это обладающий собственным разумом компьютер, который по собственному желанию выступает против своего хозяина и даже помогает ему противостоять.
Книга номинированная на Небьюла и выиграла Прометей и Хьюго, но мне книга впервые не понравилась у этого автора. До этого все книги Хайнлайна мне либо нравились, либо очень нравились. Местами было интересно, но как-то затянуто. Ощущение такое, что автор специально растягивал книгу, внося в неё дополнительные описания, которые мне казались совершенно ненужные.
В итоге, имеем отличную задумку, но с реализацией, которая прямо слаба.
Прочитано в рамках "Новогоднего флешмоба 2020".
Если бы при выделяемой раздражительности на эту книгу вырабатывалась энергия, мне бы вполне хватило добраться до описываемой Луны.
Не припомню за последнее время случаев, чтобы я настолько плевалась от чтения. Но, думаю, силы на знакомство с Хайнлайном у меня иссякли. Еще после «Кукловодов» закралось сомнение, теперь я убедилась полностью - автор не мой.
Во всей истории, от сюжета до общения, присутствует уничижительное отношение к женскому полу. Зато главный персонаж, как обычно "молодец", выпячивающий свою самодостаточность где можно и не нужно. Даже в общение с компьютером! Получается, есть Ман, наш самодовольный герой. Который этим искрит. (Впрочем подобное не раз встречается у автора).
Далее вводится героиня Вайо. И вот с этого момента становится невозможно читать, а это самое начало.
Диалоги между м/ж полом ужасны, с сальными, достаточно отвратительными шутками. Вайо преподносится как независимая, крутая, но при этом она ведет себя вызывающе-пошло в угоду мужскому персонажу. И между всем этим ни герои, ни отношения между ними, ни мотивы на политические перевороты, которые вообще-то там происходят, по-настоящему не раскрываются. Зато рассказывается идея линейных браков на Луне, с несколькими мужчинами и женщинами, что, как по мне, - больная фантазия автора.
Это лишь собственное мнение и эмоции и, конечно, не хочется обидеть фанатов, но для меня это оказалось прямо тяжелым чтением.
Еще во времена первых партий заключенных было сделано одно открытие: оказалось, что нулевое давление прекрасно способствует улучшению манер. Десятник с плохим характером почти не имел шансов продержаться хоть несколько рабочих смен. Обычно с ним происходил «несчастный случай», и начальство скоро поняло, что в причины несчастных случаев лучше особо не вникать, иначе и с тобой может случиться нечто подобное. В первые годы отсев доходил до семидесяти процентов, но те, что выжили, отличались непревзойденной вежливостью и отличным характером. Нет, они не стали ни ручными, ни мягкотелыми – Луна для таких не годится. А вот уживчивыми стали.
Но долго это продолжаться не может. Как и любая колония, Луна устала работать на Терру-доминион, отдавая ей все лучшее, и получая лишь жалкие крохи от своего труда. И поэтому лунари готовят революцию.
Ман - по характеру типичный хайнлайновский главный герой. Состоит в линейном браке (общая семья из нескольких жен и мужей), работает компьютерщиком (так и познакомился с Майком). Это не он искал революции, а революция нашла его. А всё благодаря Майку.
Майк - главный компьютер Луны, у которого внезапно появляется разум. Пожалуй, Майк самый интересный персонаж в этой книге. Из компьютера, осваивающего человеческое общение, он вырос до настоящей отдельной личности. Забавно, что как и в 1960-х, так и сейчас, мы до сих пор задумываемся о том, является ли искусственный интеллект полноценной личностью, может ли он иметь разум, или просто имитирует его, и как определять разумность машины.
– Манни, ты хочешь сказать, что этот компьютер живой?
– Смотря что ты имеешь в виду, – ответил я. – Он не потеет и не ходит в сортир. Но он мыслит, он говорит, он обладает самосознанием. Как по-твоему – живой он или нет?
– Мануэль О’Келли! Неужели вы думаете, что я стану принимать дорогие подарки от человека, с которым даже не переспала?
Человечество освоило луну и использует ее как тюрьму для нежелательных элементов. Лунари перешли на самообеспечение и даже занимаются поставками пшеницы на землю. На луне давно уже полно свободных граждан, вот только администрация продолжает оставаться лагерной и не понимает, что некогда просто космическая тюрьма давно уже не так и просто. Стоит немножко передавить и "да здравствует революция!". А тут ещё и главный компьютер осознал себя и подружился с революционерами, можно даже сказать, он стал их лидером, пусть и временным. Собственно без ИИ не было бы и шанса на государство свободной луны...
Сильная штука, захватывающая и пожалуй поучительная, для политиков особенно(только боюсь политики и не поймут ничего). Наши победили, но при этом концовка ни разу не счастливая. Кругом обман, потери, трагедии и надувательство. Мне, как не самому большому любителю хэппи-эндов, такое прям по душе...
Хайнлайн стал одним из моих самых любимых фантастов сразу же после прочтения короткого рассказа "Дом, который построил Тил". "Луна..." - четвертый роман его авторства, который мне довелось прочитать, и я не изменила своего мнения.
Но, что странно, хоть все критики в один голос называют "Луну..." чуть ли не вершиной творчества Хайнлайна и самым ровным его романом, я наоборот нашла куда более интересными со всех точек зрения предыдущие три книги. Нет, "Луна...", конечно, мне тоже понравилась, но что-то мешало насладиться чтением.
Если кратко ввести в курс дела, то в будущем Луна стала колонией Терры (Земли), а именно - тюрьмой для заключённых. У них есть газета "Lunnaya Pravda". В речи присутствует много русских слов (стиляги, товарищи, да, нет и др. - всё это написано латиницей, как у Бёрджесса в "Заводном апельсине"). Вернуться на Терру люди не могут, более того, дети заключенных - абсолютно свободные лунтики, то есть теоретически могут вернуться на Терру, но не могут в силу физиологических особенностей. Таким образом на Луне создаются свои города, своя уникальная система жизни. Лунари работают на Терру - обеспечивают ее продовольствием. Из-за нехватки женщин на Луне царит матриархат. Женщина может иметь несколько мужей, может вступать в отношения с кем захочет, но если кто-то попытается взять её силой, долго он не проживёт.
Главный герой Ман - техник, единственный способный ремонтировать главный компьютер. Главный компьютер - Майк (Майкрофт) - оживший компьютер (приобревший свою волю, свой разум), но узнаёт это только Ман, они становятся лучшими друзьями. За Майком очень интересно следить: с одной стороны - это мощнейшая машина, имеющая доступ ко всей информации, способная рассказывать тебе о штате Вайоминг несколько часов, высчитывать сложнейшие математические задачи, управлять всеми компьютерами Луны, а с другой - ребёнок ребёнком, учащийся понимать, какие шутки смешные всегда, какие только один раз, а какие неприемлемы ни в каком случае. А еще есть Вайоминг - девушка, которая способна постоять за себя и за того парня. А ещё зарабатывающая суррогатным материнством и которая позже тоже становится Майку подругой.
Роман о революции. Революция здесь ожидаема и очевидна. Большинство жителей Луны - свободные лунари, не имеющие возможности вернуться на Терру, поскольку их организмы уже приспособлены к низкой гравитации и перелёт из-за перегрузок на организм может стать смертельным. Почему они должны работать и отправлять продовольствие Терре, если самим нужно? Кто же начинает революцию? Конечно, уже известные нам Ман, Майк (придумавший себе человеческую личину), Вайо и мужик, имя которого я забыла.
На мой взгляд, самыми интересными темами в романе являются, собственно сама революция, желание сбросить с себя ярмо Терры, переговоры с Землёй, грамотная работа со СМИ, вопросы об интеллекте компьютера, устройство строя при матриархате и, разумеется, предтеча ядерной войны.
Пока писала рецензию, поняла, почему мне эта книга понравилась меньше остальных. Несмотря на все свои фантастические моменты, это больше философия, чем экшн (но от тут тоже есть). Это и теория революции, и размышления о матриархате, и философия замкнутых тюрем. Книга бесконечных размышлений и, к слову сказать, отрицательных персонажей. Нет ни одного (кроме Майка, да и то с натяжкой) положительного героя, которого мне бы удалось полюбить. Умри они все - я бы не расстроилась.
Луна — любимая тема американских фантастов. Каждый её представляет по своему, а Хайнлайн сделал из Луны тюрьму без решёток и охранников. В истории Земли были подобные примеры оправки людей в бессрочное наказание, предоставляя их самим себе. В будущем такое может повториться, только уже не новый континент или остров будут использоваться для этой цели, а бесконечный космос, имеющий много небесных сфер, которые просто идеально подходят на роль испытательного полигона по изменению личности наказываемых. Хайнлайн даёт читателю Луну, удалённую от него на 100 лет, когда на Земле Китай стал Великим, СССР сохранил свои позиции, а США ещё более укрупнилась, видимо подмяв под себя Канаду. Кто именно посылает заключённых на Луну непонятно, но ясно одно — их исправно посылают, используя в качестве практически бесплатной рабочей силы.
Хайнлайн не просто создаёт колонию вне Земли, он дополняет описание будущего любопытными деталями, на которые спустя 50 лет смотришь с некоторым недоумением, хотя внутренне прощаешь все промахи автора, поскольку делаешь поправку на 1966 год. Самое главное — это опережение идей книг в стиле киберпанк, ставя во главе всего сверхкомпьютер с искусственным интеллектом, многократно превосходящим по своим возможностям человека. Пускай, такой компьютер усваивает информацию только визуально, прибегая к помощи бумажных книг, с которых он шустро сканирует всю информацию. Пускай, он нажимает на телефонные кнопки, мило общаясь с лунянами на разные темы, разгружая мыслительные процессы, заранее понимая врождённую склонность к совершению глупостей, вызывающих недовольство у людей. Пускай, с таким компьютером может иметь дело только грамотный специалист, более являющийся машинным психологом, нежели программистом. Всё это остаётся на совести Хайнлайна, сумевшего именно таким образом представить то, что ждёт нас через 50 лет. Ведь всё ещё может повернуться на 180 градусов: не смогут компьютеры в будущем адекватно самостоятельно извлекать информацию с носителей, испытывая большие трудности перед нереальными объёмами данных, отчего им также будет проще увидеть всё «глазами», нежели пытаться выудить хоть что-то их недр памяти. Будущее предсказать трудно, особенно лунное.
Хорошая социальная фантастика, в которой речь идет о далеком будущем: 2075 год, хотя для нас уже оно и не очень далекое, но, учитывая то, что автор писал книгу в 60-х годах 20 века, это будущее ему казалось чем-то недосягаемым. И Луна в нем уже не просто безжизненный спутник планеты Земля, а очень даже обжитая, суровая хозяйка тех, кого отправили в свое время отбывать наказания за совершенные преступления. Своеобразная тюрьма. И куда же деваться, даже сбежать некуда и людям, изгнанным с Земли, пришлось приспосабливаться: кто-то погиб, не выдержав такого испытания, кого-то убили, а те, кто смог выжить построили свое общество, со своими лунными порядками, своей моралью, какими-то линейными и клановыми браками (в которых довольно сложно разобраться). Нации и традиции перемешались, даже язык сформировался своеобразный, с жаргонными словечками. А большинство лунных жителей занята либо работой в шахтах, либо фермерством. И уже с местными жителями, преступившими "лунный закон" поступают очень просто: выкидывают через воздушный шлюз. Время шло, сменились поколения и уже ни в чем не повинные "лунатики" решили, что они никаким образом не должны жить хуже землян, которые до сих пор их контролируют. Ведь они-то никаких преступлений не совершали. В общем, назревает революционная ситуация и в борьбу за свободу вовлекается даже главный компьютер, управляющий жизнеобеспечением на Луне. Он уже тоже не просто машина, а очень даже одушевленное существо по имени Майк, способное даже на чувство юмора. И вот всего лишь три человека и грандиозный чудо-компьютер изобретают гениальный план...
Надо сказать, что Р. Ханлайну удалось и многое предвидеть в своем фантастическом романе, например: атрофирование человеческих мышц в состоянии невесомости, искусственные протезы рук, способные подчиняться командам мозга, а также принтер, сканер, большой объем памяти компьютера. То, чему сегодня мы уже давно не удивляемся и воспринимаем как должное. Он попытался представить мир, каким он может стать в изолированном обществе, созданном преступниками, но не ставшим преступным. И книга не выглядит устаревшей, многие идеи актуальны и в наши дни.
После скучнющей реалистичной классики Уортон бальзамом на мозги и чувство юмора стала классическая фантастика Хайнлайна. Некоторое занудство его героев в "Туннеле в небо" никуда не делось, но теперь оно не раздражает.
21 век. Надменные земляне сбагривают на естественный спутник приговоренных к пожизненному заключению преступников. Решетки и охрана им не нужны. Бежать некуда, а сила тяжести в 6 раз меньше земной - лучший сторож. У лунарей специфические семейные отношения, так как соотношение полов дисбалансированно. Путем проб и ошибок бывшие заключенные и их потомки додумались до линейного брака с разветвленной структурой. Лунари живут в туннелях, выходя на поверхность только при острой необходимости и для работ. 11 миллиардам земных угнетателей и дела нет до брошенных на произвол судьбы выживальщиков, лишь бы зерно в Индию поставляли.
Однако, лунари не лыком шиты и всю книгу планируют и осуществляют захват власти. Роман разделен на три части: подготовку к бунту немногочислеными заговорщиками, революцию и краткую войну с Землей. Серьезность темы не отменяет секундного юмора и игры со стилями речи. Лунари не знают патриотизма, национально крепко перемешались. В жаргон слились и языки аборигенов. За юмор и человечность отвечают рассказчик - однорукий технарь Мануэль - и обретший самосознание компьютер Майк. Хайнлайн в середине 1960-х годов описал средства связи, видеотелефоны, сканеры, принтеры, взаимодействие с ПК с помощью голосовых команд, - все это теперь для нас привычно. Непривычно лишь то, что громадные массивы информации размещены в нескольких гигабайтах памяти компьютера. Кстати, разные виды машинной памяти описаны тоже.
Существует несколько переводов романа о суровой Луне. Аудиокнигой начитан перевод на блатной жаргон, однако, слушать феню тяжело. Более культурный перевод идет легче.
Замечательная и ничуть не устаревшая книга с кучей тем для обсуждения. Одно из лучших произведений Хайнлайна. Оно развеяло неприятные впечатления от предыдущей долгопрогулочной книги.
Никогда бы не подумала, что история о революции на Луне может быть рассказана так увлекательно. Меня жутко пугало само слово "революция" в декорациях космоса, заставляло вспоминать скучную и бестолковую Аэлиту, слава богу, абсолютно безосновательно.
Если вкратце, то Луна стала местом, куда жители Земли отправляют преступников, без права на возвращение, без какого-либо регулирования и вмешательства в их жизнь. Зато с требованием обеспечивать Землю выращиваемым внутри спутника зерном. На Луне сформировалось очень необычное общество, и это не злобная криминальная структура, держащая все в страхе, а, наоборот, спокойные и вежливые люди, живущие по принципу "живи и дай жить другим". Хайнлайн говорит, что иначе и быть не могло, и несогласные с этим принципом люди на Луне бы долго не продержались, ладно, будем верить ему на слово. В общем, общество сложилось прекрасное, и единственная большая проблема - необходимость постоянно доставлять на Землю зерно, которого мало, которое дорогое, и которое им самим бы не помешало. И из этого медленно, но верно вырастает революция, в самый центр которой автор и кидает читателя. Мы оказываемся в зародыше заговора, который постепенно расширяется и охватывает больше и больше людей. А потом и начинается самое интересное.
Первую треть книги основной моей эмоцией было желание узнать, как устроена жизнь на Луне, где живут люди, как они дышат, как торгуют с Землей и почему автор употребляет некоторые выражения, сразу непонятные. Хайнлайн не из тех авторов, которые в начале будут долго и размеренно рассказывать правила своего мира, он бросает нас в самую гущу событий, а информацию выдает по крупинкам, которые укладываются в общую картину медленно, но зато самостоятельно. Обожаю такое. И несмотря на детальное описание чужого мира, чужих традиций, чужих технологий, все равно оказывается, что книга о людях. О том, что люди остаются людьми, где бы они ни жили и какие бы государства не образовывали. И несмотря на общий позитивный настрой, на какую-то легкость, на чувство юмора, все равно в конце грустно и страшно. Потому что некоторые вещи невозможно исправить, просто изменив условия жизни. Потому что никогда люди, собравшиеся вчетвером, не смогут договориться так, чтобы довольны были все. Потому что любым обществом нужно управлять, а все системы управления несовершенны. Потому что симпатичные веселые герои используют совершенно несимпатичные методы достижения своей цели, мало отличаясь в этом от предыдущих властей. И то, что эти методы - единственные рабочие, не особо улучшает ситуацию. Может быть, финал, который совсем финальный финал, случился именно поэтому, а не потому, что повредился какой-нибудь мифический проводок?