Рецензии на книгу «Еще одна из рода Болейн» Филиппа Грегори

"Мечты никогда не исполнятся, и сердце полно тишиной..."

"Одного у вас, Болейнов, не отнять - безрассудной храбрости. Если бы вы были лошадьми, лучше бы не найти - возьмете любое препятствие. Но с женщинами вашей породы нелегко, ох как нелегко..."

...Дипломатические приемы, тактика и стратегия, хитрые увертки, диспозиция, разработка далеко идущих планов, чтобы одолеть соперника; долгая осада, но не крепости, а мужского сердца...

"А при дворе любви нет места..."

Можно очаровать, обольстить, влюбить в себя (весь роман как подробная инструкция о том, как соблазнить богатого, влиятельного и главное - женатого - мужчину) и даже родить ему чудесную девочку, но вот удержать английского короля Генриха пока никому не удавалось, никому пока не удалось завладеть его сердцем (увлечь падкого на красоту молодого и темпераментного мужчину оказалось несложно, трудно сохранить это влечение, когда при дворе столько красавиц, когда такие нравы, а женщины словно товар...)

"Любовь, говоришь? Так распростись со всем на свете из-за любви. Надеюсь, будешь счастлива и довольна..."

И дело не в черствости короля, не в слабости женского очарования (этого у сестер Болейн, Анны и Марии, хоть отбавляй), нет, в этом мире мужчин, в мире придворных интриг, в уютном мирке королевского двора, лицемерном, подлом, двуличном, нет места искренним человеческим чувствам, но и места строгому расчету тоже нет: рассчитать все заранее невозможно. Займешь обманом чужое место - кто-нибудь потом займет твое место аналогичным образом. Игра, заведомо обреченное на поражение. Минуты триумфа над побежденными соперниками (а особенно соперницами) и часы, дни, годы отчаяния, страха, ненависти...

"Нечего бояться, некуда податься, нечего желать"

Нет людей, на которых можно опереться: родная сестра соблазнит любимого тебе мужчину, а отец и дядя толкают на измену собственному мужу и даже любовника уже присмотрели. Только вот во имя чего? Власти, денег, влияния - чего угодно, только не любви. Любить здесь можно только великое - Родину, Короля. Любить просто мужчину и просто женщину здесь запрещено - слишком опасно...

"Можно любить и жить с разбитым сердцем, а можно постараться выжать, что удастся, из этой жизни".

Роман отчасти исторический (не хватило мне здесь именно исторических примет времени), отчасти любовный (и любви здесь маловато; здесь похоть, расчет - у каждого свой, страдания), произведение о жизненной драме обманутых и обманувшихся, думавших перехитрить короля, да вот только король перехитрил их всех.

"Вчера мы правили страной, а сегодня мы осужденные преступники"

Вот и сказочке конец (только это сказка наоборот. Обычно ведь чудовища превращаются в принцев. Здесь же: "Тот, кого я так любила, превратился в невероятное чудовище....") Королю подходит только Королева (всю книгу восхищалась испанской принцессой - Королевой Екатериной, вот где настоящая выдержка), девицы Болейн (такие разные внешне и по характеру, а ведь по сути как 2 стороны одной медали, они обе мечтали о недостижимом, ни любовь, ни власть короля им никогда и не принадлежали) на роль Королевы не годились и никакие хитрости никогда бы не помогли...Хотя по-человечески их, конечно, жаль (а еще более всех жаль Джорджа Болейна...)

Ведь сколько усилий Анна приложила к тому, чтобы стать королевой! Это вообще какое-то невероятное упорство, сколько ей пришлось вынести и перенести...

"Она дразнит его своей красотой и заразительным весельем".

"Она никогда не показывала Генриху, какое напряжение испытывает. С ним она была, как всегда, обворожительной.
С королем она оставалась свежей, очаровательной, кокетливой. Даже на 8-м месяце беременности она могла так стрельнуть глазами, что у мужчин дух захватывало. Каждый жест, каждое ее слово было посвящено тому, чтобы доставить королю удовольствие".

"Она больше не ссорилась с ним, каким бы кислым и скучным он ни был. Она танцевала, играла в карты, смеялась, каталась на коньках, она вся радость, легкомыслие, веселие" (Как же трудно. наверное, было изображать радость и фонтанировать весельем после череды неудачных беременностей и родов...)

5/5 Страшная книга о том, как в погоне за недостижимыми и часто эфемерными мечтами (самое время вспомнить про синицу в руках и журавля в небе) человек теряет самое дорогое - себя. Амбиции должны быть реальными и осуществимыми, а парение в облаках всегда обходится очень дорого. Поучительная история...

"Живут же люди не только во дворцах, замках. Под любую музыку можно танцевать, не только под придворные лютни..."

Интересное получилось знакомство с новым для меня автором (Филиппа Грегори) и вообще жанром (исторический любовный роман), обязательно продолжу и дальше)

"Главный долг женщины - угождать мужу".

"Шансы на удачное замужество зависят от хрупкого равновесия - одновременно внушить мужчине страсть и не бросить тень на свою репутацию".

"Брак уж точно не рифмуется с любовью, ничего общего"

Прочитано в рамках тематических чтений группы "Осторожно, историки!"

Сердца трёх

Хотя данный роман усиленно рядится в одёжки исторической прозы, на деле оказывается банальным любовным в декорациях английской средневековой истории. И если для кого-то это может стать плюсом, то для тех, кто приступая к чтению, надеется почерпнуть новые сведения о том периоде - абсолютным минусом.

Весь сюжет романа крутится вокруг любовных перипетий небезызвестного короля с очередными претендентками на его руку и сердце. А создаётся именно такое впечатление: абсолютно безвольный глава страны, сосредоточенный сугубо на своих постельных проблемах и между делом озабоченный отсутствием наследника мужского пола, которому необходимо передать власть.

Видимо просто рассказать о выстраиваемой охоте из хитросплетений интриг и подлогов семейства Болейн на короля автору было мало и она добавляет в свой роман пикантные подробности из жизни своих героев, тем самым совершенно удешевляя произведение, тем более когда для развития сюжета они абсолютно не важны.

По сути, данный роман - это череда бесконечных и пустых разговоров, разбавленных не особо изящными любовными сценами, повороты сюжета скорее представляют собой бесконечные изгибы и склонения одного и того-же.
Ключевые и имеющие важнейшие последствия для страны решения и перемены задеты по касательной, в лучшем случае, или в худшем не упомянуты совсем. Вольные допущения в трактовке исторических фактов создают ложные представления о том периоде, что для романа в таком жанре недопустимо, на мой взгляд.

Так как финал истории известен заранее, то и автор решает под конец свернуть все по -быстрому, без лишних предисловий.
В целом, от романа остаётся грустное ощущение зря потраченного времени...

Собери их всех.
Клуб "Love Story"
Мир аудиокниг. Царь горы 2.0

Источник

This is a man's world, this is a man's world
But it wouldn't be nothing, nothing
Without a woman or a girl

Этот роман жутко увлекательный. Не могу сказать, что он очень хорош с исторической точки зрения — слишком много несовпадений с реальными событиями и персонажами (Анна была далеко не так красива, а Мария была далеко не так невинна). Были даже моменты, которые возмутили меня своей неправдоподобностью. Но все это отходит на второй план, когда глаза лихорадочно бегают по строчкам, и страницы перелистываются со скоростью света. Несмотря на то, что историю сестер Болейн я видела и читала в различных вариациях много раз, оторваться было совершенно невозможно.

Семейство Болейн — одно из самых богатых и влиятельных в Англии того времени. Однако власть достигается большой ценой. В семье нет теплых отношений, никого нельзя назвать по-настоящему счастливым. Но ради наград и прочного положения при дворе необходимо задвинуть все свои чувства в глубину души и действовать как скажут. Анна и Мария — сестры, которые являются пешками в большой игре. Обе они приглянутся королю, но лишь одной суждено взлететь очень высоко.

В ней сейчас бурлит та самая смесь чувств, которую всегда испытывала я — восхищение и зависть, гордость и бешеное соперничество, страстное пожелание успеха сестре и непреодолимое желание, чтобы соперница с треском провалилась.

Сестра испытывает к сестре одновременно и восхищение, и ненависть, и зависть, но все же отрицательные чувства чаще берут верх. Это аморально, сестры не должны так относиться друг к другу, но в то же время это были единственно возможные отношения в их положении. Для самых близких и родных они — лишь марионетки, которые должны исполнять приказания власть имущих мужчин. Если одна плохо ведет игру, то ее можно выкинуть и заменить на другую. Очень удивило поднятие проблемы "мужчины правят миром", постоянно проскальзывает мысль, что женщина может вертеться как хочет, а стоит мужчине щелкнуть пальцем, как ее уже ни в грош не ставят. Конечно, в то время только так и было, но все равно я удивлена тем, что автор вплела эту тему в данную историю.

Анна не была счастлива ни когда забиралась наверх, ни когда оказалась там. Но она с завидным упорством продолжала идти по головам, а чем все закончилось, думаю, всем известно. Именно как персонаж романа Анна вызвала у меня огромную жалость, но все же мне не очень понравилось ее отображение тут. Она прямо таки стерва-стерва, ни одного положительного качества. И еще не понравилось, что автор опять практически игнорирует Генриха. В «Вечной принцессе» он был на втором (если не на третьем) плане, и здесь то же самое.

Но умения писать увлекательно у Филиппы Грегори не отнять, обязательно продолжу знакомство с ее серией романов о Тюдорах. В конце концов, за историей надо идти к учебникам, а получать удовольствие можно даже если факты немного приврали в угоду сюжету.

Эта книга не отпускает меня уже второй день. Вертится путанными мыслями в голове, постоянно напоминает о себе и грозит стать первой поистине увлекательной среди прочитанных за этот год. Да, я хотела почитать интересный исторический роман. Да, меня не сильно-то волновали авторские допущения. И нет, я не ожидала, что «Еще одна из рода Болейн» завоюет все внимание с первых страниц и не отпустит до последней строчки. Я так хотела, чтобы одна была вдвое, втрое длиннее! Но она так быстро и так легко читается, что приходилось заставлять себя замедлиться, чтобы насладиться этой историей хоть немного подольше.

О времена, о нравы! Эпоха жадности, лжи и тщеславия. Время, которое отталкивает и манит одновременно. Люди, готовые ради власти «продать» собственных детей и ни за что предать родственников. Помпезность, роскошь снаружи и гниль внутри. Цель всей жизни – урвать всего и побольше. Любой ценой.

Мария и Анна Болейн – родные сестры. И вечные соперницы. Та, которую удастся выдать замуж поудачнее – гордость семьи. Другая же – неудачница, пустое место, всего лишь еще одна из рода Болейн. Марию выдали замуж еще в детстве. О любви не может быть и речи. Задави это чувство еще в зачатке, проглоти обиду, подними голову повыше и иди работать на благо семьи. Улыбайся и делай, что тебе говорят. Ты при дворе, так служи своему королю. Мария делала все, что ей прикажут. Но победа досталась Анне. Именно она стала новой королевой, а Мария – у нее на побегушках. Анна… Коварная, злая, смелая. Готовая на все ради власти. И вот уже король у ее ног, а враги повержены, сосланы, отравлены, только не все так просто… Анна думала, что она королева. А оказалась всего лишь еще одной пешкой в руках у короля…

Мне очень полюбилась Мария. Импонирует ее забота о детях, преданность семье, умение прощать. Я искренне за нее рада. Анна – ее полный антипод, на протяжении всего романа выглядит настоящим монстром, олицетворением всех самых худших качеств человека. Удивительно, но в конце не испытываешь чувства удовлетворения от того, что ее постигла такая участь. Становится понятно, что монстр-то на самом деле – это король Генрих. Избалованный с детства, привыкший получать все, что угодно по первому требованию, идущий на поводу у всех своих желаний. Королю не принято отказывать. И он это знает. Нет, не Анна сделала его таким монстром. Она лишь дала волю тем низменным качествам, которые были скрыты до поры, до времени.

Я никого не оправдываю и никого не осуждаю. У них не было выбора. На месте сестер Болейн так поступила бы каждая (пожалуйста, скажите мне, что все изменилось!). Но это страшно. От того, что было для тех людей лишь повседневными интригами, приходишь в ужас. Боже мой, да стоило ли оно того? Была ли хоть одна королева, Екатерина, Анна, - счастливой женщиной? Что с ними стало? Такой ли жизни они хотели, такой ли смерти? Несчастные женщины. О времена, о нравы…

Да, именно про такие истории пишут книги и снимают кино. Про такие истории говорят, о таких героях слагают легенды. Потерянные жизни, сломанные судьбы… Но невероятно интересные и захватывающие события!

"Жил да был один король".

Как ужасна участь женщины в этом мире мужчин.

Её величество королева английская, жена Генриха VIII, мать будущего наследника престола, сиятельная, достопочтимая, распрекрасная и прочия, прочия, прочия...

Вы бы хотели хоть на минутку оказаться на её месте? Лично я - точно нет! Не буду говорить " за всю Одессу", за иные страны, но прогнило что-то в английском королевстве... А ещё точнее, его величество - мужчина внешне может быть и достойный, но совершенно омерзительный по сути. Бежать нужно от такого мужа.

Но две сестры, Мария и Анна, из рода сиятельных Болейн, спят и видят как бы стать любовницами Генриха. Это же так почётно, так заманчиво, так финансово благополучно, наконец! Семья подбадривает и даже руководит каждый шагом в процессе соблазнения короля, ловли его в сети...
Кто на кого охотится, Генрих старается затянуть в постель понравившуюся маленькую девочку ( 12 лет, уже чья-то жена, вот они времена и нравы) или это капканы ловко расставлены на него самого? Всё сложно. И очень гадко, если честно.

Нет, со стороны малышки Марии вспыхнувшее чувство я не могу осуждать, она влюбилась в статного Генриха, поверила в его нашёптывания и томные взгляды. Играла ли она с ним? Я считаю, делала то, что ей велит паразитирующий на ней дядя-хитрый лис, умелый царедворец, но одновременно и шла на поводу своего сердца. Которое начинало биться, как птица в клетке, при звуке шагов Генриха. Мария искренне влюбилась.

Это потом, через некоторое время, она сможет понять истину, сдуть золотую пыльцу и увидеть пдлинное положение вещей. Её используют. Её имеют. Она на время. Она - забава, и стать кем-то иным для короля никогда не сможет. И ради чего все усилия? Дети заброшены, сосланы в деревню, никакой любви нет, уважения со стороны короля, тем более...

К власти рвётся, наступая на пятки сестре, новая "звезда на час" - хваткая и мудрая Анна. Уж она постарается заполучить короля и привязать к себе получше глупышки-Марии. И цель у неё иная - трон Англии, не меньше. Сможет? Получится? Сомнения портят цвет лица, а значит, вперёд. Ату его, ату, этого стареющего правителя.

Я читала роман и негодовала. Читала и радовалась за Марию и её жизнь с любимым человеком, слава богу совершенно обычным, без короны на голове. Читала и возмущалась.... Будоражили герои и события, хотя я и знала историю Англии, знала куда ведёт ковровая дорожка: от трона до плахи... Есть в романе и чудовищное женское бесправие, и безобразное мужское себялюбие и несправедливое право решать чужие судьбы, ради своего физического удовольствия (опять-таки, временного) с другой женщиной, чья участь тоже не завидна...

Некоторые физические подробности того, как это быть фавориткой, в любой момент готовой к зову из венценосной спальни, повергали в гнев, вызывали протест. Вставай и иди, хоть после родов, хоть со смертного одра, улыбайся как бы ты себя не чувствовала, будь счастливой и беззаботной, удовлетворяй капризы, тешь тщеславие...

Анну жаль, да. Её безумные попытки родить мальчика, её хаос в душе и слишком поздно пришедшее понимание, что "Не стоил трон этого, не стоил..."
Околопрестольные игры... Борьба за власть... Добровольное сгорание мотылька в чьём-то пламени за иллюзорные воздушные замки... Наверное, так было и так будет, несмотря ни на что.

Очень хороший исторический роман. Современный, пусть и написан об интригах эпохи Тюдоров.

Королевский замок как тюрьма...

Искусно написанные романы о событиях давно канувших в лету – это нечто. Именно так: исторические романы должны быть, в первую очередь, написаны красивым литературным языком, витиеватым, кринолиновым...
По мне, так описывать действия, происходившие в средние века скудным слогом Уэльбека или Эрленда Лу, это так же смешно и нелепо, как вкладывать в уста современной молодёжи правильный, отточенный литературный язык.

К моему удивлению и некому недоумению, открыв роман Филиппы Грегори «Еще одна из рода Болейн», я не обнаружила столь ожидаемого мною «кринолинового» слога.
Повествование ведется от лица Марии – младшей из двух сестер Болейн, молоденькой, наивной и ничего не понимающей в жизни девочки. Её образу слог вполне соответствует – такой же непривередливый и простой. И всё же, всё же… так хотелось литературных загогулин.
Однако, со временем я втянулась в стиль повествования, и уже с удовольствием отмечала, как менялся и взрослел язык рассказчицы вместе с тем, как развивался образ её самой, как менялась её жизнь.

В центре истории – две женщины (пусть по возрасту их сложно отнести именно к женщинам, но слишком взрослой и сложной была их жизнь, чтобы называть их девушками, или даже девчонками).
Сёстры, подруги, сообщницы, соперницы, враги.
Женщины, которые были в обществе сильных мира сего, и ставки их собственных жизней, их игр и эмоций были всегда высоки – от их улыбок, сказанных в сердцах слов, мыслей зависели не только их истории, но и судьбы многих людей, общества, и главное – трона могущественной страны. А ведь на самом деле они были обычными людьми, такими же, как мы сейчас являемся. Им не были чужды переживания, эмоции, желания.

Каждая из них яркий пример современных женских образов.
Одна – средневековая домохозяйка, мечтающая о нежной любви, запахах фермы и рыбалки, куче детей вокруг, и доме вдали от мирской суеты и дворцовых переворотов. В душе она восхищается королевой Англии – её образованностью, мудростью, стойкостью и смелостью, но она никогда не хотела и не захочет занять её место. Вторая – средневековая карьеристка, которая готова играть на износ, привыкла быть лучшей и нравится всем, которая готова на всё возможное и невозможное, чтобы добиться желаемого; мораль – не для неё, она готова на всё, чтобы стать королевой. Но, когда никто не видит, она бессильно лежит на кровати, смотря в одну точку и чувствуя, как под глазами разрастаются синяки усталости от вечной игры – но Бог ей свидетель, она не прекратит этого никогда.

Это действительно история о людях, обычных – какими бы недостижимыми они не казались. Она интересна, насыщена, движется по страницам в виде восходящего графика с критическими точками, в которых вздрагиваешь и предвкушаешь продолжение, необычный поворот – кровожадность той эпохи проникает в кровь. Несмотря на это, ты не можешь в подобные моменты не сострадать и не посочувствовать героям, в жизни которых произошли очередные перемены. Чуть слышно хмыкаешь себе под нос с жалостью за них – они всего лишь люди, и ты можешь их понять.

Но книга не только об этом. Она - обо всём. Простые и сложные человеческие чувства, интриги, выбор и его последствия, трагедии личные и масштаба большой страны, яркие образы, вызывающие разные эмоции – от восхищения до раздраженности – целая настоящая жизнь, о которой увлекательно читать.

И жутко обидно, когда 750 страниц заканчиваются: хочется прочитать снова - как в первый раз.

Мужчины правят миром. Так было, так есть и так будет, по крайней мере, в обозримом будущем. И если вам кажется, что феминизм шагает по планете, то вам это только кажется. И будь то глубокая провинция или мегаполис, 16 век или 21, согласны вы со мной или нет, но правят миром мужчины.
Будь он король или сантехник, богач или бедняк, красавиц или урод, молодой или старик, гений или не блещущий умом индивид он все равно остается мужчиной и этим все сказано. Неужели дело в пресловутой y-хромосоме или той штуке, что у мужчин между ног?
Вы не задумывались, почему женщины так "повернуты" на своей внешности, хотят всегда быть красивыми, панически боятся старости, скупают тоннами шмотки и косметику? Да чтобы нравиться мужчинам! А вы не задумывались, почему мужчинам по большому счету пофигу как они выглядят? Да потому что они все равно востребованы, даже если не бриты и в грязных носках, если ковыряются в носу, лежат на диване или "живут" в сети.
Почему, если женщина в 35 лет не замужем, она старая дева, а неженатый мужчина молодец, клевый парень, да он просто еще не нагулялся?

Вы по прежнему считаете, что мужчины и женщины равны? Вот, вот, Анна Болейн тоже так думала... Ей казалось, что она на коне, а оказалось, что под конем. Да, столько веков прошло, а по большому счету ничего не изменилось. Только что казнь публичную отменили...

Меня как истинную женщину, такое положение дел, конечно не устраивает. Я практически живу в окружении мужчин. У меня дома муж и два сына (и пусть они еще маленькие, но все равно мужчины), и на работе меня окружают мужчины. И я даже иногда начинаю думать, что у нас равенство полов, по крайней мере в моем маленьком отдельно взятом мирке... Но, увы, мир все равно принадлежит мужчинам. Хотя, как поется в песне

Этот мир создан мужчиной
Но он был бы бессмысленным,
Без одной маленькой детали
Без женщины

Он бы превратился в пустыню
Он бы погряз в несчастьях
Он был бы напрасно утрачен, утрачен где-нибудь.

А книга потрясающая. Пять с плюсом. Читайте, не пожалеете.

"Маскарад бесконечного придворного притворства"

Люблю я красивые истории любви, вот просто залипаю на них. Но тут же хотелось и истории. А книга больше не историческо-любовный роман и даже не любовно-исторический. Он - любовно-любовный. От истории там есть совсем немного. Роман идёт от первого лица, от лица Марии Болейн. Это она - другая Болейн или Анна? Какое-то двоякое название получилось. В интернете нашла эту книгу под двумя названиями: "Другая Болейн" и "Ещё одна из рода Болейн".
Вы знаете, друзья, я полностью согласна с Катей limonka22 и её рецензией на эту книгу. Правда, у Кати оценка чуть хуже, чем у меня. Меня чем-то зацепили взаимоотношения Марии и ее второго мужа, Уильяма Стаффорда. Хорошо, что она встретила его и осталась с ним. А то ее ждала бы та же самая участь, что и ее сестрицу, Анну. Роман этот поначалу даже пошловатый. Я хотела порекомендовать прочитать эту книгу своей соседке, которая любит исторические романы, но когда сама читала, то поняла, что не стоит ей советовать читать это произведение.
Это и неоправданные Ленины надежды, так же, как и Катины.

Книга прочитана в рамках игры Новогодний флешмоб. За совет благодарю Victory1985

Power corrupts

Одним прекрасным днем мне захотелось почитать исторический роман. Тогда у меня появилась эта книга. Правда, на листочке, в который она была обернута, большими буквами было написано: "Любовный роман! Роман ЛЮБОВНЫЙ!!! Две сестры борются за любовь!" и я, с ужасом подумав, зачем я вообще в такое ввязалась, отложила книгу на пару недель. Теперь честно могу сказать - очень зря, потому что "Еще одна из рода Болейн" - роман не совсем исторический и уж точно не любовный, но при этом невероятно увлекательный.

Для меня это в первую очередь история о женщинах и честолюбии, а если точнее, то о том, как жажда власти развращает даже самых умных, элегантных и благородных, причем в равной степени и женщин, и мужчин. Любви здесь практически нет: члены семьи Болейн во всем ищут в первую очередь выгоду, а потому семейное тепло им заменяют расчет, лживость и высокомерие. Интриги - вот чем живет высокородное семейство. Главное в их мире - стремление взлететь как можно выше и удержаться на самой вершине, а уж какой ценой - дело десятое. В ход идет все, и прежде всего - красота и очарование двух сестер, Марии и Анны.

Вообще роль женщины в насквозь патриархальном мире - одна из центральных тем романа, который под глазурью историчности прячет весьма современную начинку. Мария и Анна - абсолютно разные по своей натуре, полные противоположности; но они одинаково крепко запутались в паутине придворных интриг. Автор немного пожертвовала исторической достоверностью в угоду ярким образам, раскрывающим ее идею: Анна - умная, образованная, утонченная штучка с мужским умом и безграничным честолюбием, словно созданная для того, чтобы занять престол. Вот только она с ее качествами лучше смотрелась бы королевой на деле, чем бесплатным приложением к королю. В итоге ее собственные ум и страстность оборачиваются ловушкой и заводят ее в такие дебри, откуда ни за что уже не выбраться. Ее характер развивается весьма интересно: скромная девушка, дополнение к сестре в начале, она постепенно утрачивает человеческие черты. Принимая правила игры, где ее сначала используют, как пешку, она постепенно возносится на такую высоту, где может на равных говорить с влиятельнейшими мужчинами. Вот только, заигравшись, она становится жертвой мужецентричного мира, который весьма жестко ставит ее на место.

Анна - дитя своего времени, и любую ситуацию она может обернуть себе на пользу, использовать максимально выгодно; при дворе она в своей стихии. Полная противоположность ей - Мария, поначалу наивная чуть ли не до дурости. Родственники мужского пола чуть ли не в открытую обзывают ее дурой и коровой, и если в первых главах с этим еще можно согласиться (если забыть, что Мария - всего лишь совсем юная девочка, из которой все пытаются сделать товар), то ближе к середине это заблуждение рассеивается. Именно в ее уста автор вкладывает слишком прогрессивные для XVI века замечания: оставшись вдовой, Мария сетует, что не может жить так, как ей хочется, потому что женщины бесправны: они не могут владеть чем-либо, покупать собственность, иметь недвижимость и так далее. Именно Мария с грустью замечает, что женщина - не более чем приложение к мужу, и главная ее цель - рожать детей (мальчиков, потому что девочки не котируются). Мария - отнюдь не дура. Она, пожалуй, единственная, кто понимает всю мимолетность положения при дворе (ценой неприятного опыта, надо заметить) и все, что ей нужно, - это свобода и семейное счастье. Ее отношения со Стаффордом, пожалуй, единственная по-настоящему нежная и романтичная линия в романе - но эта романтика выстраданная и заслуженная.

"Еще одна из рода Болейн" - это роман о том, как сложно пробиться к власти, и о том, что еще сложнее остаться при этом человеком. Примечательно, что по ходу романа герои тем сильнее теряют человеческий облик, чем больше власти приобретают: будь то Анна в аспекте моральном или Генрих в аспекте физическом - молодой "золотой принц" в начале, в конце он превращается в раскабаневшего вонючего мужика. Стоит ли венец таких усилий? На это две сестрички Болейн отвечают по-разному. Они обе - дочери своего времени, и очень хочется верить, что это время изменилось. Но изменилось ли?

P.S. Эту книгу надо давать читать мужчинам - проверять, шестнадцатого века у них психология или двадцать первого.
P.P.S. Экранизация - ужасна. Это как если бы ты взял конфету, а начинку уже кто-то съел: глазурь сверху красивая, а внутри - пустота. От мотивации и роста героев, от поднятых тем не осталось ровным счетом ничего.

Анна Болейн потрясла моё воображение, надо будет поразмышлять на досуге над вопросами тактики и стратегии в непростом деле охмурения монархов.

Конечно, из школьного курса я помню, что как раз таки Анна научила Генриха VIII вести себя с надоевшими жёнами: либо развод, либо плаха. Но особенных подробностей и пикантных деталей в моей памяти не задержалось, в частности, о том, что девиц Болейн было две. Одноимённых фильмов и сериалов о Тюдорах я не смотрела, поэтому критиковать соответствия не буду.

Я очарована даром Анны Болейн плести интриги и завоёвывать сердца. К чему бы это не приводило. Талант, чоуж.
Плюс ловкая работа семьи. Семья, кстати, говоря, сплошные ангелы во плоти, то одну девчонку в постель королю подкладывали, то другую, а там, глядишь, и на трон метить стали. Честолюбие прекрасно, но в меру же, господа.

Другая Болейн - Мария кажется очаровательной милой дурочкой, полной романтических грёз и веры в любовь, однако же, именно она всё же остаётся в выигрыше. По крайней мере, в границах романа, вроде б.

Как страшно жить, как страшно было жить в то время ….
Я много читала книг о том примерно времени и не только об Англии.
И только в этой книге , одной из многих исторических романов во всей красе показана была безраздельная власть мужчин над женщинами. Страшно было читать как семья, старшие рода ни во что не ставили женщин, своих детей дочерей и полностью играли с их судьбами. Как отец, дядя и даже мать распоряжались дочерьми как вещью, ради благ получаемых от короля, ради денег, поместий, украшений и конечно власти семьи .
История Марии Болейн меня потрясла. Я не знала полгода назад, до прочтении еще одной книги, что у Анны , королевы Англии была еще и сестра Мария , которая была к тому же любовницей короля. Здесь же в этой книге показана вся жизнь этой другой Болейн.
Хотя конечно книга не о ней одной, а о двух сестрах. У каждой был свой путь и своя цель. К чему привел путь каждой показано конечно интересно и познавательно. Соперничество между ними было всегда, начиная с детства , оно было и до самой смерти одной из сестер из-за милостей и любви короля.
Поразила и Анна Болейн, такой циничной я ее не видела в других романах. Столько жестокости проявляет она к сестре, что даже в конце не хочется ее жалеть, ее кончина как то мало трогает после всего. Хотя есть за что пожалеть- ее также принесли в жертву семья, просто у нее другой характер и другие цели в отличии от сестры. И хоть она добилась своей цели, но как заплатила за все это.
Жуткие сцены родов и выкидышей, происходящие на протяжении всей книги у трех женщин повергали в шок. И не понимала как можно было называть женщину бесплодной, если у нее было столько беременностей- мое представление об этом как то не стыкуется с тем , что высказано. И даже если были девочки у этих женщин ,она оказывается тоже бесплодная. Понятно, что если нет сына это трагедия для короля, для династии , но не бесплодность никак королева .
Интересно было наблюдать, как менялся характер у короля,, вначале веселого, всеми любимого а в конце злобного, жестокого правителя.
Прочла где то , что многим понравились отношения Марии и Стаффорда а мне как раз эти отношения, вернее их описание показались просто слащавыми на остальном фоне тех интриг, козней , что происходили. И читать хотелось именно про все эти козни а не про шевеления в штанах у Стафоорда или нестерпимую тягу к нему Марии…. Слишком большой контраст с остальным жестоким описанием.
Пока это самая интересная книга у Грегори и она не оставила меня равнодушной. Хочется после ее прочтения прочесть еще и другие книги автора и книги нехудожественные о той эпохе , так как понятно, что эта книга хоть и опиралась на исторические факты, но во многом вымысел. И да, очень интересный вымысел получился.

5 звезд при пригорании - это возможно? (да)

Эта книга вышла для меня безумно противоречивой. С одной стороны это тот жанр исторического романа, который для меня ещё всё равно странен - любовно-исторический. С другой стороны, это было интересно, что ни секунду не хотелось бросить. Но при всём при этом как же иногда пригорало.
Но обо всём по порядку.

Мужчина, к которому я ревную свою вторую половину, несмотря на то, что он давно мертв - Генрих VIII.
Наконец-то я понял, godhades , твою симпатию. Генрих и правда прекрасен. С долей самодурства, своенравный, сильный, высокий рыжий король, охотник и по занятиям и по характеру отношений, прекрасно понимающий строящиеся вокруг него интриги. По крайней мере эпизод, когда он заставил Болейнов расплачиваться за то, что ему подставляли Марию и быть спонсорами в первой четверти книги хорошо это доказывает. Хотя, как мне казалось, временами, автор очень старается сделать короля глупцом, который не понимает, что его узнают в масках.
Но эта проблема вообще ко многим персонажам.

Анна Болейн
Ее характер, в отличие от сестры, о которой позже, мне понятен и четко выстроен. Девушка, свойственная своему образованию и воспитанию, становится твердой, решительной, эгоистичной после сильного перелома. Да, сам эпизод с тайным браком с Перси уже говорит о решимости, но не многое остается в тени сестры, когда о тебе забывают и все приходится выбивать своими руками. Было очень видно, как переживание, практически одиночество в ссылке в Хевере сначала ломают ее, а потом она сама делает себя сильной. Сама решается на тяжелый путь - стать королевой. И выигрывает. Да, она может капризничать, да она может показывать характер, но мы видим это только тогда, когда она уже завладевает Генрихом. Которому по натуре охотника как раз и нужна такая сложная по характеру женщина.

Вообще линия героев мне понравилась еще больше, когда я понял, что видел подобное в сериале "Викинги" с Фрейдис и Иваром. Сложное сравнение, но может, кому-то будет понятно. Анна также выстраивает из Генриха не бога, но богоподобного, главу церкви, короля, которому все дозволено и никто не может его сдержать, и также гибнет от его рук.
Это мне очень нравится. Жаль, я сомневаюсь, что еще могу найти подобные сюжеты о создании "жестокого бога".

Георг или Джордж (в другом переводе)
Герой, который мне понравился еще больше всех. И кого действительно было жаль в конце. Герой высшего общества того времени, если подумать. Любитель гулять, выпить, кутить и веселиться. Вынужденный подчиняться семье, вступить в ненавистный брак. Его слабости с запрещенной бисексуальностью тоже близки и понятны. Именно благодаря Георгу книга была живой и на легкий юмор, он разряжал конфликт сестер, которые, мне кажется, выцарапали друг другу глазки когда-нибудь без него по-началу. Больше всех было жаль именно его казни.

Екатерина Арагонская
Извините, не проникся. Не понятна мне вся эта набожность, эта скромность при полнейшем бездействии, терпении, которое только к краху и привело.
Нет, были моменты, где она пыталась что-то делать. Писать, например, письма, но сама прекрасно видела своего Иуду - Марию, так что толку от них не было.
Единственный момент противостояния - болезнь дочери. Но и то тогда нужно было сидеть на месте, хотя вполне могла единственная выжившая девочка и умереть из-за того, что даже мать никак не приезжала к ней. Так что момент спорный.
Как и спорно для меня будучи беременной часами стоять и молиться на коленях, а после удивляться выкидышу. Тут и повитухой или медиком быть не надо.
Может, из-за этой набожности Джейн Сеймур мне тоже не понравилась.

Уильямы
Первый Уильям Кэри нам показывается скорее вскользь в виде мужа, у которого почти сразу отнимают жену, но дают неплохое благосостояние. Впрочем рога, имеющиеся в обществе, оно не отнимает из-за чего он и может поддевать иногда Марию.
Второй Уильям Стаффорд - главная любовная линия Марии - понятно дело раскрыт куда больше. И в целом, он не плох, как помощник в семейных делах, любовник и муж. За их линией ухаживаний, при том, что обычно я такое не люблю. Но некоторые фразы бросаемые им, добавили скомканного впечатления.
Например, момент, где он сильно осуждает Георга за его содомию, при том, что это тот самый человек, который провел тебя к жизни при дворе, помог и позволил видеться с твоей пока еще тоже тайной и не совсем законной в глазах общества женой. Можно было бы и слегка варежку призаткнуть. Где он осуждает Анну за колдовство. Нет, ее, конечно, многие осуждали... Но это было как-то по фразам построено. Ну-у (да, сексизм), не по-мужски что ли. Напряг меня и этот момент.
В самом конце вместо поддержки Марии, у которой убивают семью, максимум, что можно увидеть: "Ну женушка, придется тебе со мной вернуться к отжимке сыра". Серьезно? Мастер утешений, конечно. Хотя, такую, как Мария и утешать не стоит.

Мария - причина моего возгорания - Болейн
Ох, как же красен мой пробитый лоб от этой женщины. Не иначе как камнем сложно назвать. Уж не знаю, в реальности какой была Мария Болейн, но тут просто сойти с ума.
Всю первую треть книги можно только вздыхать от ее бесконечного "Я не знала, что мне сказать". "Да словарь ты купи!" - кричал я про себя. И это при том, что она тоже была воспитана не при одном дворе и такие навыки просто обязаны были привиться.
Очень разозлил начальный эпизод каприза с упавшим платком, когда Мария еще не была никем, просто приглянувшейся девочкой, когда еще была сильная Екатерина, просто выглядело глупым. Это не Анна, уже заполучившая короля в свои сети, чтобы позволять такие финты.
Мария жутко ограниченная. Особенно после рождения детей. Никаких других мыслей у нее не остается. Даже родня признает ее скучной. Понятное дело, что такая наскучивает и королю. О любви к которому она столько говорила, но стоило только родиться младенцу - и все, нет никакой любви, Генрих ее раздражает.
Меня вводит в ужас, что я прекрасно знаю, что многие женщины такие. Уж не знаю, гормоны там, или чего. Но это просто до дрожи.
При чем у нее даже не любовь к детям, а скорее странная болезнь к младенцам. Что хорошо показывается в моменте, когда она приезжает к сыну, тот естественно подрос и она долго сетует почти с главу, что он уже не младенец и поскорее хочет себе новенького младенца.
Остальных же детей она чуть ли не силком хочет запереть где-нибудь в деревне, чтобы только придворной плохой жизни не познали, при том, что сама живет при дворе и охотно пользуется привилегиями этой жизни.

Мария, сама охотно радуясь, что может отказаться от всего, от Генриха, стать "забытой" завидует Анне, злится на нее. За что? За то, что та взяла, что второй сестре не нужно? Не понимаю.

Это лицемерие было и в восхищении Арагонской. Ох, сколько себя Мария корила за вынужденное предательство. Но был момент с шифрованной запиской в корзинке апельсинов, в которой ничего по сути и не оказалось... Ее Марию никто забирать и приносить дяде не просил. Это она сделала сама. Никто бы и не узнал о записке. К чему были тогда все причитания, все притворное восхищение?
Следующий эпизод со смертью первого мужа просто вогнал крышку в гроб. У них начинали складываться отношения, хорошие отношения, ухаживания как любовников. Но видя, что Уильям болен, болезнь опасная и смертельная, она просто обижается в последнем их разговоре, что он что-то не так ей говорит, хотя на деле просто боится за детей, что могут заразиться, и крутит носом, оставляя мужа на оскорбленной ноте, который так и умирает...

Расцветает Мария Болейн только со Стаффордом. Нет, бесспорно, даже приятно наблюдать, как она готова что-то делать наконец-то ради себя и своей любви. Скакать сутками в мыле и в одном платье, например, наперекор семье. Но это только в последней трети книги.
И то к концу сводится все на нет. Моментом казни.
Практически никаких переживаний, никаких терзаний я не увидел, все было достаточно сжато. Хотя, казалось бы, любимый брат и пусть и соперница сестра были казнены. Но все перешло в какую-то полушуточную ноту с обнимашками с мужем.
Серьезно?
Может, тут именно в конце и претензии не к Марии, а к автору. Но уж не знаю...

И при всем при том, книга мне понравилась. Вот в чем и вопрос.
Спасибо beautylady за подачу во флешмобе, и godhades за пинок.

Когда-то начинала смотреть фильм, поставленный по этой книге, но выключила сразу же после кадра, в котором мелькнул Генрих VIII. Меня очень разочаровало, что актера выбрали как-то не очень удачно, на мой взгляд. За книгу долго не могла взяться, потому что как-то меня не особо интересовала вся эта история, связанная с Марией Болейн. Ладно, честно говоря, я мало в это верила, да и книга не придала особой уверенности. Зато книга, заставила совсем иначе взглянуть на Анну Болейн, задуматься о том, какой была эта женщина, о чем она думала, чего хотела и как всего добивалась. Она, безусловно, восхищает, но не в очень позитивном смысле этого слова....
Однозначно, продолжу знакомство с автором, уже скачала парочку ее книг.