Рецензии на книгу «Город за изгородью» Эли Фрей

Первая книга "Мы, дети золотых рудников" мне очень понравилась. Необычный сюжет, оригинальные герои, интересная подача. Поэтому и продолжение я ждала с нетерпением. И вот книга вышла в печать, я в рекордно короткие сроки ее приобрела... и разочаровалась. В который раз убеждаюсь, что продолжение полюбившихся историй по качеству на порядок ниже первоисточника.

Уже знакомый грязный поселок шахтеров и его соседка элитный городок нефтяников, разделенные между собой многометровой стеной и предубежденными взглядами жителей. Но даже пограничная стена, враждебные подростки, разные социальные положения не стали препятствием отношениям немецкой девочки и русского мальчика, возникшим еще в детстве и выдержавшие испытание временем и общественным мнением. Для придания изюминки произведению и желания выделить его среди похожих сюжетов, автор наделила мальчика психически неуравновешенным характером с параноидальной жестокостью и агрессией к окружающим, а девочку - ангельским терпением, врожденным умением прощать и нести добро в царство мрака и грязи. Это предыстория, а вот сюжет довольно насыщенный и богат по содержанию и развитию.

С первых страниц романа меня не покидала мысль о недоработанности и чрезмерной спешки в повествовании. Продолжение истории больше похоже на фанфик, чем на полноценное отредактированное произведение. Слишком стремительное и молниеносное в кульминационных моментах, в нем топорно обрубаются все наиболее интересные сюжетные линии. История драматическая. Слишком много бед и потерь, приходится пережить героям. Но стоит отметить, что автору не хватило таланта или опыта, чтобы вытянуть драму в качество, поэтому упор ставится на количестве. Слабая авторская техника ощущается фальшиво и неискренне. Уж очень легко герои переходят рубеж принятия неизбежного. Всеми известная концепция психологической помощи нервно кури в сторонке. Из пяти стадий принятия используется лишь одна или две.

Автору интересны лишь его любимые герои - Ханна и Кит, иногда еще Архип - все остальные были вырезаны и включены в состав массовки. Временами, когда сюжет скатывался в тупиковую яму, чтобы не заморачиваться Эли Фрей просто вырезала несколько месяцев или лет из жизни героев и читателей. В тексте пестрят фразы "через три месяца", "спустя пол года, "проходит пять месяцев", "прошло два года", "оставшиеся два с половиной года" - это чрезмерно раздражает. Таким образом, пятнадцатилетние подростки в течении сотни страниц стали двадцатитрехлетними тетечками и дядечками, с солидным багажом потерь и бед за печами.

Книга читается легко и быстро. Но все шероховатости и трещины сюжета режут глаза. Видно, что автор не понимает о чем пишет. Тяжелая тема болезни головного мозга, ее симптомы и последствия выглядят как конспект студента медика первого курса, а не эпикриз высококвалифицированного врача. В нем так и чувствуется неуверенность и гадание на кофейной гущи. Упоминание идет вскользь через призму стороннего наблюдателя. Поэтому и восприятие серьезного заболевание не воспринимается серьезно.

Роман сырой и больше похож на черновой вариант. Много крайностей. Желание создать черную драму вышло боком для сюжета. Нет детальной прорисовки и художественной тонкости. Слишком легко автор ломает жизни героев и криво их склеивает.

"Дай мне руку, парнишка. Или ты девчонка? Если девчонка - не обижайся, но я все равно буду звать тебя парнишкой. Я проведу тебя в свой мир. Мир, в котором ты никогда не был."

С первых строк мир и герои стали мне родными. Было ощущение, что Чертога и Голубые Холмы находятся рядом с моим городом. Старичья челюсть, Коробки, Лоскутки, шахты, забор и мир за ним. Все это выглядело таким знакомым...

Мне очень полюбилась четверка Б.

Кирилл Бобров, Бобер, мальчик из Старичьей челюсти. Он первый, кто встречает нас в книге и рассказывает о Чертоге. Наверное поэтому я люблю его чуточку больше остальных. (Хотя за первое место среди моих любимчиков борится еще его дедушка.) 5 секунд на побег, не больше. Это правило будет преследовать его всю жизнь, а прошлое мучать в кошмарах и отзываться фантомной болью.

Его (бывший) лучший друг - Архип Бойко, мальчик из Коробок. Сначала я его не понимала. Не понимала откуда в нем столько жестокости и ненависти к жителям Голубых холмов. Но потом, когда раскрылось его прошлое и он старался стать лучше, я прониклась симпатией.

Никита Брыков, Брык, Кит, мальчик из Лоскутков. Он напомнил одного моего знакомого. Пусть из-за вспышек он и становился полным психом, я как и Ханна видела в нем доброго парня, готового спасти от всех бед.

Ханна Беккер, Хоня, Хонюшка, Пряничная девочка из домика в Голубых Холмах. Сильная, храбрая, добрая, она будто и впрямь пришла из сказки.

Последние главы было сложно читать из-за подступающих слез, но я верю, что у ребят все будет зачупато.

P.s. Моменты с Кириллом в фартуке были неожиданными и очень смешными

Шанс начать всё сначала!?

Война заканчивается, когда парни вроде нас становятся чуточку взрослее.

Я побеждаю своих врагов тем, что превращаю их в друзей.

Очень грустно и тоскливо. Книга дочитана, а вкус горечи остался. Горько, что детство проходит. А прошлое никуда не уйдёт.
У Кирилла Боброва привычка убегать так и останется на всю жизнь. Бежать, потому что надо бежать. От прошлого, от своих воспоминаний, от мыслей. 5 секунд на побег с места...
Архип Так и не поняла как я к нему отношусь. Люблю и Ненавижу. В нём живут или жили два разных человека. Повзрослев, хороший Архип вытеснил плохого Архипа, изредка о нём вспоминая.
Каково это - тесно общаться с человеком, который успел побыть для тебя и другом и врагом!?
Этот вопрос можно задать всей четвёрке Б ( Бойко, Бобров/Бобёр, Брык, Беккер) И вроде ненужно копаться в прошлом, нужно смотреть в будущее. Только какое будущее с таким прошлым!?
Грустно, что так и не суждено Ханне увидеть своего Кита. Её Кит-Wal умер, но родился заново.
Кит ему выпал шанс начать всё с чистого листа. Только от этого совсем невесело. Я так надеялась увидеть прежнего Брыка
Привыкла к этой четвёрке. Как будто они мои соседи или тесно связаны с моим детством и юностью.
Интересно было бы вернуться в Чертогу лет через десять. И заглянуть к ним в гости.

Я не знааааю.... Я не знаю, как оценить завершение этой дилогии, потому что первая книга мне очень понравилась (10 из 10), а вторая... Дело в том, что первая половина книги "Города за изгородью" является продолжением "Рудников" - "Рудники" плавно перетекают в "Город" (я сейчас не о сюжете, а об атмосфере и эмоциональной составляющей), а вторая половина "Города" - совершенно другая по стилю и настроению. Это какой-то осознанный ход по вышибанию слезы. Но, простите, лично у меня (а я рыдаю всегда) такой исход событий вызвал только нервное подергивание бровью: зачем??? Зачем эта искусственно созданная развязка. Да это не шок, о котором было громко заявлено. Это просто напросто запоротая концовка.
Если в "Рудниках" у меня не было никаких претензий к логической составляющей сюжета (за исключением поведения Ханны в некоторых моментах), то в продолжении через главу приходилось откладывать книгу, чтобы пытаться спроецировать то или иное событие в реальность и на реальных живых людей.
А еще мне очень нравилась созданная атмосфера, накал эмоций, сгусток переживаний, которые во второй половине книги... ээээ... вот прямо вместе с главным героем превратились в так называемый "овощ". Эмоции=овощ=нет эмоций.
Ханна - это вообще отдельная песня. И дело тут не в ней самой, как в человеке. А в недоработке ее образа - картонка. С мальчишками у автора все прекрасно. Они разнокалиберные и естественные. Хотя, конечно, метаморфоза Архипа тоже вызывает ухмылку. Да, я не исключаю того, что в жизни так бывает. Но в голове героя должно что-то перевернуться, не с бухты-барахты, а болезненно и долго. Читая, складывается ощущение, что это случается по щелчку пальцев.
В общем, из жести в прекрасное, да с горсткой соли в глаза под конец.

Я так ждала продолжения... Разочарование года просто.
Низкую оценку не ставлю, потому что читается на одном дыхании, несмотря на все "но". Стиль автора мне очень импонирует. Да и в целом Чертога останется в моем сердце.

Нереальный бред

Эту книгу я начала читать сразу после прочтения "Дети золотых рудников".
Первая книга дилогии была очень сильная, очень подробно раскрыты характеры героев, их переживания и чувства. Она логична и последовательна.
Вторая книга откровенно слабая. Герои не проработаны. Их поступки не логичны. Не может отмороженный фашист и садист, взращивавший в себе ненависть к людям всю свою жизнь, стать вдруг хорошим человеком. На это уходят годы, иногда даже вся жизнь. Не может человек после одной стрессовой ситуации вдруг вот все осознать и перевоспитаться. Прямо таки стать эдакой Мэри Поппинс. Если бы все было так просто в жизни, я думаю у нас не было бы такого уровня преступности.
Не может девушка пережившая насилие пожелать своего насильника в друзья своему любимому человеку. Могу предположить, что возможен вариант не говорить о насилии. Но подталкивать любимого к дружбе с твоим насильником - это нереальный мазохизм. Ну сказала бы, что бил или душил, если для неё было проблемой признаться в том, что стала жертвой насилия. И это было бы правдой. Но нет....
Сам язык повествования изменился. Как будто писал другой человек, не профессионал, а любитель. Хотя книга вцелом читается быстро и легко. За это 3, а не 2.

Я только что прочла эту книгу, поэтому напишу не таясь: я никогда так сильно не плакала над книгой. Это со мной случилось впервые.... Часто думаю, что у героев могли быть совершенно другие жизни...и снова плачу...(и пусть завтра буду с красными и опухшими глазами) не могу остановиться, это выше моих сил...Большинство книг, которые я читала до этого, оканчивались относительно счастливым концом. И тут эта дилогия...(для меня как резкий удар по голове, которого не ожидал и который открывает кран с моими слезами...) Прочитав это, не подумайте отложить книгу подальше, пытаясь защитить свои хрупкие сердце и нервы. Не думайте, что для Вас будет лучше остановиться лишь на одной книге, а остальное оставить своей радужной фантазии.... Эта книга достойна, чтобы Вы остановили на ней свой взгляд и прочли от корки до корки...Жизни этих героев, пусть и вымышленные, но должны нас хотя бы чуть-чуть изменить в лучшую сторону... Заставить остановиться и посмотреть по сторонам более внимательно, чем до этого момента... И наконец начать любить себя и свой мир таким какой он есть.... Остальное Вы поймёте без меня....

Книга " О четырех котятах" от которой ком в горле и металлический привкус во рту

С первых страниц за мной началась погоня, стилистика написания навивала на меня страх быть пойманной, даже пульс время от времени учащался. Ханна, Кит, Архип, Кирилл, другие ребята, вот они все тут, в моих фантазиях.
Чертога, schund, бараки - я уже там, вместе с ними бегу к Холмам.
Баржа, крики в ушах, сердце колотится, в голове у меня вопрос: "Он сделает именно то, о чем я подумала?". Да, так оно и происходит. Никита, его бешеная любовь, его пряничная девочка, конец дружбы? И тут у меня появляется металлический привкус от того, что я закусила губу.
Взрыв. Меняются все. Я проникаюсь историей Архипа, он становится мне родным. Кит, я понимаю, почему Ханна к нему так относится.
Огромная душа этой девушки, способность принимать и жертвовать собой, своим счастьем ради какого-то schund переворачивает мой внутренний мир.
Ханна - пряничная девочка, Архип - законченная мразь, в чей образ я влюбилась, Брык - парень с дохлыми крысами и железными кулаками, но с огромной душой и любящим сердцем, Бобер - парнишка, который имеет самое большое сердце и сострадание. Все они четыре зашуганных котенка, судьба свела их вместе, их жизни неразлучны, они держаться рядом, но мысли о прошлой "войне" не оставляют их и настигают волнами.

Город за изгородью- необычная книга, заставляющая переживать очень сильные эмоции. Не знаю, почему она стоит под тегом "книги для подростков", ведь данный роман затрагивает очень взрослые темы, и я сейчас говорю не про секс.

Эту книгу я прочитала буквально за 4 часа.Не отрываясь и погружаясь в мир Чертоги и ее жителей.Меня переполняют эмоции, я не знаю какими словами их выразить,но точно могу сказать,что слово это точно не радость...Книга теперь пропитана моими слезами.Если вы спросите меня читать или нет, то я точно отвечу..ЧИТАТЬ

✔️ Вот и прочитана история о детях рудников,которая порой жестокая, порой невообразимая, а порой такая, что сердце сжимается от боли и печали.
И если Вы любите истории, которые заставляют Вас смахивать слезу из своих глаз, то вам точно сюда! В мир Кирилла, Ханны, Кита и Архипа.
✔️ Первая книга дилогии рассказывает нам о детстве и отрочестве этих четырёх ребят, о том, как они оказываются по разные стороны баррикад. О том, какие бывают жестокими дети, и какие правила жизни в нищем районе, когда ты мелкий и озлоблен на весь мир. О том, как детские мечты и разочарования, ломают жизнь и свою и окружающих тебя людей.
✔️ Вторая же часть, раскрывает нам некоторые причины, этой злобы. Мы узнаем об Архипе, почему его злость и жестокость имеет место быть.
Кит-Wal нам тоже открывается с другой стороны. Я наконец-то поняла своё отношение к нему. Мне его жаль, но это не жалость, это огромная печаль. И если бы я могла, я бы написала для него совсем другую, счастливую жизнь. Он правда этого достоин.
Ханна, Хоня, Хонюшка... так и осталась для меня просто одним из главных героев книги ровно так же, как и Кирилл (Бобер). Хотя Кирилл является отождествлением чистоты и добропорядочности.
✔️ Вообще, Город более ровная в повествовании книга, но после прочтения половины, я ловила себя на мысли, что мне как-то страшно переворачивать новую страницу. Я боялась... я боялась этой боли. И сказать честно, я её получила. Пусть не в той мере, что ожидала. Но все же...
✔️ Мой итог таков: это жестокая, но в той же мере, грустная история о четырёх подростках. Которые в силу своего воспитания, окружения и места жительства, ведут борьбу друг с другом и с самими собой. И выигравших, к сожалению, в этой борьбе нет
✔️ Читать советую.
✔️ Моя оценка: 5 из 5

Вторая часть несомненно лучше первой:
1. уже не так много лишней информации
2. герои больше "цепляют" за душу своими внутренними трагедиями и переживаниями
3. есть над чем подумать, то как бывает насмешлива судьба
4. автор более серьезно отнеслась к проработке монологов/ диалогов ГГ
5. очень хорошо показаны пути исправления, принятия, возможности второго шанса и то как ими воспользуются
6. Автор хорошо донесла до читателя, что: У всех есть мечта, но не у всех она сбывается, жизнь устанавливает свои правила; Когда ты на распутье то необходимо сделать выбор, но не кто не знает к чему тебя он приведет в итоге.

Вторая часть мне понравилась, понравилась своим реализмом - не все в жизни герои и конец у сказки не всегда счастливый.