Рецензии на книгу «Ночной Охотник» Роберт Брындза
Идеально для ленивого читателя
"...чудовищами не рождаются. Крошечное дитя не может быть чудовищем. Человек появляется на свет добрым и хорошим. Это жизнь и обстоятельства превращают его в монстра."
На свете есть много хорошего, но и много плохого. Например, люди, которые сеют зло и ужас, выбирают кому жить, а кому нужно умереть. Серийные убийцы убеждены, что выполняют важную миссию: делают благородное дело, служат обществу.
Ночной охотник всегда ведет долгую игру с мужчинами, которых он выбрал. Следит, составляет портрет каждой намеченной жертвы, затаившись в темноте, и наносит удар в самый неожиданный момент, но всегда под покровом ночи, пока ты спишь.
Не успев опомниться от первой книги серии, я бросилась читать вторую. Пока впечатления не остыли, как пирожок, и в памяти живы образы знакомых персонажей.
Следствие вновь возглавляет твердый и решительный детектив Эрика Фостер, которая продолжает скорбеть о муже и проваливаться в прошлое, в тот злополучный день, кардинально изменивший её жизнь. Читатель снова вовлечен в её жизнь, воспоминания, чувства и переживания, но воспринимает всё происходящее уже более отстраненно, почти спокойно.
Так уж повелось, что личность убийцы - это главная интрига любого детектива. Однако Брындза решает иначе: практически с первых страниц он раскрывает читателю убийцу и мотив. Но тсссс! только читателю. По секрету. А параллельно с откровениями нашего преступника, Эрика с командой трудятся над расследованием в поте лица. Неловко получается.
После такого поворота событий интрига ослабляет свою хватку и читатель спокойно лавирует к финалу. Меня не покидало странное ощущение, будто я пробездельничала все 400 страниц, ведь вычислять убийцу и не требовалось...
Пожалуй, стоит отдохнуть от серии и продолжить в следующем году с новыми силами.
Эрика Фостер по-прежнему работает в полиции и теперь у нее на руках довольно странное дело. Убивают мужчину в собственном доме, жестоко и изобретательно, убийцу никто не видел, и никто не может ничего сказать. Постепенно детектив понимает, что речь идет о серийных убийствах. Читать было интересно, несмотря на то, что от лица убийцы тоже есть главы и читатель сразу знает, кто он и как все делает.
Эрика своей настырностью и неподчинением приказам даже не бесила отчего-то, а вот ее начальство, которое придумало удобную версию и хотело все спустить на тормозах, раздражало. Никто не верит в расследование Эрики, ее выводы подвергаются сомнениям, когда все чуть не повесили на одного из ее коллег, всех все устроило и на несоответствия закрыли глаза. В итоге дело было раскрыто верно, однако Эрику опять обошли: все лавры получил какой-то выслуживающийся лощеный болван, у которого в голове две извилины.
Правда, создалось впечатление, что автор специально выписаль все вышестоящее начальство Эрики недальновидными бесталанными идиотами, чтобы она смотрелась еще выигрышнее. Ну в самом деле, неужели в полиции нет ни одного толкового начальника, кто бы ее поддержал? Шпыняют как собачку. Знакомство с серией продолжу.
После книги (и даже еще по ходу нее) остается ощутимое разочарование и даже некоторая демотивированность.
Очень не вдохновляет то, как автор показал работу лондонской полиции. Наверное, я пересмотрела полицейских процедуралов, где за сорок минут серии - хрясь-хрясь - и дело раскрыто. Здесь противоположная картина. Безыдейная, тупая работа по типу "могу копать, могу не копать". Даже направлений расследования никаких не заявляется. Просто нагоняют стописят человек перекапывать горы разнообразной информации от момента заложения первого лондонского камня - а вдруг что-то найдем и пригодится. Если каким-то чудом происходит сближение в пространстве с преступником, то тут вступает полицейский босс, которому вдруг не нравится типаж подозреваемого, на которого вроде как начинают указывать улики. Не, такого подозреваемого нам не надо. Ползите обратно в траншею и копайте дальше по первоначальному курсу. Улики игнорируйте, потому что я так сказал. Однако, когда подозреваемым оказывается некий соратник и почти коллега, ни у кого не жмет моментально укатать его в тюрьму и радостно навесить все обвинения. Ну что это такое, а? Такого добра в русских сериалах на полицейскую тематику предостаточно - сыта ими, даже не являясь напрямую зрителем. Даже стеб и явная критика полицейской работы в американских и скандинавских относительно недавно прочитанных детективах - и те выглядят значительно задорней опуса Роберта Брындзы. Здесь же - никакого огонька, отчего становится похоже, что структуру ничто не спасет, что она неэффективна чуть менее чем полностью.
Помимо этого, еще и главная героиня не выдалась ничем.
Ее расследование приводит к результатам, но я склонна согласиться, что не столько к осознанным, сколько явившимся некоторым стечением обстоятельств (которое трудно даже назвать удачным, а тем более счастливым).
Зато при каждой встрече с шефом она постоянно, как дятел по темечку, начинает разговор с вопроса:
- Когда вы повысите меня, шеф? Вы повысите? Обещаете?
- Шеф, когда повышение? Вы обещали!
- Шеф, так когда меня повысят?
Внимание, вопрос: как думаете, чего в итоге добьется героиня?
Ночной охотник
Хороший детектив о старшем инспекторе Эрике Фостер, как она ищет убийцу вместе со следственной группой.
В этот раз его прозвали ночной охотник, потому что происходило это ночью, он был не заметен и сливался с тенью..
Эрика как всегда была в самой гуще событий, хоть и работает она не по указу, но чутье ее не подводит.
Жаль лишь только что то что она так ждала от главного, ей так и не дали, мне кажется она заслужила.
Но главный так не думает, при том что говорит что она необходима этому отделению полиции..
Томный вечер инспектора полиции Эрики, ее лучшего друга судмедэксперта Айзека и его бывшего Стивена прерывает сообщение о найденном теле мужчины, убитым в собственном доме. Обнаружила его мать, пришедшая покормить кошку. Убитый проживал один с тех пор, как жена ушла от него, забрав ребенка. Прожил он с ней в браке всего четыре года, а до этого женат не был и серьезных отношений не имел. Он был врачом - терапевтом, и дома у него идеальный порядок, который нарушали только спрятанные гейские журналы. Причиной смерти стала асфиксия, но перед этим жертву вырубили транквилизатором. Уважаемый в районе врач, и кому только понадобилась его смерть, ведь то, что это убийство сомнений не вызывает, как и то, что было оно тщательно спланировано. И выгодно оно было его жене и ее брату - уголовника, жаждущему захапать все состояние убитого. Начальник советует Эрики раскручивать дело в сторону убийства на почве гомофобии, но по рассказам близких, убитый не имел к этому склонности. А таинственный ночной охотник уже замышляет убийство следующей жертвы.
Эрика - типичный коп, живущий работой, после того, как в перестрелке погибает ее муж. Она чувствует вину, и приближение старости. Что он так и останется в ее памяти молодым, а она будет старухой. Такие мысли только проскальзывают, ибо все остальное занято работой. И лучше всего о жизни убитого, конечно же, знают соседи, те сразу сказали, что в последнее время видели, что к убитому заходили симпатичные молодые люди модельной внешности на часик. Второй жертвой становится тоже мужчина, тоже живущий один, от которого недавно ушла жена с детьми. Одинокий ведущий скандального популярного шоу, ставший жертвой в своём собственном доме с хорошей звукоизоляцией. Здесь связи с гейством нет, но профиль схож, да и за ним также следили, как и за первой жертвой и убили с помощью "суицидального пакета".
Эрику пытаются отстранить от дела, особенно после того, как жертвой становится и тот, кого она знала. Мотивы убийцы становятся понятны, они хоть и отдают безумием, но когда психика сломлена, найти козла отпущения легко, куда сложнее найти способ для того, чтобы его покарать. И даже не совсем публичный человек, может пострадать из - за того, что его фантазии, излитые на бумаге, кто-то может воплотить в жизни.
Зря я раньше избегала этого автора, уже вторая книга, и детектив удался. Лёгкий, читаешь с интересом, нет этой воды и тягомотины, и ещё понравился момент по поводу того, что общаясь в сети надо помнить о том, что все врут по поводу себя, и что кого ты себе навообразил так далеко от реальности, как мы от луны.
Значительно слабее первой части
Да, Роберт Брындза сильно заинтриговал меня первой частью о старшем инспекторе Эрике Фостер «Девушка во льду». Но… Вторая часть, утратив положительные стороны дебютной книги, нашпигована таким количеством трафаретов и нестыковок, что хочется воскликнуть: «А тот ли автор писал первую часть?!!»
В первой книге Эрика Фостер описана очень подробно, ее сильные и слабые стороны раскрываются во всех деталях и нюансах. Во второй же части только постоянное напоминание о гибели по её вине мужа Марка и всё… Возникает вопрос о том, что персонаж не развивается, а деградирует. Автор перестал её любить, думает, что достаточно уделил ей внимания в первой книге?...
Да, я допускаю мысль о том, что серийный убийца-женщина звучит неожиданно и многообещающе. Но… Почему-то не верю в реальность приведённой автором переродившейся из жертвы в хищника девушки. Допускаю ее как психопатку, но хладнокровно убивающей последовательно трёх мужчин , способную рассчитывать вперёд на несколько ходов… Не верю. Или автор не убедил меня своим описанием преступницы.
Съедобный книжный фастфуд
Вторая книга из серии о детективе Эрике Фостер из Лондона. Шустрая ритмичная история, похожая на криминальный телесериал (жемчужно-синяя подсветка, быстрая смена кадров, схема преступления на доске, полицейские со стаканчиками кофе). Расследование убийств перемежается маленькими вставками про чувства персонажей, но вместо обычной «мертвой жены» героя (непременной трагедии в прошлом) у нас тут «мертвый муж» (это не спойлер - о муже грустится с самого начала). Среднее арифметическое двух книг серии: детектив Эрика Фостер во имя истины танком прёт против полицейской коррупции и групповщины. Это не очень оригинально, а, прямо скажем, банально - мы помним еще Коломбо, который не был карьеристом и подхалимом, оттого не вырос по службе, навек оставшись лейтенантом, работающим на пару со своим плащом. Детективы об Эрике Фостер не оригинальны, но они современны - пронизаны деталями современной европейской жизни: современные названия, имена, реалии мелькают там и сям, постоянно напоминая: это происходит прямо сейчас, во второй половине 2010-х; мы с тобой синхронны - книга и читатель. Такая привязка ко времени подкупает - эти книги не претендуют на вневременность, вечность и глубокомысленность, они вообще ни на что не претендуют, их цель - увлечь и развлечь. Время пройдет, и время этих книг тоже пройдет. И действие, как уже сказано, бежит прытко, в полном соответствии с нынешним клиповым мышлением (главы по объему крохотные). Не буду утверждать, что в сюжете нет дыр - они есть, - но простота этих историй позволяет глядеть на огрехи сквозь пальцы. Вторая книга меня заинтересовала даже больше, чем первая, - к Эрике Фостер я прониклась сочувствием, хотя прекрасно вижу, на какие клавиши давит автор, чтобы это сочувствие вызвать (опять же довольно тривиально). Но для тех, кто хочет провести несколько часов с ненапряжной историей - вполне подойдет.
Противопоказана эта серия только тем, кто пишет в рецензиях «как мы устали от засилья ЛГБТ в книгах». Нет, в романах Брындзы далеко не все персонажи принадлежат к ЛГБТ, однако таких героев больше, чем «один чудик для экзотики». Брындза - открытый гей, и не удивительно, что он изображает позитивные образы представителей своего сообщества (друга Эрики, судмедэксперта, а также ее коллеги-инспекторши). Мне приходилось читать, что Брындза, дескать, конъюнктурно играет на острых темах - той же ЛГБТ-теме и теме миграции. Но интерес к миграции опять-таки объясним его биографическими особенностями: британец Брындза женился на партнере-словаке, взял его фамилию и переехал жить в Словакию, оттого его героиня Эрика - мигрантка-словачка. У меня проблем с количеством ЛГБТ в книге нет (и вообще остроактуальные темы не считаю недостатком), поэтому эти детективы мне в общем симпатичны, - хотя очевидна их вторичность и одноразовость.
Попробовала... И снова из серии "Убей автора - спаси дерево".
Сплошные "не" - не интересный, не оригинальный, не увлекательный.
Простой, как трусы из хлопка.
Почти с самого начала знаем кто злодей и остаётся только ждать, когда инспектор с ним встретится.
Даже к исполнению Бржезовской Ксении есть нарекания.
- не правильные ударения. Например, протрУсил мимо
- ошибочные интонации. "Произнес Уилкинсон со смущенным видом" - озвучено уж как угодно, но не no смущённо.
А для озвучивания коротышки, страдающего карликовостью, была выбрана высокая, пищащая интонация.
Раньше я не замечала у неё огрехов.
А может мне было так скучно, что я уже не к содержанию прислушивалась, а к исполнению.
Ну, а чудесный русский язык, за гранью физики
Айзек приковался взглядом к экрану
Рот онемел, верхнюю губу мучительно засасывала кровь
Или
С верхней площадки лестницы исходил смердящий запах.
Представляете рекламу духов "Стойкий, смердящий запах".
Не рекомендую. Проходной, ничем не примечательный детектив.
В серию "Новый мировой триллер" книга вошла по праву, собрав в себя все мировые клише триллеров.
Как детектив это было весьма посредственно. А уж как литературный текст...
Не могу язвительно не процитировать промахи переводчика или редактора:
Смердящий запах
...приковался взглядом
...верхнюю губу мучительно засасывала кровь
Да, я сегодня злобный читатель)))
Ночной охотник - вторая книга из серии о детективе Эрике Фостер. Продолжение получилось интересным, и хотя какого-то особого развития личная жизнь старшего инспектора Фостер не получила, но новое расследование оказалось не хуже первого,а местами даже интереснее. В этой части автор использует необычный ход, когда личность убийцы раскрывается для читателя уже в середине книге, но история от этого не становится менее захватывающей. Мы проживаем новые преступления не только глазами жертв или полицейских, но и одного из самых главных героев любого детектива - убийцы. В книге много моментов уделяется гомосексуальным отношениям некоторых героев, так что если вам эта тема неприятна, то имейте в виду, что тут этого "добра" предостаточно))
Однозначно рекомендую к прочтению, а сама перехожу к третьей книге про Эрику Фостер, надеюсь, что в ней появятся хоть какие-то намеки на ее личную жизнь, а начальство наконец по достоинству оценит ее работу и какое-то нереальное профессиональное чутье.