Рецензии на книгу «Заложники времени» Ян Мортимер

Что бы вы сделали, если бы точно знали, что чума заберет вас за ваши грехи через 6 дней? Героям этой книги был дан выбор: оставить все как есть, либо попытать удачу в других эпохах, просыпаясь каждый раз в совершенно чужом мире. Перед глазами читателя предстанут основные вехи истории человечества с их войнами, болезнями, реформами, чудесами и невзгодами. Автор книги, Ян Мортимер, преподаватель Оксфордского университета, уже выпустивший целую серию исторических книг про Англию разных временных...
nastena0310 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Экскурсия длиною в шестьсот лет

– Ответ на твой вопрос, откуда мы пришли, прост. Мы родились в этом приходе. Но, хотя это наш дом, мы не чувствуем себя дома. Дом – это не место, но время.

Вообще, знакомство с автором планировала начинать с его нон-фикшена, который уже несколько лет пылится на полочке, но увидев в новинках его новый художественный роман с интригующими аннотацией, обложкой и названием, не удержалась и впихнула его в более близкие планы. Потом, правда, энтузиазм мой несколько поутих, так как книгу выбрали читать в клубе и как-то в большинстве своем соклубницы остались не особо в восторге, но все же в таких случаях, когда книга меня чем-то манит, я предпочитаю проверять сама и правильно делаю, в чем в очередной раз убедилась. Книга ни капельки не разочаровала, некоторые незначительные придирки не позволили поставить безоговорочную пятерку, но все же очень и очень, прочиталась за два вечера, отрываться не хотелось ну ни капельки, да и просто развлекательной я бы ее точно не назвала. А огрехи, ну, пожалуй, написать историю о путешествиях во времени без косяков практически невозможно. Тут надо делать скидку на художественные допущения.

Начинается история более шестисот лет назад в небольшом городке в Англии. Год 1348 был страшен, чума пришла в Европу: население гибло в огромных количествах, голод, холод, повсюду труппы и ямы, в которых хоронят десятками, а то и сотнями, уже не заботясь ни о мертвых, ни о чувствах пока еще живых родственников. Два брата Уильям и Джон возвращались домой, но по дороге младший Джон не смог пройти мимо плачущего младенца, лежавшего рядом с трупами своих родителей. Ни одно благое дело не должно остаться безнаказанным и ребенок оказался больным и заразным, и вот уже братья понимают, что жить им осталось совсем немного. И тут появляется таинственный голос, предлагающий им дополнительные шесть дней жизни, причем в здоровых телах, но вот только каждый последующий день их жизни будет отстоять от настоящего на 99 лет вперед. Кто это? Ангел, пришедший на помощь страждущим? Дьявол, искушающий их души? Братья не знают, но соглашаются и так начинается их непростое путешествие через века.

Честно говоря, по итогу у меня осталось впечатление не столько фантастики или приключений, а скорее притчи, написанной на фантастическо-мистическом фоне. Отсюда и небольшой для истории, охватывающей такой огромный временной отрезок, объем, большая детальность, углубление здесь, имхо, совсем ни к чему. Братья успевают увидеть достаточно, чтобы сделать определенные выводы. Например, с горечью понять, что прогресс не стоит на месте, но вот облегчает жизнь он только избранным, сильным мира сего, а бедняки как жили в грязи, болезнях, голоде и прочем, так и живут. Сменилась одежда, домашняя утварь, появились пароходы и паровозы, искусство расцвело, но вот угнетатели и угнетаемые остались в том же положении, что и сто, и двести лет назад. Еще страшнее то, что время идет, а человечество так и не учится на своих ошибках, войны становятся все страшнее и 19 век, так обрадовавший Джона именно отсутствием войны (первый раз за все путешествие!) был всегь лишь передышкой, за которую армии нарастили мощь, а оружие приняло совсем уж чудовищные формы. Жутко читать о его надеждах, что раз мол тут мирное время, то наверное через сто лет о войнах уже и позабудут. Впереди его ждал 20 век...

Хорошая, захватывающая история не только и не столько о приключениях во времени, сколько о человечестве, его истории, его пути, его прогрессе. О многом заставила задуматься. Да и написана хорошо, например, тот же прием закольцованности, когда в конце Джон снова оказывается рядом с погибающим ужасной смертью мальчиком не в силах ничем ему помочь, впечатлил и навел на определенные мысли... В общем советовать буду, но не столько любителям фантастики, сколько любителям притч и истории, а также тем, кому интересны размышления о религии, ту их немало, но мне они были интересны, пусть я и не везде согласна, навязывания не увидела, а для меня это важно.

«Посмотри! Полного мрака не существует. Всегда можно что-то рассмотреть, пусть даже всего лишь тень дерева».



tatianadik написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Аргонавты времени

Спойлеры! Странную историю рассказал своим читателям известный английский медиевист, автор «Путеводителя путешественника во времени» Ян Мортимер. Получился ли у него из этой истории полноценный роман – трудно сказать. Мнения читателей расходятся, но в любом случае из-под пера мастера не могло не выйти нечто любопытное. Произведение свое он позиционировал как фантастику о путешествиях во времени, так мы и постараемся это воспринимать.

14-й век для всей Европы в целом и для Англии в частности выдался ужасным – привезенная с континента, в Англии свирепствовала чума, выкосившая чуть не половину населения. Джон и Уильям, окончив каждый свою работу, возвращаются домой в Мортон. Скульптор-каменщик Джон работал на строительстве собора в Солсбери, а Уильям продавал шерсть своих овец в порту неподалеку. Они идут по дороге вослед чуме, находя на пути всё новые тела умерших и сами до смерти страшатся этого недуга. Вообще-то, фатализм людей того времени ошеломляет. Вместо того, чтобы опрометью мчаться в леса или куда там мог убежать от скопления людей человек того времени, они уверены, что Всевышний позаботится о них лично, несмотря на то, что вокруг сотнями сгребают трупы в чумные ямы. Им даже могло повезти, но на дороге под телами умерших от чумы родителей они находят плачущего младенца и прихватывают его с собой, надеясь в Эксетере найти ему кормилицу. Автор рассматривает тут вопрос о пределах милосердия, предлагая решить, должно ли оно простираться до полного самоотречения, или всё же должен преобладать инстинкт самосохранения. Как вы понимаете, кончается это для наших странников плохо, Джон и Уильям и сами подхватили чуму от малыша, и перезаражали еще кучу народу.

В страхе, что он может инфицировать свою семью, Джон уговаривает своего родича отправится к стоячим камням неподалеку, ведь кто-то якобы слышал там слова от дьявола ли, Творца ли и смог излечиться. Кого-то они действительно там услышали, этот некто общался с ними мысленно. Кто уж там вещал, Создатель или дьявол или контактер из машины времени, но он предложил им выбор - прожить оставшиеся дни в муках чумного недуга или отправиться на эти шесть дней в путешествие во времени, встречая каждый новый день 99 лет спустя. Человек любопытен, терять им стало нечего, а у праведного Джона еще теплилась надежда совершить там какое-нибудь доброе деяние, чтобы не попасть после смерти в ад и обрести спасение. Уильям же решил не оставлять своего родственника одного.

И отправились эти изгои своего времени в путешествие длинною в шесть столетий. Они стали такими же странниками во времени, как известные Рип ван Винкль или Путешественник во Времени Уэллса, только автор развернул временную шкалу назад и их путешествие мы имеем возможность наблюдать из совсем уж удаленного от них 21 века. Но время – такая странная штука, что только в нем не случается.

В этой части книги высокохудожественность текста явно принесена автором в жертву его обширным познаниям о материальной культуре тех эпох, в которые попадали его персонажи. Мы узнаем, как в 15-м веке в обиходе у людей появились пряности, как 16-м научились добывать олово промышленным способом, в 17-м – в Англии изменилась вера, а в 18-м веке автор подробно опишет работный дом, памятный по произведениям Диккенса. 19-й век – век прогресса, пара и железа, и эти достижения цивилизации наполнят душу Джона трепетом, хотя он не сможет не отметить, что места для Создателя в душах людей остается всё меньше. А в 20-ом веке кинематограф произведет на него такое сильное впечатление, что это превзойдет даже Вторую Мировую войну, ведь войны – дело обычное, Англия часто воевала, а то, что обычные враги-французы сменились немцами, так это для Джона не так уж и важно.

Основным носителем материальной культуры, прошедшим сквозь века, становится в книге Эксетерский Собор, сначала как символ веры, а потом как единственное известное Джону сооружение в каждом новом столетии. Желающие могут посмотреть на Эксетер и собор вот тут и этот рассказ легко убедит всех в том, что не так всё плохо в родном для Джона Эксетере, что память о прошлом трепетно сберегается там в той степени, в какой это вообще возможно на протяжении столетий, а люди, как сам Джон как-то сказал, и впрямь всё те же, ну, конечно, меняются одежда и язык, но человеческая натура – очень незначительно.

На этом удивительном пути наших друзей постоянно преследуют потери. Они теряют сначала одежду, скарб и оружие, потом уверенность и силы, а в конце и сам смысл своей миссии. Единственное, что остается у них – это надежда. У Джона – совершить поступок, который даст ему возможность встретится на небесах с семьей, а у Уильяма, которому оказалось отпущено еще меньше времени – надежда на то, что его праведный родственник вымолит у Отца Небесного прощение и для его души. Обрел ли желаемое Уильям осталось неизвестным, а вот Джон не смог совершить ни одного истинно праведного поступка, если таковым не считать убийство садиста и насильника в работном доме. И хотя поступок этот можно назвать справедливым, праведным его считать Джон всё-таки не мог.

Так что же достанется нашему Джону в конце? Автор дает двусмысленный ответ, и в этом его роман скорее похож на притчу, как "Погребенный великан" Исигуро или некоторые романы Стругацких. Читатель сам должен найти мораль и для каждого читателя она может быть разной. Я поняла его так – единственное добро, которое может сделать человек в то время, что отпущено ему в этом мире – это продлить свой род, а личные его деяния растворятся в потоке времени, как смыло время лики тех скульптур, которые Джон вырезал из камня на стенах собора.

Необычная книга, в которой автор, как мне кажется, сказал или намекнул на такие проблемы, которые не могли попасть в формат его документальных произведений.

JewelJul написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Сон, вызванный полетом пчелы...

Что-то прошло уже несколько дней с тех пор, как я прочитала эту книгу, а я уже почти забыла, о чем она. Кажется, это показатель. Так о чем же? О путешествиях во времени вроде бы, но таких. Очень странных, вроде бы и путешествие, а вроде бы и нет. Такое ощущение, что все это сон, вызванный полётом пчелы вокруг граната, за секунду до пробуждения, а не книга. Вроде было, а вроде и не было. И если было,то как объяснить финал? Я не сумела. Так что для меня это получилась странная, нелогичная книжка "тема ради темы". Знаю, что автор написал достаточно книг про быт Средневековья и прочих исторических эпох, их пока еще не читала, правда, но прочитаю, так вот тут он недалеко ушел от тематики, средневековый быт - тут самое интересное. А логичным сюжетом, интересным финалом и остальным можно пренебречь, или так показалось автору.

Британия, 1348 год. Уже понятно, что Чума в разгаре. Два брата, ГГ и Уильям, спасаясь бегством, наткнулись на брошенного живого младенца. Младенец, ясное дело, орет, будучи накрыт телами погибших матери и отца. Добрый ГГ пытается спасти малыша, здорового на вид, но сильно с этим просчитывается. В то время как ГГ находит ребенку здоровую кормилицу, малыш оказывается заражен чумой. Вопли, ненависть, да и сам ГГ, похоже, заразился. В дополнительных попытках куда-то сбежать от ненависти кормилицы, ГГ и его брат оказываются посреди "волшебного" круга камней, вроде Стоунхенджа, и некий таинственный голос предлагает им выбор: либо умереть сразу, либо 6 дней скитаться по времени. Это, интересно, всем перед смертью предлагают или какая-то опция за что-то? Ага, сообразил ГГ, 6 дней - это лучше, чем ничего, а там и кривая вывезет. Теперь ГГ каждый новый день будет встречать в новом столетии. Логики в этой я никакой не улавливаю, ну да ладно.

Автор тщательно будет рассказывать о культуре, нравах и быте Англии столетий с 15го по 20е, иииии придет к выводу, что кроме материальных условий, в психологии людей ничего не изменилось! Бинго, автор, ты мой герой! Кто еще кроме тебя? После сего странного ввода-вывода, наступит не менее странный финал, после которого можно громко восклицать: "На кой черт это вообще все нужно было? Чтоб у мужика из 14 века наступило прозрение? А как он дальше с этим знанием справится?"

На редкость странная книга, которая улетучивается из памяти со скоростью света.

Manoly написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Ян Мортимер определенно входит теперь в число моих любимых писателей. После восторгов от его Ян Мортимер - Средневековая Англия. Путеводитель путешественника во времени , я ожидала познакомиться с чем-то не менее интересным, удивительным, увлекательно написанным, и не прогадала.

Сразу скажу, что учебник по истории здесь искать не стоит. Для богатого, разностороннего и достоверного описания средневековых (и не только) реалий лучше обратиться, например, к прекрасным нон-фикшнам автора, в которых и подача информации довольно оригинальна. Эта книга, в первую очередь, фантастика и основной поворот сюжета заключается в путешествии по времени. А само время - исключительно антураж, фон, на котором невозможно зациклиться и описать детально хотя бы по той простой причине, что охватывает сюжет аж 7 веков! Да и не нужно, потому что вся соль не в этом, и средневековье здесь как отправная точка для героя.

Итак, отец семейства и каменщик Джон, предстает перед читателем с братом Уильямом. На дворе 1348 год, чума в самом разгаре и чуда не случается. Встретив на своем пути вымершую семью, из членов которой уцелел лишь крохотный младенец, Джон не смог оставить ребенка помирать в одиночестве от голода и взял его с собой. Взял и обрек брата и себя на верную смерть. Но привыкая к мысли о скорой кончине, Джон слышит голос, который предлагает ему на выбор 6 дней перед смертью, но в разных условиях: либо вернуться домой и провести их рядом с женой и детьми, либо отправиться в путешествие из настоящего 1348 года аж до 1942, прожив по одному дню через каждые 99 лет. Джон выбирает второй вариант и ступает с братом на ускоренную линию времени.

Плюсов в этой истории для меня много. Мне понравилась сама причина такого путешествия, его завязка, и мотивы героя ввязываться в эту авантюру. Есть довольно известные книги на похожую тематику (привет Дафна Дюморье - Дом на берегу и Джек Финней - Меж двух времен ), но в которых герой ныряет в непонятную дичь от нефиг делать без каких-либо здравых на то причин, что сразу создает впечатление, что герой мягко говоря... экстремальный. Какой-нибудь шибанутый на своей идее ученый, предлагает тебе "А отправляйся-ка ты в другое время, как там встретят никто не знает, хорошо если не грохнут, а может и по пути скопитишься, может застрянешь там навеки вечные, я пока не настроил это все, будешь кроликом. Зачем? Мне в научных целях, тебе - хрен знает, но ты поезжай." и ты такой "Конечно, не вопрос!". Тут у героя все логично, он знал к чему шел и ради чего.

Мне также понравилась компактность истории. Знаю, что для многих читателей это наоборот выступило в книге минусом. Мне показалось плюсом по той причине, что опять же, сравнивая к примеру с вышеуказанными произведениями, где глубины, описаний, зарисовок других времен было достаточно, я поняла, что это не залог хороших впечатлений, не залог достоверности и продуманности сюжета. В "Меж двух времен" километровые описания этих самых времен и подготовки героя к путешествию, но чего они стоят, если ты читаешь, как попав в другой век, человек даже глазом не моргнул перед невиданной техникой, инструментами, зданиями, одеждой, итд. Надобность в подробных зарисовках зависит от того, что автор хотел донести, и именно здесь мне всего показалось достаточно для той морали, что герой выносит в финале. Из каждого дня, мы узнаем краткую политическую, социальную и хозяйственную ситуацию для людей определенного столетия и логично, что не больше, ведь даже сейчас, путешествуя в другую страну, мы мало что сможем о ней узнать по истечении лишь одного проведенного в ней дня.

И наконец, мне очень понравился финал. Я ожидала разочарования от чрезмерно фантастической развязки, боялась сказочно-неуместного хэппи-энда, но зря. Автор приятно удивил, развязал все ниточки интриги. Мы действительно идем через века, со своими целями, улучшая мир взирая на него со своей колокольни. Мы создаем прогресс, технические и научные открытия, и как нам кажется, становимся раз от раза умнее и лучше своих предков. Но так ли сильно мы поменялись? Как далеко ушли от того, что нам кажется средневековым варварством, тиранией, церковным беспределом? Несмотря на веру в бога или дьявола, важно понимать роль самого себя, человека, в этом мире, как единицы, так и частицы общества.

По итогам, небольшая, но очень увлекательная история о необычном путешествии, о смысле бытия, о жертвах, о цене своей жизни, о разнице и сходствах в нравах и нормах общества.

Слушала в исполнении Романа Волкова.

KontikT написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Дом – это не место, но время

….и все мы заложники времени, всё подчинено ему. Мы все ведем себя так , как принято в этой эпохе, в этом времени.
Книга Яна Мортимера, преподавателя Оксфордского университета, который написал уже ряд работ по истории Англии, отличается от них тем, что она написана в жанре фантастики. Тема попаданцев всегда интересна, а эта книга интересна еще и тем , что героям предстоит прожить кроме дня в своем 14 веке еще в 6 разных веках, разных эпохах начиная с 1348 года, года чумы и затем по одному дню перескакивая по времени каждый раз на 99 лет .
Взялась читать книгу еще и потому , что годы чумы заинтересовали меня в книге Конни Уиллис - Книга Страшного суда и и я в рецензии писала, что хочу читать такие книги. Здесь же автор также просто потрясающе передает все ужасы того времени, когда вся Европа , и в частности Англия были во власти этой страшной напасти, болезни .Читать эту главу было просто страшно.
Но не зря автор специалист по разным эпохам, и каждая эпоха им описана в потрясающей точностью, выбрано то , что присуще было каждой из них. Из столетия к столетию, Мортимер с беспощадной точностью описывает как менялись нравы , как те или иные ценности просто стали не нужными или заменялись другими, показывает этот наступил упадок нравов , и как вместе с тем все большую ценность получают не моральные качества людей , а вместе с благосостостоянием на первую ступень ставятся не доблесть а деньги и как все упирается в корысть.
Вместе с тем автор прослеживает как менялись жизненные блага, как менялся уклад и традиции хотя бы и на примере того небольшого городка Англии . Одна из тем , поднятая в книге, как изменялось отношение в обществе к женщине и как сама женщина оценила и приняла и привыкала к такой перемене.
Ну и конечно отношение к Богу- в книге вере и религии уделяется много места. Удивительно было читать разное отношение в этом вопросе у каменьщика Джона и его брата, их рассуждения очень познавательны и приводили к размышлениям.
Мортимер в книге задает вопросы и рассуждает устами этих своих героев о предрассудках, о заблуждениях , что присущи человеку.
Описаны в книге те перемены , которые произошли в этой сфере , как менялась вера в Англии в частности, какие перемены произошли в самой церкви, как разные люди и в разное время относились к этим переменам.
Конечно в чем то книга была не до конца правдива, но это фантастика, а не история. Ведь хоть и указывается иногда , что акцент в речи героев отличается от речи людей той эпохи, куда они попадали, но думаю он отличался бы очень сильно и перемены которые происходили за каждые 99 лет очень сильно бы удивляли героев, а здесь это не так заметно в их поступках.
Но все же книга сильная, и читать порой было морально тяжело. И конечно после прочтения , сравнивая разные эпохи, наверно станешь больше ценить те блага которые приносит нам наш век.

sireniti написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Декабрь 1938 года стал судьбоносным для каменщика Джона из Реймента и его брата Уильяма. Джону явился ангел в его собственном обличье, если тот согласится на сделку. Только это не было случайное явление. Джону предстояло искупить свою вину. Ведь это он, поддавшись жалости, спас ребёнка, заражённого чумой и принёс его в дом знакомого кузнеца, тем самым обрекая семью последнего на смерть.

Теперь ему предстоит прожить всего шесть дней. Но каждый раз новом веке.

И побегут столетия одно за другим,- 1447, 1546, 1645, 1744, 1843 и 1942-м гг. Джон каждый раз будет просыпаться в чуждом ему мире, чтобы прожить там ровно один день. Ему предстоит удивляться, восторгаться, волноваться снова и снова. Каждое утро- на шаг ближе к смерти, и в то же время новая жизнь.
Вывод, который вскоре сделает Джон, безутешен: времена меняются, нравы остаются те же.
Что в средневековье, что в девятнадцатому столетии, всё так же велика сила власти, притягательна сила денег, а войнам нет конца и края.
В какое бы столетие он не попал, везде идёт война. И погибают не только люди.
Рушатся, возведённые когда-то с такой любовью и трудом храмы, гибнут статуи, история покрывается пеплом. Ложь наслаивается на ложь, и истину распознать всё труднее и труднее.

Джон - не супер герой. Несмотря на свою миссию, он кажется просто сторонним наблюдателем. Иногда он спокойно воспринимает изменения, иногда пребывает в шоке от непонятного. Но эмоций проявляет мало. Не тот характер. Да и, возможно, осознание скорой смерти, немного притупляет чувства.
А когда приходит время, он не может не осознать:«Единственным добром в моей жизни было добро, сделанное мне другими.»

Считаю, что автор подготовил нам красивый финал. Он не то чтобы удивил, вроде бы закономерно всё, а всё же и как бы немного неожиданно.

Не могу сказать, что книга мне не понравилась, но всё же, признаюсь, оценка слегка натянута. За лёгкость чтения, за то, что было интересно, за идею.
А вот воплощение немного подкачало. Но тут я могу автора понять. Тема путешествия во времени- очень сложная, можно сказать изящная. Тут ходишь, словно по хрупкому льду. И не у всех хватает изящности не проломиться.

kupreeva74 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Знаете, что мне больше всего нравится в книгах? Приятно обманываться в них. Когда не ожидаешь ничего, кроме лёгкого чтива, а получаешь бурю приятных эмоций, неподъёмный груз вопросов (ан нет, на некоторые из них есть ответы), не один вечер раздумья над прочитанным и, ни много ни мало - ощущение важности своей жизни. Плюс хороший сюжет, не сценарный, а вполне художественный писательский стиль.
Скажите, чтобы вы сделали, если бы знали, что перед смертью совершили смертный грех и вам дали возможность искупить его? Как и главные герои, Джон и Уильям, постарались бы исправиться. Но есть одно условие. Братья проживают один день в следующем столетии. Через шесть дней они умирают, перепрыгнув, если быть точной, 594 года в местечке Мортон в Англии. События романа начинаются в середине 14-го века, а развязка романа происходит во время Второй мировой войны, в 20-ом веке. Братья видят, как меняются города и деревни, приходит прогресс и развитие, меняются... и остаются такими же люди. Неизменна только несправедливость. Сначала Джон и Улильям ужасаются жестокостью между богатыми и бедными, потом Джон удивляется появившейся железной дороге и пароходам, потом боится последствий этого прогресса в виде самой страшной войны 20-го века. Братьям надо искупить свои грехи, сделать доброе дело. Но его никогда не получится сделать, если постоянно думаешь об этом. К тому же на Джона лег ещё один крест - спасение души Уильяма.
В книге хорошо уживаются жизненная философия, вечные вопросы и исторический обзор шести веков Англии. Что было бы, если бы эта книга прошла мимо меня? Я потеряла бы очень многое. До сих пор я не могла внятно ответить на вопрос, зачем мы изучаем прошлое. Да, это интересно; да, опыт прошлых поколений... но ведь каждое поколение наступает на одни и те же грабли! Но вот такой простой и всё объясняющий ответ меня подкупил:

Человек, не знающий прошлого, не имеет мудрости.

Далее, эта книга дала мне осознать важность моего места в жизни, и вашего тоже, дорогой читатель, если вас любят; если хоть в одном сердце вы занимаете место, вы очень нужны и своему времени, и в этом мире. Вот так просто, а главное, убедительно, писатель делает значимой жизнь каждого из нас - любите сами и поступайте согласно вашей любви, тогда и добрые дела делаются непроизвольно, любя.
Таким образом, книга, на которую я не возлагала особых надежд (так, попробую познакомиться с автором, прочту что-то нетипичное для своих литературных интересов), стала одной из важных в этом году. Приятного шелеста страниц!

missis-capitanova написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Человек человек дьявол?

Мне очень хотелось поставить этой книге высший балл. Но примерно после трети прочитанного я поняла, что скорее всего этого не случится. При всем при том, что Яну Мортимеру удалось создать из заезженного уже сюжета о путешествиях во времени весьма и весьма небанальный его вариант. При том, что мне ни на минуту не было скучно. При том, что у повествования довольно таки красивый и не бедный язык. При том, что книга читалась очень легко. При все при этом автор все таки кое-где налажал. Вроде бы мелочь по сравнению с тем списком, куда отправляются плюсики, которые я выставила произведению, но даже один маленький минус смог подпортить общее впечатление. Он настолько маленький и незначительный, что мне даже на какое-то мгновение стало обидно за автора - как так - написать хороший, качественный роман, продумать сюжет, героев и даже привнести в него кое-какую мораль и допустить глупейшую оплошность там, где казалось бы ее быть не должно!? Но обо все по порядку.

Книги с путешествиями во времени - это моя слабость. Конечно, я больше люблю сюжеты, где подобные кульбиты доставляют героям и читателям радость и смех - что-то вроде того, как это происходит в фильмах "Назад в будущее" Роберта Земекиса и Стивена Спилберга или в "Пришельцах" с Жаном Рено. Но уже исходя из аннотации, становится понятно, что в "Заложниках времени" подобное веселье и легкость нам не светит. На дворе бушует чума. Она без зазрения совести косит города и поселки, не жалея ни детей, ни стариков, не делая различий между богатыми и бедными, между грешниками и праведниками. Перед лицом черной смерти все равны. А точнее - все бесправны.

Костлявые ее руки уже практически сомкнулись на горле наших главных героев братьев Джона и Уильяма, когда судьба дарует им необычную возможность. Они больны - это факт. Чумные бактерии уже пробрались в их организмы и начался необратимый процесс умирания. Они могут пойти домой чтобы умереть в кругу родни, а могут оставшиеся до кончины шесть дней провести в путешествиях по будущему. Предложение настолько заманчивое, что братья ни на секунду не сомневаются, что исходить оно может только от дьявола. Но тем не менее соглашаются. И я их вполне понимаю. Кто бы согласился вернуться домой и возможно принести в свою семью не только ту беду, которая связана с их собственной смертью, но и с тем, что, ухаживая за ними, заразятся их домочадцы?

Дальнейшее напоминает мне игру, в которой то, сколько клеток на игровом поле ты должен будешь пройти, определяется бросок черно-белых кубиков. Для Джона и Уильяма один бросок - это ровно 99 лет. И так шесть раз. Перенесясь из 1348-го, они побывают в 1447, 1546, 1645, 1744, 1843 и 1942-м годах. Буквально на один день. Чтоб только одним глазком взглянуть на то, как будут жить после них, каким станет мир и люди, его населяющие. Описывая 1348-й год, разгул чумы и прочие "прелести" Средневековья, Ян Мортимер постарался на славу. Ему удалось создать очень четкую, яркую и атмосферную картинку. В кое-каких сценах ему удалось так живо передать тот ужас и страх, который перед лицом черной болезни испытывали люди, что я невольно содрогнулась. Эта хворь обезображивала не только тела люди, но и души. Опасаясь того, что кто-то может принести чуму в его дом, люди полностью утрачивали все человеческое и начинали жить по принципу "человек человеку дьявол". Меня до глубины души потряс поступок одного из братьев, который не смог оставить младенца, родители которого умерли от чумы, погибать на дороге. И так же я была шокирована тем, что потом с этим младенцем сделала кормилица...

Настолько хорошо автору удалось изобразить средневековый период, что я ждала таких же ярких впечатлений от его описаний остальных временных путешествий. Но, увы, здесь вышло похуже. Я понимаю, что в замысел автора не входило широкое и масштабное изображение последующих эпох, но те года, куда братьев забросило, были обрисованы уж как-то слишком куцо. Ну да ладно, с этим тоже можно смириться. Меня больше всего удивляло то, как герои Яна Мортимера реагирует на то, что видят в будущем. Они уж как-то слишком спокойно и флегматично воспринимают все достижения прогресса и техники. Конечно, определенное удивление и восхищение присутствует, но как мне кажется, человек из 1348-го года, попав в 1942-й, был бы шокирован гораздо больше, чем Джон.

И с этим вполне можно было бы мириться, списав на то, что наш герой морально и физически истощен и у него просто нет сил изумляться жизни в будущем. Гораздо большая проблема была в том, что Джон мыслил и разговаривал не как человек из XIV века. В некоторых его мыслях и словах проскальзывали определения, которыми может оперировать только современный человек. Например, описывая улицы 1843-года, он употребляет выражение "в витринах были выставлены пакеты"! Ну какие пакеты, Карл!? Джон - это обычный работяга из XIV века! Мало того, что он волею Яна Мортимера наделен не абы какими математическими и логическими способностями, так он еще и оказывается необычайно способным к впитыванию новой информации в наше время, к философствованию и т.п. Мне кажется, что автор тут слегка хватил лишка! Либо ему нужно было делать своего героя не простым каменщиком, а кем-то более просвещенным для своего периода, либо более выверенно подавать текст читателю. Именно этот недочет не позволил мне поставит книге высшую оценку - я не видела в Джоне путешественника из прошлого!

Особо мне понравилась мораль, которую автор вложил во всю эту историю. Любой наш поступок, даже самый незначительный имеет последствия. Не только для нас, но и для многих других людей. Даже для тех, о существовании которых мы не знали. Поступки как лучи солнца тянутся во все стороны и освещают многое из того, что недоступно нашему глазу. Джон должен был умереть в 1348-м году, но его решение не идти умирать домой было настолько важным, что его след протянулся до 1942-го. Если бы Джон пошел по пути наименьшего сопротивления и решил умереть в кругу семьи, многие люди просто бы не появились на свет. История могла развиться абсолютно по-другому сценарию. От казалось бы незначительного решения многое в мире могло просто не произойти. Мы каждый день принимаем крошечные решения вроде того, где перейти улицу и в каком магазине купить хлеб, и не осознаем, что наши поступки сообща с другими такими же мелкими, куют историю этого мира...

Little_Dorrit написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

С работами Яна Мортимера я была знакома до чтения этого произведения. То, что я читала до этого, было посвящено напрямую историческим событиям, от и до, все что касается определённого временного промежутка. Здесь же это уже фантастика с элементами истории, что было выполнено так же блестяще, как и его исторические труды. Но, предупреждаю сразу, здесь есть достаточно религиозный человек (что не удивительно, учитывая, когда он жил), поэтому если вы не любите такую тему совсем, то обойдите стороной.

История эта начинается в 1348-м году, в период, когда повсюду свирепствует чума. Два героя Джон и Уильям, путешествуя из города в город, подхватывают эту болезнь. В тот момент, когда они понимают, что вот сейчас они умрут, они слышат голос с неба, который говорит им о том, что у них есть два пути. Первый путь – прожить 6 дней в том времени, в котором они живут, прийти домой и умереть и второй путь – прожить оставшиеся дни, путешествуя во времени и пространстве. Исход в итоге будет один и тот же – в конце они умрут. Подумав о том, что вернуться домой – подвергнуть семью риску, они решаются отправиться в путешествие во времени. Тем более им при этом будет дана возможность исполнить христианский долг и искупить грехи, которые они совершили в жизни.

И, на протяжении всей истории мы видим, как меняется человеческое общество, меняются религиозные взгляды и убеждения, меняются военные конфликты, меняется отношение к образованию и просвещению, меняются моральные нормы и устои. Мы можем наблюдать за тем, что есть безумные фанатики, эгоистичные личности, но есть и те, кто делает многое для простых людей, кто борется за свою страну, в этом и есть красота истории и человеческой жизни. Сама эта возможность увидеть всю эту панораму изменений, была действительно уникальной и интересной.

Но, есть здесь то, что меня немного напрягало во время чтения. Дело в том, что по сути дела мы не видим, что дальше произошло с теми персонажами, с которыми встречались наши персонажи, это просто обрывалось. Слишком большая роль религии, иногда даже давящей, хотя можно было бы ставить упор не на неё, а на что-то более глобальное (например, изменить ход истории), но нет, так нет. В общем – целом, вышло неплохо, но это скорее роман для тех, кто подобным интересуется, не ждите здесь какой-то истории с романтическим уклоном.

131313 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Мы все заложники времени

Странное ощущение после книги Яна Мортимера. Будто нечто большое и масштабное попытались впихнуть в крохотный сосуд. Оно рвётся наружу, требуя широты и простора, но его, это нечто, зажали в тесных рамках, не дали раправиться и проявить себя во всей своей мощи.
Идея книги мне очень понравилась, но 303 страницы в электронном виде - явно не тот масштаб, которого она требует.

Вместе с главным героем книги, Джоном, автор отправляет читателя в удивительное путешествие во времени - шесть веков за шесть дней. Начинается всё в Англии 1348-го года, эпидемия чумы в самом разгаре, повсюду смерть, хаос, ужас. Джон и его брат Уильям тоже заражаются, и никакой надежды на помощь и спасение нет. Вдруг (откуда ни возьмись) таинственный голос свыше предлагает братьям выбор - провести оставшиеся им "по судьбе" шесть дней медленно и мучительно умирая, либо каждый последующий день встречать на 99 лет позже, получив возможность увидеть своими глазами далёкое будущее. Братья выбирают второй вариант. Читатель имеет возможность взглянуть на историю и прогресс глазами людей средневековья, для которых все изменения происходят слишком стремительно, а потому непонятно и порой болезненно.
Героев в небольшом романе много, и абсолютное их большинство - проходные и не запоминающиеся. Наверное, иначе и быть не могло, ведь одна эпоха здесь сменяет другую слишком быстро, чтобы к кому-то успеть привязаться и проникнуться. Часто во время чтения я теряла ощущения связности происходящего, и интерес к происходящему на страницах книги тоже был не ровным. Начало затянуло, концовка понравилась, а вот середина для меня как-то провисла, и "погружалась" я в историю лишь изредка, в отдельные, сильные моменты. Отчасти так вышло, наверное, потому, что каждый день проходил если не по одному и тому же сценарию, то по очень схожему.
Сам главный герой, Джон, не слишком выделялся на фоне других персонажей. Вся книга в целом показалась мне какой-то... что называется "ни рыба, ни мясо". Мне не хватило глубины. Буд-то прочла не полноценный роман, а краткий пересказ. Поэтому и оценка такая. Не скажу, что книга плохая, но и на сто процентов она меня не убедила. Автор высказывает немало интересных мыслей насчёт времени, прогресса, различий и сходства далёкого прошлого с настоящим(будущим), но всё это как-то сжато.
Название романа - "Заложники времени" - очень говорящее. Как я поняла, это и есть основная мысть, которую хотел передать автор читателю, либо одна из основных мыслей. Джон - заложник отпущенного земного срока, но точно также и каждый из нас является заложником времени. Того времени, в котором мы живём, его порядков, нравов, политического и религиозного строя, уровня развития техники, культуры, просвещения, медицины, и так далее. Любопытно посмотреть на ту или иную эпоху и её достояния глазами человека средневековья.
В книге много разговоров о религии и вере, что лично мне не мешало, даже наоборот. Но если кого-то эти темы отпугивают - вас книга, вероятнее всего, разочарует.

Подводя итог я повторюсь - шикарная идея, из которой можно было бы сделать потрясающий роман. Вышло то, что вышло - автор подразнился вкусненьким, но дал откусить лишь кусочек.