Рецензии на книгу «Попутчица. Рассказы о жизни, которые согревают» Ольга Александровна Савельева
Принимать небольшими дозами.
...нельзя научить любить в теории. Любить можно только на практике: согреть, обнять, накормить, спасти...
Книга состоит из небольших зарисовок о различных жизненных ситуациях. Практически все они "душещипательные и слезовыжимательные". Если не готовы к такому чтению - лучше сразу возьмите что то другое.
Если все-таки решитесь прочитать - не делайте этого в транспорте или других общественных местах и заранее запаситесь платочками.
Читать книгу лучше всего небольшими дозами 2-3 рассказика в день. Так она воспринимается лучше.
Иногда в рассказах звучат немного раздражающие нравоучительные нотки, но в основном все они трогательные, сентиментальные, грустные и обязательно узнаваемые.
Практически все мы регулярно сталкиваемся с подобными житейскими ситуациями, правда чаще всего просто проходим мимо. А ведь можно по другому, так как описано в этой книге. Сделать что то незначительное для вас и одновременно необходимое другому человеку. Иногда даже делать ничего не нужно, просто пара слов может сотворить чудо.
После этой книги хочется дарить добро окружающим. И это еще один повод читать ее медленно - заряд добра сохранится дольше.
Будьте хорошими просто так. Без «а взамен».
Будьте ими, потому что «я не могу иначе».
Потому что быть плохим очень накладно для совести.
Я приглашаю вас в своё купе, и там за чашкой чая в красивом подстаканнике мы будем просто болтать за жизнь. Смеяться, грустить... Жить.
Проходите, пожалуйста. Не дует? Вам сколько сахара? Лимон положить?
Приятного чтения. Ваша попутчица.
Именно так встречает автор любопытного читателя на первых страницах. Немного навязчиво, но я проглатываю ненужные мысли и устраиваюсь удобнее, благодарно принимая протянутый чай - почему-то приторный.
Так, потихоньку завязывается разговор, в котором я более слушатель, чем собеседник, но это ничего. Истории сыпятся без умолку, одна перетекает в другую, та - в следующую, и мне уже не хочется чая, не хочется ничего, хочется смотреть в окно и тишины. А тем временем солнце давно скрылось за горизонтом и близится ночь. Меня посещает мысль, что как только я "покину купе", я буду знать о моей попутчице всё - мне раньше было невдомёк, как можно знать человека, когда сам порой не до конца понимаешь себя и не представляешь, как сильно можешь измениться в грядущий день, но здесь я уверена - я буду знать о ней всё, хочу я этого или нет, нужно оно мне или нет, мне всё равно всё расскажут. У меня начинает болеть голова и зреть раздражение - со многим я не согласна, многое мне просто не нужно знать из жизни незнакомки, но мне просто не дают вставить слово.
Мне рассказывают о добре и зле, в чьей борьбе всегда проигрывает зло, с которым моя попутчица отчаянно борется, поэтому самое частое слово в её историях это "я, я, я". Она переводит беременных через шумящие улицы, она оплачивает маникюр бабулькам, она не заявляет на воров в полицию, она скупает ненужные букеты у бедных бабушек, она отдаёт нищенствующим то, что сама есть не может, и всё это похвально, это прекрасно, это замечательно, что есть такое доброе сердце на свете, но добро любит тишину, понимаете? Оно исчезает, когда о нём начинают трубить, оно лишается призыва к остальным - в поддержании этого добра, оно превращается в "похвалите меня". И я не понимаю этого. Мне не хочется это слушать.
Вера любит тишину.
Добро любит тишину.
Счастье любит тишину.
Может быть, я не права, но я понимаю это так.
Мне тяжело оценивать эту книгу, потому что, ставя ей низкую оценку, я как будто приписываю себе клеймо злого, жестокого человека и ярого неверующего, потому что в рассказах много о Боге и, критикуя рассказы, я как будто критикую и всё, что в них. Но это не так. Мне просто не по душе компания. Мне не по душе, когда смешивают не смешиваемое, навязывают своё видение и поучают, когда я этого не хочу.
Важно, что я лук чувствую, и он - мой дёготь в бочке мёда. Но я не хочу обижать хозяйку. Она старалась, готовила. И я ем тщательно жую. Говорю: очень вкусно. И глотаю то, что не люблю. А вечером меня тошнит.
И в этом вся я, меня так научили в детстве. Сказали: если твои интересы в ущерб другим - это по-христиански хорошо. Это правильно, и праведно.
Я не помню, чтобы в Библии было сказано о том, что нужно есть лук, жертвуя собой, чтобы порадовать других. Жертвенность вообще должна проявляться совершенно в другом и уж точно не из-под палки.
Многие из этих эссе прошли проверку качества. Они были опубликованы в моём блоге и получили мощный фидбэк от замотивированных ими на хорошие поступки людей.
Мне радостно, если это так.
Но скоро моя станция, и я несказанно рада, что сойду.
Поговорим-послушаем или изнемогая, рвётся наружу пафос
Проходите, пожалуйста. Не дует? Вам сколько сахара? Лимон положить?
Цитата из аннотации
Спасибо. Наоборот, жарковато. Без сахара. Да, спасибо)
Расскажи мне о себе, я никто в твоей судьбе,
Просто попутчица и ты об этом знаешь.
Слава - "Попутчица"
Когда-то была популярна вышеупомянутая песня певицы Славы, но я не просила собеседницу рассказать о себе, ведь я ей никто, а выливать всю свою биографию на незнакомого человека, это такое себе...
Не помню, когда купила эту книги и по какой причине. Ничего не слышала про автора, не читала, кажется, даже аннотацию перед покупкой. Но есть у меня такие книги-нежданчики, нахожу их и очень удивляюсь, что они у меня на бумаге существуют. Живут в библиотеке абсолютно своей жизнью, а потом находятся. Вот, "Попутчица" нашлась, значит пришло ее время.Сейчас очень жарко, а я плохо переношу жару. Но изжариваясь снаружи, можно замерзать внутри, а нутро как раз лучше всегда держать в тепле. Книга Ольги Савельевой обещает справится с этой задачей.
Вот есть такие люди, которые очень любят говорить о себе. Даже если главным героем разговора является другое лицо, акценты всё равно сдвигаются на рассказчика. Так и этот сборник "доброты" практически полностью об авторе. Старт - первый рассказ под названием "Басня" - был откровенно неудачный. Он о пренебрежении чужим трудом и сарказме, обоюдном пренебрежении и сарказме. Больше нечего добавить. Дальше несколько рассказов о бабушке, котенке, детях - неплохие, но начинает прослеживаться тенденция "разговора о себе". Сортирный юмор за столом в рассказе "Волчонок" это отдельное "хм", да и сам рассказ стал ещё одним звоночком моего недовольства.
Знаете, это очень замечательно, когда человек в обыденных вещах видит что-то светлое и доброе. Замечательно, когда поступает правильно и учит этому своих детей. Вот только звучит это здесь бахвальством в ожидании одобрения. При этом рассказы, где полностью действуют другие люди, а автор что-то вроде наблюдателя, в большинстве своём, хорошие. Только их мало, ничтожно мало. Но чем хвалится автор? Своей добротой и исключительностью. Мол, я в белом плаще, а вы вообще... Но почему обычные поступки воспитанного человека преподносятся так подчёркнуто?
Вот мне говорят, что когда я пишу про такое, занимаюсь самолюбованием. А мне кажется, очень важно рассказывать про таких дедушек. Потому что это история про добро. Такой пиар добра, и он нужен.
Так и рассказывайте, товарищ автор, о стариках, детях, дядечках и животных... О них, а не о вашей доброте и бескорыстии. Пиарте их, а не себя. Почему же на первом плане неизменно оказываетесь вы, вот в чём вопрос. Хотела Ольга рассказать о замечательных людях вокруг и их доброте, или всё же о себе любимой и такой правильной? Непонятен мне остался посыл, но зато вспомнился другой сборник рассказов.
Когда-то я читала (вот тут) сборник с душевными историями и не понимала своего счастья. Но теперь, на контрасте, вижу, а он-то был хорош, и не на 8, а на 10! Там о других, и даже мысли нет упрекнуть авторов в том, что они учат "правильной жизни". Потому что авторы там, как тени, следуют за людьми, запоминают и пишут ИХ истории. Может они тоже не все согревают, есть и жёсткая проза жизни, но нет авторского превосходства, нет ощущения, что добрым нынче быть модно. Будет о чём в бложике похвалиться, посплетничать "в вагоне", вы же Попутчица.
У каждого своя правда, говорить за себя и свое отношение - нормально и понятно, но автор под эгидой доброты и "как ей виднее", берётся судить и осуждать людей, при этом порицая такое отношение, поливая желчью и сарказмом, учит других жить "правильно"... Неприятное такое впечатление, хочется подышать. Остался лишь один вопрос: сильно ли большой штраф за срыв стоп-крана?!
Источник
Добробук-тошнобук.
"Попутчицу" рекламируют как сборник рассказов о жизни, которые согревают. Введение соответствующее: про вдохновение автора, "тренажер для души", "таблетку добра" и все прочее. Аж зубы заныли от приторности, и этого слишком доброго тона, и от вопросов "Не дует? Вам сколько сахара? Лимон положить?"... Передо мной был то, что сама Ольга Савельева называет "добробук". От-вра-ти-тель-но. А дальше только хуже. Набор душещипательных и слезовыжимательных тем скучен до зевоты. Бездомные животные и "победные" старики в списке, конечно.
Однако я даже завидую такому потрясающему самомнению автора. "Лидер мнений", 10 тысяч рублей в час и прочие эпитеты о себе, любимой. Дорогой лидер мнений, слово "ибо" звучит просто смешно. Еще смешнее, если знать, что это тексты, которые когда-то были просто записями в блогах. Дорогой лидер мнений, нет, не все люди любят праздники, не надо нести эту чушь в массы. Дорогой лидер мнений, если ориентируетесь и на таких идиоток как яна обычных читателей, неспецов в психологии, то, пожалуйста, меньше инсайтов — больше озарений (хотя и одного пояснения достаточно, честно). Но спасибо, я узнала новое слово, правда, из гугла.
А потрясающее самолюбование, а? Я-я-я-я-я! Я-такая-помощница-всем-нуждающимся-и-хорошая-мать-в-белом-плаще. А я вот скучная и банально столько людей за день не встречаю. Ладно, если серьезно, это действительно раздражало. Думаю, что в блоге, когда читаешь историю в день (а то и меньше и реже), этого впечатления может и не быть. А когда из историй скомпонована целая книга, то другое дело.
Общая тема тех рассказов, которые мне категорически не понравились, — дети. Там все однозначно и категорично. И я не смогла этого принять. Отдельно хочу поговорить о нескольких из них:
В этом рассказе женщина узнает страшную новость: ее ребенок генетически болен, надежды нет. Лучше сделать аборт. Она принимает решение его доносить, сколько сможет, и родить. В духе "ну а вдруг". При уже имеющемся ребенке, при муже, про которого она сама (!) говорит, что зарабатывать он не умеет. То есть понимаете перспективы, если "ну а вдруг"? Ноль перспектив. И он рождается. Жив, но конечности не сформированы. И туууууууут пинок в сторону российских врачей, ведь на Западе бы непременно спасали. Чудесная жизнь без конечностей. Потрясающий эгоизм, я считаю. И чушь, про "великое счастье". Великое счастье жизни длиной в 15 минут... Черстая я дрянь, короче.
"Севочка". История про мальчика, которого растит папа один, потому что мама сбежала. И добрая Ольга называет ее "бракованной женщиной". Ведь счастье только в детях. Она не знает про их семью ничего. Они соседи, отношения у них не самые близкие, она только разочек предложила посидеть с этим самым Севочкой. Но эту женщину обливает помоями с головы до ног, не разбираясь в причинах. Приговор вынесен и обжалованию не подлежит. Может быть, она не хотела, но было поздно. Может быть, этот мужчина — отличный отец, но ужасный муж. И женщина выбрала свою жизнь, зная, что оставляет сына в надежных руках. В конце концов, причина может быть самая мерзкая, и Ольга может оказаться даже где-то права. Однако это выражение, "бракованная женщина" — это уж слишком. И, как ни жестоко это звучит, она была честна по отношению к мальчику. Она ушла, а не осталась 18 лет притворяться, что любит мальчика. Мужчин-то, растворившихся в тумане, почему-то "бракованными" не называют...
"Сандалики". Тут женщина поехала в Москву на заработки, оставив детей родителям. И справляется не очень, клянчит деньги по соседям и как бы прикрывается детьми. Поведение не очень красивое, правда. И вроде все справедливо, но от белого плаща я снова ослепла.
Так что да, очерствела я, кажется. Эти зайки-лужайки, размазанные тонким слоем по всей книге, правильно-примерная автор, ее чудесный плащик, обучение жизни случайных людей (нет, я не о себе, я о других героях книги; и есть милые истории, повторюсь, а есть ну такие менторские...)... Нет, я не смогла. Целую книгу на эту тему было вытерпеть сложно. Больше читать автора не собираюсь.
Кто мне сказал - не получится? Если мне хочется - сбудется!
Это вообще законно? Писать такую книгу, от которой отрываешься только, чтобы найти сухое полотенце, потому что вокруг тебя все мокро: глаза, щеки, платье, диван, даже местами кофе.
Книга максимально душевная. Из разряда плачу, когда все плохо, рыдаю в голосину, когда все хорошо. Куча коротких жизненных зарисовок открывает перед читателем автора со всех сторон. Но ключевой, конечно, является надежда. Когда человек так часто прибегал к этому понятию, что для него просто не существует иных вариантов. Когда всем бездомным животным надо обязательно помочь. Когда старые и одинокие люди нуждаются в твоей доброте, понимании и заботе. Когда все вокруг такое сладкое и розовое, что аж зубы сводит. А если случается что-то плохое, ну и пусть себе случается. В этом мы с автором диаметрально противоположны. Однако я задвинула свое имхо глубоко подальше. Потому что наверное люди нуждаются именно в таком проявлении чувств. Да вообще хоть в каком-то. А тут тебе и человек хороший, и детки у него хорошие, и муж часы с Маленьким принцем дарит, и еще много всяких и. Жизнеутверждающий такой сборник. Чтобы прорыдаться над жизненными неурядицами. Чтобы осознать важность момента, каждой секунды существования. Чтобы вновь обрести силу духа и желание жить. Слишком много слова хорошо, как резюме книги.
Мне по работе приходится сталкиваться с людьми, говорить с ними, узнавать что-то от них, рассказывать что-то самой. И подлость всей моей жизни в том, что я совершенно не умею разговорить людей. Выпытать, светя фонарем в глаз, это ко мне, наорать, што дурачок, ой, ну я тут вообще талант. А так, чтобы ой, какие бусики! и через полчаса тебя уже зовут в гости, так не умею, прям совсем. А вишенка на торте, что я-то общительная! Так все говорят. Вот ну подлость же! Так вот у автора такой проблемы явно не стоит. Она сама признается в глубочайшей любви использовать прием отзеркаливания - и ей хорошо, и людям вокруг нее. Настоящий талант. И читать ее умилительно. В моем окружении мало кто (никто) способен поддержать чужого ребенка, рассыпавшего крупу на кассе супермаркета, помочь ее собрать, купить за свои кровные, а потом дать рассыпать еще раз, чтобы устроить Венецию на улице.
Но, с другой стороны, у меня есть подруга. Не знаю, как, но она магнит для страждущих поговорить за жизнь, ну или гадалок. Вот ко мне такие люди не подходят. А к ней и автору наверняка берут разгон в километры. И такие люди меня честно смущают. Не те, что бегут, а те к кому. Как вы это делаете? Но главное, зачем? Вас жизнь совсем не потрепала? Почему в вас нет той повсеместной жесткости? Я не доверяю таким людям. И, как мне кажется, большинство современного общества разделяет мою точку зрения. А уж хорошо это или не очень судить некому. Мы ж толерантны.
В общем, циник во мне не был подавлен Попутчицей. Но книга очень пыталась. Уважаю. Не автора с ее жизненной философией и нескромным самомнением. А подобным розовосопливым форматом книги. Так писать надо уметь. Потому что я прямо после этого довольно положительного отзыва могу быстро накатать разгромный. Разница будет лишь в том, что тогда я буду рассматривать только Ольгу Савельеву, а это не совсем правильно, даже если книга в большинстве о ней.
Задача блогера - развлекать. Кому-то посмеяться, кому-то негодовать, кому-то поплакать и взгрустнуть. Блогер не претендует (очень на это надеюсь) на звание писателя, свои мысли он транслирует через интернет окружающим. Но зачастую, в коммерческих целях, ЖЖ переводится на бумагу и на полках появляются настоящие бумажные книги. Я очень люблю Славу Сэ за его добрый юмор, пожалуй, это единственный блогер-писатель, которого я помню. "Попутчицу" Савельевой добавила в хотелки случайно, захотелось чего-то душевного и антипсихозного в непростое сейчас время. Оказалось, что Савельева - тоже блогер.
Что представляет из себя "Попутчица": опять же, перенесенные из интернета на бумагу рассказы-заметки о настоящих людях и их судьбах. Большая часть рассказов - это истории из жизни самой Савельевой (какая она умная, талантливая, сильная, добрая и добродетельная с правильным подходом к воспитанию детей). Рассказы не раздражают, местами над той или иной ситуацией пускаешь слезу (может, конечно, не над сюжетом, а вкупе с эмоциональным своим состоянием), но многие рассказы не дочитывала - не люблю философских умозаключений и рекомендаций как жить правильно.
"Попутчица" - хороший сборник, только бы выбросить из него множество советов (утрированно, но на 5-тистраничный сюжет будет 1 страница раздражающих авторских мыслей-нравоучений). Но если выбросить что-то, тогда получится не 300 страниц текста в ридере, а намного больше. Знаю, я "редиска", ворчу себе что-то, а человек старался, писал, многие любят заметки Савельевой и ничего лишнего не находят. Любят и читают.
Осторожно! Высокая концентрация доброты!
Помните: каждую минуту все может измениться к лучшему. Подождите. Или измените сами.
Это небольшой сборник "больших" историй. Добрых историй, вселяющих надежду на лучшее.
И каждая история - это не выдумка, это то, что произошло с автором или же с её близкими людьми на самом деле.
Когда я читала, я испытала всю гамму эмоций, от смеха до слёз, и пережила их вместе с героями.
Здесь есть истории и про добрых дедушек, про угрюмых бабушек, про спасение котенка в новогоднюю ночь, про внутреннюю силу, про борьбу с болью, и каждая из историй несет свою мораль.
Одна меня прям сильно зацепила, наверное, потому что мне была такая боль знакома.
Ольга Савельева - блогер, и она вещает про такие простые, но важные вещи. Она часто рассказывает о своей семье. У нее есть муж, сын, и есть дочка Катюня, которая в очень раннем возрасте пережила такой страшный диагноз, как "гнойный менингит", при этом начисто лишившись слуха.
В моей семье это слово также знакомо не по наслышке. Когда моему младшему брату был годик, он тоже заболел, менингоэнцефалит, неуточненная этиология. Я помню мало с того времени, мне было чуть больше десяти лет, но я помню, как страшно было, как мы боялись его потерять. Как плакал мой сильный папа, как плакала моя храбрая мама, как бабушка обзванивала всех врачей в городе Краснодаре, потому что у нас медицина не могла дать должного лечения, как за малыша боролись врачи, и как он выжил.
У него не было таких страшных последствий, как у Катюши, нам повезло.
И я не часто вспоминаю это, но порой вспомнив, такое счастье наступает, что это в прошлом, и хочется весь мир обнять.
Сегодня моему брату исполнилось 15 лет. И он просто необыкновенный!
И Катюня необыкновенная тоже.
Они два борца, и наши семьи тоже настоящие борцы.
P.S. А сейчас хочу обнять весь мир.
Неожиданно приятная книжечка
Как правило, такие книги "про жизнь", авторы которых утверждают, что, "в этих историях вы узнаете себя" - на деле - посты для социальной сети.
Я с долей скептицизма начинала читать эту книгу, ибо после недавних "жизненных историй" Марии Метлицкой , после которых я хотела вернуться в прошлое и ни в коем случае не притрагиваться к такого рода книжкам.
Но этот сборник меня приятно удивил. Истории действительно добрые, особенно меня порадовали про маникюр для бабушки, о помощи старичку, который жену называет Варюшей, о продуктах для новогоднего стола для бабули, выдуманный праздник "День домофона"...
Ольга Савельева дарит людям счастливые улыбки, поднимает настроение и как бы говорит, своей книгой - счастье рядом.
Этот сборник грустных, радостных, поучающих рассказов из реальной жизни нужно читать осенью, с чашкой чая, укутанным в плед, замечательно, если в дождливую погоду.
Блог в виде книги -
- это вам не стихи в виде поэзии.
Такой я сделала вывод.
Блогеры умеют писать тексты, и эти тексты цепляют людей. Когда-то, среди новостей, рекламы и чужих фотографий я прочитала текст про то, как "отмолили Петю". Меня зацепил подвиг врача с заплаканными и уставшими глазами, которому не говорят спасибо, но которого по привычке осыпают упреками.
Сейчас я встретила этот рассказ в сборнике. И он уже не зацепил. На фоне прочих, он как-то и не особо даже приметен.
Ох уж эти рассказы, все как на подбор справедливые и жалостливые! Блогеры умеют писать, так что я прочитала. И несколько раз подумала слезинки смахнуть платочком. Ведь так грустно - замерзающий котенок, равнодушные люди, чья-то непереносимая душевная боль. ..
Ольга, у меня чай закончился. Я сейчас налью себе чашечку, продолжим. Нет, сахара не надо, лимонов тоже. И вообще, между нами девочками, при чем тут поезда и чай? Книжка о детках и о том, что ты их любишь. И своих, и чужих. Ты молодец. Ты ужаснулась бы тому, как я иногда говорю со своими детьми. Я нервничаю, я даже, бывает, злюсь... Ты описала бы меня похуже Юли, или той многодетной мамаши из первого же рассказа. Да, из первого же рассказа, который вместо таблетки доброты явил собой эссенцию сарказма и превосходства. Я сразу расстроилась. Ты потом напишешь, что не в праве судить людей. Это будет в рассказе про нищую старушку без определенного места жительства. Ты дашь ей кофе и ни в чём не упрекнешь - у тебя нет права судить. Но ты судишь. Блин, ты судишь и осуждаешь. Юлю с ночным маникюром, таксиста с невинной мечтой... И даже тем, кто упрекал тебя в самолюбовании, ты даёшь отпор. Вот пусть не судят они тебя, ты пишешь про невинных дедушек и несешь добро. Оль, стоп, похоже, что ты их не поняла. Самолюбование не в описании питерэфэмовского позитива, где каждый бездомный - душка, и все кругом сияют от счастья, а в подробном описании своих добрых дел, правильных мыслей и самодарованных титулов вроде Феи Маникюра и прочих фей.
Я тут подумала, вот мама троих детей, которая себе на беду встретилась тебе в первом же твоём рассказе, вот прочтет она эту книгу... Тебе, как фее, не будет стыдно?
Из плюсов книжки - она быстро читается. Если есть задача прочесть 365 книг за год в книжном вызове, то в день по такой книжке - и цель достигнута.
Но есть риск не почувствовать себя добрей, а почувствовать себя несчастней. У моих-то детей мама - просто я, а не всюдуфея. Ну а писать на том же уровне я бы смогла? Вести хотя бы блог, в котором и я чудесна, и мир прекрасен (не считая Юль, таксистов, многодетных бездельниц и прочих не по моим лекалам скроенных личностей)? Шёпотом и неуверенно скажу, что мне кажется, да, возможно, что и я б смогла. Вот здесь у Ольги есть рассказ, который заканчивается лишней, на мой взгляд, фразой: "Вселенная тоже, кстати, женщина!". Так вот, а у меня есть рассказ, который заканчивается словами: "Космос обрадовался. Ведь он мужского рода". Вы читали этот мой рассказ? Он очень увлекательный, про то, как женщины решили истребить мужчин, но не смогли. Я его еще сочинила, когда в студенческие годы по городу гуляла. Не читали, да? Конечно. Я же считаю такие истории графоманией, и давно попрятала их от людей. Потому что за всё, что не гениально написано, потом может быть стыдно.
Даже если кому-то и понравится.
Решила прочитать книгу в качестве легкого чтива, выйдя на нее благодаря репосту 1 из рассказов в группе, на которую я подписана. Как выяснилось при прочтении, в той же самой группе я в разное время уже прочитала несколько этих "рассказов", каждый раз умиляясь тому, что есть еще добрые светлые люди в мире и т.п.
НО. Так как этими "рассказами" забита вся книжечка, так как читала я ее после Апельсинки , то это явное выпячивание себя "посмотрите-какая-я-хорошая", за которым кроется тонна комплексов-обид (качественно описанных в вышеупомянутой книге). И в то, что автор живет в ореоле добрых дел, своих и чужих (на которые всё равно сподвигла она), не верится от слова "совсем".
Меня поражает, как легко нынче заделаться писателем: попишут что-то в бложике, а потом бац, и гордо КНИГУ выпускают. И если, например, у Славы Сэ есть собственный стиль и слог (и юмор!), и как минимум в одной книжечке он озаботился тем, чтобы связать все записи в связное повествование, то здесь... всего лишь "книжоночка" с заметками из блога.