Рецензии на книгу «Печать луны» Zотов

Российская империя XXI века, где не случилось революции… Стриптиз-трактиры, лимонад «Царь-кола», гамбургеры «МакБояринъ»… Марихуана – легализована, большевики – стали мафией… Графы, князья и купцы – на «мерседесах» с личными гербами… Рекламные плакаты «Царь-батюшка жжотъ, бакланъ!»… За месяц до коронации на улицы Москвы приходит ужас… Новый Джек Потрошитель открывает охоту на знаменитостей… Смерть телеведущей Колчак, балерины Кшесинской, певицы Сюзанны Виски… Как эти жертвы связаны с...
Charlie_1 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Жалкий роман повествующий об альтернативной вселенной. Автор "попытался" представить Российскую империю в которой революция не произошла: Ленин на Финляндском вокзале сломал себе шею, поскользнувшись на мокрой башне броневика; Сталина застрелили, когда он грабил банк. Империя, как вы догадались, дожила до наших дней.
Дорогой читатель, если бы на этом вся фантазия закончилась - я был бы рад. Но нет, дальше пошло дикое уродство. В Царской Империи цари менялись, как после Сталина. Меня дико поразил автор, когда именовал звезд параллельной вселенной, приведу пример: Тимотэ - это что еще такое!? Это просто ужас! И поверьте там много такой бредятины... И, что это за ненависть к Тимотэ? Зачем надо было выделять целую главу? И зачем его убили?
А сюжет! Он полностью никакой: детективы расследуют таинственные убийства. По мере развития сюжете обнаруживается, что убийца связан со средневековым Джеком Потрошителем! Вы можете сказать: сюжет довольно интересен. Но я вас огорчу, это самая тупая идея!
Зачем надо было каждые 20 страниц напоминать, что надо быть более оригинальным. А концовка, она очень плохо написана, все мелькало, фиг поймешь, что и где. Честное слово говорю, не надо читать эту бумагу, разве что для туалета пригодится. Если честно, мне поразило то, что некоторым действительно понравилась книга! Смешно да и только...
В общем, очень плохой роман. Наверное писали литературные негры...

iandmybrain написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я ничего не ждала от этой книги. Думала, что будет что-то трэшовое. Оказалось, что это вполне себе пародийный мистический триллер в декорациях России, какой она никогда не была (потому что в нашей реальности Ленин не ломал шею, упав с броневичка). На грани фола, конечно. Но в целом - для жанра - отличная штука, которую я прочитала на одном дыхании.
Не то чтобы я сильно любила истории про маньяков кх-кх-кх, но тут получилось очень круто. И именно то, что было нужно. У меня в организме иногда наблюдается нехватка витамина цинизма. Книга прекрасно восполнила недостачу. И развлекла заодно.
Итак, в Москве завёлся маньяк, который явно претендует на звание нового Джека Потрошителя (подражатель, в общем). Нет, в действительности всё не так-то просто. Смесь мифоисторических страшилок получилась очень интересной и увлекательной. И ловушки для читателя автором расставлены весьма грамотно (многим детективщикам стоило бы поучиться). Честно признаюсь - я, умудрившись проспойлерить личность маньяка, всё равно не угадала - кто же это был.
В книге было много ярких кинематографических сцен. Многие из них типичны для триллеров, но тут штампы работали на пародию. Плюс драйв: то, что - на мой взгляд - обязано быть в остросюжетных книгах. Когда читаешь и полностью погружаешься: и будто несёшься на "русских" горках.
Плюс шикарная сатира на политику и культуру. Досталось всем, даже чопорным англичанам. Альтернативная история, конечно, не является основным жанром - скорее приятная приправа. Которая позволяет задать вопрос: А не было бы России лучше, если б большевики всё-таки победили? Это при том, что Россия Зотова во всём напоминает нашу, но ею не является))). А уж сколько знакомых имён... К примеру, деятель оппозиции по фамилии Цитрусофф. И ещё: двуглавый император всея Руси (во второй книге цикла тема раскрыта вроде бы больше, но...). Ну, и немецкое происхождение российского правительства умилило (тут у меня личное). Да, снова прекрасная Россия. Такая, какой никогда не была. И до боли родная.
С юмором у романа (у Зотова))) вообще всё в порядке. В этой книге автор не хохмит где попало, а чётко ведёт пародийно-сатирическую линию на фоне довольно напряжённого и - признаюсь - даже пугающего триллера. Да-да. Все каноны жанра соблюдены. Все обстебаны. Если бы я оценивала книгу исключительно в жанре (а не на фоне литературы вообще), то поставила бы 10 из 10. Может, даже от себя плюсик добавила бы. Уж очень мне в настроение роман попал. (Вот в прошлом году ещё прочитан - жанровые книги обычно быстро выветриваются - а помнится, как будто вчера).
Главные герои - опять же - очаровашки. Муж и жена - одна сатана. Вот это про них. На удивление не раздражающая парочка при всём идиотизме их отношений. Каледин, правда, козёл. А Алиса местами та ещё дура. Ну, это тоже в поговорку известную вписывается.
И, конечно, Зло. В этом романе прекрасное Зло. Такое настоящее, по полной программе Зло. Оно придало ту ещё атмосферу этому раздолбайскому пародийному триллеру. Оно окутало роман осязаемой тьмой. Из-за него у меня всю дорогу в "радио мозга" играла шикарная сепультуровская "Lookaway" (она у меня именно с мировым злом в самом эпическом его понимании ассоциируется). Но потом мне вспомнилась другая композиция: Zimmers Hole "What's my name... Evil!". Вот тут уже и текст в тему. Очень даже:

Look to the skies and tell me what do you see?
I am the light that shines infernally
Lust for my name, my body, my mind, my seed
You can't deny the power coming from me

Living waste so unseen
Your pitiful life is but dream
Reach out to me and take my hand
I'll lead you to the Promised Land
Laughing as the Kingdom burns
All is lost, nothing learned
Legions rise to claim the earth
Witness now the dark rebirth

What's my name... Evil!

В контексте концовки эти строки особенно звучат. Ксероксы ксероксами, а Зло - это Зло.
P.S. Ну вот - написала отзыв и теперь у меня припевчик в башке который день играет. Плюс я его сама же напеваю XD *между тем - пародия такая пародия*. Оффтоп, но надо было запомнить))).

ElenkaC написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Детектив на фоне альтернативного настоящего России. Детективная составляющая романа занимает, поскольку обычно интересны расследование страшных и загадочных серийных убийств, но декорации неприятны. Уж очень альтернативно подана в форме фарса история с сохранившимся институтом монархи и узнаваемыми персоналиями.

timopheus написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

А-а-а! Это клёво. Именно "клёво" - самое верное слово. Смешно, остроумно, издевательски. Zотов стебётся над нашим строем, над русским характером и - что самое смешное - над всеми нашими звёздами, которые присутствуют в романе под говорящими комическими фамилиями. И когда первой маньяк убивает Ксюшу Собчак, а потом Жанну Фриске и Волочкову, это кажется вовсе не жестоким (хотя речь о Джеке Потрошителе), а смешными и позитивным. И Тимотэ (читай "Тимати"), которому пускают три пули в голову и не задевают при этом мозг, тоже смешной (пусть это и старый анекдот - но к месту). Читается динамично, быстро, весело, элементарно раздирается на мемы и цитаты, буду читать ещё. 8/10.

Alevtina_Varava написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Что все-таки здорово в книгах Zотова - весьма изящный сюжет, вплетенный в контекст человеческой истории, - который всегда лежит в основе книги. Только вот в данном случае алмаз вставлен в ржавую проволоку. Книгу читать скучновато и даже немного противно. Ее остроты - грубы. Юмор плоский какой-то. Сатира на мир и его конкретных обитателей - с душком.

Увы, паршивенько выполненная чудесная задумка.
Это - из неудачных книг автора...

AmLiebstenRina написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Про эту книгу мне рассказал бывший одноклассник. Он же и дал почитать. Сама идея меня, яростную монархистку, привлекла...А вот воплощение...Воплощение страдает. Обычный романчик, который можно читать в пути и не думать ни о чем. Правда,надо отдать должное автору - как уже многократно отмечено здесь, стеб прекрасный и легко понимаемый. И еще - развязка все-таки не совсем уж предсказуемая, как могло показаться. Прочитать один раз - почему бы и нет. Но срочно заиметь свой экземпляр на память и перечитывать - нет, не хочется. Далеко не гениально, но...Кстати, читается быстро и легко.После напряженного рабочего дня - пойдет.

zosimovich написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Честно сказать, я каждый раз покупаюсь на обложку и аннотацию книг Зотова. А потом сижу, читаю и грущу.
Что написано на обложке:

Российская империя XXI века, где не случилось революции… Стриптиз-трактиры, лимонад «Царь-кола», гамбургеры «МакБояринъ»… Марихуана – легализована, большевики – стали мафией… Графы, князья и купцы – на «мерседесах» с личными гербами… Рекламные плакаты «Царь-батюшка жжотъ, бакланъ!»… За месяц до коронации на улицы Москвы приходит ужас… Новый Джек Потрошитель открывает охоту на знаменитостей… Смерть телеведущей Колчак, балерины Кшесинской, певицы Сюзанны Виски… Как эти жертвы связаны с разрушенным храмом исчезнувшего народа? Жесткий мистический триллер, где пересекаются античный город, тайны крестовых походов, монстры из средневековья – и ужасы нашего времени…
ЭТОЙ КНИГОЙ ИНТЕРЕСОВАЛСЯ КРЕМЛЬ… ЕЕ РУКОПИСЬ ПЫТАЛИСЬ КУПИТЬ БЕГЛЫЕ ОЛИГАРХИ… ЗАПРЕТИТЬ РОМАН ТРЕБОВАЛИ ЗВЕЗДЫ ГЛАМУРА… ПОЧЕМУ? Откройте книгу. И вам не удастся заснуть всю ночь – пока не дочитаете…

Согласитесь интригует. Но как бы не обещали что я не усну пока не дочитаю, я едва не уснула читая.
В книге есть разные интересные и забавные, даже злободневные мысли:

Запад со всего этого колбасило ужасно. Предыдущий царь твердо обещал ему, что Россия станет уютной монархией типа Дании, беспрекословно поставляя Европе мед и пчел в нужных количествах. Запад и сам не знал, чего хочет. Прежнюю империю он не очень любил: царство экономически слабое, неустойчивое, криминальное, с кесарем-алкоголиком. При смене императора выяснилось – империя с хорошей экономикой, стабильностью и пьющим пиво государем его тоже совершенно не устраивает. В общем-то, Запад был бы рад честно сказать, что Россия ему вот уже пятьсот лет как не нравится в любом виде, но по известным причинам сделать этого не мог.



Сейчас ей определенно «вставят» за опоздание на брифинг, и ссылка на пробку не поможет. Как выражается на «разносах» безжалостный князь, «мадам, забудьте про ваши баронские понты и езжайте на метро».

Но в целом же Зотов, как всегда:

- Мадмуазель... не соблаговолите-с простить за дерзость, но....
- Прощу прощения, сударь.... хули вы лезете не в свое дело?

Если вас коробит мат, лучше не берите эту книгу.

История могла бы быть довольно злободневной (пусть и сквозь призму вымышленного мира), но перепалки главных героев постоянно откатывают ее к бытовой драме:

– Змея? – вспыхнула румянцем разгневанная Алиса. – Раньше надо было думать! Ну-ка скажи мне: кто был инициатором нашего развода?
– Ты, – честно ответил Каледин, нажимая на консервный нож.
– Ну да, – поблекла Алиса.

Не потянула книга и на детектив, слишком очевидно все стало уже в начале. А далее вообще не было ничего удивительного. По крайней мере для того кто увлекается "кровавыми историями".

Книгу читаешь от забавной цитаты до забавной цитаты, все остальное время мысли уносятся в даль. Единственное что смягчило мое впечатление - это то что от скуки я полезла в интернет искать фильмы и книге посвященные Джеку Потрошителю и провела за новым материалом достаточно интересного времени.
Фантазия у автора очень богатая, если бы он еще умел ее хорошо излагать. Цены бы не было! И как детективу, и как альтернативной истории, и как юмористической.

saint_hel написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я вот даже не знаю, что страшнее. Понять, что автор писал это все серьезно или что он стебался от души. Потому что стеб все-таки должен быть смешным. А не напихать всего-всего и побольше, а потом попрыгать сверху на чемодане с однотипными унылыми шутками. И что самое интересное, как мистический треш-триллер очень даже ничего. Я прям даже детективной интригой увлеклась. И честно сказать, все ждала то ли вампирского выползла, то ли демонического, ан нет, все оказалось проще. Но вот на кой черт в целом неплохой мистический сюжет разбавлять этой идиотической пародией на царскую Россию в нынешнее время? Все равно смысла это не несло никакого.

Mac-bet написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вовремя, как ложка к обеду

Представьте, что революции не случилось. Ни в 1905, ни в 1917-вообще никогда. На дворе двадцать первый век, а на 1\6 части суши все еще Российская империя, с титулами, чинами, царскими орденами. Но двадцать первый век со всеми его реалиями-автомобилями, смартфонами, интернетом. Странно, правда?
Но еще страннее, то, что в этом прогрессивном столетии вдруг раздался привет из прошлого. Да еще какой! Некий серийный убийца совершает преступления в точности копируя стиль и исполнение английского маньяка, прозванного Джеком Потрошителем, чью личность не удалось установить не во времена его существования, ни по сей день. Конечно, подражателей у него всегда было не мало, но чтоб с такой точностью... Такое история криминалистики встречает впервые.
И вновь, как сто лет назад, сотрудники сыска берутся за дело, уже зная, сколько должно быть жертв и какой убийца вырежет у следующей. Однако, современным сыщикам гораздо проще вести расследование, чем их лондонским коллегам в конце девятнадцатого века. И, чем больше деталей им удается найти, тем сложнее и запутаннее становится дело. Эта история началась не сотню лет назад, она гораздо старше.

Для каждой книги есть свое время. Сейчас, когда мир застыл в карантинно- самоизоляционном периоде и нельзя с уверенностью сказать, что будет завтра, серьезные, глубокомысленные произведения с неторопливым ходом сюжета, воспринимаются не слишком хорошо- и без того сложностей хватает. А вот веселые и динамичные, пусть даже из серии "на один раз" в такое время идут на ура. Все шумит, искрит, переливается, злодеи строят коварные планы, не задумываясь о подтекстах, герои несомненно им помешают и останутся живы, награда обязательно найдет героя. То, что нужно, чтобы разгрузить голову от мрачных мыслей.
Пальму первенства в таких случаях уверенно держат фентези, детективы и приключения- жанры,в которых при красивой картинке и лихих сюжетных поворотах автору простят любые преступления против физики, истории и логики в целом.
Будучи далеко неглупым человеком, Георгий Зотов в своих книгах умудряется смешать но не взбалтывать все эти три жанра и на выходе получить отличный коктейль для субботнего вечера на диване. Фирменный черный юмор и сатира над всем происходящим делают его книги совсем уж отличным компаньоном, помогающим скоротать время.
"Печать луны" в этом плане ничем не выбивается из заявленных условий. Мрачная тайна, парочка практически неуязвимых героев, жуткая история, уходящая корнями в далекое прошлое ( повторюсь, автор-достаточно умный мужчина). Все отлично, за исключением одного только недостатка- возраста книги. Написана она более десяти лет назад, и в нашем 2020 году сноски о том. что такое вай-фай или сатира над медийными звездами, которые когда-то не сходили с телеэкранов, а теперь о них не вспоминают даже провинциальные СМИ, выглядят странно. Но это тот грех,который легко прощается в обмен на лихое,нескучное произведение.
В общем, способ лечения ковидной хандры очевиден. Берите "Печать луны", напиток, который вам больше нравится и отправляйтесь в парк, лес, на остров (где в вашем городе уже можно гулять?) или на балкон ( если у вас еще все строго и гулять нигде нельзя). Развеем мрак карантинных будней веселой литературой!

Chiffa_Jay написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Неожиданно интересно!

Мистический детектив в альтернативной России. Революции не было, монархия процветает, а ещё появляется маньяк, явно продолжающий традиции Джека Потрошителя. И начинается расследование... Пока автор рассказывает, что происходит в этом мире, маньяк расправляется с отдельными (легко считываемыми) персонажами гламурной тусовки. Мистическая составляющая закручена лихо, и мне очень хотелось, чтобы победило не т.н. добро, а тот, кого они ловили.

Самым крупным минусом для меня была обязательная любовная (ну давайте назовем это так, ок) линия двух следователей. Бывших мужа и жену. Бывших же, уймитесь. Нет. Нит. Всё было в худших традициях современного ромфанта: ругань, склоки, презрение, оскорбления, озарения, ругань, секс в финале. Хэппи-энд.