Рецензии на книгу «Сами боги» Айзек Азимов
Источник общечеловеческой глупости
Только, думаю, бессмысленно в борьбу против глупости вовлекать Богов.
Чаще всего и человеческий разум бессилен перед тщеславием и амбициями отдельных личностей.
Роман базируется на цитате из Шиллера: «Против глупости… сами Боги… бороться бессильны?» Вопрос уже ставит А.Азимов, ставя под сомнение утверждение Шиллера и вселяя некоторую надежду на конечный здравый смысл в людском поведении.
В первой части «Против глупости» идет противостояние молодого ученного с автором научного открытия, дающего человечеству источник неисчерпаемой и почти бесплатной энергии. Мотивом противостояния, считаю, была, в том числе, личная неприязнь к человеку окутанного славой первооткрывателя этой энергии.
Айзек Азимов перед написанием этого романа 15 лет не писал, занимаясь популяризацией науки, вращаясь в определенной среде. Возможно, эта среда и подвигла его к написанию романа. Автор делает упор на глупости, но описываемые им люди не были глупы. Он в конце и сам делает акцент на том, что люди видят то, что хотят видеть, не замечая, игнорируя и противодействуя тому, что не вписывается в их желания. Глупость видна, если смотреть на поведение людей со стороны. Находясь внутри человеческих страстей трудно осознать эту глупость.
В первой части видим завязку конфликта, рождения противоречия между личными стремлениями к славе, почету и здравым смыслом, возможным серьёзным последствиям. По ходу сюжета мы познакомимся с теориями связанными со знаниями основ ядерной физики: электроны, позитроны, нейтроны, протоны, ядерные взаимодействия, изотопы.
Получение энергии основано на разнице свойств различных Вселенных. При взаимообмене веществом с Паравселенной, свойства которой значительно отличается от нашей Вселенной, получаем в каждой из Вселенной энергетические Насосы. На Земле это электронный насос, в Паравселенной, это позитронный насос. Завязка книги вертится вокруг последствий подобной перекачки. Получив беззатратный источник энергии люди с большой неохотой рассматривают возможность вреда от этого. Особенно если уже есть исследования о том, что это безопасно. Классический конфликт научных открытий и опасности последствий от этих открытий.
Здесь также можно увидеть, насколько наука подвластна манипулированию тех, кто имеет власть и извлекает выгоду из существующего положения. Исследования могут быть верны, но они могут быть неполными некорректными. Всё это глупо? Согласно современным общественным ценностям всё это закономерно.
Проблема поставлена, а теперь посмотрим как это выглядит со стороны жителей Паравселенной. Именно они являются инициаторами подобной перекачки. У них при этом Солнце постепенно остывает, у нас взрывается. Взрыв нашего Солнца обеспечивает их неограниченным источником энергии. Ничего против нас не имеют – только бизнес.
Отдельной ветвью романа идет описание трехполых существ паравселенной. Это лучшая часть книги, которая так и проситься к более детальному развитию темы.
Имеем триаду: рационалы, эмоционали, пестуны.
Рационалы и пестуны ближе к мужскому роду, эмоционалы к женскому.
Кроме эгоизма данное племя характеризуется ярким мужским шовинизмом. Думать эмоционалам считается чем-то постыдным и осуждается здешним обществом. И описаны они как легкомысленные дурочки. Тем не менее, среди них рождается уникум, которой интересно думать. На ней автор показал важность интуитивного познания.
Роль женской интуиции в науке, автор развил в третьей части, наделив героиню интуицией и дав ей возможность участвовать в научных исследованиях, но, тем не менее, в физике и математике, по воле А.Азимова, она плохо соображала и в число авторов изобретения не вошла.
Третья часть посвящена описанию жизни на Луне. Сама идея интересна, продуманы некоторые детали проживания на Луне, но для меня чего-то не хватало, сильно все рационально, даже в чем-то обыденно, не захватывало. Вся жизнь - внутри Луны, вся еда искусственная, нелюбовь к землянам, стремление к независимости, высокомерие.
Для меня, слабой стороной книги было описание устройства общества и характеров героев, как землян, так и представителей паравселенной. Как-то от будущего хотелось бы видеть развитие отношений между людьми. Но автор полностью перенес проблемы сегодняшнего дня в будущее. Возможно, это было сделано целенаправленно, чтобы показать, как это скажется в будущем при большем техническом развитии.
Безусловно, жемчужиной книги является описание триады паравселенной. Получил удовольствие от этой части. Правда и там герои были просты в своих потребностях и эгоистичны.
Бесплатная энергия?
Электроны, нейтроны, вольфрам, плутоний, радиация, гидрид лития, паравселенная и много физики — вот что обрушивается на читателя с первых же строк книги и по сути не прекращается до конца книги. Удивительно, но я воспринимал это вполне нормально даже в аудиоформате. В то время, как более простая в этом плане книга «Пробуждение Левиафана» Джеймса Кори не далась мне в аудиоформате и я решил читать её в обычном книжном формате.
История такая. Одному учёному попадает в руки, материал, которого быть на Земле не может. Попадает он к нему случайно в ёмкости, которую, как ему показалось, кто-то трогал. Мне пришел на ум сюжет, разворачивающийся в книге «Глас Господа» Станислава Лема , в которой к учёным попадают какие-то сигналы из космоса, которые и назвали «Глас Господа». Чем то эти книги мне показались схожими поначалу. Так вот, возвращаемся к «Сами боги», учёный создаёт энергетический насос, который приносит дешевую неиссякаемую энергию, которая вроде как ещё и безопасна.
Тут нас ждёт много интересного. Первая часть книги прямо изобилует научными темами. Вторая часть даст нам новый взгляд с другой стороны протекающей в книге истории. Совсем с другой. Рассказывать об это не буду, чтобы не рассказать лишнего. Третья часть завершит произведение, дав нам ещё один взгляд на происходящее. По сути, в книге три истории, объединённые одной проблемой.
Мне больше всех понравилась именно середина книга. Тут больше всего фантазии автора, меньше научных терминов и больше пищи для размышлений. Если вас не испугает изобилие научных терминов, то прочитать стоит.
А между тем в параллельном мире... Нет-нет, я не буду спойлить. Но то, что Азимов придумал для параллельного мира... Это... это невероятно! О_О Это ж какую фантазию надо иметь, чтобы вот так построить реальность, живущую по иным законам физики! Проработано всё, вплоть до психологии тех людей... или кто они там.
А вообще-то это история о истине, которая рождается в тяжелом труде, истине, которая самоценна. А еще о физиках, освоении Луны, злобных мизантропах и о том, что некоторые очевидные вещи приходится вдалбливать закосневшим тупицам в головы, даже против их воли.
Почитайте, оно того стоит =)
Читая предыдущую книгу, «Левую руку тьмы», я было испугалась, что разучилась любить НФ. А потом открыла Азимова и вздохнула с облегчением: этот поток информации о научных открытиях и спорах, об электронах и параллельной вселенной, о слепящих возможностях и скрытых опасностях мой мозг воспринял как… ну, как типичная эмоциональ воспринимает солнечный свет, если вы понимаете, о чем я. Вот это полудетское восторженное ощущение, когда тебе рассказываю, что во вселенной еще столько, столько спрятано тайн.
Почитала, что пишут о книге другие читатели, а точнее, за что ругают. И ведь не могу не согласиться. Да, паралюди при всей головокружительно непохожей на нас системе взросления и размножения мыслят совершенно по-земному. Да, рассказать о загадочном другом мире можно бы и побольше. Да, много, очень много болтовни. Но шутка в том, что меня это всецело устраивало. Я с большим удовольствием узнала о расе, которая физически устроена совершенно удивительным, ни на что не похожим образом, зато психологически люди – они и есть люди. Я с огромным интересам прочитала все эти диалоги об устройстве Насоса и всех связанных с ним проблемах, и прочитала бы еще столько же, если бы дали. И я очень хорошо представила себе именно такой пустеющий, голый мир Паравселенной, мир едва нагретых тусклым солнцем каменных полян. Разве что третья часть романа мне показалась слегка недотягивающей до остальных двух: лунная жизнь, конечно весьма занимательна, но в третьей части хотелось увидеть больше ответов на вопросы и меньше концентрации на ранее не встречавшихся героях. Но это оказалось настолько несущественно, что даже на полбалла оценку снижать нет желания.
Глупость города брала/губила, а уж ее трансляция во Вселенной....
Разжижение мозга, вызванное передозировкой розово-сиропного ромфанта у меня излечилось одним махом, этой небольшой, но насквозь научно-фантастической книгой. Она тверда настолько, на сколько может быть тверда классическая уже научная фантастика, где акцент идет не на экшн драк-ярких эффектов-вспотевших лбов марионеточных переговорщиков и рубилова с инопланетянами. Нет, эта книга честно о том же, но под хорошим густым научным соусом. Так и хочется сказать - умели же писать люди,а? Я физику любила, только в школе и это было оооочень давно, потом за неиспользуемостью знания про нейтроны, кварки, электроны, радиоактивность, "пионы", вольфрамы и синтезы потихоньку улетучились. Но тут собственно даже без знаний довольно популяризировано, а главное - акцент сделан на нечто большее, чем знания. На наши реакции, нашу психологию, наши социально значимые отношения, нашу мотивацию и типичные ошибки с глобальными последствиями. В книге три сцены действия: Земля, паравселенная и Луна. На Земле: есть некий ученый, бараньей упертости своей благодаря, вознесшийся на вершину экономического и научного Олимпа. Есть другой, который задает правильные вопросы, но.. не в том месте и без учета "подковерных" игр и возможностей того, кому хочется остаться на своем Олимпе-то. Любой может описать подобное - на работе, в школе, вузе, среди знакомых, это стандартная к сожалению ситуация. Но только цена решения разная. Вот в "Сами боги" - цена невероятно глобальная. Причем и цена риска и цена непротивления. Не есть еще и другая сторона - паравселенная и инородцами и их проблемами, цели которых идут вразрез (а вдруг нет?) с нашими... Попробуй спрогнозируй с максимальной точностью, опираясь лишь на науку и свои мозги. Паравселенная кстати, невероятно яркое и очень особенное описание чуждого и одновременно понятного изнутри мира. Талант автора в каждом повороте фантазии, бесспорно. И жители этой паравселенной - необычны, но при этом популяризованы так, что симпатизируешь той тройке, или как они зовутся - триаде, которая в главный героях. А какое зрелищное завершение у этой части! И, наконец, мы снова в наших пенатах, почти - на Луне. Она освоена, тут уже три поколения рожденных лунатиков, но они зовут себя луняне, а землян - презрительно земляшки. И тут есть ученые, и тут есть идентификация по признакам человеческих групп и противовставление прочим, обидки, желания несбыточного или трудновыполнимого, стремление к сепарации, к обособлению, к чувствам что мы лучшие, а те, земляшки - морщинистые микробоносители. И снова ода человеческим глупостям, проникающая сквозь собранный и четкий сюжет, связанный впрочем с тем же Энергетическим Насосом, появление которого и стало ключевой точкой начала этой истории. Что важнее - то, что разумно и социально значимо или то, что приносит бешеную прибыль? Что ценнее, и кто должен это определять? О, Маслоу со своей пирамидой мотиваций тут бы мерцал от счастья - как все иллюстрировано и убедительно. Хорошая книга, доступная для понимания и гуманитариям и технарям, в захватывающей форме показывающая пример того, как нужно оценивать и к чему прислушиваться в этом мире...
Который раз ловлю себя на мысли, что фантасты-классики, несмотря на всю свою оригинальность, легко узнаваемы и похожи между собой. Чем именно - сказать сложно, наверное, своей манерой, хотя и это слово слишком расплывчато и мало что объясняет. В любом случае к Азимову я вернулась как старому доброму знакомому, хоть и читала всего несколько его книг. Структура этих книг опять-таки очень похожа - несколько мало связанных историй вместо цельного текста. И хотя по итогу замысел автора все три части таки раскрывают, я всё же предпочла бы увидеть одну грандиозную историю вместо трёх неплохих, потому что каждую из них можно было бы опубликовать отдельно, слегка подредактировав, и она бы ничего не потеряла.
Во главе угла - тема ответственности учёного за его открытие, роль случайностей в истории и внутренняя грызня в научном мире (опять-таки любимые темы фантастов). Всё это изображено очень достоверно, но как-то... спокойно? вяло? без огонька? В общем, проникнуться историей не получается. Во многом потому, что герои Азимова очень любят разговаривать и очень мало действуют, а написать по-настоящему увлекательный диалог - задачка та ещё. Герои, увы, показались несколько ходульными - жанр вообще этим грешит. Но чем больше читаешь классическую прозу, где проработка характеров просто поражает достоверностью и глубиной, тем меньше готов мириться с картонными персонажами и отсутствием более или менее реальных отношений между ними. Конечно, научную фантастику мы читаем и любим за другое. И читая Азимова, можно быть уверенным в том, что научно-фантастическая составляющая и процесс поиска истины будут на высоте. Впрочем, как раз к этому роману у меня осталось несколько вопросов. Некоторым разочарованием неожиданно стала и паравселенная, хоть это, пожалуй, самая интересная часть книги. Сам образ "паралюдей", внешне ничем не напоминающих нас, прекрасен, но психология! Боже, да они же действуют точно так же, как люди. Какая тоска...
Впрочем, несмотря на моё брюзжание, книга в целом хороша.
Odeen, Dua, Tritt или научная фантастика глазами филолога
Чтобы вам было легче представить широту моего невежества в естественных науках, расскажу немного о своих представлениях. Мне ни о чём не говорят слова кварки, пионы (ну, цветы такие есть), синхрофазотрон (похоже на название какой-нибудь команды ЧКГ или группы, играющей русский рок), протуберанец (тоже похоже на название цветка, я даже погуглила, но всё равно забыла значение).
Ну так вот, к чему я. Все эти описания физических, химических, радиофизических и прочих явлений как-то не отложились в голове, не были мною поняты и проанализированы, заставили только вздохнуть, потому что в силу невежества не могу судить о правильности или неправильности выдвигаемых Азимовым гипотез, ну то есть они почти никак не повлияли на восприятие книги, однако в целом идея ясна. Человечество как всегда решило хапнуть благ для удобства жизни, установив насосы, качающие дармовую (да ладно?) энергию, не удосужившись подумать о будущих поколениях. Вспомнилась одна из инсталляций в небольшом сочинском террариуме — когда уже все ёмкости с крокодилами и питонами закончились, подходишь к последней, затаившейся в тёмном углу, а там куча какого-то мусора, банки-склянки, пакеты и прочая муть и примерно такая подпись: "Место обитания твоих детей и внуков". Вариант описанного в романе будущего даже такого засранного места обитания не оставляет, настолько всё серьёзно. Что, если теория Биг Бэнга описывает не только появление нашей Вселенной, но и, повторившись, станет концом? Ведь, как мы знаем, история движется по спирали...
Теперь о близком и понятном. Удивительно, но научная фантастика может таить в себе много интересного и с филологической точки зрения. Например, один из героев, Броновский, изучает мёртвые языки и приходит к выводу, что этрусский и баскский дальние родственники и берут начало от языка пракельтов (к сведению: это не доказано, есть только всякие гипотезы). Смею предположить, что таинственный баскский попал в книгу благодаря изысканиям Луиса Мичелены, который как раз в 1950-60-х написал немало работ по этому языку. Интересно, что в модели будущего, предложенной Азимовым, учёные не только исследуют космос, но и занимаются такими узконаправленными изысканиями. И это здорово, что в будущем, надеюсь, наконец-то узнают, откуда у баскского ноги растут. Тот же самый Броновский становится посредником между землянами и паралюдьми в обмене информацией, расшифровывает, переводит послания и отвечает им. Лингвисты рулят! (вспоминаем "Прибытие"). Кстати, люди будущего, освоившие ближний космос, говорят на эсперанто. Ещё один намёк: в будущем мы, возможно, перейдём на искусственные языки.
Интересна форма романа. Заголовки трёх частей складываются в высказывание Шиллера: «Против глупости сами боги бороться бессильны» ("Against stupidity the gods themselves contend in vain"). Предтеча романа Кальвино "Если однажды зимней ночью путник"?.. Who knows... Всему роману дала имя именно серединка, Дуа (и в русском переводе это название звучит как-то коряво, имхо). А триединство Жёстких по сути равно триединству романа — первая часть интеллектуально-рациональная, вторая — интуитивно-эмоциональная, а третья — описательно-консервативная.
P.S. В будущем, возможно, люди будут жить на Луне. Но ты всё равно будешь скучать по шоколадному батончику с миндальной начинкой.
Я в принципе успела полюбить Азимова. Но ни понять в полном объеме, ни тем более оценить эту книгу не смогла. Слишком много научной базы и терминов. Слишком много физики и прочих наук. И все так плотно переплетено, что я просто потерялась где-то в подпространстве и не смогла вернуться из этого поелта прежней. Но и такого Азимова тоже надо читать. Ведь он оказывается удивительно многогранен и разно планов. А судить о творчестве писателя можно, только узнав все его грани.
Прочитана в рамках игр Русское лото, Собери их всех!, Флэшмоб 2016 совет _Elaine_ и ФФантGame. Тур 4. Легенда о сердце мира
Исследование вселенных
Название книги повторяет название второй части книги. Все три части вместе образуют высказывание Фридриха Шиллера "Против глупости сами боги бороться бессильны". Автор ставит в конце знак вопроса, как бы приглашая нас к дискуссии. При этом каждая часть вполне самостоятельна сама по себе.
Первая часть, "Против глупости", обрисовывает противостояние молодого ученого Ламонта и высокочтимого обществом профессора Хэллема, создавшего Электронный Насос, который является практически неисчерпаемым источником энергии. Ламонт пытается доказать, что использование Насоса опасно, и его применение необходимо остановить. Но Хэллем, создавший себе положение своим упрямством и амбициозностью, отказывается признать даже вероятность того, что кто-то кроме него может быть прав. Противостояние ученых позволяет нам увидеть мир науки более реальным: с открытыми конфронтациями и подковерными интригами, с людьми, которые боятся прямых высказываний, чтобы не потерять свой статус. Первая часть романа может служить своего рода прививкой от идеалистического восприятия научного сообщества.
Вторая часть, "Сами боги", повествует о мире параллельной вселенной, мире с обратной стороны Электронного Насоса. Здесь царствует другая физика и поначалу кажущиеся фантасмагорическими отношения между сущностями. При этом Азимов пишет так, что читатель легко балансирует между познанием неизвестного мира и интуитивным пониманием происходящих событий. Сюрпризом для меня стал небольшой феминистский посыл второй части.
События третьей части книги происходят на Луне. Бенджамин Денисон, немного знакомый нам по первой части, разделяет взгляды Ламонта на Электронный Насос. Он прибывает на Луну, планирует остаться там навсегда и заниматься исследованиями. Завершающий акт "Бороться бессильны?" подводит итог всей истории. Будут найдены оригинальные подходы к проблеме и нетривиальные решения. Жаль, что имевшийся у меня советский перевод романа содержит значительное количество изменений и не содержит многих сцен, содержащихся в третьей части. Скорее всего именно цензура делает эту часть суховатой.
Вот я сейчас собралась и запросто накатала рецензию на книгу, получившую Небьюла, Хьюго и Локуса. Плевое дело - особенно через перспективу 47 лет, чего уж. Энергетический кризис современности, с глобальным потеплением, развитием электромобилей и прочего - и аллегория на то, что за энергию кто-то обязательно должен платить - страдать, умирать, пусть и не в твоей вселенной, а в другой. Вообще люблю закон сохранения энергии, наверное, самый правильный из всех законов. Справедливейший. И у него нет вселенских границ.
И плевое дело - писать в рецензии про функционеров в науке, посредственностей, вознесенных на Олимп случаем или ещё какими неблагородностями, - и сложное дело в России 2019 писать про это кратко.
И ещё плевее - написать про всепобеждающую силу любви в рецензии на крепкий научно-фантастический роман. Ну и правда: кому нужны эти кварки, пионы, вольфрамы и синхрофазотроны? Ах, нужны? Ну извините. Мир (во всяком случае один симпатичный спутник Земли) спасет любовь. Ладно-ладно, у Азимова даже сотой доли нет той пафосности и слащавости, которые напропалую звучат из моих слов. На то Азимов и гений.
И самое плевое дело - написать про самое человеческое в этой книге. Про триаду. Они настолько человечны (вы не подумайте: Азимов сделал колоссальную работу, чтобы отойти от антропоморфизма, и у него это неплохо получилось. Очень неплохо.), что думаешь: а паралюди и паравселенная - это, случайно, не наше будущее? Может, именно так мы, люди, и появляемся на свет, и в далеком будущем мы это выясним и сможем этим управлять?
Прекрасная книга! Очень увлекательная! Каждая из трех частей настолько различны, что делает книгу еще более интересной, хоть и все они в целом связаны воедино! Немножко смазанной мне показалась концовка, ибо и тут не обошлось без излишней сентиментальности. Но впечатление в целом не испортилось, что бесконечно радует. Крепкая такая научная фантастика, написанная очень доступно и понятно, без особого углубления в физику. А вот социальная подоплека, философия и правда жизни ой как хороши. Действительно человеческая глупость и в невежество безграничны... И люди охотно верят тому, чему хочется, а вот факты... А все потому что люди то ли не умеют думать априори, то ли не хотят... Извечная загадка для меня. А в общем и целом на страницах этой книги вы встретите и ученых, и политиков, побываете в Паравселенной и даже слетаете на Луну (а вот тут мне особенно понравилось!). Так что отнюдь не пустая и отличная история от отца-основателя.