Рецензии на книгу «Бессмертники» Хлоя Бенджамин

1969-й, Нью-Йорк. В Нижнем Ист-Сайде распространился слух о появлении таинственной гадалки, которая умеет предсказывать день смерти. Четверо юных Голдов, от семи до тринадцати лет, решают узнать грядущую судьбу. Когда доходит очередь до Вари, самой старшей, гадалка, глянув на ее ладонь, говорит: «С тобой все будет в порядке, ты умрешь в 2044-м». На улице Варю дожидаются мрачные братья и сестра. В последующие десятилетия пророчества начинают сбываться. Судьбы детей окажутся причудливы. Саймон...
Arlett написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

В ожидании смерти

«Бессмертники» - драматичная семейная история про игры с фатумом, которые никогда не доводят до добра.

Началось всё с горячего пирожка с заварным кремом. Дэниэл - старший из сыновей портного Шауля - зашел за ним в лавку кошерной еды и в очереди подслушал разговор двух мальчишек, которые говорили о загадочной постоялице с верхнего этажа дома на Эстер-стрит. Из их слов выходило, что она может предсказывать судьбу и даже знает, кто когда умрет.

Детское любопытство, как атомная электростанция, требует постоянного присмотра и контроля, иначе всё может закончиться катастрофой. Какая только глупость не придет порой в детские головы. Особенно в жаркие летние месяцы, когда есть время на поиск приключений и кажется, что жизнь проходит мимо тебя, если их нет. В далеком 1969 году любопытство привело четверых детей семейства Голдов - Варю (13 лет), Дэниэла (11 лет), Клару (9 лет) и Саймона (7 лет) к порогу квартиры старой гадалки. На этом их детство кончилось. Потому что детство - это ожидание будущего, а для этих детей с этого дня начался уже обратный отсчет, они ждали смерти.

Начало у романа по-настоящему гипнотическое. После того, как дети - кто в слезах, кто в страхе - вышли от гадалки, их судьбы для читателя стали киндер-сюрпризом (даже если не нравится, все равно интересно, что внутри). Хлоя Бенджамин проявила в сюжете большую изобретательность, но местами перестаралась.

И для меня это выразилось через персонажей. Экзотичность их занятий сделала их для меня почти фэнтезийными существами. Саймон в 17 лет вдруг начал заниматься балетом и достиг известных успехов. Клара изо всех сил воплощала свою мечту стать фокусницей уровня реального мага. Варя ушла в науку с реальными шансами стать безумным профессором. И только Дэниэл жил обычной жизнью врача. Хотя все эти профессии, конечно, существуют, но для одной семьи концентрация необычности слишком велика, так же как и количество психических отклонений. Почти вся семья немного с приветом, только так можно объяснить общую придурочность их поступков и тяги к саморазрушению. И тут, конечно, возникает вопрос про курицу и яйцо: что было первым - наследственная слабая психика, подорванная пророчеством, или гадание настолько травмировало детское сознание, что годы спустя оно обречено было на нервные срывы?

Считается, что сравнивать книги и еду - моветон, дурновкусие. И очень зря, я считаю. В конце концов, искусство называют пищей для души. «Бессмертники» оставили чувство легкой неудовлетворенности, как слегка недосоленное блюдо: это когда всё хорошо, но чего-то все-таки не хватает. Однако, это не отменяет того факта, что я отлично провела время с этим романом и считаю его компанию идеальной для тихих летних вечеров с книгой.

Vemnos написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Не подготовилась к этой книге должным образом. Тут нужен был более серьезный настрой, а я готовилась к чему-то более сказочному.
И вот меня, полную ожидания чудес, погрузили в некую "бытовуху" каждого героя. Я проживала вместе с ними долгую, или не очень, жизнь. При этом гонимая чем-то. Ощущениями, предчувствиями, пессимистичным настроем и плохим исходом.

Но отбросив лишнее, я начала судить честно, без своих ожиданий, но веселее от этого не стало.
Смерти героев воспринимаются без сожалений, никаких, вообще никаких чувств это у меня не вызвало. Сухие страницы, безжизненные. Никто не стал близок на столько, чтобы о нем вспомнить, пожалеть или погрустить о его судьбе.

Очень жалко, когда встречаются такие книги. Кричащих негативных эмоций они не вызывают, перечитывать их уже никогда не будешь, ничего вспомнить из от туда не хочется. О ней будет напоминать лишь унылая рецензия.

ifrita написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Когда нелогичность идут рука об руку с распущенностью.

Четверо детей - два брата и две сестры, случайно узнали, что в их город прибыла гадалка, которая по одному взгляду может определить точную дату смерти человека. Четверо малышей - тринадцатилетняя Варя - серьезная и ответственная, одиннадцатилетний Дэниэл - бесстрашный заводила, девятилетняя Клара - самостоятельная и странная, и семилетний Саймон - скромный и нерешительный, решают собрать свои сбережения и отправиться по имеющемуся адресу, чтобы узнать свою судьбу. Но всё идет не так - гадалка живет в захламленной квартире и по руке предсказывает каждому из детей дату их смерти. И всё бы ничего, но предсказания подействовали на ребят угнетающе.

Проходит много лет, дети выросли, но до сих пор помнят таинственное предсказание. Каждый хранит в себе дату своей смерти и страшится этой даты, хотя и пытается не верить в сказанное.

Первая часть рассказывается от лица Саймона - младшего. Ему, как выяснилось, гадалка назвала самый маленький срок, поэтому мальчик решил взять от жизни всё - сбегает вместе с Кларой в Сан-Франциско, где ходит по ночным клубам и решает, наконец, признаться, что он гей. Парень бросается с головой в омут и начинает разгульную жизнь: алкоголь, танцы у шеста, случайные связи, школа танцев. Если честно, мне было неприятно читать все подробности жизни Саймона, а их тут было хоть отбавляй... Первый секс (у кого на кого встал, кто кого за что взял... жуть), трансвеститы, пурпурный грим для всего тела, поглаживание паха... Буэ... И такое ощущение, что каждый американец в те года был готов к однополому сексу и открыто признавал себя геем... Неудивительно, что подобная жизнь не привела Саймона ни к чему хорошему...

Вторая часть написана от лица Клары, которая понемногу спивается и сходит с ума. Всю свою жизнь она мечтала стать цирковой артисткой, как бабушка, и даже решилась на исполнение той же смертельной программы "Срыв", когда с капой во рту Клара резко бросает вниз по веревке и тормозит только в последний момент. "В поисках бессмертия" называется вся ее программа, состоящая из фокусов и коронного номера. Клара разъезжает по всей стране вместе со своим знакомым Раджем, за которого позднее выходит замуж, но только алкоголь помогает Кларе забыть обо всем, что было и оставляет приятную пустоту в голове.
Вся жизнь Клары - это погоня за мечтой и попытки понять жизнь, которые тоже не привели ни к чему хорошему...

Третья часть рассказывает о жизни Дэниэла, военного врача и примерного семьянина. Он ответственный и честный, но неожиданно, после стольких лет, его отстраняют от работы из-за небольшого промаха. Мы практически ничего не узнаем про жизнь Дэниэла и его мотивах, не понимаем, что у него в душе и почему он решается найти ту гадалку? Страх смерти? Напряженные нервы? Факт в том, что Дэниэл совершает одну ошибку за другой, в следствие чего доходит до крайности. Эта история самая непонятная и нелогичная. Поведение Дэниэла не несет никакой смысловой нагрузки и ничем не обосновано.

Ну и последняя часть написана от лица старшей из детей, Вари. Видимо, у автора не осталось фантазии, поэтому последняя часть была самой невыразительной и неинтересной. Жизнь Вари - скучная и однообразная, хоть она и является ученым, специалистом по приматам, но то, что Варя ищет секрет вечной молодости смешно и бессмысленно. Все хитросплетения ее жизни настолько наивные, что зубы сводит...

В общем, как итог, книга не произвела на меня никакого впечатления, некоторые моменты были отвратительные и непонятно для чего написаны. Я не уверена, что вспомню о книге через пару месяцев, да что там, недель, и никому советовать не стану сто процентов.

DashkaGurzhiy написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Меньше знаешь – крепче спишь

«Слова имеют силу. Они проникают в дверные щёлки и замочные скважины, западают в людские души, прорастают сквозь поколения».

Что случиться, если узнать дату своей смерти? Да ещё и будучи впечатлительным подростком. Паранойя станет лучшей подругой, шизофрения спутницей, невроз другом.

Саймон, Клара, Дэниэл и Варя проводили беззаботное детство, пока не оказались на пороге гадалки. Та, по доброте душевной, назвала даты их смертей. И все вроде бы ничего, мол никто серьезно эту информацию не воспринял, да как бы ни так.

Герои начали отдаляться друг от друга. Каждый по одиночке переживал и не делился с другими. Саймон хотел успеть пожить. Клара верила в волшебство. Дэниэл делал вид, что все нормально. Варя пыталась найти лекарство от всех болезней.

Пророчество, словно хищный зверь, кралось по пятам, преследовало и ожидало. Думаю, это и породило поступки, которые в итоге стали роковыми для героев. Только представьте, жить и постоянно прислушиваться с тиканью часов, отсчитывая, сколько же ещё осталось.

Хорошая, но тяжелая книга о жизни одной семьи. История Дэниэла, и первая половина Вариной истории были самыми нудными, как по мне. Да и к двум этим героям я не прикипела.

«Его смерть говорила не о сбое в организме, а о грозной силе, силе человеческой мысли. О том, что у мысли есть крылья».

Мысли материальны, думайте о хорошем.

__Dariij__ написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

"В жизни так устроено: мы делаем выбор, а он предопределяет следующий. Наши решения решают за нас"

Вы верите в предсказания? ⠀
История четвёрки Голдов, двух братьев и двух сестёр, начинается с того, что они узнают от гадалки предполагаемую дату своей смерти. Ошеломляющая новость для маленьких детей, не правда ли? Пугающая и интригующая одновременно.

Но суть романа не сводится к выяснению, права была старая цыганка или нет. На первом плане выступают судьбы всей четвёрки, описываемые в той последовательности, в которой гадалка напророчила им годы жизни. От самой короткой до самой длинной.

И вот в чём соль - это не мистический роман, но глубоко социальный. Перед нами раскрываются истории взаимоотношений каждого из героев с семьёй, обществом и собственными страхами.

Всю жизнь эти, уже выросшие, дети проводят с грузом знания о предстоящей смерти, справляются с психологическим давлением от пророчества.

Это странное событие, импульсивное желание приоткрыть тайну смерти, сформировали жизненный путь каждого из семейства Голдов. Но все ли они поверили гадалке?
____________
Давайте поразмышляем.

Лично я не хотела бы знать о своём будущем. Моя бабушка всегда говорила "Не гадай, а то судьбу прогадаешь". Поэтому даже гадания на святки не для меня, страшно

ksu12 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Жизнь прожить - не поле перейти.

"Если пророчество - ядро на ноге, то его вера - цепь, будто кто-то ему нашептывает: "Скорей! Беги! Не жди!"

За чтение этого романа я бралась без особых ожиданий, но с надеждой, что эта история доберется до потаенных уголочков моей души. И надежды оправдались с лихвой. На самом деле самой близкой и понятной для меня в этой история была Герти, мать семейства. А вот остальные ломали мою душу, изматывали, у меня пробивались из-за них слезы, я за них всей душой переживала, не как за себя, не как за Герти, а как за других. Другие - это четверо детей-подростков, два брата, две сестры, которые когда-то придут за пророчеством о продолжительности их жизни к цыганке, а потом, когда они подрастут, вся их жизнь будет обусловлена этим пророчеством.

Так если в жизни место неотвратимой судьбе, или же человек сам ее творит, и творит запрограмированно, если знает данные программы, например, сроки смерти, сам подводит себя под эту черту? Все время себя спрашиваю - сложилась ли бы их жизнь иначе, если бы не было никакого пророчества? Думаю, что да, хотя это не значит, что она была бы лучше или хуже. Насколько велик эффект самовнушения?

Один - выберет непростую, короткую жизнь гомосексуалиста, рискнувшего всем ради мига, другая ищет судьбу волшебницы, настоящей волшебницы, которая мечтала показать миру возможности, другие реальности, многомирье. Клара - мне очень она нравилась, риск и фантастический мир влекли ее с детства, не будь гадалки, Клара бы все равно стремилась бы в этот мир. А вот сколько бы жила? Кто это знает... Клара продолжилась в дочке. Настоящее бессмертие...
Другой брат окажется в ловушке от пророчества, и наконец, Варя, она выберет жизнь "премудрого пескаря". Каждый из них был по-своему прав, по отношению к своей собственной жизни каждый из них был прав.

Вся эта история - история большого побега в будущее, в жизнь, в бессмертие, в отказ от страха, в любовь...
Вот это последнее и важнее всего в жизни. Любовь, большая любовь к близким, ко всему миру, к самой жизни - и есть самый глубокий смысл. Этот секрет знала Герти - мать.

"...Я люблю тебя, я люблю тебя - пароль и отзыв, столь же необходимые для жизни, как пища, как воздух."

В этом весь смысл, в этом надежда.

Хорошая такая книга, добрая история, в которой очень много жизни и любви, хоть и в каждой главе - смерть, но все же заканчивается все - любовью. В этой истории, наверное, еще много всяких смыслов и подтекстов, но вижу то, что вижу сразу. Я читала книгу, я переживала, я чувствовала, я думала - Жить быстро или прозябать, но долго? Я понимаю, что жить надо в любви, в добрых родственных связях, исполнять свои мечты, помогать исполниться чьим-то мечтам. Любить саму жизнь. И не суть важно, когда это все закончится. "Есть только миг... между прошлым и будущим... за него и держись." Что может быть важнее?
Ассоциативная книга для меня - "Богач, бедняк" Ирвина Шоу.

Irika36 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Да, я категорически отказалась от своей порции толерантности, когда мне ее усердно навязывали со всех сторон. Вот так вот просто - даром не надо. И ничего, живу как-то в стороне от всего этого. И даже умудряюсь не плевать вслед некоторым собственным знакомым...
Если бы я знала, что львиная доля сюжета посвящена гомосексуалисту со всеми подробностями его взаимоотношений с партнерами, я бы ни за что не взяла в руки эту книгу. На данном фоне для меняя померкли все остальные проблемы, которые автор поднимает здесь. А это вполне приличный набор - и религия, и взаимоотношения внутри семьи, и разного рода социальные проблемы.
Знать или не знать дату собственной смерти? Жить так, как будто каждый день для тебя последний? Или проживать день за днем, зная, что впереди еще долгая-долгая жизнь? У меня нет ответов на эти вопросы. Нет их и у автора.
Кроме того, в сюжете очень много моментов, которые вызывают, мягко говоря, недоумение. Мальчик, едва умеющий дергаться под музыку, оказывается в школе балета. В 16-то лет. Не имея денег и документов. Полицейский приводит его в участок только для того, чтобы тот поговорил по телефону с матерью, от которой сбежал на другой конец страны. И все. Отпускает. Ага, точно. Так всегда и бывает.
Ах да, чуть не забыла. Я не стала дочитывать эту книгу, удовлетворившись 30% текста. Уверена, что и в оставшихся 70% не окажется никаких открытий, зато претензий добавится. Очередной пример искусственно раздутого рейтинга очередной пустышки "с претензией".

Dzyn-Dzyn написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Эта книга меня немного удивила.
Тут я столкнулась с тем, что в принципе аннотация написана верно, это я что-то напридумала и не то ожидала. А ожидала я мистики, магии и иже с ним. Но эта книга оказалась о людях, о том, как знание чего-то определенного (в данном случае - дата смерти) влияет на поступки и будущее человека.
Из магии здесь было только гадание и то, что персонажи узнали эту дату смерти и всё. До конца так и не понятно реально ли им напророчили эти даты, или сами персонажи пришли к этим датам своими поступками и предрекли себе такую судьбу.
Сюжет проводит нас через жизнь четверых персонажей: 2 сестры и 2 брата.
Мы видим какие разные судьбы они выбрали, какими разными людьми они выросли (танцор, фокусница, врач и ученый). Но общее у них одно: чувство одиночества и горечь утраты связей с семьей.
При этом, очень интересно, что у троих дата смерти, которую им нагадали, совпала с их датой смерти.
Но если в случае с самоубийством и "преступным поведением" можно объяснить совпадение "нагаданного" и "случившегося", то первая смерть - смерть от болезни - и это совпадение для меня не понятно. При этом, именно эта смерть - смерть от СПИДа, повлекла за собой следующие.

спойлерСаймон умер от СПИДа в день, который ему нагадали. Об этом знала только Клара. Она, на фоне своего нестабильного психологического состояния и ожидания дня смерти, именно в напророченный день, совершает суицид.
Дэниэл, идет на преступление и угрожает револьвером той самой гадалке и агенту ФБР, и погибает от пули в "свой день смерти".
Поведение Клары и Дэниэла для меня понятны. Но смерть Саймона.... Неужели это такое совпадение?
И судьба старшей сестры - Вари - нам не открыта до конца. Она умрет в 2044 году, а сюжет книги заканчивается в 2010.свернуть

Поведение и поступки Клары и Дэниэла - прям примеры понятия "самоисполняющегося пророчества" из социологии и социальной психологии.
Но честно, Саймон и его судьба для меня загадка.
Книга понравилась. Она о людях, их проблемах, отношениях и не простых судьбах. Книга о том, как близкие могут отдалиться, а незнакомцы - сблизиться.

Спасибо DelanocheConcurring что всё-таки сподвигла ее прочитать, хотя после твоей рецензии сомневалась. Проглотила книгу за день)

sireniti написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Бывают случаи, когда книга вробе бы и нравится, но писать о ней тяжело, да вобщем-то и нечего. Сейчас много подобных книг. С завлекательными обложками, с интригующими названиями (кстати, название неудачное, но может так перевели), и с похожими сюжетами.
Неплохо, но на один раз.
Книга о том, как по-разному люди воспринимают предсказания о том, что их ждёт впереди. В ней даже стоит негласный вопрос: «А нужны ли они нам? Стоит ли искушать судьбу и заглядывать в будущее?»
Впрочем, ответ вот он, прост и логичен.

Однажды четверо детей, два брата и две сестры отправляются к гадалке, чтобы узнать дату смерти. Если честно, я так и не поняла, что их побудило на этот шаг. Впрочем, дело сделано и страшные даты известны.
С этого и начинается какой-то внутрисемейный раскол. Теперь у каждого свой путь к надписи на могильном камне.

спойлер
Саймон, Клара, Даниэль, Варя. В такой последовательности им умирать. У одного жизнь должна погаснуть, почти даже не начавшись, другой предстоит долгий путь. Двум другим жить в сомнениях половину пути.
Как они распорядятся оставшимся временем? свернуть

Кого-то этот поход к гадалке рассмешил, кто-то не обратил особого внимания, кому-то стало страшно, а для кого-то начался обратный отсчёт.
Саймон и Клара, сблизившись между собой, отдалились от семьи. Можно сказать, пустились во все тяжкие. Как бы пытаясь прожить жизнь короткую, но яркую.
Изменилось бы их поведение, если бы они не ходили к гадалке? Или уж чему быть…?
Смерть Саймона стала для Клары катализатором, как бы подтвердила истину, предсказанную гадалкой. Теперь она точно знала, что умрёт, а главное - когда. И сделала всё, для того, чтобы предсказание оправдалось.
Даниел казалось бы, не сильно поддался влиянию чужих слов. Но только до поры до времени.
После смерти брата и сестры он решает вывести вещунью на чистую воду. А тут ещё близится и его дата. В общем, к гадалке не ходи, а ясно, что умрёт он ровно в предсказанный день. Фатальное совпадение. Или судьба.
С Варей всё не просто. Ей предсказана долгая жизнь, и мы не знаем, сбылось ли предсказание. Но ей предстоит похоронить родных людей, вот что самое страшное.
Вирус предсказания проник и в неё, и с тех пор она живёт страхом предстоящих потерь. Одинокая и несчастная, как в личной жизни, так и в профессии.
Грустно то как. Как по мне, так лучше свобода неизвестности, чем роскошь повелевать временем, распоряжаться им. Тем более, что особо то им и не распорядишься.
Чего добились наши герои? Только того, что в погоне за будущим начали сбываться предсказания гадалки.

ioshk написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Удивительно, но натолкнуло на множество мыслей.

Начало романа я читала с нарастающим недоумением. Всю первую часть, про Саймона. Я не могла понять, что к чему, зачем и по какой причине авторка плела такой хитрый узор из событий и сюжетных поворотов. А потом в голове зароились мысли, ассоциации, какое-то понимание (не могу сказать, что поняла задумку Хлои Бенджамин, только она сама знает, что вкладывала в свой текст, но как читательница я кое-что из книги почерпнула).

Во-первых, если я правильно понимаю, что "Бессмертники" принадлежат к жанру семейной саги, то я обнаружила, что жанр мне скорее нравится, чем нет. Во-вторых, как мне кажется, у семейной саги задача не столько рассказать про конкретную семью и конкретных его членов, сколько на фоне жизнеописания этих людей показать общественно значимые события описываемого времени (если мы говорим не о вымышленных Вселенных), перемены, их влияние на судьбы. В таких произведениях возможности автора ограничиваются исключительно собственными способностями, писательским навыком и талантом. Поверхностной семейную сагу не написать. И понимать ее тоже можно по-разному, с разных сторон, каждый читатель может разглядеть тот пласт смысла и содержания, который наиболее ему близок.

И я хочу зафиксировать мысли, которые возникали у меня по ходу прочтения.

Мне кажется, что посредством каждого из четырех детей выражались разные социально значимые явления. Посредством Саймона (самое очевидное) - эпидемия СПИДа, трагическая страница человеческой истории, которую не раз брали в основу для художественных произведений и кино. Как второй пласт: последствия легкомысленности, беспечности, несерьезности, "чем ярче горишь, тем быстрее сгораешь". Саймон именно такой. Он молод, ярок, охоч до сиюминутных удовольствий. Он не заглядывает далеко вперед, он хочет здесь и сейчас всего да побольше. Он не верит, что проживет долго, он и не собирается. Потому что на слуху у него не было достойных примеров, потому что он рос в гомофобной среде, потому что возможность жить долго и счастливо - не для него, он не такой, он отличается, он долго скрывал, и когда появилась возможность жить свободно, - практически забыл о тормозах.

Иногда я ловила себя на мысли, что роль гадалки - условная. Она лишь отражает собственные предчувствия. Чем ближе цель - тем короче жизнь. Саймон умирает таким молодым, потому что достиг того, о чем грезил. Нашел дело по душе, какой-никакой успех, любовь, насытился сексуально, не успев опуститься на самое дно под натиском плотских удовольствий.

Клара мечтала исполнить великолепный трюк, пойти по стопам своей бабушки. Не от мира сего, не выдержала испытания реальностью. Депрессия, и закономерный итог. Когда всем нужна лишь улучшенная версия тебя. Потеря брата - потеря части себя, она так и не оправилась. А что если Клара - это не просто женщина, потерявшая брата? Что, если она - олицетворение поры грез, поры наивных детских мечтаний, веры в чудо и в волшебство? Не выдержав монетизированной реальности, в которой все покупается и продается, она должна была уничтожить себя, пока ее не уничтожили, раздавили, распяли другие.

Дэниел не вызвал настолько ярких ассоциаций, но фигура тоже вышла собирательная. Необходимость сделать выбор между гордостью, честью и работой, зависть к чужому успеху, стыд за свои неудачи перед родственниками. Последовавший срыв. Стремление обвинить в утратах конкретное лицо, кого-то живого, кому можно отомстить, с кого можно потребовать объяснений, ведь у самой жизни не спросишь, за что и почему.

Варя тоже оказалась ярким образом. Ее зацикленность на поиске способа увеличить длительность жизни за счет падения ее качества, ее насыщенности отсылает к извечному человеческому страху смерти и бесплодным попыткам ее одолеть. Только эту битву не выиграть, увы, никогда. И вместо того, чтобы серо и убого наматывать круг вокруг Солнца, связанной по рукам и ногам ограничениями, не лучше ли наполнить отведенное яркими событиями, красками, вкусной едой, чудесными видами и приключениями? Но здесь можно задуматься, не видим ли мы тут двух крайностей в лице Вари и Саймона. Один жил только здесь и сейчас, не вглядываясь в будущее, а другая - грезила только тем, что будет потом, не живя настоящим. Тогда как Клара и Дэниел - это середнячки по этой шкале, которым не удалось найти свою точку баланса? Может быть.

Подытожив, хочу сказать, что роман не бессмысленный, не разрекламированная пустышка. Он действительно очень содержательный, над ним действительно проведена большая работа, как исследовательская, так и непосредственно писательская. Другое дело, что если спросить меня, понравилась ли мне книга, я не смогу ответить "да" или "нет". Она была довольно тяжелой в эмоциональном плане, а мне нравятся вещи повеселей.

Прочесть - и не забывать.

DmitrijTelegin написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Будьте терпимее и толерантные. !!!!

Книга для тех кто верит в судьбу !!!!
А вы хотели бы узнать свое будущее и дату своей смерти !!???...
Дело было в 1969 году в нью йорке ,где дети нашли гадалку ,которая предсказывает будущее и дату своей смерти, вот в принципе и весь сюжет !
Ну а дальше у детей каждого своя судьба и свой путь по жизни.
То самое чувство когда хочется чего то больше ,а его нет попросту нет!!!!! только в начале !!!!
В начале повествования это какая-то сказка про подростков, детей которые пошли в страшный дом к гадалке !!!!
Но потом книга заставляет тебя полностью погрузиться в неё и уже потом невозможно оторваться.
Да она конечно со своими недостатками так вот начало на 2,5 -3,5 балла середина и концовка на 5 в итоге 4
Их было четверо как мушкитеры!
Клара Саймон Дениэль Варя
Саймон (Гей-Танцор -стриптизер).
Танцуй мальчик и прямо мальчик затанцевал он стал стриптизером.
Да что за бред, полный бред, почти без подготовки!пройдя какую то балетную школу!?
Оу, оу да он ещё и в гей, я не гомофоб, но строго 18 +!!!
В общем наш саймон в полном обличии окунулся в богемную жизнь.
Чем то напомнило янагихару с её маленькой жизнью издалека напомнило.( но только тут меньше чернухи )
“Роберт стоит, облокотившись на раковину.
— Если я не болтаю об этом на каждом углу, это ещё не значит, что я прячусь.
— А в чём разница? — Саймон просовывает пальцы Роберту за ремень. Ещё недавно он даже не думал, что отважится на подобную дерзость, но Сан-Франциско для него как наркотик. За те пять месяцев, что он здесь прожил, Саймон повзрослел лет на десять.”

А между тем наступают 80 и сменяется очередная эпоха!
После богемной жизни и бурных интивных связей с мужчинами Саймон оказывается в больнице.
Сестра заботится о нем.
Его сестра Клара работает фокусником иногда в цирке иногда в клубам даёт людям надежду на чудо в которое сама не верит.
Саймон умирает в 1982 году, в точности как предсказывала
годалка. Хоронят его по еврейским обычаям.
Дениэл между тем учился на медицинском факультете и после учёбы, пошёл в армию и сделал неплохую карьеру.
Потом следом за Саймоном покончила собой Клара для него это стало большим потрясением.
Не буду пересказывать всю книгу, в общем читать однозначно стоит, не зря потратите пару вечеров и не забудь прихватить что нибудь вкусненькое.
Ну и наконец то Варя самая старшая, она работает в лаборатории с обезьянами Мармозетки и ставит какие-то эксперименты. Помогает в приюте для животных в общем святая дальше некуда. В общем дальше выясняется что она ищет какой-то ген отвечающий за старение.

В общем книга получилась настоящая, жизненной, она обо всем, о любви, о дружбе и о многом другом,о толерантности, о сексе в конце концов. В общем у геев в тоже бывает любовь…
А так же бывает любовь и забота между братом и сестрой.
Будьте терпимее и толерантные.

P. S. Эта рецензия чистый экспромт и написана с телефона.
ЧИТАЙТЕ КНИГИ.