Рецензии на книгу «Человек, упавший на Землю» Уолтер Тевис

Классик американской литературы XX века Уолтер Тевис почти неизвестен российскому читателю, но многие знают поставленные по его произведениям столь же классические фильмы: «Бильярдист» Роберта Россена с Полом Ньюменом в главной роли (и его продолжение – «Цвет денег» Мартина Скорсезе, с Полом Ньюменом и Томом Крузом), а также «Человек, упавший на Землю» Николаса Роуга с Дэвидом Боуи. «Искусный манипулятор архетипами, художник, способный проникнуть в дух времени» – так писал о Тевисе маститый...
selabatareyka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Сейчас вокруг тьма-тьмущая фильмов/сериалов/книг и бог весть знает чего еще на научно-фантастическую тематику. Оно и понятно. Стремительный технический прогресс, расширяющиеся границы знаний о вселенной и проч.и проч. подогревают интерес к этой теме. Плюс, тех.возможности позволяют все это завернуть в яркую и динамичную обертку. Спецэффекты, дерзкие капитаны с бластерами, экшон - это все, конечно, мило, но приедается. Поэтому, открыть для себя эту книгу было почти так же неожиданно, как найти бриллиант среди..кхем, радостно, в общем, было.
Сюжет плавный и простой (в хорошем смысле слова). Инопланетянин прибывает на Землю со спасательной миссией: надо спасать соотечественников от гибели, они безвозвратно загадили свою планету, ресурсы исчерпаны, а их самих осталось не больше трех сотен, вот на Земле было бы им спасение, надо бы только их как-нибудь туда транспортировать. Заодно можно было бы и самих землян спасти, ну это же правда дичь какая-то, как мы живем, и подумать страшно, все эти войны, ядерное оружие и тыры пыры, без внешнего вмешательства мы это разгрести не сможем. Так вот. Миссия, как вы понимаете, ответственная, и главный герой подошел к ней с подобающей серьезностью. Годами изучал литературу, телевидение, учил язык, тренировал походку, почерк, манеру одеваться, запоминал миллиарды привычных каждому землянину мелочей, как, например, марки машин. Как он сам сказал "I worked very hard to become an imitation human being. And of course I succeeded." И чем больше человеком он становился, тем больше пил, тем больше был несчастен. Так что эта книга совсем не про зеленых человечков и межгалактические путешествия, она про нас, людей, а из космического, здесь, как по мне, только безграничное, вселенских масштабов одиночество и отчуждение.
Фильм, снятый на основе этой книги, я еще не смотрела, кстати. Но прекрасно понимаю, почему именно Боуи играл главную роль. Никого другого я представить бы себе на месте этого персонажа не смогла, эти описания кошачей-инопланетной грации, изящных черт лица и хрупкости, ох..

Первая книга в рамках флешмоба 2016, такое хорошее начало. celesteetoile , спасибо больше за совет!

Khash-ty написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я, всего лишь - ретранслятор.
Мне не исправить мир.
Говорит со мною
Джа, Джа, Джа... Джаджаил.
Элизиум - Джаджаил

Признаюсь честно, я не люблю книги об инопланетянах, мне бы чтоб любовь цвела, да маги порталы открывали. Однако, история не только, да и не столько, о контакте с другими цивилизациями, она больше о современном обществе и немного о философских размышлениях.
О чём книга? Однажды, в небольшом городке США появляется странный человек. Он высокий (около двух метров), невероятно худой, имеет белые волосы, светлые глаза, светлую, но смуглую кожу (автор так формулирует, у него своя магия). Спустя некоторое время мы догадываемся, что это не настоящий человек, а инопланетянин, имеющий особое задание.
В книге чётко ощущается несколько основных идей (о них прямо говорится), а также имеются и мысли между строк. Например, звучит вопрос «сколько осталось человечеству до самоуничтожения?». Поднимается проблема бездуховности и безыдейности основной массы жителей земли.
Меня зацепили две идеи. То, как прокрастинирует главный герой, ищет утешение в алкоголе, тоскует по дому и терзается выбором. Вторая мысль формулируется немного сложнее. Мы знаем, что родной мир Тома Ньютона был почти уничтожен войной с применением оружия массового поражения, их осталось мало и практически нет ресурсов для выживания. К чему я? По какому праву инопланетяне решили, что, взяв на себя управляя этой «отсталой» планетой Земля смогут осчастливить нас, предотвратить войну (в их понимании мы смышлёные обезьянки, не больше, но, однако, обезьянки, дошедшие до ядерного синтеза и водородных бомб).
В принципе, книга не вызывала какого-то жуткого диссонанса, ненависти или острого отторжения, до одного момента. Напомню (а для тех, кто не читал введу в курс), у героя полые кости, весит он около 40кг. Я очень резко реагирую на описания медицины, особенно с грубыми фактическими ошибками.

Когда с уколами покончили, Ньютон спросил:
– Что вы будете делать дальше?
Доктор пометил время инъекции в бланке. Потом ответил:
– Сначала я подожду двадцать минут, чтобы нембукаин… подействовал. Затем я собираюсь взять пункцию спинного мозга.
Мгновение Ньютон молча смотрел на него, потом сказал:
– Разве вы еще не знаете? В моем позвоночнике нет мозга. Мои кости пусты.
Доктор сморгнул:
– Бросьте. В позвоночнике должен быть мозг. Красные кровяные тельца
Ньютон не привык перебивать собеседника, но на сей раз не удержался:
– Я слыхал и про красные кровяные тельца, и про спинной мозг. Я, вероятно, знаю не меньше вашего по части физиологии. Но в моих костях мозга нет. И мне совсем не хочется подвергаться мучительной процедуре, чтобы вы или ваше начальство убедились в моих… особенностях. Я повторял вам снова и снова, что я мутант, урод. Вы не можете поверить мне на слово?
– Простите, – сказал врач. Судя по тону, он и впрямь испытывал сожаление.

Вот тут у меня получился очень громкий фейспалм. Собака, лежащая в ногах, внимательно на меня посмотрела: «ты вообще там нормальная? Уже три часа ночи, а ты себя бьёшь!». Я было начала объяснять причины своего гнева, но собака решила, что я предлагаю погулять или поесть. Но вы-то не хотите со мной идти в парк ночью (надеюсь), поэтому поясню причины негодования. Спинной мозг и косный мозг не есть одно и то же. Спинной мозг это нервные (не в значении, что они остро реагируют на странные взгляды или на очередь в кассу) клетки (те самые, которые не восстанавливаются), а в костях находится костный мозг, из которого получаются разные клетки крови.
В целом. Книга небольшая, относительно бодрая. Изначально прочитана для охоты на снарков, но не могу сказать, что я сожалею о знакомстве с произведением. Перечитывать не планирую, паре людей уже про нее рассказывала и советовала почитать. Вам не предлагаю с ней знакомиться, потому что книга специфическая, вдруг не понравится?

girlinthemirror__ написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Хьюстон, у нас проблемы

“Человек, упавший на землю” — мог стать отличным представителем американской классики прошлого века, будь он более.. серьезным произведением? Да, главная мысль у романа весьма сильна и актуальна, но, чтобы до нее добраться, нужно было прочесть всю книгу — лишь только финальные главы оправдывают мое прочтение.

По сути, не будь такого финала, я бы описала книгу двумя словами — развлекательная фантастика. В ней, конечно, ничего плохого нет, но я люблю, чтобы было над чем напрячь извилины, а сплошные действия да разговоры ни о чем, подобного желания во мне не вызывают. А я знаю, что Уолтер Тевис совсем не из развлекательной тусовки, что все-таки было доказано финалом.

Если “Пересмешник” перенес нас в возможное антиутопическое будущее, то “Человек, упавший на землю” вернет в близкое прошлое, а точнее примерно в 70-80-е годы. Как раз то самое космическое время, когда вся планета ожидала вторжения марсиан и других инопланетных существ, которые, конечно, должны были мечтать о завладении всем нашим миром.

А главная тема романа состоит в узколобости и глупости человека, не способного посмотреть на ситуацию под другим углом. Стоит вспомнить историю, например, карибский кризис, когда планета стояла в шаге от третьей мировой, да можно припомнить и саму вторую мировую с ее последствиями, например, сброс бомб на Японию. Или же, хувианы, вспомним ту рождественскую серию Доктора кто, где совсем без причины уничтожили целый корабль инопланетян, обещавших улететь и не возвращаться.

Одним словом, жестокость и узколобость — вот на чем строится политика нашей планеты. Какие космические дали и связи с инопланетянами, если люди не могут ужиться с себе подобными?

Кстати, существует экранизация, где в главной роли снимается прекрасный Дэвид Боуи. Как сказала моя подруга, такая праздничная картинка и Боуи не сочетаются. Но звезды, космос и Боуи — это одно целое.

Rina_Red написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Эта история произвела на меня большое впечатление и тронула до глубины души. Она поднимает множество разных вопросов от общечеловеческих до межгалактических, ответы на которые очень сложно дать, как и на: кто виноват, кто прав и что делать?
Мир и существа, погубившие его, ищущие путь к спасению. Люди, увлекшиеся гонкой вооружений и рискующие прийти к подобному финалу. Как показывает эта книга (она была написана в 1963 году), этот вопрос волновал умы людей ещё в середине 20 века. И до сих пор не потерял своей актуальности.
Берясь за чтение, я думала, что потом обязательно посмотрю экранизацию, но сейчас понимаю, что не смогу сделать этого в ближайшие дни. Тяжело. Перед глазами финальная сцена и хочется реветь от тоски и безысходности.

Книга прочитана в рамках игры Собери их всех! Дуэль

Kaia_Aurihn написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Рождённый ползать

После этой книги в душе ничего не шевельнётся. Сначала всё нудно, потом жалко и безысходно. Не в плане написания: Уолтер Тевис неплохой писатель и историю рассказывал последовательно, старательно - а в самом сюжете. Итак, инопланетянин Томас Джером Ньютон прибывает на Землю, чтобы построить космический корабль для своих соотечественников с далёкой-далёкой Антеи, и всё у него идёт как по маслу, пока не вмешиваются люди... Серьёзная идея, не теряющая здравого смысла даже после грубого пересказа. Но в этом и её слабость.

При такой основательности очень наивно звучит идея про целые тома всяческих патентов и мгновенное превращение в миллиардера. Ладно один антеец, но план снабжать человечество такими объёмами постоянно... Мне не понравилась пугающая лёгкость первой части книги, как и лёгкость разрушения во второй. Глупо обращаться к фантастике с восклицанием: "Не верю!" - но приходится иногда.

Вторая слабость книги - излишнее очеловечивание Ньютона без человечности как таковой. Ничто в инопланетянине не показывает его совершенно иное восприятие. Он многое НЕ имеет, НЕ может, НЕ делает, пусть у него немного иная физиология, но мыслит он настолько по-человечески, что фразы про иной интеллектуальный уровень антейцев, их чуждость остаются пустыми словами. Тевис пытался показать, как Томас очеловечился, как привык жить среди "обезьян" или "деловитых муравьёв", но его пришелец уже по прибытии был точно таким же приматом и ничего в себе не открыл, кроме любви к алкоголю.

Наверное, в этом падении морального облика, противном и отталкивающем, и заключается главная мысль книги. Томас - "человек с неба". Он имеет великую цель спасения сразу двух цивилизаций, действует по продуманному плану, увлекает за собой сотни людей, вдохновляет талантливых учёных из всех областей... Но с первого шага по Земле его тянет вниз. Уже сама гравитация вынуждает согнуться, распластаться по полу. И люди, стоит дать слабину, толкают к соблазнам, зовут смириться, предаться бездумному житью ради вечернего сериала и стакана неразбавленного джина. Так постепенно на плечах виснет армия "спасаемых", и "спаситель" тонет. Меркнут светлые идеалы, просветительские прожекты сталкиваются с животными страхами правительства, человечество ищет только оружие, не мира. Люди слишком приземлённые и практичные для сотрудничества и дружбы, слишком грязны мыслями, чтобы оценить по достоинству то, что им дают. И эта приземлённость заразна. Очередная история о том, что, как ни поверни, контакт с внеземной расой добра не принесёт. Никогда и никому. И это печально.

AnastasiyaMamaeva написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Всё печально, но не для нас.

В очень неудачное время я взяла для чтения эту книгу. От неё так и пыщет жаром и влажностью, что совершенно не ассоциируется с Новым годом. Но вот, спустя полтора месяца, она прочитана, и я очень довольна.
Книга разделена на 3 части, названия которых обыгрывают своё содержание: "Икар падает", "Румпельштильцхен", "Икар тонет".
Первая часть рассказывает о прибытие на Землю нашего героя, его освоение в мире людей и поднятие своей компании "Уорлд энтерпрайзес". И это моя самая любимая часть.
Вторая часть рассказывает об изменениях в мире с приходом новых технологий, о строительстве космического корабля, о сомнениях и тоске Томаса Дж. Ньютона и о том, какие параноики работают в спецслужбах. Хотя мне и показалось появление ФБР несколько неожиданным. А из-за того, что они лишили Ньютона зрения мне хотелось всё крушить и долго ругаться. Момент меня долго не отпускал.
Третья часть имеет всего 1 главу и рассказывает об отчаяние и отчуждённости Ньютона после общения с ФБР и ЦРУ и своего ослепления. Эта часть мне наимение нравится, и хотя всё логично и закономерно, но Томас производил впечатление более морально и психологически стойкого "не человека", а здесь он полностью сломлен и разбит.
Однако эта слабая для меня часть не портит всё остальное и я смело могу советовать её читать.
Мне очень нравится сюжет и главный герой, хоть порой его и хотелось хорошенько встряхнуть.
Определённо буду читать и другие книги Уолтера Тевиса.

Собери их всех.

Vesenka_7 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Если я бы знала, какой грустный конец у книги, не начинала бы её читать. Но в общем идея интересная: на Землю прибывает инопланетянин Ньютон с таинственной миссией. Он внешне человекоподобен, поэтому не все подозревают в нем неземное существо, разве что удивляются его странному поведению.

― Невероятно ― сидеть в этой комнате и думать, что разговариваешь с инопланетянином.
― Да, ― отозвался Ньютон. ― Я как раз думал о том же. Знаете ли, я ведь тоже разговариваю с инопланетянином.

Эта книга дала возможность посмотреть на Землю и землян с другой стороны, лишний раз задуматься, что мы творим с нашей планетой, и к чему это все приведет. Раскрывается тема того, насколько быстро можно привыкнуть к окружающей обстановке, и какое влияние могут оказать окружающие люди:

А может быть человек, проживший среди животных достаточно долго, становится животным в большей степени, чем ему бы следовало?

Понравилось про вредную еду, не приглянулась она Ньютону:

Сосиску он закопал в землю ― в ней обнаружилось несколько аминокислот, в которых он не был уверен.

В общем, интересно написанная книга, с глубокими чувствами, но оставляющая после прочтения чувство безысходности.

sxime написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Этот мир не ждет гостей

Полимерный кристалл. Повествование исполнено отрешенности свойственной любой персоне, пережившей утрату.
Постепенно становящийся синтетическим мир, постепенно очеловечивающийся одинокий пришелец.
Благодаря многомерности метафоры книга сразу обо всем конце XX века: о глубоком экзистенциальном одиночестве, о холодной войне, о конце истории, о захлопнувшемся космосе, о симулятивности, о хрупкости, о том что проще оговорить себя, чем дождаться понимания, о том что тюрьма нужна только для того, чтобы общество на ее фоне не казалось местом заключения. В достаточно компактный текст вошли многие заметные явления конца века, все не перечесть.
Есть в этом тексте что-то родственное и одновременно обратное "Маленькому принцу" Экзюпери. Осознание, сравнимое с потерей близкого человека, что извне никто не придет, а если и придет, то ничего не изменит. Осознание, что прогресс и разум - не лекарство для человечества, а одна из вредных привычек. Лучшее его применение - улучшение качества жизни среднего класса, да детские игрушки, в крайнем случае - любопытство.
Еще один месседж "Человека" как раз посвящен любопытству. Любопытство и такой разный профессиональный интерес, доводящий до дружбы, если он искренний и бескорыстный, и до вреда другому, если служить Спектаклю.

Симптоматичный роман. Удивительно, что малоизвестный и малопереведенный в России Уолтер Тевис заметил многие основные темы конца века еще в 1963-м.
Сейчас его перевели и издали, возможно, в связи с интересом к недавно умершему рок-идолу, чье лицо на обложке и заставило меня обратить внимание на эту книгу. Дэвид Боуи исполнил главную роль в экранизации 1976 года и роль очень соответствовала его сценическому образу. Ход очень удачный, мгновенное оповещение целевой аудитории на стадии просмотра новинок. Может кто-то просвещенный в технологиях еще скажет про Илона Маска, но это не по моей части.

JpshJently написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Среднячок и копирайт

Не стал быы перечитывать, сейчас дочитал треть книги где-то. В целом не очень плоха. Есть интересные идеи, но очень специфическая. Нереалистичный сюжет(скорее чувачка бы дуболомы избили по приказу адвоката или приковали к батарее и держали для изготовления техники). Сюжет слизан с цикла "Бригадный генерал"Глебова. В целом, не советую. Про нытиков и алкоголиков есть и другие книги, про нф и остальное есть Азимов и другие, а не это посмешище.

Louise_de_Loire написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

"Человек, упавший на Землю" был для меня котом в мешке: я, конечно, знала, о чём эта книга, и слышала о ней хорошие отзывы (потому и купила), но всё же не была уверена на все 100%, что она мне понравится. Когда я начала читать, мои опасения будто бы стали подтверждаться: книга казалась мне какой-то суховатой. Однако затем я втянулась, и произведение по-настоящему мне понравилось.

Роман не отличается особой остросюжетностью. У нас есть три главных героя: инопланетянин, влившийся в человеческое общество ради спасения своих немногочисленных соплеменников и всё более и более уподобляющийся людям, женщина, взявшая на себя управление домашним хозяйством пришельца и знакомящая его с земными пагубными привычками, и мужчина средних лет, стремящийся разгадать его тайну. Основной интерес в книге лично у меня вызывали в основном не сюжетные повороты, а развитие персонажей и их взаимоотношения.

Как раз главные герои и стали для меня одним из важнейших плюсов "Человека, упавшего на Землю". Все три получились по-настоящему замечательными. Ньютон и Брайс на протяжении книги меняются, переосмысливают свои взгляды на многие вещи. Особенно интриговало меня развитие их отношений: сумеет ли второй разоблачить первого и поймёт ли первый, что второй его разоблачает. И если разоблачение произойдёт, то как изменятся отношения между ними. Спойлерить не буду, но могу сказать, что эта линия мне очень понравилась. А вот персонаж Бетти Джо меня удивил. После первого знакомства я была уверена, что на протяжении всей книгу буду чувствовать к ней антипатию, ведь, как мне казалось, она была явным воплощением того типа людей, которых я терпеть не могу - вульгарная, любящая выпить провинциалка. Однако затем героиня раскрылась, и оказалось, что это очень добрая женщина. Эта её доброта, сочувствие к Ньютону меня полностью покорили.

Лично для меня оказалось очень необычным то, что книга, написанная много лет назад американцем, имеет мощный антивоенный посыл и содержит в себе прямую критику американской внешней политики. Антивоенные идеи играют в произведении одну из ключевых ролей, и, думаю, излишне будет распространяться об их важности и актуальности что тогда, что в наше время.

Постепенно я по-настоящему сроднилась с главным героем и стала сильно сочувствовать ему. Концовка оказалась очень мощной и действительно безнадёжной. Ещё сутки я ходила под впечатлением от прочитанного и размышляла о книге. А для меня это безусловный показатель того, что произведение зацепило. Не могу однозначно сказать, что это мой сорт литературы, но роман оказался очень стоящим. Пожалуй, когда-нибудь ознакомлюсь и со вторым переведённым на русский произведением автора.