Рецензии на книгу «Стигмалион» Кристина Старк

Актуальные проблемы нашего времени

Старк удивляет меня каждый раз выбором сюжета: он настолько не типичен, что даже испытывая некий мерзких осадок от конкретных фрагментов, я не могу не ценить этого автора.

Действия разворачиваются вокруг девушки Долорес, что имеет врожденное аллергическое заболевание на биоматериал других людей. Проще говоря, любое прикосновение к этой девушке заканчивается огромными кровоточащими ожогами.

Безусловно, сложно жить в социуме и полноценно взаимодействовать обладая такой «особенностью». Жизнь превращается в бесконечный самоконтроль и игру в предусмотрительность. Мы видим в красках жизнь Долорес, её проблемы, эмоции, людей вокруг.

Поступив в университет, Долорес подвергается травле. Знаете, что меня всегда удивляет, как русского человека, читая книги, где действия происходят в университете Европы? Что описанные студенты последних, как правило, курсов университета, занимаются травлей, шеймингом, пьют, как не в себя и прочее, прочее. А им, на минуточку, 26-30 лет на момент выпуска, как правило (в Европе иная система и нормы образования). В этом возрасте в России у людей уже семья/ипотека и прочие прелести жизни, а они травлей занимаются, как пятиклассники.

Так же «Стигмалион» поднимает актуальную, на мой взгляд, проблему Instagram — он способен вызывать негативные эмоции, заставить человека почувствовать себя несчастным. Почувствовать себя «не таким».

Красивые женщины с сделанными идеальными губами, высокими скулами и огромными глазами смотрят на нас с экрана телефона, а мы в ответ, смотря в зеркало, видим столько неидеального в себе. Того, что мы годами не можем принять. Смотрим на отпуска в живописных странах, которые пока не можем себе позволить. Дорогие вещи, которые шепчут «Купи. Это только для состоятельных. Люди будут думать о тебе лучше». Вся эта лож и навязанные желания делающие нашу с вами повседневную жизнь хуже. Бессмысленные идеалы, навязанные красивыми картинками. Мы тратим свою энергию на зависть к «дорогой» картинке.

Вы — это «вы». И вы прекрасны! Все.

Ставлю книге 4/5 за сюжет и ценности, о которых повествует автор: они современны и актуальны. Да, возможно они не будут вечны, но сейчас — в яблочко!

принцессы против целомудрия

Йоу, господа и дамы.
Спойлеры
(не раскрывающие сюжет, да).
Сумбур и собачки.

Однажды, буквально после одной прочитанной книги серии «онлайн-бестселлер» я пообещала себе больше никогда эту серию не читать. Однако случилось кое-что страшное: я повелась на название «Гончих Лилит». Что из этого вышло можно увидеть здесь. Так я познакомилась с автором. И когда «Стигмалион» неожиданно вышел не в этой провальной серии, я решила, что нужно мне непременно увидеть, что и как.
И я увидела и сейчас кое-что вам расскажу.

Жила-была девочка по имени Долорес Макбрайд, и была у неё аллергия на людей (в прямом смысле) и американская (судя по окрасу) акита. Девочка была слегка асоциальна (не так сильно, как я например, но около того, хе-хе), и однажды она разозлилась и приревновала своего брата к сестре одного паренька Вильяма, который оказался не в том месте и не в то время. И Долорес не придумала ничего лучше, чем натравить на него свою собаку. С этого по сути начинается развитие сюжета. Круто?

Я очень уважаю всех авторов (а вот люблю не всех), начинающих так особенно — за попытки, за смелость, в дальнейшем — за работу над ошибками первых произведений, за шлифовку сюжета, языка, более детальную проработку характеров. Я люблю смотреть, как автор растёт. И не люблю смотреть, как он топчется на месте, рассказывая об одном и том же разными словами (и хорошо ещё, если разными). Если бы «Стигмалион» был моей первой прочитанной книгой у автора, я бы поставила ему оценку «Гончих», и наоборот. Сейчас вот думаю прочесть эти ваши «Крылья», может именно там прогресс? Такое иногда бывает.

Я бы хотела обойтись без сравнительного анализа, но нет, не обойдусь. Первое, что бросается в глаза — это похожесть «Гончих» на «Стигмалион». Главный герой Вильям похож на Гарри Оушена манерой за 0,0012 секунды без памяти в кого-то влюбляться. Щёлк — и он одурел от чувств. Ну да, здесь он сначала ненавидел будущую даму сердца, что ещё страннее и чудесатее, потому что однажды всё-таки щёлк. Я не увидела его переход от ненависти до любви, знаете. Главная героиня Долорес похожа на Скай Полански не только характером, но и манерой любить (мне не нравится эта фраза, но я не могу подобрать лучше). Есть в этих девоньках что-то больное, чесслово. Правда, Долорес в отличие от Скай не спешит пускаться с мужиками во все тяжкие, но не потому ли, что может умереть от прикосновений к людям? А вообще, она запросто шутит в своей инсте с 50к подписчиками, что намерена завести себе коллекцию фаллоимитаторов, только не знает, как самой лишить себя девственности (О_о). При этом ей лет 17 на тот момент, к слову. Не подумайте, что я осуждаю образ жизни ночных бабочек или что-то около того, я просто «не знаю, как выразить мысль, чтобы вы меня правильно поняли, чтобы вы смогли точно увидеть смысл за пеленой метафор и чередой синонимов». Но я попробую. За этим и затевался сей отзыв. Готовы?
Ща ща ща ща

Итак, называется сие «молодёжный бестселлер», в издательстве даже не забыли пришпандорить к обложке традиционные нынче «осьмнадцать плюс». Но ведь ни для кого не секрет, что возрастной левел читателей всех этих книг начинается лет с 12. Это ведь все понимают? Скажите мне, что все. Это только янг-эдалт без постельных сцен порой читают женщины 40+ (только их и можно удивить отсутствием в тексте оных), а на то, что рейтингом повыше, как мотыльки на керосинку, слетаются нежно-возрастные барышни с неокрепшими нервишками.
Блин, что же я хочу до вас донести, господибоже…
Ага.

Вот например, все ненавидят «Сумерки», однако с точки зрения морали они лучше хотя бы потому, что в одну постель герои там прыгают аккурат после свадьбы (если бы один из партнёров ещё не был немножко мёртв…). Я понимаю, что «с одним и на всю жизнь» — крайне маловероятный вариант в условиях современности, но к этому хотя бы нужно стремиться. Просто не могу представить ни одну даму, которая пропустила бы через себя сотню мужиков и не стала бы считать себя несчастной падшей женщиной с низкой самооценкой (даже если она срубила за это бабла).
Нет, я не говорю, что подобные книги являются причиной того, что кто-то уходит изнасилованный или «изнасилованный» с вписонов, но на самом деле, мне кажется, что всё это подливает масло в огонь. Ведь что-то же с нами стало, а.
Вот читает какая-нибудь тян «Гончих» и думает, что став элитной проституткой, она положит к своим ногам весь мир и богатого красавчика. Это аморально. Это не правильно.
Нет, я не буду кукарекать, что «это жи читают наши дитачки!!1», но одна прочтёт и забудет, а десятая захочет во что бы то ни стало уподобиться главной героине.

К слову о детях. Тема детоцентризма и без того льётся в человеческие уши с каждого утюга, так что втройне неприятнее (мне, например, очень, например) читать о том, как кто-то залетел правдами и неправдами и даже (ну блеан) пережил выкидыш. Особенно две книги подряд. Ящитаю, что это не та тема, которая должна подниматься в подобном жанре, для этого лучше выбрать более великовозрастную аудиторию. И вообще, вы представляете шестнадцатилетнюю девушку (без возможности прикасаться к другим людям), которая сидит в своей собственной ауди и плачется бабушке о том, что не сможет родить (это же так важно, когда ты в принципе не можешь взаимодействовать с обществом). Данунахер.

Подведём итоги, а то мне надоело.
- Обращайте внимание на рейтинг, он там не для пылевых клещей написан.
- Можете читануть, если до этого ничего не читали у автора.

А вообще, я сейчас спущу с цепи своего зверя по кличке Хантер, он покусает четыре улицы, а я потом из них выберу себе спутника жизни. Если кто-нибудь выживет, конечно.

Фотки книги здесь не будет, я взяла её на день у беременной шестнадцатилетней соседки. Она любит такое чтиво.
Чао.

Спасибо за бессонную ночь.

Почему я читаю YA? Чтобы расслабиться, реально расслабиться, иногда удается, иногда нет. В этот раз я получила незабываемый отдых на всю ночь. Начала читать в 23 часа, закончила почти в 7 утра.
Т.е. я иду за определенной историей, но не изъезженной, каждый раз они похожи, но и координально разные. За счет характеров, эмоций, действий и прочих изюминок.

Для себя в Стигмалионе я нашла:
☻ Интересную главную героиню, широкий спектр её эмоций, ту изюминку, что делает её уникальной - болезнь;
☻ "заезженного", в таких историях, мужчину - красавчик, облегающая одежда, состоятельный;
☻ семейную тайну и интригу;
♡ поцелуи, страсть, секс;
☻ жизненные высказывания по поводу разных ситуаций;
☻ хороший юмор;
☻ упоминание игры престолов, разных книг и цитат;
☻ адекватный конец.

Что мне не понравилось:
☠ Все упомянутые - богатенькие, красивенькие, умненькие. Пафосные тачки и шмотьё. Пусть Лори и стыдилась факта покупки машины, но общее впечатление это попортило. Взять пример вот из Сумерек, обычная папа, который подарил Белле старенький пикап и пр. Я понимаю, что многих захватывают рассказы о роскоши, дорогих шмотках, тачках, клубах. Для меня это всё отвлекающая мишура.
☠ Любовный треугольник - я их не-на-ви-жу. От этого я теряю уважение к героям, появляется отвращение. Конечно, в жизни бывает и гарем, но вот у меня такой пунктик: долой все геометрические фигуры из отношений. Только моногамия, только хардкор.
☠ Много проблем у всех ближе к концу.

За такие минусы я бы сняла и целую звезду, но в какие-то моменты я жила там, вместе с Лори, я болела с ней, смотрела на её ожоги. Вытирала кровь с пола на её работе, рядышком на коленях.
Язык повествования прост и жив, героям хочется верить, да и ночь полная романтики, как можно на кого-то бузить.

После прочтения, утром, я опять растолкала мужа и залезла к нему под руки. После прочтения таких историй, начинаешь ценить прикосновения, тепло тела и прочие милости. Особенно, когда все твои чувства напряжены, темно и магия момента не отпускает.

Потом уже ближе к обеду, я получила втык, что нарушаю режим, порчу глазки и всё это не хорошо. Сделала бы я это снова? Да-да-да и еще раз да. Ночное чтение для меня - магия, когда еле дыша в темноте прячу телефон или читалку, когда муж рядом ворочается, притворяюсь, что вижу третий сон.
Всё утихает и снова строчки проходят через моё сознание чистым потоком.
Не со всей литературой так, но когда удается уловить этот момент - я счастлива.

Осторожно, я немного недовольна!:D)

Ребята, не обижайтесь на мои слова, я не оскорбляю ни вас, ни автора, ни произведение. Я высказываю свое мнение, которое тоже имеет место быть!) Это не значит, что я специально пришла и буду говорить гадости, нет. Но мне так же может быть неприятно, если кому - то не зашла моя любимая книга. Это НОРМАЛЬНО. И это наше право, любить или ненавидеть разные книги.

Я не собиралась читать эту книгу и уж тем более тратить свое время на написание рецензии. Может показаться, что я специально читаю такие книги, чтобы потом писать плохие отзывы. Все гораздо проще. Мне тоже становится интересно, почему у книги такая высокая оценка. Дело в том, что я никогда не могу знать заранее, какой будет книга :)

Но потом мне захотелось отставить свою лепту в истории. У нас же свободная страна? :)

Маленькое предисловие. В жизни я свернула не туда, когда впервые столкнулась с онлайн - бестселлером. Нет, не подумайте. У меня не было заранее предубеждения и отторжения к подобной литературе. Я даже не парилась, что это написано нашими авторами. Я купила несколько книг в самом первом тираже, с ужасной глянцевой обложкой и плохим качеством издания. Это сейчас все по другому, чуть ли не лучшая русскоязычная серия. А, хотя... Точно, если спросите всеx остальных, то вам скажут, что лучшая. Честно говоря, не понимаю, когда люди с большим книжным опытом читают это и не замечают того, что замечаю я. Да, бывает книга нравится со всеми ее косяками и ты не обращаешь внимание на то, как она плохо написана и вообще не вывозит рамки логики. А я прочла много книг онлайн - бестселлера. И раз за разом я давала этим книгам шанс. Это те работы, которым суждено быть в электронном пространстве и иметь своих фанатов. Но, я все еще надеюсь, что какой - то нормальный автор спрятался в этой серии. Не перестаю отверженно пытаться!:)

Одним из тех авторов была Кристина Старк. Ее нашумевший роман "Крылья", а в дальнейшем и "Гончие Лилит". Знаете, когда я читала отзывы других людей, я не могла понять, о чем они пишут, чему восхищаются. Да, это не мое дело, кто, что читает и зачем, тем более, какие книги - кому нравятся. Но, в который раз поражаюсь. Читатели могут находится будто на разных планетах во мнениях.

Я постараюсь как можно более объективно, что я и делала всю свою книжную жизнь, рассказать об этой книге. И, естественно, пояснить почему мне не зашло. Могу сказать, что после прочтения сия шедевра, у меня снизилась продуктивность работы мозга, я стала путаться в буквах при разговоре в слух, тяжело мне далось чтение.

Итак. "Стигмалион". "Молодежные бестселлеры". Ну снова громкое название. Книги еще не вышли, а у них уже клеймо бестселлеров. А мы то с вами знаем, что редкий бестселлер - является хорошей книгой. Все это требует проверки. Но читать или нет, решение остается за вами.

Скажу сразу, не может быть нормальной книга, которая пропагандирует стать инвалидном, но с половым органом и возможностью вести половую жизнь. Серьёзно? Кто в сознании вообще выбирает стать инвалидном ради секса? Ну кроме этих героев.

Начну с сюжета. Долорес Макбрайд - девочка, у которой редкая форма заболевания - аллергия на людей. Только не подумайте, это не "Разрушь меня". Прикосновения к Долорес будут убивать ее и оставлять ожоги на ее теле. Это маленькая психованная девочка настолько не любила общество людей, что постоянно закатывала истерики, когда в доме появлялись дети, которые не прочь были с ней подружиться. Но нет, надо как последней стерве всех толкать, обижать и вообще "пошли все в одно место, я королева". Да, она с детства знала, что ей нельзя соприкасаться с человеческими выделениями, будь то пот, слюна и тд.. Но больше всего в жизни ее огорчало то, что любимый брат Сейдж не будет ее в полной мере. Как это, почему он разговаривает и гуляет с другими девочками, почему он спит с ними, а не со мной! С малых лет она будет кричать ему что - то вроде "ты совал свой паровозик ей в тунель",(цензура требует исправления даже прямого цитирования). Очень, блин, эротишно! Браво! Литературное мастерство. Да и вообще, что за приколы и намеки на связь между сестрой и братом? Дико извиняюсь, но это автор завела героиню в яму отторжения детей и полностью зациклила на сексе с самого детства. О! Ну дальше нас ждет исключительно тема "переспать или не жить", не могу сказать иначе, будет слишком грубо. Нет, мы не говорим о занятиях любовью, о чем вы. Мы даже про любовь говорить не будем. Ведь посыл этой книги - "нет ничего важнее, чем переспать с кем бы то ни было!". Какой шикарный смысл:))

И не надо писать, что здесь про любовь, болезненную и невозможную, и вообще, они (герои) столько трудностей проходят, дабы быть вместе и обрести гармонию. Да ни фига! Пардон. Нет тут этого. С самого начала они хотят только переспать и тогда жизнь заиграет новыми красками! И да, с 8 лет, она уже знала, что не сможет прожить без секса, совсем ведь не важно, что она даже никогда этого не пробовала, но если мама Старк так сказала, то да. Не нужно самореализовываться, искать хобби, друзей, интересную работу. Все сводится к одному. Тут даже предки с самого детства сводят пару людей, чтобы они могли спать с друг другом, а то как же! Как же жить то она будет, черт возьми! Я в таком ауте, вам и не представить.

Ну еще самый главный спойлер этой книги настолько предсказуемый, что хочется кричать от ора. Серьезно? Это что не шутка? А если говорить о слоге автора, то мне прям нехорошо становиться. Почему у нас печатают то, что похоже на переписки в контактике по стилю. А эти диалоги! О, а юмор! А поэзия какая! Да, вы правы, на вкус и цвет, но не на мой:)

О, нет, я не придирчивая и не ханжа, но зачем придумывать какую - то болезнь, к ней какие - то несуразные обоснования, и, все в итоге выводить в порнографию. Большего значения сексу не придает никто, кроме этого автора. В каждом абзаце, в каждой странице - нет там никаких двойных смыслов. Нет там "читать между строк". Все, что смогла вывезти Старк - так это то, что смысл в жизни есть лишь в поиске партнера для интима. И даже не думайте меня переубеждать. Будь эта книга не об этом, я бы не заметила столько мужских и женских достоинств, кричащих с каждой страницы. Здесь часто приводятся примеры, мол, "не отвертишься, ты бы стал инвалидом, без рук и без ног, но не разрешил отрезать свое достоинство. ведь так!?" Ну и герои не раз ей отвечали, что "мол да, но тебе не понять, но я бы стал инвалидом ради секса". Капец меня бомбит, я в шоке;D

Всем нам прекрасно известно, что любовь - это счастье. Но почему она сделала книгу такой грубой и, не побоюсь этого слова, противной? Есть книги, где любовь показана через агрессию и ненависть, это сексуально и не пошло. Но здесь - мне было противно. Мало того, что развития чувств между героями совсем нет, никого не смущает просто непроходимая тупость героев, все эти отношения, когда один уже в отношениях, но он может при этом с кем угодно спать, а его потом девушка по головке погладит. Класс))

Секс, это конечно круто, никто не спорит. Но это не смысл жизни, это не то, ради чего стоит жить. Было бы очень хорошо, если больше уделили внимания именно поиску второй половинки, нахождению совместимого человека не только кожей и не только потому, что так надо. А сердцем. Поиск сердцем. Понимаете? Для Долорес было запретным плодом прикосновение, но все свелось к тому, что ей просто нельзя никогда будет спать с кем - то и она обязана эту проблему решить. Пусть здесь и 18+, но на мой взгляд нужно было подвести отношения к чему - то логичному. Взгляды, бабочки, больше описаний прикосновений и реакцию на них, просто хочется поверить в героев и в их чувство, я думаю вы примерно понимаете о чем я говорю. Есть книги, где настоящая любовь кричит со страниц, где сам во во время прочтения ощущаешь бабочек в животе или учащается пульс. Я люблю, когда книге веришь на сто процентов.

Кто - то говорит о том, что видит взросление персонажа. Персонажей. Ага. Вы хоть понимаете, что такое взросление персонажей в книгах? Как они растут, как меняются их мысли и их действия. Персонажи абсолютно безликие, я не могу различить ни парней, ни девушек. Нет ни одного конкретного упоминания внешности, вам повезет, если вы запомните цвет белья этих героев и в каких позах и где, они могли переспать. А еще кстати, из взросления здесь только название глав, типа "5 лет", "10 лет" и тд. Нет разницы в разговоре 8 - летней Лори и в разговоре 17 - летней Лори, зачем вообще прописывать все с детства, ну если только для того, чтобы показать, насколько она дурная и какую ошибку совершит в своей жизни.

Я тут вычитала в рецензиях, что книги Старк "такие непохожие и разные". Что? У нее одинаковая конва всех книг, а повествование ведется от двух персонажей как в "Крыльях". А знаете, как круто когда автор подсовывает одни и те же темы во все свои книги? Цитирую рецензию Лены: "Неуравновешенная гг? Классика жанра. Беременность и потеря ребёнка? Почему бы и нет. Добавить изнасилование? Разумеется! Падение с лестницы из-за разбитого сердца? Конечно! Страдания обоих героев? Без этого вообще никуда. И тд, и тп...Счастливый хэппи-энд, к которому так долго и мучительно шли, правда, с щепоткой соли?". Просто до сих пор не понимаю, почему вдруг в последнюю главу она решила включить все,что пришло ей в голову. ЗАЧЕМ? В других книгах было точно также, если сюжет можно оценить на логичность в начале, после середины начинается такой лютый треш, что ты уже не понимаешь, зачем это читаешь.

Таким образом, на примерах, я показала вам, почему мне эта книга не понравилась. Я собралась и рассказала вам все по пунктам. Но я уже вижу, как мне пишут, что я не зрю в корень и не поняла философию. Да, можете не утруждаться, так и есть:)).

Я рада, что есть люди, которым искренне понравилась эта книга, все мы разные и я не могу исправлять оценку, только чтобы не ранить чувства тех, кто уже прочел. Я надеюсь, многие читали эту книгу и испытывали реальные эмоции, а не читали ее только из - за того, чтобы получить обратную связь от автора.

Всем спасибо, если дочитали до конца!:)

Нууу и соплежуйка!

Почему во всех янг-эдалт есть такие соплежуйки?
Я хочу быть с ним, нет не хочу, не хочу, не хочу, не хочу, не хочу, ХОЧУ, не хочу, не хочу, не хочу, ХОЧУ, не хочу, не хочу, не хочу, ХОЧУ,ХОЧУ,ХОЧУ, не хочу? ХОЧУ,ХОЧУ,ХОЧУ!
Все! Вот вам краткий рассказ) Не благодарите.
Но если серьезно, чтиво на один раз, это обычная история "любви-ненависти", но смачно приправленная экзотической добавкой.
Да и всегда читая такие книги задаюсь вопросом, где вы берете смазливых богатых мальчиков? ха-ха!
Все как в банальной клишированной истории,

Впечатления ..ну такое..почитать можно) Советовать не буду, т.к реально для себя нового что-то сложно тут найти.

Книга, которая простояла на моей книжной полке больше года, наконец-то я тебя прочитала.

История изначально зацепила своим сюжетом. Очень необычная тема с прикосновениями. Мне стало интересно, как автор всё это подаст и я осталась довольна. Старк по полочкам, маленькими шажками, смогла описать всю ограниченную жизнь главной героини так, что к ней проникаешься. Это стараешься представить и испытываешь шок, а потом гордость за Долорес, за то, что она смогла с этим жить и находить пользу. Юмор и сила духа девушки сразу располагают. Героиня не вызывает осуждения, она нравится и поэтому все её поступки стараешься понять.

Вообще, в этой книге я не встретила отрицательных героев, даже Айви, которая сначала вела себя как стерва, раскрылась под конец совсем с другой стороны. Очень понравились бабуля Долорес, Сейдж, Хейзел и, конечно же, Бекки. Эти персонажи разбавляли книгу своими оптимизмом, преданностью, любовью.

Понравился слог автора, легкий и увлекательный. Понравилась любовная линия. Да мне вообще многое понравилось. Определённо, это одна из лучших книг за последнее время.

Прочитано в рамках игры - «Собери их всех!» и с «Клубом любителей young adult».

Пока человеку есть, о чем мечтать и чего ждать, - его не сломаешь.

Если честно, я прочитала книгу еще вчера, но до сих пор не могу придти в себя - столько всего надо обдумать и понять.

Вы когда-нибудь проводили в одиночестве день? А неделю? А месяц? Лично я не люблю, когда незнакомый человек лезет меня обнимать, трогает мои волосы или одежду, но что, если прикосновений нет вообще, ни от родных, ни от близких. Если все о чем ты мечтаешь - это разделить с кем-нибудь одну чашку кофе на двоих или просто взять человека за руку? Что, если каждое прикосновение приносит тебе ужасные ожоги, и нету возможности даже обнять любимого человека?

У Долорес именно такой вид аллергии, а ее кожа реагирует подобным образом. Случайно задели - ожог, не защитили перчатки - сползла кожа, вздулись пузыри... Поэтому родителям девочки не оставалось ничего, кроме как оставить ее в изоляции, никаких друзей, никаких игр с ровесниками, и только совместимый брат - ее отрада и возможность получить объятие, не боясь попасть в реанимацию.

Однажды в гости к родителям Долорес приезжают друзья с двумя детьми, и события того вечера принимают неожиданный оборот. Я понимаю, что Долорес росла в изоляции, но она ведь видела других детей, почему она так жестока? Да, девочка потом раскаивалась всю жизнь, но блин...

Книга для меня оказалась полна неожиданных поворотов, как в середине, так и в конце, хотя тайну Вибеке я разгадала практически сразу, да и про родителей Долорес было понятно изначально.

А Айви! Господи, как она бесила! Ты думаешь, что кому-то приятно терпеть боль? Нравится чувствовать ожоги? Да ты в своем уме! А Вильям, определись ты уже!

В общем, эмоций от книги куча, а раскрывать сюжет в рецензии не хочу! Книга стоит прочтения, а я побежала ее обсуждать!

❝ Пока человеку есть, о чем мечтать и чего ждать, - его не сломаешь.

Когда я начала читать «Стигмалион», чуть не захлебнулась от переизбытка эмоций. Кристина Старк – это автор, который может удивить одной только идеей, а уж сама подача – как всегда, на высоте. Возможно, некоторые сюжетные моменты показались предсказуемыми, и тем не менее, читала с удовольствием, следя за мыслями двух главных персонажей, ибо повествование шло от лица Долорес и Вильяма.

У Долорес редкая форма аутоимунного заболевания, когда любое прикосновение другого человека приносит не просто боль, а самые настоящие ожоги, которые могут привести в реанимацию. В детстве девочка была диковатой, страшно ревнуя своего брата к каждому встречному. Она не хотела его ни с кем делить, потому что только он был с ней совместим, только родной брат мог к ней прикасаться, не нанося вреда. Однажды, когда к семье приехали гости, девочка съехала с катушек (иначе не назовешь) и натравила свою собаку на одного из них. Почему? Да просто хотела припугнуть, но псина восприняла ее команду буквально… В общем, товарища еле спасли, а Долорес морально сломалась. До нее дошло, что она опасна, что болезнь сделала из нее чудовище. С тех пор девочка стала тише воды и ниже травы. Через много лет судьба сыграла злую шутку – в стенах университета Лори вновь встретилась с Вильямом (тем самым, которого чуть не загрызла собака). Парень ненавидел ее каждой клеточкой своей души, а девушка пыталась попросить у него прощение… Дальше рассказывать не буду, иначе меня закидают тапками.

Могу лишь сказать, что история вас приятно удивит, частично приворожит, а потом нанесет удар... Неожиданный удар со спины прямо в сердце.
________________________________________________________________________________
И немного лирического дополнения. Пока думала над отзывом, в голову пришли эти строки. Пожалуйста, не ругайтесь. Я давно не писала стихи, а это – своеобразный экспромт, нацарапанный за пару минут.

Меня не сломают высокие стены,
Не страшно уже посмотреть в небеса.
Но кровь, что течет и бурлит в моих венах,
Однажды взорвется, обидой звеня…
Я пленница тела, рабыня недуга,
Что зверем вгрызается, губит меня.
Когда-то мне снились холодные руки,
И не было в них даже капли тепла…

"Ты опоздала, Долорес. На восемь лет и два пальца". Кристина Старк «Стигмалион»

Несмотря на то, что история мне очень понравилась, ложечку дёгтя сирамно плесну.)
Сюжет повествует нам о премилом ребёнке женского пола, с редким аутоиммунным заболеванием. Зовут её Долорес, близкие зовут её Лори, а мне хотелось звать – Долли, ибо по поступкам и поведению – она в 87,9% - Барби.) У неё жуткая «аллергия на людей» - прям мечта любого социопата – мизантропа.) В смысле, как только кто-либо (кроме братика Сейджа) прикасается к ней – моментально происходит реакция, которая на протяжении 13 минут становится необратимой. Проявляется в виде жутких ожогов, ран и прочего на теле Лори в месте соприкасания (кошмар). И вот живёт себе девочка, сразу ничего так, идеальный ребёночек – «страдалица». Потом эгоистическая «жопка», потом покаянная «монахиня».) Не, ну это понятно, что из-за чуть ли не полной изоляции и нехватки социализации случается по сюжету то, что случается (там столько всего много случается, что я очень боюсь заспойлерить). Но в моих глазах это её ни разу не оправдывает. Об этом и прочем мы более детально покашляем абзацем ниже, а пока – по сюжету.) Понятно, что героиня, когда подрастает, стремится найти себе хоть каких-нибудь друзей. Ей хочется общения, отношений, любви, ласки, прикосновений и многого другого. Семья старается хоть как-то разнообразить её жизнь. Подтолкнуть в нужном направлении. Не дать окончательно и бесповоротно сломать свою жизнь. Ибо в своей погоне за «удовольствиями» она едва не сделала этого. Ведь она ищет подобных «особенных» людей, попадая при этом как на нормальных, так и на охотников за сенсациями, а это на пользу ей не идёт. В итоге, она находит то, что ищет на протяжении всей книги. Встречает человека, с которым у нее полная совместимость и нет аллергии. Человека, который всю сознательную жизнь воюет с тем же «стигмалионом», только от последствий этой войны страдает он сам, а не его окружающие (родные и близкие), как в случае с Долорес. Человека, который доказывает, что от ненависти и до любви может быть шаг, или два, или целая дорога, усеянная горами и обрывами… Удаётся ли героине вылечиться, покинуть стены своей темницы – Стигмалиона, получится ли найти друзей, единомышленников и стать чуточку человечней и счастливей - спорный вопрос, на который ответ найдёт любой, кто прочитает бесспорно увлекательную и плотно держащую на короткой дистанции книгу.
Итак, мои впечатления. Первое и самое главное – пусть бы Долли была даже святая, - Хейзел я ей никогда не прощу. Ибо она пострадала невинно, минимум дважды, вплоть до смерти, от инфантильной глупости своей хозяйки.

Этот факт настолько сильно повлиял на моё восприятие произведения, что мне хотелось поставить книге всего половинку звёздочки. Пусть бы автор оторвал ногу Долорес по колено, или заставил её всю книгу со вставной челюстью ходить, ибо нет ей оправданий за её эгоизм, но Хейзел здесь при чём??! Разве она виновата, что у её хозяйки проснулся комплекс бога?! И те два пальца тоже… И второе – как мать смогла её родить, если у Долли аллергия и на неё?! Она или не зачалась бы, или не выносилась, или умерла при родах. Я, конечно, не спец в этом деле, но вроде как у детей в утробе матери все вещества и жидкости с мамой одни на двоих, не? Тем более, от того, что Лори и Вильям смогли бы обнять и подержать маму и папу за ручку – основная суть книги ниразу не поменялась, как по мне.) Все остальное – сплошной жирный плюс! Мне очень понравилось произведение. Было интересно, увлекательно, местами – захватывающе, смешно, очень грустно, весело, сопереживательно… А вот скучно – не было ни разу, это точно!) Оценку поставила обьективную, как по мне. Ибо сюжет был завлекателен и оригинален. Герои – отличные, вот только Лори подкачала, но в семье ведь не без особенных.) Меня чрезвычайно порадовала «отпетая» бабушка, «приколяга» с ангельским терпением – Сейдж, «та ещё штучка» Бетти… Да и все остальные… сообщники…..) Автор потрудилась на славу, чего прибедняться.) Мне очень понравилось. И я бы тоже хотела нечто подобное в плане аллергии, только наоборот. Вот представьте себе, к вам подходит. Не, влазит человек, который НЕ понимает значения слов «личная дистанция», начинает хватать за руки, толкать локтем, пытается заглядывать вам прямо в глаза, дышать в лицо, наступать на ноги (про транспорт и час пик я тактично умалчиваю), а у него сразу хопа: и сыпь по телу, как от крапивы, и ощущения те же, круто?) Только чтобы это проявлялось лишь в случае негативной реакции на человека и у него же.) Ведь у всех, наверняка, есть такие «персонажи», лезущие прямо на голову, разве нет?) Читать ли это занимательное и необыкновенное произведение – решайте сами, а я с удовольствием рекомендую!)
Ярких впечатлений и волшебного дня!)

Тянули-тянули, стигмалион... и не вытянули.

Во первых строках своего письма... Короче, если вы думаете, что это книжка зарубежного автора, то нет. Почему я хочу на этом заострить свое и ваше внимание, потому что я общаясь с переводчиками знаю, что значит переводить стихи, что значит уметь адаптировать текст под читателя другой страны. И как сейчас нельзя поправлять автора иностранца, хоть очень сильно хочется потому что текст у них чаще всего убогий. Вот вам смешно, мол у Толкина Боромир всего лишь улыбнулся, а каждый переводчик сделал так, чтобы он улыбался не просто так. Так я вас обрадую, они сейчас даже не пишут кто что сказал, не то, что улыбнулся и вполне возможно, весь диалог перед этой улыбкой Боромира был как раз из разряда прямой речи без эмоций, которые мы так любим, потому что нам надо понимать, что там себе герой думал и что пытался донести эмоционально до собеседника, вдруг он говорил с сарказмом. Поэтому я сидела и думала, вау, как переводчик поработал, просто титанический труд какой-то, а уж стихи! У меня за него сердце кровью обливалось, потому что это у нас знаете ли Пушкин был, который сказал, что нельзя писать стихи без рифмы, просто нельзя и вот у нас Золотой век поэзии, Серебряный век поэзии. Маршак в конце концов, который напереводил поэтов и мы уверены, что во всем мире поэзия - это не только смысл, но и рифма. А вот фигушки! Хорошо, если хоть смысл есть. А рифма там и не жила, ну ладно, в дико крайних случаях. Кстати, если вы внимательно смотрите кино и видите, как в каком-нибудь литературном кружке или клубе выступает поэт, а тот кто его дублирует выдает не рифмованные строки, не думайте, что переводчик не справился с рифмой, неа. Это именно такие стихи без рифмы, хорошо, если хоть с ритмом! у них и есть. Это не киношники не дотянули - это МЕНТАЛИТЕТ поэзии за рубежом. Именно поэтому я с самого начала и пишу, что нет, это не переводчик, это русский писатель и вот теперь я не восхищаюсь, а недоумеваю. А что я недоумеваю, я расскажу ниже. Ну, что я сильно буду недоумевать над стихами, вам уже думаю понятно)

На самом деле я ожидала действительно от книги очень многого. Тема сложного дермографизма настолько огромна, настолько сильна, что просто диву даешься, как легко человек все опошлил. Тут была ведь благодатная почва чтобы показать, как человек может нуждаться в тактильных ощущениях. Как это может корежить его психику. Как из этого выбираться не просто. Враждебность, которую надо перерасти, отчаяние, безысходность. Это ведь не просто материал, а материалище! Пиши и пиши, создавай и создавай, окружай человека заборами, через которые ему нужно перелезть в самом себе. Выстрой мотивацию, принимай решения, узнавай больше и перепринимай решения. Столько всего могло быть, особенно детство. Даже давайте махнем на то, что у нее был брат, который мог ее обнимать - это между прочим очень важный человек в ее жизни, у нее можно сказать никого больше и нет для будущего. Но ведь родители, которые не могут обнять - разве это не страшно, для маленького ребенка, который разбил коленку. Ему кричат стой и не дают прикасаться к себе. Просто представьте, ваши родные, больше вы людей-то и не знаете, кричат вам стой, отпрыгивают как от чумной. А уж сколько доказательств медицинских было тому, что ребенок нуждается в тактильных ощущениях! А ведь дальше ты растешь, ты не огражден от мира, ты читаешь книги, смотришь фильмы, интернет еще даже вот в России не отменили, что уж говорить об Ирландии, так что ты всегда в окружении того, что люди соприкасаются. Это не может не действовать на тебя, ты не можешь не думать об этом! А уж что с тобой происходит в пубертатный период - это же огонь какая смесь получается. Девочки в этом возрасте особенно хотят нравиться, они должны иметь доказательства, что могут нравиться. Тут не просто мысленный поток должен быть, тут мы должны за книгу особенно сильно держаться, потому что ребенок будет рисковать, он не допулучил внимания противоположного пола в детстве, у него нет доказательств, что он может плодиться и размножаться, что вбито в нас веками эволюции, а он нуждается в подобном. Но все что мы получаем об этом периоде нашей главной героини - это несколько отсылок, которые нам рассказывают о ее болезни, немного о характере и о том, почему же она такая нелюдимая. Этого прискорбно мало, создается полное впечатление, что это вынужденные отписки автора, чтобы уже скорее перейти к более волнующим событиям в жизни героини. Точнее, скорее, скорее к ее мыслям о сексе и к парню что это может дать. Я не говорю, что вся книга про секс, было и не про это и это было не очень важным, нет, я говорю, что мне для полноты понимания героини и ее болезни не хватило ни того, ни другого на начальном этапе. Мне не хватило увидеть ее надлома, когда она поняла, что сотворила с мальчиком, когда натравила на него собаку (кстати, вот вообще не интрига с Вильямом никакая). Как-то очень просто прошел этот момент. Просто она много плакала, а папа увидел в ее глазах что-то такое... Что-то?! Что такое он в ее глазах увидел?! Простите, но это признак плохого писателя, когда читателю не говорят, что кто увидел и это не детектив с загадкой. Потому что автор не знает, не умеет объяснить читателю чувства своего героя. Между прочим считается, что у вас плохо развито абстрактно-логическое мышление, которое между прочим очень даже важно писателю, ведь он описывает то, что мы не можем взять в руки, а понять должны. А это между прочим развивается благодаря чтению поэзии.

Хотела об этом написать позже, по мере движения по сюжету, но тут очень уж кстати все пришлось. И так о стихах в книге, простихосподи. Те кто читал про Гулю Королеву, а я надеюсь таких очень много потому что про эту девочку нужно знать, читали и ее первые стихи про щеночка и хлебушек. Так вот эти стихи Гуля написала в четыре года и уже лет в семь осознала насколько это не поэзия, а тут великовозрастная девица, да ей 18 уже! не может понять что вот это:
Норвежские волки,
Ирландские лисы.
Знал бы ты только,
Как часто мне снишься.
надо держать у себя под подушкой и никогда, ни при каких обстоятельствах не показывать парню. Это раз. А два, автору на момент написания книги 34 года, это уже ума считай палата и она тоже должна была как-то понять, что вот то, что она написала, ей нужно было спалить в ирландском камине, или печке, да хоть смыть под проливным дождем в декабре, чтобы никто и никогда не узнал об этом позоре. Это нельзя впихнуть в голову 18 летней девушке, не говоря уже чтобы представить, что на эту поэзию решится человек со знанием Пушкина за плечами и уж тем более всего Серебряного века поэзии, а если ты даже просто родился в СССР, то ты не можешь подобного не знать, у тебя родители с собой на чужбину или томик Ахматовой или Блока привезут. Это я беру самый страшный случай, а не - проучилась, влюбилась, уехала.
Теперь вы надеюсь понимаете, почему я думала, что переводчик молодец... Но увы, это автор в никуда, а позора теперь ей на всю ее жизнь.

Не могу сказать, что книга вся ни о чем. В ней есть неплохие цитаты, когда ты думаешь, а вот это было неплохо сказано или подмечено. Но тут опять нет кого-то единого, кто нес бы эту волну ума в толпе людей с плещущейся спермой в ушах. То есть, то один скажет что-то умное, то другой. Опять нет единого героя, за кем хотелось бы наблюдать. Кто мог бы подводить итог действиям, которые разворачиваются перед ним) И нет такой цитаты, которую действительно хотелось бы взять в жизнь, только на посмеяться, но мы строим свою жизнь не только на смехе. Посмеяться над чем-то мы можем и с врагом.

А теперь о самом неприятном, о мыслях автора. Потому что именно он вкладывает их в своих героев. Вот так прочитаешь и понимаешь всю скудность этого человека. Подчеркну не героя, а именно автора, потому что автор вывел бы своего героя на достойный уровень в конце книги, если он тащит его из дна наверх, тут этого не произошло от слова совсем.

«Я путешествовала, вела блог, радовалась и любила, побывала там, там и даже там! Я встретила его, ее и даже их! Я делала это, это и вот это! И даже, – добавлю шепотом, – успела поцеловать парня!».
И на этих словах Бог тут же подпрыгнет на своем троне и воскликнет:
– Даже это, Долорес Макбрайд?!
– Да! – рассмеюсь я.
– Ну ты даешь! – скажет Он.
– Ага! – скажу я.
– Вот уж кто не зря жизнь прожил!

Правда??? Нет, вот это сейчас "не зря жизнь прожил" называется? Не нашел лекарство от рака, не спас ребенка из пожара, не построил дом, который простоит тысячу лет и построен от так, что жителям будет в нем действительно удобно. Не помог жизни и людям, а попутешествовал! Это настолько убого и мерзко, что я не представляю как человек вообще решился такое написать и его не корежило. Как он потом не исправил эти мысли, не дал возможность героине переосмыслить пользу и высказаться об этом. Фу, ведь! Не знаю уж за что так досталось Долорес от автора, но она чем дальше, тем больше автор в нее вкладывает того с чем ни один человек жить и иметь дела не хотел бы. И если автор этим гордиться, то бегите добрые люди от нее.

«В смысле – не обратит внимания?» – поперхнулась я, замерев посреди коридора. Я не считала себя непривлекательной, но что, если рядом со старшекурсницами выгляжу и правда никчемно? Так никчемно, что на меня никто даже не обратит внимания? Ведь я не пользуюсь яркой косметикой и не прокалываю себе лицо в разных местах, и не наряжаюсь так, что родители упали бы в обморок…

Здравствуй, Лицемерие! Вот ты и пришло во всей своей красе к нам в гости. И как же тебе автор не стыдно-то? Ой, я такая некрасивая, и далее по тексту реклама себя всей такой не как все, красивой. И главное, понимаете это вложено в голову человеку, который может умереть от прикосновений. Аха, других проблем у нее ведь нет, как именно так и об этом думать, это ведь не она оказалась в реанимации из-за объятий и поцелуев, а потом заявила, что ей все равно красивая она или нет, потому что жизни нет. Я не против самих переживаний, о том, что она может не нравится, но эту тему надо было развивать раньше, придать совсем иной акцент, а не вот это лицемерие, от которого опять мерзко. И опять же это мысли именно автора, это ее переживания, потому что ей было бы страшно не понравится, а не умереть.

Были и неплохие мысли у автора, просто какие-то я выдернула из контекста происходящего и увидела их привлекательность, а некоторые хоть и были самостоятельны, но не имели продолжения в книге. Вот как например эта:

«Знаешь что? Не все принцессы нуждаются в спасителе в золотых доспехах. Некоторые, я уверен, могут позаботиться о себе сами»

Казалось бы и красиво и правильно и вот она возможность поднять героиню из того, в чем автор ее закопала, но нет. Героиня головой в знак согласия покивала и на этом все. Автор темы не развила, да я бы сказала, что и не коснулась даже, вот только тем, что мысль озвучила. Мысль ведь красивая и модная в последнее время, чего же ей не воспользоваться, знать бы еще как... ну пусть, просто будет, а че? Я автор, я так вот вижу, в рамочке в нигде пусть висит.

И опять вот вам еще красоты:

Не собираюсь сидеть еще два года в башне проклятого Стигмалиона. Я хочу разрушить его и построить на его руинах свое королевство! Я хочу рук, хочу объятий, хочу нежности и ласки, хочу жить, как все, хочу целоваться и заниматься любовью, хочу просыпаться и видеть рядом того, кого люблю. Хочу держать его за руку и есть с ним один сэндвич на двоих.

Ну что казалось бы такого в этой фразе? Да вроде все нормально, если не считать что это мысли героини, когда ее парня посадили на два года в тюрьму. я повторюсь на повышенных шрифтах: ЕЕ ПАРНЯ ПОСАДИЛИ В ТЮРЬМУ НА ДВА ГОДА. Действительно, да причем тут ее парень с такой же болезнью как и у нее? Она-то у себя одна. Вам не мерзко было, когда вы это читали? Мне было так неприятно, мне вообще от подобного неприятно. И я не понимаю, как людям этой грязи не видно.

Стоило бы, конечно, закончить на том что выше, но я не могу не написать о цивилизованной Европе. Это ибо сейчас моя жизнь)))

Бабушка, привет тебе из самого сердца норвежских гор!
Связь тут не очень, так что я решила написать письмо.

И эта правда!!! Тут легче написать бумажное письмо, чем дозвониться, связь реально Г.

Вывод у меня, конечно, не очень. Автор мне, как человек, уже не нравится. Тему книги она пустила под откос. А любовный низкопробный романчик у нее получился. А ведь она несколько раз пыталась поднять сильные темы, но увы, когда ты не красивый человек и твоя душа гнилая, ты не вытянешь сильных тем. Нечем тянуть.
Хоть шанс стать лучше есть у всех.