Рецензии на книгу «Дневной дозор» Сергей Лукьяненко, Владимир Николаевич Васильев
Вот он, тот замечательный случай, когда лучше бы фильм по книге вообще не снимали. Это относится и к "Ночному дозору" - первому роману цикла. Эти два фильма-позорища сделали настоящую антирекламу книгам. И вот только сейчас, как мне кажется, когда фильмы выветрились из головы можно по-тихоньку возвращаться к книгам. Именно так случилось со мной. Я вообще не собиралась читать "дозоры", слишком негативное впечатление произвели фильмы. Но моя книгожадность заставила меня купить четыре первые книги цикла за копейки на распродаже (в общей сложности я потратила всего около 150 рублей). "Пусть будет, - сказала я себе. - А вдруг понравится?" И чудо свершилось! От первой книги я осталась в восторге. Но я списала этот восторг просто на удачное время для прочтения - под настроение попало. И решила прочитать продолжение, а потом уже высказать общее впечатление. Но я совершила огромную глупость: мне захотелось сравнить первую книгу с экранизацией, которая так хорошо забылась. Уже в самом начале просмотра я вспомнила за что так невзлюбила фильм - абсолютная непроходимая тупость и примитивность, а также спецэффекты, от которых уже на пятой минуте просмотра начинает тошнить. В общем, продолжение чтения цикла у меня отложилось на неопределенный срок, фильм опять сделал свое грязное дело - отвратил от книг.
Благодаря участию в книжных играх на livelib я все-таки вернулась к "дозорам", и не зря. "Дневной дозор" мне очень понравился, не меньше, чем "ночной". Я опять отдохнула с хорошей книгой, расслабилась, получила удовольствие от чтения. И поняла, что мне очень нравится, как пишет Лукьяненко - в книгу погружаешься с головой, мир проработан очень подробно, но при этом совсем нет лишних фраз, действий, диалогов. Книга очень гармоничная, и в своем жанре, я бы назвала ее даже великолепной. Я очень рада, что иногда доверяю своей книгожадности, благодаря ей в моей библиотеке оказываются замечательные книги, которые я бы не приобрела в трезвом уме и здравой памяти. Иногда, сначала хватаю, потом уже думаю, зачем схватила, потом расслабляюсь - а пофиг, пусть будет. А потом оказывается, что книга то классная!
Не буду вдаваться в сюжет книги - о чем "дозоры" не знают, наверное, только те кто "в танке". Скажу только, что книги намного интереснее фильмов, в которых не отображена и половина событий книг. По структуре обе книги похожи - у нас несколько историй, которые по-началу самостоятельные, но к концу книги связываются в один сюжет.
Книги очень рекомендую, а о существовании фильмов лучше забыть, как о страшном сне.
Обязательно буду читать все "дозоры" Лукьяненко, которых на сегодняшний день шесть. Есть конечно книги написанные другими авторами, где действие происходит в мире "дозоров", но для меня это лишнее. Считаю такие книги эксплуатированием чужой идеи и выкачиванием денег из поклонников оригинального цикла.
Также, помимо "дозоров", я продолжу знакомство и с другими книгами Лукьяненко: моя книгожадность схватила еще один роман, но уже на книгообмене)
Достойное продолжение
– Потому, что любовь – это тоже сила. Большая сила, и ей не стоит пренебрегать.
Вторая часть Дозоров оказалась не хуже, а, возможно, и лучше первой. Продолжается вечное противоборство Сил Света и Сил Тьмы, но не все так просто. Так ли уж плохи Темные и так ли уж безгрешны Светлые? Чем и кем готовы пожертвовать обе стороны ради своих высших целей?
Книга снова, как и первая часть, разделена на три части, вроде как не сильно связанных между собой. То, что все части - кусочки одной картины-головоломки становится понятно только ближе к концу и такой прием мне очень по душе. Люблю смотреть как проясняется картина, люблю вместе с героями собирать пазл, люблю этот момент, когда до тебя окончательно доходит суть всего происходящего.
Сцена первая. В борьбе за вроде как никому ненужную ведьму Дозоры схлестываются с применением таких сил, что Алиса Донникова вынуждена отправиться за восстановлением полностью утраченных магических спопобностей в детский лагерь Артек в качестве вожатой. То, что произошло с ней дальше, не мог предвидеть никто... Или все же сильные мира Иных могли?...
Сцена вторая. И никому неизвестный Иной появляется в Москве. У него нет цели и планов, он даже не может вспомнить зачем сел в поезд, да и свою жизнь до поезда практически не помнит. Кто он? Что он? Откуда у него столько сил, что он, не особо напрягаясь, раскидывает далеко не самых слабых сотрудников Ночного Дозора? И как он связан с сектой братьев Регина, существующую уже не одно столетие, но никогда до нынешнего момента не воспринимаемую всерьез?
Сцена третья, заключительная. И все герои, которыми как шахматными фигурами, управляли Завулон и Гесер, главы противоборствующих Дозоров, собираются в одном месте. В мистическом городе Прага, куда перебралась третья сила мира Иных - Инквизиция. Скоро начнется суд, которому предстоит разобраться в трагедии, случившейся в детском лагере, вынести приговор странной секте, но самое главное понять какую игру ведут высшие Иные. Ниточки протянутся к первой части, ведь такие интриги плетутся не год и не два, а десятилетиями, к таким событиям готовятся с огромной тщательностью и тут уже не только Темные, но и Светлые не щадят в этой борьбе за власть над миром ни себя ни других.
Только вот даже они, мудрые и опытные, живущие уже не первое столетие могут просчитаться и не учесть громадную силу такого простого и одновременно неимоверно сложного явления как Любовь, которой подвластны и великие маги, и обычные люди, и светлые герои, и темные злодеи, у Любви нет правил, но она огромная Сила. Сила, правящая миром.
«Дневной Дозор» скорее не понравился, чем понравился. Во-первых, я разочаровалась. Исходя из названия, я ожидала, что действие будет полностью происходить от лица сотрудников Дневного Дозора. На деле же, сотрудники ДД были главными героями только 1-ой и половины 3-ей истории. Во-вторых, всё как-то скучно, неинтересно. Истории едва связаны между собой, и связь эта объясняется лишь в конце 3-ей части. Вспомнила, за что не очень люблю рассказы – только-только увлечёшься, а уже конец. А потом новые герои, новые обстоятельства. Пока втянешься...
Часть 1. «Посторонним вход разрешён». Истратив все силы в ходе операции по спасению незаконно практикующей ведьмы от Ночного Дозора, ведьма Алиса Донникова в качестве вожатой отправляется на восстановление сил в лагерь «Артек».
1-ая история понравилась мне больше всех. Меня порадовало, что ГГ – это ведьма Алиса, знакомая по предыдущей части. Мне было интересно читать про крутую, красивую, уверенную в себе ведьму, подпитывающую свои силы от ничего не подозревающих детишек. Я с увлечением читала эту историю... ровно до того момента, как появился Игорь. Потом эта крутая уверенная в себе ведьма превратилась во влюблённую дуру, и пропало всё очарование от истории. И стало это какой-то мелодрамой: она полюбила его, готова ради него на всё, но вместе они быть не могут, так как принадлежат разным мирам. Тьфу, а так ведь всё хорошо начиналось... Конец мне абсолютно не понравился. Не только тем, что в итоге случилось с Алисой, но и какой-то сплошной эмоциональностью и полным отсутствием разума. А просто поговорить нельзя было? Зачем сразу так? Почему Алиса, с точки зрения Игоря, должна уйти? Оба находятся в лагере на законных основаниях. И, вообще, почему, если любовь, так сразу с первого взгляда?
Часть 2. «Чужой для Иных». Виталий Рогоза, Тёмный с Украины, прибывает в Москву. Он ничего не помнит, а нужная информация сама появляется в голове по мере необходимости, как будто кто-то ведёт его.
Эта история мне совершенно не понравилась. Невероятно скучная. Сам ГГ раньше не появлялся, с имеющимися персонажами никак не связан, знакомые персонажи появляются эпизодически. Какого его место на всей этой шахматной доске объясняется не скоро.
Часть 3. «Иная Сила». После похищения когтя Фафнира, Инквизиция переезжает из Берна в Прагу. В Прагу на разбирательство в произошедших ранее делах отправляются оба Дозора.
Здесь действие ведётся попеременно от лица Тёмного мага Эдгара и ГГ предыдущей книги Антона Городецкого. Эта часть, в целом, интересная. Действия здесь минимальное количество, герои больше анализируют случившееся ранее. Читать их размышления, выводы было увлекательно. Здесь герои в полной мере осознают, что они лишь шахматные фигуры в руках Гесера и Завулона. Подводятся итоги всей книги.
И, как-то уже не так впечатляет, как в 1-ой книге, что абсолютно ВСЁ, что бы ни сделали сотрудники Ночного и Дневного Дозоров было давным-давно решено Гесером и Завулоном. Какой бы неожиданный ход не сделал персонаж, Гесер и Завулон уже об этом знали. Они в самом деле просто развлекаются игрой в шахматы. Очень надеюсь, что следующая книга не будет очередной шахматной партией.
И, самое главное, как же связаны эти события. А здесь всё сложно и запутано. В общем, я не поняла, в чём был смысл размена Алиса-Игорь. Что этим выиграли Дозоры? Если бы Игорь остался, то в плюсе был бы Ночной Дозор, а не Дневной, чей руководитель всё задумал. Дальше, судя по реакции, Завулон знал, что Эдгар всё поймёт, и... В чём здесь смысл? Или всё-таки такой средненький маг Эдгар сорвал планы великого Завулона? Если он действительно сорвал планы, то можно сказать, что операция просто провалилась.
В целом, было как-то скучновато, интересно лишь местами. Следующую книгу прочту с меньшим энтузиазмом.
Любовь, положенная на алтарь.
"Игра бесконечна, временно только пребывание фигурок на шахматной доске".
"Дневной Дозор" - это роман о любви, любви большой, прекрасной, болезненной, жертвенной. Вот бывает произведение полностью выдумано, а в чувства, в поступки, описанные в нем веришь, как в абсолютно реальные. Любовь Алисы и Игоря такая кратковременная, но ведь это иллюзия, кратковременность ее - иллюзия, такая любовь не проходит. Жизнь может закончиться, а такая любовь- нет. История о жертвах во имя любви. Больно.. больно... так жаль, когда такую любовь ставят в угоду интригам, пусть даже эти интриги решают судьбы мира. Для чего это все, если Любовь уходит в Сумрак? Но и там ведь еще не все... не конец. За некоторые вспышки можно и жизнь отдать, потому что в этой Вспышке все - вся жизнь, все мечты, надежды, и все это переливается радугой.
Конечно, роман о большой Шахматной партии. "Вся жизнь игра". Кто бы сомневался. Все в жизни многоходовка на уровне сильных мира сего, и на всех самых нижайших этажах тоже свои интриги.
Городецкий... что тут скажешь... Я надеюсь, что он прикидывается, потому что умиляться скоро совсем перестану его недальновидности и детской глупости.
Интересный роман, хорошее качественное развлечение. Совсем не похоже на свою экранизацию, вот совсем. Ничем! Книга хорошА!
С прискорбием вынуждена сказать, что великий и ужасный Лукьяненко - это просто мутная муть и чушь собачья, и фантазии у него ноль. Ну хорошо, почти ноль.
За два романа меня достали все эти рассуждения на тему "нет света без тьмы" (какая свежая мысль!) и меренье силой с зачастую непонятными целями. Т.е. типа цель оговаривается - "сохранение равновесия", но кому и зачем надо это равновесие, остается неясным; по сути люди для иных нужны только в качестве энергетической подпитки, а в общем и целом вся эта бодяга людям нафиг не нужна; с таким же успехом иные могли бы уйти в вечную спячку, люди и без них жили бы точно так же и даже еще гораздо лучше, судя по тому, что они творят - причем и светлые, и темные. Никто из них у меня не вызвал сколько-нибудь сильной симпатии. А что такое вообще эта вышележащая сила и сумрак, так и осталось непонятным.
Также достала и дозорная бюрократия, и нытье Городецкого по поводу удаления от него возлюбленной, которого реально как-то не видно. Совершенно, кстати, непонятно, чего ради вообще это удаление - ну подумаешь, другой уровень силы! коль скоро большинство иных ваще преспокойненько с людьми живет, у коих силы ноль; какая-то надуманная проблема в этом смысле; я бы еще понимала - другой уровень интеллекта, это действительно может быть препятствием, ну а тут по сути сила есть ума не надо, так что все это чушь какая-то. Я-то еще в начале думала, что Городецкий будет хоть героем-молодцом, а он оказался если и не тряпкой, то все-таки каким-то не мужиком в нормальном смысле.
Еще больше достала "философская часть", в частности, примитивные рассуждения о свободе темных. А также отсутствие внятных внутренних связей между эпизодами - в конце НД Городецкий вроде собирается жить сам по себе, но в ДД он опять верно служит дозору; также и Светлана то заявила, что больше не хочет быть в дозоре, а теперь мы видим ее его начальницей. Почему это и как, автор не объясняет. Остается предполагать, что начальник, как всегда, всех сделал и подмял, откуда опять же неминуемый вывод, что герои - тряпки. Ну, а интриганов я вообще никогда не любила
Не говоря уж о том, что в целом все это навевает смертную тоску и ощущение безысходности. Короче, даже Роулинг, которая мне после 6-й книги настолько разонравилась, что 7-ю я и читать не стала, перейдя на фанфики, по сравнению с Лукьяненко кажется куда более приятным чтением.
В общем, к концу второй части ДД я была уже достаточно раздражена, но, к моему удивлению, к концу романа выяснилось, что он оказался еще большей бредятиной, чем я думала. Я вообще не любитель дешевых спекуляций на имени Христа в духе "Он был великим магом", но я бы даже это простила, если бы подобная тема была оправдана какими-то большими смыслами, содержащимися в произведении. Куда там! Смыслов в общем ноль либо они повторяют чуть ли не один в один бывшие в "Ночном дозоре", и те все сплошь банальности. Только появляется еще две темы: мессия-женщина (привет феминисткам, ага) и "любовь - великая сила".
Я, правда, думала, что Лукьяненко, раз он оказался таким начитанным в Апокалипсисе, приплетет сюда заодно "жену, облеченную в солнце" и дракона, который хотел пожрать ее младенца, но он ничего подобного не сделал и намеком - какой красивый, однако, ход пропал! Вряд ли читатели, на чей уровень все это рассчитано, сами дотумкают.
Ну, а вторая тема раскрыта вообще с блеском. Нет, мне, конечно, жаль несчастных влюбленных, но не могу не отметить с мммм... недоумением, что их "великая любовь" началась сексом на ночном пляже после пары-тройки песен под гитару и, собственно, этим и закончилась. Так что все дальнейшие страдания выглядят на этом высокосодержательном фоне, как минимум, малоадекватно.
В общем, это даже не смешно. Единственное, что еще как-то порой захватывает, это повороты сюжета, но читать книгу только ради подобных приключений - нет, это не для меня. Так что прощайте, господин Лукьяненко, я такое больше читать не хочу.
Дополнение к общей картине жизни Дозоров
Из двух первых частей мне больше нравится именно "Дневной дозор". Но это не значит, что я встала на сторону Тьмы. Я предпочитаю наблюдать в подвешенном состоянии сопереживая и тем и другим, и укоризненно качать головой так же в обе стороны.
Вторая и первая часть рассматриваются мной как единое целое, они дополняют общую картину и ставят над ней все точки.
Безрадостная картина выходит, сплошные интриги и манипуляции, но пешки на доске уже смерились со своей ролью, пытаясь лишь предугадывать следующий свой ход.
Вторая часть - это душещипательная история любви, опасное приключения с битвами и увлекательное детективное расследование за бутылкой водки.
И завершает все суд Инквизиции, который второй раз вывел меня из состояния равновесия скептического наблюдателя.
Ну как же трудно опять терять тех, кто уже полюбился...
Оторваться от романа просто невозможно.
Я совсем не ярый поклонник Антона Городецкого, иногда мне хочется дать ему хорошего пендаля, не люблю когда Выдающийся ГГ тупит. А вот Алиса Донникова мне полюбилась, как не было бы это ужасно.
Терять героев мне жалко... причем и с одной, и с другой стороны.
Вечные разборки между Завулоном и Гесером, Темными и Светлыми. А на кону души и жизни их подчиненных. А вопрос размена всего-ничего: обычный мир. С суетящимися людишками, вечно скандалящими на коммунальных кухнях. Только взгляд на их жизнь уже с точки зрения так называемых "плохишей". "Что русскому хорошо, то немцу - смерть". А нечего капусту со свининой всем подряд предлагать. Некоторым положено мезим добавить (для чего вам рекламу-то крутят круглосуточно?)
Вообще, эту тему, тему борьбы добра и зла Лукьяненко уже поднимал в одной из лучших своих книг "Мальчик и тьма". Вот в ней у него получилось более внятно объяснить, что не всегда возможно чётко разделить мир на белое и чёрное, не всегда твой поступок окажется из категории fine. В "Дневном Дозоре" слишком много любовей. Не нравится мне это дело. Жаль их. Особенно Алису.
Вторая часть Марлезонского балета!
/из художественного фильма советских времен "Д'Артаньян и три мушкетера"/
При прослушивании этой аудиокниги мне пришли в голову три новые основные мысли, дополняющие впечатления первой книги "Ночной дозор" из цикла:
1) Дневной дозор - тоже "люди"! В том смысле, что у Иных-Темных все же есть нечто человеческое, да и,например, влюбиться они могут также как и обычные люди, и как Иные-Светлые. Короче, человеческое им не чуждо. Из первой части книги, называющейся "Посторонним вход разрешен", мы знакомимся подробнее с работой "Дневного дозора". Авторы пытаются нам "привить" уважение и к Темным, давая понять, что не только одни светлые - хорошие! И что все очень относительно - кто делает хорошие дела, а кто - плохие.
2) Все действия в мире Иных подвержены определенным правилам игры, а при их нарушении вступает в действие новая, третья сила - Инквизиторы. Именно они являются карательным органом мира. В состав Инквизиции входят светлые и темные маги. Короче, на любую Силу найдется всегда другая Сила!
3) В Мире Иных ничего не происходит просто так. Как и в любом другом мире есть место интригам и хитроумным многоходовым комбинациям, как в шахматах. На их реализацию могут уходить годы и десятилетия. Силы Светлых и Темных пытаются постоянно получить небольшое преимущество в имеющемся равновесии. Эта "борьба за существование" кажется вечной.
Теперь немного о впечатлениях:
Вообще, мне понравилась Алиса Донникова. Она столько интересных мыслей так, между прочим, "высказала". Столько философии я от нее совсем не ожидал. Вот тебе и Ведьма! Например,
Ведь каждый хочет жить свободным. Делать то, что ему хочется. Совсем уж всё не получается, ведь у всех есть свои желания, но стремления у каждого именно таковы. И вот из их противоборства и рождается свобода! Гармоничное общество, в котором каждый хочет получить всё, хотя и вынужден мириться с чужими желаниями.
или, здесь,
Неизменный закон природы — чем хуже живёт страна, чем в большую грязь её втаптывают, тем сильнее тяга к корням. К старым именам, к старым порядкам, к старым ритуалам.
, а тут вообще класс:
Потому что любовь — она над Тьмой и Светом. Потому что любовь — это не секс, не одинаковая вера, не «совместное ведение хозяйства и воспитание детей». Потому что любовь — тоже Сила. И чёрта с два к ней имеют отношение Свет и Тьма, люди и Иные, мораль и закон, десять заповедей и Великий Договор.
В первой главе я хотел кричать: Городецкий, где ты? Ну правильно, книга же, якобы, о "Дневном дозоре" написана, причем тут наш кумир Антон! Правда, потом он все же появился в последующих частях! Так что не переживайте, читайте с удовольствием! А главное, в мире Иных ничего нет особенного, все как у людей. Ну, или, почти всё...
Эта книга чем-то понравилась даже больше, чем "Ночной дозор". Во-первых, замечательными песнями, которые очень органично вплетаются в текст. А во-вторых, последней историей - распутывание клубка в Праге. Всегда интересно следить за ходом мысли.
Дневной Дозор мне понравился больше.
Понравилось тем, что в этой части герои поярче. Они сделали свой выбор в пользу Тьмы, и ни капельки не жалеют.
Только в этой книге понятие добра и зла в отношении людей размыто. Я бы сказала, что тут добро и зло ситуативные. То, что может казаться злом, на самом деле может в реальности принести человечеству больше пользы.
Вторая часть уже выходит за пределы Москвы. Так что задел на то, что Дозоры будут не только в пределах МКАД уже сделан. Хотя не знаю, решился ли автор на такое в дальнейшем.
Из того что чуть-чуть не понравилось - повторение структуры первой книги. Снова две истории, которые стали как бы фундаментом для третей.
Но, хочу сказать, что цикл бросать не собираюсь.