Рецензии на книгу «Записки психиатра» Лидия Богданович
Больше всего это напоминает поучительные истории из журнала "Здоровье", который я активно читала в детстве, живя летом у бабушки. Книжки, которые привозили из дома, быстро кончались - читала я много и быстро. В планы родителей не входило тащить в другой город чемодан книг для меня, а библиотеки меня не записывали по причине отсутствия прописки в городе, где жила, и сейчас живёт, бабушка. Так что, меня спасали бабушкины залежи журналов "Здоровье" за год, а потом - и газет "Аргументы и факты". Тяжёлая жизнь...)
Истории там были, к примеру, о мальчике по имени Володя, который был очень застенчив, смущался, робел на вечеринках, не решался подойти к понравившейся девушке. И вот однажды он выпил рюмку чего-то там алкогольного, сразу стал храбрым и с девушкой познакомился. Дальше - больше. Стал пить каждый раз в трудных ситуациях, а потом не смог отвязаться. Далее - на десяток неслабых абзацев рассуждения об опасности и вреде алкоголя и недопустимости подобного поведения для советского гражданина.
Или вот история о том, как приличного во всех отношениях молодого человека совратила обворожила девушка - читай, лёгкого поведения. Вечеринка, дальняя комната, сумерки, закат, весенняя ночь, романтик. А поутру они проснулись... И дальше про то, как через месяц парень обнаружил у себя признаки сифилиса, и длинные рассуждения о способах передачи оного. Так-то, товарищи, бдите!)
Нечто подобное вы найдёте и в этой книге - впрочем, для советских времён вполне типично. Как и явное вмешательство в личную жизнь людей, попытки повлиять на них через общественные организации, работу...
В отличие от Малявина , у которого истории о пациентах, с объяснением их болезни или состояния, приведшего к данным событиям, здесь каждая новелла - о каком-то виде болезней, а пациентов может быть описано несколько. Причём, мне показалось, что все новеллы можно разделить на два типа: о том, что алкоголь вреден, и о том, как важно учиться или работать, а бездельничать нельзя. Они чередуются на протяжении всей книги. Также есть про советских тружеников (конечно же, в противопоставлении бездельникам!), пара историй посвящена тому, как развращает богатство.
Сейчас, конечно, очень многое не так. Есть вещи пострашнее рюмки водки на студенческой вечеринке, а с работой и учёбой всё просто: не будешь работать - не будет денег, а значит, не будет нормальной жизни и всяческих приятностей в ней. Ещё отличие от современных "Записок" - очень схематическое, обобщённое описание случаев, почти без подробностей. Лишь одна любопытна на самом деле - про то, как дядько травил жену, - но и то не поясняются полностью его мотивы.
И наконец - это стало понятно уже ближе к концу - здесь, скорее, психология и неврология, чем психиатрия. Неврозы, неврастения, переутомление, немного депрессии, немного страхов, последствия для центральной нервной системы того же сифилиса и алкоголизма родителей, всякие поведенческие нарушения. Никакой большой психиатрии - и не пахнет. Местами ещё то, что сейчас упорно называют вегетососудистой дистонией (ВСД). Многим пациентам, мне кажется, помогли бы современные лёгкие антидепрессанты. Но там шизофрению ещё лечат сном, а пневмонию считают страшным заболеванием - эра антибиотиков только начинается...
Все новеллы скучно-назидательного плана, богаты демагогией о том, как надо жить. Видимо, поэтому и не пишут про действительно тяжёлые психические заболевания. Из них же не сделаешь поучительной истории! А значит, для советских людей это не нужно. Образовательно-популярных целей тогда не ставили.
Я бы оценила в 2 балла из пяти, но радует как типично советская книжка - напоминает то, что я читала в юности, и то, что люблю почитать и сейчас - для прикола - типа "О половом воспитании юношества" или "Гигиена девушки". Такие ещё попадаются у торговцев в центре и за копейки)
Жизненно
Замечательный писатель, психиатр и человек Лидия Богданович! Её книгу "Записки психиатра" я почти запоём прочитала в поезде. Она описывает случаи из своей практики психиатра. При этом пишет так увлекательно, трогательно и красиво, что зачитываешься. Психика человека - очень тонкая и сложная тема. В психиатрии многое зависит от врача, от его общения с пациентами, от отношения к ним и, особенно, от слов, которые врач говорит пациентам. Очень многое зависит от самовнушения, от внушения других людей, от страхов, от психотравм. Меня покорила доброта и чуткость самой Лидии Богданович, с любовью и терпением относящейся к людям. Если бы я её встретила, если бы могла поговорить с этой мудрой и удивительной женщиной...
Особенно тронул рассказ Лидии Анатольевны о мужчине, который попал в госпиталь после того, как бежал из немецкого плена. Он не мог говорить, потому что фашисты выжгли ему язык какими-то препаратами. Этот мужчина до фронта работал в театре актером. А в прошлом он закончил музыкальное училище. В записке, которую он передал Лидии Богданович, он написал о своей жизни, что для него, немого, теперь погасла радость творчества, что он не сможет работать актером, как он мечтал. Написал также, что отправил письмо своей жене с просьбой о бракоразводном процессе, жизнь для него как будто закончилась. Прочитав это письмо и поговорив с этим солдатом, Лидия Анатольевна попросила его сыграть немного на рояле, чтобы раненым было не так скучно. Он согласился, сыграл несколько мелодий. Потом он встал, лицо его было полно слёз. А на следующее утро лицо этого солдата озарилось каким-то светом, он улыбался. Вскоре к нему приехала его жена, которая сказала: "Разве можно его забыть? Оставить?". Вот так Лидия Анатольевна вселила надежду и веру в человека, он заново открыл для себя мир и радость творчества.
Удивительная и трогательная книга и автор!:)) Советую!
Эта книгу я увидела в списке рекомендованных на сайте библиотеке своего медицинского - первого или второго, я уже не помню. Если я правильно помню, нам, кроме того, рекомендовал её кто-то из преподавателей. По всему получалось, что книга интересная, но серьёзная, поэтому я её скачала, но читать так и не села. До сих пор.
На самом деле, она довольно забавная. Необходимо помнить, что написана и издана она была в шестидесятые, и есть вероятность, что во все эти чудеса - радостное освоение целины, радость от тяжёлого коллективного труда, необходимость для женщины нарожать кучу ребятишек - автор действительно верила, как и в своё право вмешиваться в чужую личную жизнь. Не как врач, а как советский человек!
Почти половину книги занимают поучительные рассказы с обязательной моралью. Вот одна девочка выпила на вечеринке и подхватила что-то венерическое. Вот один парень выпивал рюмочку перед обедом и приобрёл белую горячку. Вот одна женщина сделала себе аборт, а потом пожалела. В общем, хотите больше подобных удивительных историй - выйдите на улицу и подсядьте к бабушкам на лавку.
Та же половина, что хоть как-то относится к врачебной практике, звучит как сказка. Личного опыта у меня, признаюсь, не так много, но то, что на ту же тему рассказывала моя прабабушка (главврач психиатрической больницы в военное время) на сказку похоже не было.
Думаю, сейчас в "Записках психиатра" Богданович уже нет необходимости. Никто не поверит ни в моралистские басни, ни в "откровения" о лёгкой работе психиатра. Эта книга прекрасно подойдёт, чтобы представить себе советскую пропаганду в действии, но в качестве полезного медицинского научпопа лучше найти что-нибудь другое.
Книга Лидии Анатольевны Богданович - доктора медицинских наук, советского психогигиениста и сексопатолога – попала ко мне не случайно. В один миг моей жизни я простилась с человеком, который был абсолютно здоровым молодым и жизнерадостным парнем. Он покончил с собой. Несколько лет я чувствовала причастной себя к этому, так сложились тогда обстоятельства. Массово начала добавлять в список к прочтению литературу именитых врачей по отклонениям в психике для широкого круга читателей. Постепенно я добираюсь до этих книг и многие открываю для себя.
«Записки психиатра» - книга, которую я прочла от корки до корки, но так и не могу определиться с ее «полезностью» для меня. Написаны записки были в период разрушения теорий Фрейда и поклонению исследованиям Павлова. Свой налет имеет и советский устой. Не могу назвать этот сборник экскурсом в историю психиатрии. Это скорее дневниковые записи философского оттенка.
Из сборника вынесла два-три постулата. Слово может убить. Слово, грамотно подобранное, может исцелить. Врач любой направленности должен быть психологом. Труд излечит.
К сожалению, с огромным шагом медицины, науки в будущее эта книга потеряла свою актуальность на научном поприще, но мораль многих историй будет вечна. Это не о психиатрии в советские времена, это о взаимопомощи и взаимоотношениях линии врач-пациент-родственники. А в этом аспекте книга, к сожалению, остра и актуальна и сейчас.
Книга, получившая широкую известность в СССР и за рубежом в свое время, что не удивительно, ибо насквозь пропитана неистовой любовью к советскому человеку - честному труженику, примерному семьянину, ответственному партийцу и т.д.
Кое-где встречается упрек капиталистическим странам, а в похвалу себе - "В СССР нет оснований для наркомании", а также, что меня привело к непоняткам - "Губит сердце и не по возрасту ухаживание за женщинам" - это о вреде секса после 50 что ли? Невероятно...
Ну, а вообще написано в виде небольших рассказов женщины-психиатра, кмн, обличающей в каждом конкретном случае порок человеческой натуры. С призывом ценить жизнь, помнить, что мы кончаемы, а так же с желанием всех и вся приучить к любви, настоящей и искренней, что верно все-таки.
Психологию и психиатрию, я люблю страстно и давно. Книги посвещенные медицинским темам, прочитываются мной, все, без исключения. Не прошла я и мимо этой книжицы. Психиатрия в СССР ассоциировалась, у меня,с электрошоковой терапией. А тут такое милое описание, такой не легкой профессии. Кажется мне, что к правде, это не имеет отношения, поэтому читала, как милую сказку. Так сказать, для общего развития пойдет.
Непропеченный издательский пирожок
Оценка складывается как из качества бумажного издания, так и из содержания книги.
Об издании. "АСТ" вновь проявило себя как безответственный халтурщик, продукция которого может варьировать вплоть до трэша.
1) Издание неважного качества - бумажная обложка, газетная бумага (правда, крупный шрифт, поэтому удобно читать людям со слабым, как у меня, зрением).
2) Отсутствует научная редактура. Какие-то редакторы в выходных данных указаны, но функции редакторства не выполнены. "Записки психиатра" - как рассказал гугл - впервые изданы в 1956 году, то есть имеют сильную "историческую окраску". Такие книги в обязательном порядке должны атрибутироваться - то есть информировать (во вступлении или послесловии) об историческом контексте первого издания и проч. Этого нет и в помине. О том, что в тексте речь идет о 30-40-х (и даже, кажется, 20-х) годах, читатель узнает по косвенным приметам. Есть только неинформативное (от слова совсем) вступительное бла-бла от дочери авторки.
3) Книга издана в серии с сенсационным названием "Медицинский бестселлер". Глупое название, объяснимое лишь "кликбейтом". Да, книга вроде бы была популярна среди медстудентов (опять же - когда? почему?) - но это надо объяснять в редакторском вступлении. Но на редакторов издательство не тратится.
4) Отсутствует корректура: ошибки.
О содержании. Посредственное, собранное из штампов совпропаганды. Я люблю советскую литературу, но это не лучший образец - скучно и устарело. Много морализаторства и осуждения безнравственных людей.
В смысле получения сведений о психиатрии / психических расстройствах - польза ноль. Книга может быть полезна только как историческое свидетельство грубости советской психиатрии (впрочем, тогда она была грубой во всем мире). Однако для получения исторических сведений лучше читать издание, выпущенное в советское время, а не оный тяп-ляп.
Деталь-виньетка: в книге неоднократно встречается упоминание о "лечении бромом". Ни разу не слышала о таком лекарстве, погуглила - да, раньше использовалось, а сейчас признано нейротоксичным ядом.
На мой взгляд, это добрая книга. Меня ни сколько не корёжило от советских лозунгов, п.ч. я знакома с людьми того времени (врачами), и знаю что для них это не пустые слова, а именно так они жили и чувствовали. Как таковой психиатрии в книге не много, наверное, это книга больше о взаимоотношениях врача и пациента, о небезразличном и неформальном отношение к больному человеку и его судьбе.
...прочел на одном дыхании, добрая книга...
Поучительная книга, которая нет-нет, да и преподносит поучительные уроки. Женщина психиатр, рассказывая о своих пациентах, проповедует моральные установки и то, как следует вести себя с пациентами.Думаю, именно этот пункт достаточно важен сейчас для врачей, которые, в большинстве своем, к сожалению забыли об этом. Конечно, немного не то, что я ожидала, но все же, книгу можно и нужно читать, думаю, особенно важно прочесть эту книгу молодому поколению. И самое главное после такой книги ты четко понимаешь, что хотели донести, а именно: живи, трудись и будь человеком с большой буквы.