Рецензии на книгу «У каждого свой путь в Харад» Анна Хан
Удивительная книга!
Удивительная потому, что я от неё вообще ничего не ожидала - книга шла в нагрузку к заказу из Умберто Эко и медицинского научпопа, но... Я не смогла от неё оторваться: язык чудесный, не без шероховатостей, но они меркнут и бледнеют на фоне общей стилистической выдержанности; ничего мне не резало глаз, текст тёк плавно, история жила и дышала, герои были ЖИВЫЕ, что действительно редко, даже в хорошей литературе, мир был живой, истории одновременно волшебные и очень жизненные - убери всю магию (которой кстати и так не то чтобы много) а чувства и жизнь никуда не денутся. Слово жизнь тут вообще ключевое, хоть я его и стопятьсот раз уже использовала.
По стилю повествования и вплетению магического в повседневное книга напомнила Ведьмака Сапковского, по психологизму и даже местами философской составляющей - Дяченок.
Книга получилась на удивление вкусная, густая, насыщенная (простите за пищевые метафоры), в меру динамичная, в меру психологичная, в меру фантастическая. Почти каждая история что-то во мне задела, не смотря на то, что есть в историях герои диаметрально противоположные и даже вызывающие стойкое отторжение. Но, волей неволей, я (как читатель) входила в положение каждого, начинала сочувствовать. Из за этого присутствовало ощущение, что каждый персонаж в своём кусочке, в своей истории, какая бы она ни была короткая - главный герой . Этим книга особенно прекрасна - в ней нет чёрного и белого, героев и злодеев, добра и зла в чистом виде, нет антагониста, который в одиночку борется с несметными врагами и внутренними конфликтами, мотивы и поступки персонажей, логичны и до смешного просты, если взглянуть на ситуацию с их точки зрения. Да есть какой-то, пока обстрактный, враг, от которого все дружно драпают, но это не что-то конкретное, а скорее сама идея войны и ужаса смерти.
Общая военно-историческая, для данного мира, канва тоже не напрягает, хотя обычно я такие вещи пролистываю, каюсь, и как раз таки даёт то самое ощущение внутреннего напряжения, неясной нависшей угрозы. Понравились, неожиданные местами, переплетения судеб персонажей, очень разбросанные во времени и пространстве; отдельное спасибо автору за живое и не слащавое, а главное разное, изображение романтических, сексуальных и семейных отношений героев - эта область у многих авторов хромает, либо не дотягивает, либо наоборот перетягивает всё на себя, здесь это просто часть жизней персонажей, их чувств и их историй, очень важная, но только часть.
В общем порадовала книга какой-то зрелостью, что ли... И, даже если сделать скидку на то, что я просто под впечатлением и перехваливаю, я бы точно прочитала следующую книгу, если таковая будет написана.
Харад без Харада
Я слишком мало прочитала фэнтези, чтобы судить конкретно и сравнивать. Но это очень даже неплохо. И жаль, что здесь пока нет ни одного отзыва.
На книгу наткнулась случайно (она мне досталась подарком) - привлекла обложка и название больше, чем аннотация. А еще то, что автор женщина, и это не ромфан. Про сюжет не буду говорить, так как здесь всё предельно ясно. В выдуманном мире назревает и разгорается война, герои (а их много) каждый, тем или иным образом направляется в Харад. И в этом случае название вполне обоснованно.
Из плюсов - местами хорошие описания, истории, хоть и очень неспешные, интересные персонажи. В книге есть место не только настоящему, но и прошлому. Ему уделено много внимания и неразрывно связано с раскрытием образов героев. В книге, можно сказать, три линии и группы персонажей. Но они тем или иным образом между собой связаны. Эти связи, порой, прямые, а, порой, косвенные, о которых ты узнаешь чуть ли не единственной фразой или даже произнесенным между делом именем. Это мне как раз очень понравилось. Автор, голосами героев много философствует на разные темы. Сюжет движется медленно. Динамики мало это не героическое фэнтези. Много разговоров и дороги. Любовные линии скорее намечены и играют вкупе сюжета, это дело второго или даже третьего плана. А также сложно выделить какого-то одного персонажа, в том смысле, что здесь не прослеживается четко кто главный герой, а кто второстепенный (конечно, из числа основных персонажей).
Из минусов: главным для меня минусом этой книги стало то, что она лишь первая (как я понимаю) из цикла, а самого цикла нет. По неспешному сюжету это стало понятно с самого начала. Все, что происходит в книге это лишь подготовка и представление героев. Но я не жалею, читать было в бОльшей степени интересно. Некоторые истории уже вполне сошли за отдельную книгу. Но еще, что лично мне было сложно преодолеть, так это объемы глав. То есть на 470 страниц всего 9 глав. Почти каждая, как отдельная жизнь так или иначе связанная с общим сюжетом. В начале, оторвавшись от одной истории, сложно было переключиться на неинтересующих тебя (или незнакомых) в данный момент героев. А потом это повторялось в следующей главе. Но это мелочи.
Еще, очень не люблю, когда в книгах подобного жанра периодически мелькают слова, не соотносящиеся с условным миром, такие как автоматически, механически, а также - молочный/горький шоколад, космос, Золушка и более современные, в моем понимании слова и обороты, или устоявшиеся - вроде "пять копеек". Правда, автор немного схитрил, добавив в свой мир всего ото всюду: князей, королей, лиги и километры, банкноты и копейки, ангелы, монахи и берегини, эльфы, лесные люди - но это ее дело.
В целом, чтение было приятным, истории зацепили. Но кому-то определенно покажется скучным. Я же обязательно прочитаю продолжение, если оно появится - прикипела к героям - и это в независмости от того, что будет ждать всех их в будущем.