Рецензии на книгу «Пропавшая принцесса, или Зачет по родовой магии» Ольга Пашнина

Что делать, если ты – принцесса, давным-давно сбежавшая из дома? Влюбиться в ректора собственного университета, который вхож в императорскую семью. А если ты – неблагословленная, то есть фактически обреченная на смерть? Бросить вызов древним магам, отстаивая право на счастье. А если человек, предавший тебя, вдруг стремительно врывается в твою жизнь, разрушая все, что ты строила годами? Сражаться до победного конца. А вот если тебе в руки попадает старинный дневник с трагической историей любви,...
Wind_of_Change написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

И снова, дамы и господа, предлагаем вашему вниманию магическую академию во главе с охочим до студенток ректором. Ректоров в магические академии только так и берут. Приходит, например, мужик, и говорит: «Я крутой магистр всяких видов магии, родовых, дородовых и послеродовых, возьмите меня к себе ректором». А ему начальство академии так хитро в лоб вопрос: «А вы любите целовать студенток во время балов и щупать их в кабинетах?» Если скажет нет – судьба бедолаги предрешена, никто не хочет связываться с ректором, который не щупает студенток.
Надо сказать, что автор сего опуса отличилась оригинальностью, подложив очередному любвеобильному ректору бааальшую свинью. По нескольким десяткам других книжек мы помним, что ректоры для объятий и поцелуев предпочитают серых мышей, которых сначала сильно пугают, а потом берут в жены. Что они с ними делают после свадьбы и продолжают ли пугать – история о том умалчивает. Но я подозреваю, что дурные привычки так просто не проходят. И вообще, зачем еще можно брать в жены серых мышей? Если их не пугать, с ними же скучно. Ну вот, исходя из этой логики, данному ректору не повезло. Потому что героиня только прикидывалась мышью, а на самом деле была принцесса и пугать ее после замужества было бы чревато. Мало того, что от ее бати получить можно по голове чем-нибудь тяжелым, так еще и принцесса нервная попалась, она при каждом удобном случае норовит из дворца деру дать. И потом ее фиг найдешь лет эдак двадцать.
Да и в целом трудно назвать принцессу приятной в общении особой:

Я скептически посмотрела на низкорослую тощую Эри и высокую, с пышной фигурой, себя.

Это мы о лучшей подруге, которая по доброте душевной предлагает нам свое платье. Учитесь, девочки, у принцесс, опускать двумя словами, не произнося прямых оскорблений.
А еще та принцесса питает особую склонность к букве жэ: мужики, жрать, рожать, жопа, рожа так и сыпятся из ее рта. Я подозреваю, что ее приемные родители были все-таки грузчиками:

– Так что там с нашим визитом? Зачем этой стерве на ее помолвке моя священная рожа?

Стерва - это родная сестра героини. Мило, да? Правильно она сбежала, с таким лексиконом вряд ли бы до совершеннолетия дожила.

– Все хорошо? – Кэдерн подошел ко мне. – Ты немного дрожишь.
– После такого похода по магазинам ты бы сдох. А я всего лишь дрожу.

Бедный ректор, лучше б ты действительно серых мышей по закоулкам целовал…
В общем, я думаю, что выбор юбилейной, аж сотой книги серии, мог бы быть удачнее. Но сетовать грешно. Никогда не знаешь, где встретишь информацию, которая перевернет всю твою жизнь.

Между прочим, кожа головы у девушек – одна из самых эрогенных зон. Она так закрыта пышными космами, что редко получает заслуженное внимание мужских ласк.

Век живи – век учись. Лично я завтра в парикмахерскую. Кто со мной?

augustin_blade написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Юбилейная сотая книга серии "Романтическая фантастика" не порадовала от слова совсем, хотя начиналось все довольно прилично мило, сахарно и с убойной силой. Я сразу сделала скидку на историю сбежавшей принцессы, которая имя-то не особо потрудилась изменить и бабушку далеко спрятать, потому что это канон жанра и легкая история, пусть его.

Но потом начались жестокие студенты, убивающие подельников и торгующие наркотой, приставучие преподы с приворотами, отработка у ректора, и в мою душу закралось сомнение, что что-то пойдет не так. Тема любви "он и она" пыталась отвлечь меня от терзаний, но у нее это плохо получалось. И я правильно сделала, что не расслаблялась, потому что, как только, что называется, так сразу, у нашей героини все стало налаживаться, автор щедро подсыпала в сюжет нереальной в части романтики (назовем это так) интриги. И вместо сахарной и простой любви, где он и она, мы получаем он и она в комплекте с приветом из детства, от которого мурашки по коже от страха и страсти, и коленки дрожат. Чем дальше, тем все становится запутанней, сложней и внезапней, сироп густеет, да так, что, к сожалению, интерес к чтению романа пропадает совсем.

В романтически-юморных сказках финты - это хорошо, но только если дозировано и грамотно расставить их по повествованию. Последнее у Ольги Пашниной получилось не очень. Например, все-таки великая и мощная крестная свою любимую крестницу должна была узнать по щелчку пальцев. А еще надо было немного поучиться у Елены Малиновской рисовать тиранов, от которых захватывает дух. Тема платьев, придворных интриг, сложного отца, стервы-сестры и эпичного возвращения вообще казалась какой-то лишней. Постоянно возникал вопрос, почему две мысли - двора и любви - перетягивают одеяло на себя и чуть ли не кусаются. Единственное, что порадовало - линия о неблагословенном ребенке и прочая, тут действительно была интересная ниточка.

Как итог - довольно слабый роман, где главная героиня задает темп строптивости, эмоциональности и драматичности. Аккуратней с живописными мужчинами и их добрыми улыбками, девоньки, а то мало ли чего у них на самом деле в этот роковой момент в голове творится.

NordeenSullenness написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Мне часто снятся сны. Красочные, масштабные, целые фильмы. Иногда, проснувшись, я их помню. Изредка пытаюсь рассказать особо выдающиеся видения.
И вот оно как бывает. Во сне всё ясно, логично, даже полные несуразицы не удивляют, там, во сне - так и надо. Когда проснёшься, становятся очевидны все нелепости и нестыковки увиденного, но помнится сон вполне цельным и последовательным. А вот когда попытаешься его рассказать... Приходится подключить мимику, активную жестикуляцию и междометия. И всё равно получается бессвязная чепушень, за которую в средневековой Европе святая инквизиция без раздумий отправила бы на костёр.
Так вот, к чему я это. Кажется, автор этой книги пыталась рассказать свой сон. Но ей было очень трудно, ведь при написании книги бесполезно размахивать руками и корчить рожи. И междометия не сильно помогут.
Видимо, поэтому у неё получилась такая сумбурная мешанина, которую мне довелось прочесть.

Студентка-третьекурсница Дейна, дочь портных, на самом деле пропавшая одиннадцать лет назад принцесса. Она скрывается, но её находит один влиятельный придворный её отца-императора. Он имеет на неё какое-то странное влияние и заставляет её вернуться во дворец. В институте у героини проблемы, грозит отчисление, но ректор предлагает Дейне работу, которая поможет ей не вылететь. И на практику пришлось поехать в жуткую дыру, где нашлись приключения на дурную голову и интересная книжка, странно напоминающая историю самой Дейны. Да ещё любовь подкралась незаметно, но с заметными последствиями. А ещё героине доставляет кучу проблем один парень, сын знатного папеньки. И подруга попала в неприятную ситуацию. Ах да, Дейна не благословленный ребёнок и должна умереть, не дожив до двадцати лет. А двадцатый день рождения уже недалеко. Надо как-то бороться с проклятием, умирать-то не хочется.

Ох, сколько же там всего напихано. Всех событий этой не такой уж большой книги хватило бы на полноценную дилогию. Написано очень суматошно, бессвязно, местами совершенно непонятно, что происходит и почему. В конце книги всё объяснилось, но по ходу действия мозги вскипали иногда.
Неужели в издательстве совсем не читают книги, предназначенные в печать? Не ощущают, какое впечатление они производят? Ведь это "я надену всё лучшее сразу" надо было аккуратно упорядочить и разделить на две книги. Некоторые эпизоды можно и совсем вырезать, они не несут полезной сюжетной нагрузки, а только добавляют сумбура и мельтешения. Хотя, если кое-что вырезать, можно и в один том все хорошо уложить.
Книга, которую читает героиня, этакая история внутри истории, ещё добавляет сумятицы в этот бедлам.
Что касается текста, воспоминания и флэшбеки вообще никак не отделяются от основной линии повествования, изрядно добавляя мозговыноса.
Логики в том, что делают герои и антигерои, маловато. Поведение героев ещё куда ни шло, но уж злодеи-то все как один умалишённые, недальновидные, нимало не заботящиеся о последствиях своих поступков для самих же себя. Прут грудью на амбразуру, одержимые страстным желанием творить зло. Неправдоподобно.

Так что книга мне не понравилась. А ведь идея была интересная. И смысл есть, и посыл заложен правильный: о свободе выбора, о том, что никто не должен в своих интересах распоряжаться судьбами людей и решать, кому жить, кому умирать. Это нечасто встречается в данном жанре. Чаще смысла вообще нет, одни муси-пуси-я во вкусе. Тем больше я пожалела о таком бездарном воплощении хорошей задумки.
Хотела поставить меньше, но добавила ползвезды за посыл и за то, что читалось все-таки с интересом.

Книжное путешествие, мини-игра "Анатом и я" (Собери Игоря).
ФФантGame, тур 10.
Совместные чтения клуба "Love Story", тур 2.
Тематические чтения "Тяга к знаниям", клуб РиФ.
Группа "Белая сова".

Rose_of_dream написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Аннотация весьма завлекательна. Книга ужасна. Ей даже сочинение пятиклассницы даст сто очков форы и выиграет. Примитивная авторская речь. Весьма скудная умом героиня, от имени которой ведётся повествование. Практически нулевое действие в сюжете.
И потрясающий алогизм происходящего. Героине однокурсник устраивает преследование и травлю, это длится несколько лет, но героиня ни разу не заявила о буллинге руководству университета - нормальный человек сделает это после первого акта агрессии в свою сторону. Но даже когда ректор прямо спросил героиню о том, что происходит, эта курица принялась размышлять о том, что не может сказать о травле. Почему не может, осталось загадкой. При этом героиня, прекрасно зная, что на вечеринке будет её преследователь, идёт на эту вечеринку, не позаботившись о защите, и пьёт там алкоголь, причём всё происходит накануне экзамена - это не просто виктимость, а виктимость, помноженная на мега-глупость. Дальше больше: преследователь вместе с подельниками пытается изнасиловать героиню, она отбивается, а после героиня и её друзья, вместо того, чтобы бежать к руководству университета, требовать расследования происшествия и отчисления насильников, начинают рассуждать о том, что насильник сам может обвинить девицу в нападении, и потому все следы происшествия надо скрыть. Читать после такого запредельного идиотизма невозможно, а ведь это только начало опуса, несколько страниц. Какой абсурд последует дальше, узнавать не хочется - и так понятно, что его окажется много и будет он огромен.
Намёки на грядущий роман героини с ректором - это настолько убого, что вызывает отвращение, надо не иметь никакого воображения для такого сюжетного хода.
У героини нет никаких мыслей о том, как строить карьеру, стремлений чего-то добиться в жизни планирования будущего - такое впечатление, что она сама не знает, зачем пришла учиться, и надеется провести в студентках всю жизнь.
Алогичная книга ни о чём и ни о ком, изложенная крайне неуклюжим и скудным слогом.

Tarakanka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

"Я захихикала, предвкушая развязку.
- На выпускном их и накрыло, - продолжил Кэдерн. - Уж не
знаю, чего они там накурились, но эти бравые ребята, двадцать
человек на потоке. Из них пятнадцать парней, пять девок,
вышли на улицы в хлам пьяные и отправились к набережной.
Набережная встретила их радушно, она и не такое терпела. Двое
из компании ушли совокупляться под мост, остальным в светлые
головы пришла гениальная мысль "пошутить". У набережной
раньше стояли экипажи. Собственно, после этого случая их и
перестали там ставить. Эти, с твоего позволения, маги, начали в
двадцать рук скидывать экипажи в реку, счастливо гыкая, когда
те поднимали брызги. У одного экипажа даже лошади были,
видимо, кто-то в гости приехал и засиделся. Ладно, хоть животин
отвязали. Сказать, что лошади обалдели, значит, ничего не
сказать. Скинули экипажей пять, пока я не прискакал. Потом
выяснили, что волной от этих экипажей накрыло тех, что в
начале ушли совокупляться, и они всю ночь дрейфовали на
обломках метрах в трехстах от берега. Я хихикала, стараясь
не расплескать вино." ©


Вы верите в то, что эту историю рассказывает взрослый
мужчина, ректор магического университета?
Читателя просто кидают с места в карьер.
Внезапная любовь без предпосылок, бабушка советующая
внучке стать любовницей, множество слэнговых выражений...
Героиня каждые несколько глав напоминает, что раньше
была принцессой... зачем спрашивается уходила?
Знаете, я в очередной раз поблагодарила свою
привычку читать черновик на сайте автора, прежде
чем покупать бумажную версию. Допускаю вероятность,
что после издания книга стала лучше, но, себе брать не
буду.

azur13 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Ух, давно меня книги так не цепляли (увы, в плохом смысле этого слова)! Данный роман – концентрат нелогичностей и непродуманности.
Название. Зачета по родовой магии не было, героиня добрую часть книги вообще отрицает, что такой обладает, ибо девица скрывается от родни и злодеев. Так нафиг было давать роману двойное название?!
Обложка. Ляп художника: гг – брюнетка без особых опознавательных примет, и в рыжую перекрашивается на пару дней. Автора иллюстрации оправдывает то, что роман беден на описания. О внешности гг толком нигде не написано. Разве что упоминается карикатура, на которой наша дева изображена черноволосой и большеглазой.
Нелогичности и тупо ляпы.

– Может, билет неудачный?
– Первый и девятнадцатый вопросы.
– Ой…
Эри, жившая со мной с самого первого курса, знала и то, как хорошо я учу билеты, и что уж точно не могу забыть ответы из самого начала. Первый и десятый билеты! Не могла я их забыть, не могла!

Зная титулы, фамилии жениха и благословенной матери (крестной), удивляется, услышав, что они родственники.
Сцена в логове гигантского паука бедна на эмоции: гг будто сотни раз попадала в подобные ситуации. Ни отвращения, ни страха, ни других эмоций я не увидела.
Принцесса инкогнито, студентка, изучающая магический туризм (что это такое, с чем едят, так и не прояснилось), груба и вульгарна.

– Спасибо. – Сожрав всю сковороду с котлетами, Кэд сыто откинулся на спинку стула. – Красота.
– Вы все одинаковые, – хмыкнула я. – Мой отец такой же.
– Это хорошо или плохо? – задумался ректор.
– Нормально. – Я пожала плечами. – Было бы хуже, если бы ты отравился и помер.

Или:

– Как дела у детеныша? – Он чуть прикоснулся к моему животу.
– Хорошо. Он – проглот, сожрал столько сладкого, что теперь, наверное, я рожу кремовый рулет.



Добило, что возлюбленного Дейнара называет не мужчиной, а мужиком. Не принцесса, а рабочая с завода…
Книга настолько не понравилась, что моя лень отступила, позволив написать отзыв.

Annyura написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вершина развития современного фентези.

Качество книги не оправдывает даже принадлежность к жанру "женского" романтического фентези, хотя бы в силу отсутствия романтической линии как такой. ИМХО, я не увидела в книге любви главной героини ни к одному из мужских персонажей. Скорее это было похоже на инфантильные метания, усложненные МДП или ранними гормональными перепадами.

Я люблю, когда в красивый магический мир, умеренно сдобренный приключениями, добавлена линия развития отношений. Что из этого есть в книге?

Есть мир, в котором странным образом распределяется светлая и темная родовая магия. У светлых порой появляются крылья, у темных - рожки. Есть ли люди без магии, как определяется специфика родовой магии, каких типов она бывает, и почему некоторые одним желанием могут сметать все на своем пути, а другие - выращивать растения.
Люди не могут обходиться без магии, и потому способность играть на обычных музыкальных инструментах - редкость. С другой стороны - магические вещи дороги, пусть их описание и звучит как описание рухляди, особенно учитывая устойчивое выражение "на соплях держится".

Кухня была что надо, здесь заклинаниями держались даже печка и разогревающий шкаф. Дорогое удовольствие.

Кажется, автор не может определиться что более ценно - магия, или отсутствие таковой.
К тому же этот мир не признает генетических законов: у рыжей императрицы Илларии и императора с неизвестным цветом волос рождаются трое детей: брюнетка Дейнатара, блондинка Жозетта, и сын (кажется, тоже блондин). Все дочки кучерявые. Это неразрешимая генетическая задача. У меня не получилось установить генотипы членов этой семьи. Это странный мир, где в магических школах ректор сидит в подвале (и, наверно, поэтому, не бродя по коридорам, несколько лет не замечал студентку, которая пришлась по душе, только заглянув в кабинет). Это странный мир, где студенты убивают подельников, торгуют наркотиками, спаивают однокурсниц противозаконными зельями и пытаются изнасиловать.

Приключения распределены очень неравномерно. В начале книги приключения идут постепенно, следуя друг за другом, как маленькие новеллы. Вот история о балле и трудном житии бедного приемыша, отношениях с однокурсниками, вот рассказ о практике и чудасиях, вот - о странном преподавателе, который тоже любит играться с зельями (запретный плод сладок уж для многих), а теперь - о торжественном возвращении принцессы: как планировалось и как вышло. В конце события и ответы наслаиваются друг на друга, создавая огромный каламбурный ком, в котором очень трудно разобраться. И кто сказал, что если сделать цвет волос как у мамы, отцу будет труднее узнать дочь?

Развитие отношений. Настолько же нелогично как и мир. Появляются из неоткуда и никак не мотивировано с обоих сторон. Сдержанный и суровый ректор неожиданно решает подарить студентке цветы и потанцевать с ней на глазах всех. Так что девочка зря переживала о странных сплетнях о "любовнице ректора", и чего уж удивляться, что именно этот комплимент сгоряча посреди занятия да при всем потоке забрасывает девушке пожилая преподавательница. Ректор то сердится, что Дейна пользуется своим положением "любовницы", то, увидев девушку прогуливающую занятия, затягивает в некие коморки-подсобки. Когда же отношения доходят до постельных, оказывается, что при применении противозачаточных заклинаний надо учитывать специфику родовой магии (странно только каким образом тогда император с женой могли помешать рождению третьего ребенка), и что идеальная фраза на ужине-после-первой-совместной-ночи это "– Ты хорошо ешь, – ухмыльнулся Кэдерн. – Умница. Я лично орал на трех студенток, которые в погоне за красотой сводили себя с ума голоданием". Надо запомнить это, и подростку-сыну в будущем сказать, что на ужине-после-лишения-девственности следует рассказывать девушке о других. Линия с реинкарнацией, дневником и Богами действительно интересна, но описана она достаточно скомкано - за всеми другими перипетиями на нее осталось очень мало времени.

А в магическом институте на магическом туризме, оказывается, учат обычных администраторов и горничных для постоялых дворов и гостиниц.
Зачет по родовой магии сдан.

Lamia написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Глава Одын начинается со слов "Не буду больше пить!" ии....ВСЕ! на этом книгу можно закрывать. Ибо эти четкие указания об условиях, при которых это будет интересным, организм, мой во всяком случае, выдержать не сможет. Да и при обозначенном количестве спиртного глаза в одной точке не фокусируются...Короче вы меня поняли. А кто не понял, тому и не надо:)

Elizabethy написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Интересный сюжет, небанальный. Я поломала голову, думая, что же чувствует принцесса к советнику. Идея реинкарнации необычна для русского фентези, это осложняет сюжет, но разрешает многие вопросы. Конечно, в книге много неточностей, идиотских моментов и штампов, но за концовку ставлю 4 из 5. Хотя я щас болею, так что может просто не соображаю.

KillileaThreshold написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Как же этой книге повезло на негативные отзывы, хотя вроде бы ничто не предвещало. Стоит отметить, что основная сюжетная линия не так уж банальна, слог добротный, персонажи в меру живые и развитие характеров имеет место быть.

Количество штампов, конечно, зашкаливает. Уже за один только тэг «преподаватель и студентка» рука тянется докинуть книгу до мусорного ведра. И демон его знает, почему во всех магических мирах ректоры учебных заведений неженаты и находятся в поиске своей истинной любви… кстати, судя по накалу страстей, у них мозги забиты вовсе не учебным процессом и приходится констатировать абсолютную профнепригодность. Следующий шаблон – «героиню хотят все»… ну, если не все, то самые заметные персонажи мужского пола обречены.

Тем не менее, исключительно справедливости ради, надо сказать, что на фоне прочих романов в жанре ЛФР это произведение не заслуживает безоговорочного порицания.

Принцесса тут, разумеется, не может похвастаться невероятной утонченностью. Но изящество манер – это, как известно, результат воспитания, а нашу девочку воспитывала семья не из того социального слоя, который имеет привычку пить кофе, оттопырив мизинец. Другое дело, что возвращение в аристократическую среду на фоне хронического неприятия некоторых ее особенностей выглядит несколько непоследовательным – как говорится, уходя уходи. Но тут уж автор разыграла карту долга перед семьей и отчизной, а нам остается лишь верить в то, что к двадцати одному году ответственность внезапно захватывает принцесс по самое не могу.

Ольга Пашнина вообще часто рисует сильных героинь в своих произведениях. За это ей отдельное спасибо. Приятно, когда девушкам задают паттерн поведения, отличающийся от достаточно распространенного «не знаю, что делать, буду сидеть и ждать, что что-нибудь изменится само собой» или «щас поищу кого-нибудь, кто спасет меня». Критическое мышление и процесс принятия решений – это не то, на что любят ориентировать женщин, поэтому радует сам факт того, что кто-то показывает этот вариант как альтернативный по отношению к привычной пассивности.

Мне было бы приятно думать, что в следующий раз автор отложит в сторону отработанные штампы, оставит на вооружении неоспоримые достоинства и напишет нечто лучшее, но я понимаю, что целевая аудитория и инерция мышления обязывают не поступаться любимыми тараканами.

oneona написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

...

Решала я прочитать этот цикл из любопытства - похожа ли сюжетная линия на цикл "Драконьи Авиалинии".
Когда на арене появился ректор, я хмыкнула - студентка-ректор, что-то знакомое... Потом появился советник и я начала ждать, когда ректор окажется подлецом, а принцесса достанется "злобному" советнику. Но не дождалась...
Про логику героев ничего не буду говорить. Она трудно поддается определению.
В общем, книга на один раз, прочитали и забыли. Но цикл я все же дочитаю, иногда мне нужны именно такие книги.