Рецензии на книгу «Рыцари сорока островов» Сергей Лукьяненко
Вот это книга...
И мыслей больше и нет, внутри опустошение и большое желание молчать-молчать-молчать...
Вообще, Сергей Лукьяненко - абсолютно мой автор. Моя непрекращающаяся любовь к нему началась очень давно, когда я больше 10 лет назад в достаточно нежном возрасте прочитала "Танцы на Снегу" и пропала. Они меня так поразили, что... не описать словами. Я перечитывала их огромное количество раз, находя каждый раз что-то новое... Потом было не мало великолепных книг: "Осенние визиты", "Мальчик и Тьма", "Лабиринт отражений" и др.. Я так пламенно и нежно не любила только "Дозоры", они мне нравились всегда, да и читывала я их не раз, но нет в них какого-то особого волшебства Лукьяненко, какой-то особой уличной магии которое действует и на мозг, и на сердце одновременно.
"Рыцари Сорока Островов" вновь заставили меня ощутить это волшебство, окунуться в мир книги, смеяться, сопереживать и самое главное - не понимать. Я всегда что-то не понимаю в книгах Лукьяненко, вопрос "как" мучает меня и от того становится еще интернеснее..
Сюжет данной книги не нов (причем не Нов с большой буквы). Сразу вспоминается "Повелитель мух" Голдинга, который я прочитала с трудом и скрипом.. помню в конце мне стало печально и тоскливо, но таааааааак за душу не взяло. Не знаю отчего. Мб, я неправильный человек... или просто не по мне было. Мальчики и девочки, оказавшиеся на островах, брошеные в неизвестность, кидающиеся в крайности... Чего об этом писать. В сотнях других книг об этом сказано, и о моральной стороне, и об этической.. нет смысла писать снова. Я скажу лучше о том, что меня особенно удивило: языковой барьер. Лукьяненко не забыл про языковой барьер.. часто очень в детских (и не очень) фантастических книжках про него забывают и все вдруг начинают говорить на одном.
Момент с найденным дневником меня просто убил. От него повеяло такой бенадегой, что я перестала верить в то, есть еще шансы на удачный исход истории... Однако и это история не закончена. Что произошло с другими ребятами? Как они там живут? Их же до безумия много.
Прекрасная книга. Я это осознала, правда, не сразу. Когда только открыла и начала читать, а потом мальчонку внезапно подхватило и улетучило, я подумала, что меня опять дурят...) Ну как такое может быть? Опять детская книга, которая меня обманывает. Но нет. Лукьяненко не такой. За это ему спасибо. Конечно, ситуйшен с псевдофотоаппаратом тоже не из области реализма, но все-таки это книга, а я включила стареющего зануду...
Как хорошо, что я не прочитала Лукьяненко залпом. Я возвращаюсь к нему постоянно через месяц, через год, как потребуется. И это славно.
В пору моей юности Лукьяненко был моим любимым писателем, сейчас картина складывается несколько иначе, но прочитать первый роман автора было очень любопытно. Книга удивительно сильно напомнила мне мангу Бокурано (которая, правда, вышла на 11 лет позже), хотя если вдуматься, тут скорее Королевская битва (которая тоже вышла позже, на 7 лет), ну или «Повелитель мух». Грубо говоря, для дебюта очень мощный роман, где, несмотря на то, что главные герои дети, книга читается как взрослая. Ой, а если вдуматься, мне очень понравился авторский язык, описательная и диалоговая часть, все казалось таким профессиональным, а ведь это дебют! Единственное, на мой вкус, слишком много важных персонажей, легко запутаться и растеряться. Насчет жестокости, было немного странно, хотя я почему-то восприняла спокойно, мне понравились изменения в психологии главного героя.
Чтец Сергей Харитонов мне очень понравился, правда монтаж немного халтурный, не вырезали косяки начитки, когда по несколько раз одна фраза повторяется.
"А Игра шла. На Сорока Островах продолжали умирать подростки..."
Потрясающее произведение (чем-то походит на "Генералы песчаных карьеров" Амаду и "Дом, в котором..." Петросян; "Повелитель мух" Голдинга теперь тоже очень хочу прочитать, по описанию там тоже что-то похожее, мне нравится подобная тематика).
По сюжету 14-летний паренек Димка, после того как его на улице сфотографировал незнакомец (книга в своем роде поучительная: никогда не стоит детям разговаривать с незнакомыми людьми, сейчас столько педофилов), попадает на странный остров, полный жутких вещей.
Остров, на котором дети убивают друг друга. Это страшное действо называется у них Игрой. Игра, но абсолютно все по-настоящему: жара, море, песок, кровь, слезы, смерть...Игра, которая длится уже много десятилетий (с 1940-х годов)...
"Что чувствовали они, попавшие на Острова из разоренных прошедших войну стран? Может быть, вначале даже восхищались окружающим великолепием: моря, острова, замки, сказочное оружие. А потом понимали, что война снова догнала их, что придется убивать и гибнуть под жарким солнцем, над ласковыми волнами, на овеваемых теплым ветерком мраморных петлях мостов..."
Им всем где-то от 10 до 17 лет (старше 17-ти лет здесь нет никого - они умерли). Постоянно меняется состав "участников" (это же по определению Игра, и в ней свои участники)
"Мы так хотели быть взрослыми. А человек становится взрослым, когда перестает этого хотеть"
Каждый день практически кто-нибудь погибает (от ран, либо от болезней, например, диабета, - лекарств ведь здесь нет) и каждый день появляется новичок.
И еще здесь установлены странные правила: чтобы победить, необходимо победить все острова (захватить в плен других ни в чем неповинных ребятишек: мальчишек и девчонок), и тогда, возможно, тебе разрешат вернуться домой, на Землю. Можно заниматься сексом, но нельзя любить. Любовь карается смертью. Влюбленные умирают раньше других (и тем трогательнее концовка, в которой один из героев узнает, что у него будет ребенок. Мог бы быть. Но он скоро умрет. И она умрет...) Нельзя смотреть на небо во время захода солнца - можно ослепнуть.
Будет здесь и про предательство, и трусость, и изнасилования, и даже наркотики. Но будет и настоящее братство, когда друг за друга горой, про настоящую преданную дружбу, и отчаянную храбрость...
"Когда перекошен мир, легче признать ненормальным того, кто держится прямо..."
А пока, здесь, на странном острове на тебе продолжат ставить эксперименты. Кто? Скорее всего, инопланетяне. И зачем? Вот главный вопрос, который не дает покоя героям, к концу книги им все же удастся приблизиться к разгадке...
Все ребята здесь, на островах, разных национальностей: русские, англичане, американцы, японцы, поляки..Но беда объединяет их, и дети - не по годам мудрые (вот бы все взрослые были такие) - понимают, что война - это плохо, бессмысленно, сражаться можно только сообща и только за правое дело, они даже пытаются создать свою Конфедерацию в надежде уменьшить человеческие жертвы...Рано повзрослевшие, они поймут, что не так все просто в мире ("История не любит дураков")...
"Нельзя поверить в красивую сказку, пока не расскажут страшную..."
5/5, грустная, жестокая, страшная книга, про смерть детей вообще всегда тяжело читать (поэтому книга явно не для впечатлительных)...Но при всем том это очень сильные ребята, которые будут идти до последнего...Ими восхищаешься, в них веришь, за них переживаешь...Странный финал, немного неожиданный и в чем-то странный. Остров, как некое живое существо, уже не отпускает тех, кто когда-то побывал здесь (он и в памяти, и в крови) (если кто смотрел сериал "Остаться в живых", то, наверное, найдут аналогию).
"Вы научили меня одному, Острова. Ненавидеть. Ненавидеть и убивать. Я даже люблю, ненавидя. Что ж, получайте!"
Мы устали считать -
За потерей потеря!..
Провожать, отпевать
И по-прежнему верить!..
Нам сказали: тупик,
И дышать нужно тихо,
Но пока не привык ты
Жить так - то есть выход!
Нам сказали: всё ложь!
Но молчат - где же правда?..
Ты её не найдёшь,
А найдёшь - и подавно,
Ведь её не поймут -
Все отвыкли от света.
Но зачем же мы тут?
И нам не нравится это! (Алексей Воробьев)
Книга явно писалась для опровержения высказывания Владислава Крапивина, которое автор поместил в эпиграф:
…дети могут воевать со взрослыми. Взрослые тоже воюют с детьми, они одичали. Но дети не воюют с детьми ни на одной планете – они еще не посходили с ума! (Владислав Крапивин).
Так вот, по мнению автора, дети те ещё гадёныши, не лучше взрослых, так же могут воевать и убивать друг друга. В книгах Крапивина детская жестокость тоже присутствует (и не такая дикая, как здесь), но там она подчеркивает трудности добрых поступков и победа над жестокостью часто достаётся героям дорогой ценой.
Кстати, на тему детской жестокости пишется довольно много произведений только в последние десятилетия, зачастую шокирующим сюжетом обеспечивая повышенный читательский интерес. Непопулярно, похоже, в наше время доброе и разумное. Классики, столетия назад, как наши, так и зарубежные про детскую жестокость почти не писали. Особо не искала, но нашла всего две не впечатляющие цитаты:
"С жестокой радостью детей Смеются девушки над ней..." (М.Ю. Лермонтов "Последний сын вольности")
"Дети в школах народ безжалостный: порознь ангелы божии, а вместе, особенно в школах, весьма часто безжалостны." (Ф.М. Достоевский "Братья Карамазовы")
Зато сразу нашлась куча цитат о том, что дети лучше взрослых, например:
"Мы не должны превозноситься над детьми, мы их хуже. И если мы их учим чему нибудь, чтоб сделать их лучше, то и они нас делают лучше нашим соприкосновением с ними." (Ф. М. Достоевский)
"Если бы мне дали выбирать: населить землю такими святыми, каких я только могу вообразить себе, но чтобы не было детей, или такими людьми, как теперь, но с детьми, — я бы выбрал последнее." (Л. Н. Толстой)
"Дети святы и чисты… Сами мы можем лезть в какую угодно яму, но их должны окутывать в атмосферу, приличную их чину. Нельзя безнаказанно похабничать в их присутствии… нельзя делать их игрушкою своего настроения..." (А. П. Чехов)
"Дети сразу и непринужденно осваиваются со счастьем, ибо они сами по природе своей — радость и счастье." (Виктор Гюго)
"В то время ученики приступили к Иисусу и сказали: кто больше в Царстве Небесном? Иисус, призвав дитя, поставил его посреди них и сказал: истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное;" (Иисус Христос, Ев. от Матвея, гл. 18, 1-3)
"Дети - живые цветы земли" (Максим Горький)
Но вернёмся к книге. Получилось ли у автора написать убедительную историю, которая опровергала бы Крапивина? Я считаю - нет, от слова совсем. Настолько всё наивно, глупо, притянуто за уши и шито белыми нитками, что не то, что на фантастику, даже на сказку не тянет. Скорее на длинный анекдот.
Итак, о сюжете. Один инопланетный исследовательский корабль, в целях поиска новых планет для колонизации, бороздил просторы Вселенной. Не везло ему с этим делом. Пришлось залезть в такие глубины космоса, что даже связь со своим миром капитально потерялась. И тут он наткнулся на нашу Землю. Продолжая слать сигналы для восстановления связи, инопланетяне, в целях покорения и управления будущей колонией, принялись изучать способы воздействия на влиятельных и уважаемых в обществе людей, поведение которых "могло решить судьбу планеты". Типа, "что рациональнее – похищать его любимую или обещать высокий пост на порабощенной планете".
Но "корабли вторжения с Лотана должны были прийти через тридцать земных лет после установления связи". Поэтому пришельцы стали изучать поведение детей с высокими умственными и психологическими способностями, которые ко времени вторжения должны были добиться высокого положения в обществе. Для этого, сделав с них копии и оставив ничего не ведающий оригинал на Земле, пришельцы создали для них Игру, в которой дети сражаются и убивают по настоящему за приз для победителей - возвращение домой, на Землю. "В год через Острова проходила почти тысяча подростков. Для них создали условия, раскрывающие все стороны личности. Страх и отвага, любовь и ненависть… Один отказывался от любого сотрудничества с пришельцами, другой становился шпионом. Кто-то устанавливал на своем острове диктатуру, а кто-то правил снизу, незаметно, тихо…"
Дети жили на островах до восемнадцати лет, но большинство погибало гораздо раньше.
Так проходили десятилетия. А инопланетяне всё пытались и пытались восстановить связь...
Пришельцы, как им и полагается, очень могущественные, почти боги, - создают искусственные миры, запросто копируют людей, измеряют уровень интеллектуального поля, но при этом почему-то не могут отличить детей друг от друга, кроме как по росту. Поэтому им требуются шпионы, которые докладывают о происходящем в одном и том же укромном месте и помогают устранять неугодных.
А вот так шпион, ночью, в тайне от всех, ходит с докладом к пришельцам: "Сейчас я услышал приглушенный стук сдвигаемого засова. Потом дверца открылась с таким скрипом, что можно было перебудить весь замок."
Изучая поведение детей, пришельцы считают, что оно останется таким же и через тридцать лет (ко времени вторжения). Но с возрастом, под влиянием жизненных обстоятельств, люди меняются. А Игра идёт уже много десятилетий, пришельцы, если не совсем тупые, должны были это заметить. Кстати, как изменился главный герой, попавший в искусственный мир, созданный инопланетянами для изучения людей, в юности и второй своей копией туда же через десять лет, хорошо показано в романе «Феодал» Александр Громов .
Против лома нет приёма и против динамита не устоит никакая супертехника с суперреактором могущественной цивилизации. Такой "подарок" своим хозяевам послали отчаявшиеся дети вместо телепортируемого с острова мусора.
Теперь о главных героях.
Инга, подружка главного героя, симпатичный персонаж, всего месяц на острове. Совершенно неправдоподобно, что она смогла заколоть самого крутого, умелого, почти взрослого бойца.
"– Защищайся!
Рядом с рослым мускулистым Генкой Инга казалась еще младше. Хрупкая девчонка лет четырнадцати, темноволосая и большеглазая. «Защищайся» прозвучало у нее скорее просительно, чем угрожающе.
– Ах ты, сволочь, – взревел Генка, – значит, верно…
Он выругался грязно и зло, у себя Крис никому не позволял так ругаться. И поднял меч над головой: таким ударом можно было разрубить напополам и взрослого. Но опоздал. Инга уже ударила – неумело, просто двумя руками пихнула меч вперед."
Больше всего НЕ понравилось, что в конце книги, главный герой, четырнадцатилетний подросток, будучи командиром восставших против инопланетян детей, бросил своих друзей и всех ребят в тяжёлой ситуации, в которую он их и вовлёк. И успел свалить на Землю через гипертуннель, пока тот, обесточенный, совсем не закрылся. Ребята остались в искусственном мире, рухнувшим вместе с реактором, обеспечивающим энергией всё инопланетное хозяйство. А всех технических специалистов дети перебили. И кто теперь починит реактор? Одна надежда на пришельца ("экскурсовода"), который чтобы его оставили в живых согласился быть проводником по кораблю. Только сможет ли знаток речи людей, которым оказался этот пришелец, направить реактор?
Главный герой покомандирствовал и всех бросил. Но любой командир отвечает за своих людей и выход из ситуации в которой все оказались из-за него. Поэтому он должен был остаться вместе со всеми и вернуться на Землю только вместе со всеми. Человек взрослеет тогда, когда у него появляется чувство ответственности, главный герой так и не повзрослел.
В заключении автор, словами пришельца "экскурсовода", утверждает, что на Земле дети всегда убивали друг друга (правда "не всегда физически, но часто духовно").
"– Ну ладно, хотите нас завоевать… Чушь, тупость… Но это было, всегда было на Земле. А вот заставлять детей убивать друг друга…
... – И это было, – спокойно ответил Экскурсовод. – Всегда. Во все времена. Дети дрались друг с другом, занимая место под солнцем. Дети убивали друг друга – не всегда физически, но часто духовно. Жизнь давала им оружие, время устанавливало правила и учило их нарушать. Мы только взяли на себя роль Жизни и Времени.
... – Но там мы не убивали! – закричал Толик. – У нас не было мечей!
– Были. И настоящие… И мечи с клинками из слов и поступков. Они ведь тоже убивают, такие клинки."
А ещё автор "верит, что в детстве, когда каждый двор – остров, а каждая улица – мост в неведомое, однажды не останется места для Игры, в которой убивают."
Сравнивая жизнь детей на Земле с Игрой на островах, автор пытается убедить читателя, что общее в этих мирах то, что дети друг друга убивают. Но бедные дети больше всего на свете хотят домой, потому, что там настоящая детская жестокость - исключение, а не правило.
Источник
Не детская игра...
Подобные сюжеты уже есть. Написано по-разному, но такая система "естественного отбора" не могла быть не взята и не описана, как фундамент для идеи выращивания особей рода людского с нужными качествами. На самом деле всё же растет из жизни, дети, а потом и подростки, собираются в сати, где есть лидеры, где есть сильные и слабые. Доходит до драк. Доходит до крепкой дружбы. Из разных ситуаций рождается разное, но всегда человеческое, основанное на эмоциях и чувствах: дружба, любовь, ненависть, а там союзы, противоборство, соперничество... Но это все идет своим чередом, как получится по жизни. А вот когда вынужденно оказываешься в компании незнакомых мальчишек и девчонок, да ещё в замкнутом пространстве, окруженном врагами, состоящими из таких же стаек. Так или иначе те похитители заставляют сражаться. Они называют это игрой. Только вот игра-то у них создана на выбывание. Выбывание из жизни.
Страшно наблюдать, как меняется психология подростков. Сначала убивать кажется дикостью. Это дикость и есть. Но потом становится понятно, что если не ты убьешь, то убьют тебя. Сначала жалко убитых соперников. Но потом мозг быстро перестраивает существующую систему приоритетов и эмоций по-новому, в соответствие с новыми условиями. И вот уже врага не жалко. А вот уже и ликование от побед и радость от свершившийся мести за убитых ранее товарищей.
Самое поганое, что всё зря. Те экспериментаторы, которые устроили эту мясорубку для детей, не могли учесть слишком многих факторов. Мысль выращивать тех, кто встанет на их сторону, именно из юных особей рода человеческого, в принципе верна. Но слишком велика разница. В концовке это очень удачно раскрыто. Ничего бы у них в итоге не получилось. Им ещё изучать и изучать человечество. Но не таким примитивным способом. Ну и, как наконец-то показала практика, объединения не всегда заканчиваются распадом, расколом и разъединением. Тут надо правильно предмет приложения общей силы найти. Не против друг друга, а против системы. Против тех, кто стравливает и вынуждает друг с другом враждовать, а там и убивать.
Иииии экшн!
Давненько я не читала таких драйвовых книг, наверное, со времен "Поселка" Кира Булычева. Это было очень круто.
Сюжет сильно напоминает пресловутые "Голодные игры", первая часть которых мне, кстати, понравилась тоже. Только в отличие от ГИ здесь не один против одного, а остров против острова. То есть в одной такой Океании на острова забрасывает мальчишек и девчонок возрастом от 8 и до 18. После 18 все - не выживают. И каждый остров - команда. И каждая команда - против всех остальных команд. Иногда до драк. Иногда до смерти. Сражаются мечами, которые на вид деревянные, но в момент, когда ты чувствуешь ненависть и жажду убивать - трансформируются в сталь. Почему-то напомнило мне мелких таких зверьков-эмпатов у Кира Булычева в Алисе, которые цвет меняли от настроения. Но вообще с мечами - отличная идея.
Развязка с одной стороны банальна, где-то когда-то это уже было, хоть бы и в тех же ГИ, а с другой стороны неожиданна и грустна. Не буду снижать баллы за банальность, сложно из придуманной ситуации выкрутиться по-другому. Вообще Лукьяненко не особенно балует философскими мыслями, книга немного заштампованна и прямолинейна, но для детей такая мораль в лоб, мне думается, в самый раз пойдет. Взрослому человеку вот это вот все морализаторством отдаст в плечо, но оно и ладно, и не такое читали. А вот драйва - драйва взрослым не хватает периодически, а тут его завались. В общем, дебют у Лукьяненко удался на славу, так что я обязательно куплю Рыцарей в бумаге, если найду, и подсуну сыну в его 12 лет.
Не успеешь ты – сделают другие.
В любой точке земли находится человек, просивший позировать в объектив фотокамеры. Дети, разного возраста, с большим удовольствием соглашаются на это. В результате оказываются на одном из сорока островов. В месте, где идет игра на выживание. А организаторами игры являются пришельцы. На островах пополняются запасы еды и присутствует оружие
По жестокости книга мне напомнила «Повелитель мух». Мне вообще тяжело читать о детской агрессии. Дети должны оставаться детьми. А битва на выживание, оставляет большой пробел в психики ребенка. В любом случае сюжет был интересным и необычным.
Мальчишки во все времена играли в войну. Даже так – в войнушку. Белые и индейцы, белые и красные, наши и фашисты – у каждого времени свои войны. А потом война кончалась и все вместе шли по домам ужинать. И еще было правило – «до первой крови». Сейчас все извратилось и бьют до крови, и дальше, и снимают, и выкладывают на ютьюб… но Лукьяненко писал эту повесть тридцать лет назад и самое разнузданное воображение писателя фантаста не могло подсказать ему нынешнее положение дел.
Так вот, на далеких Сорока Островах дети воюют. По-настоящему. До смерти. По воле неведомых пришельцев которые зачем-то похищают детей и зачем-то стравливают их. Зачем – остается неясным. Может быть, это нечто вроде компьютерной игры, только вместо комбинаций пикселей – мальчики и девочки. Может быть, они ставят психологический эксперимент, и дети для них – лабораторные мышки. Непонятно. Та развязка, которую предложил автор, меня не убедила. И показалась вторичной, видимо потому что книгу я прочитала только сейчас, а не тридцать лет назад, и за это время было прочитано и просмотрено много книг и фильмов с похожим финалом.
Если бы мне попала эта книга лет в двенадцать – она сильно утолила бы мою жажду героического. Вместе с героями и я встала бы на защиту Алого острова, я и сама фантазировала себе нечто подобное. Наверное, я перечитывала бы ее не раз и не видела бы в ней никаких нестыковок и сомнительных моментов.
Но книгу я читаю сейчас и пребываю в некотором недоумении. Я хочу, чтобы книга была не просто романтическим приключением, я хочу увидеть в ней что-то еще. Так вот, я не всегда понимаю авторский посыл. Ну вот к примеру, вопрос предательства. Мальчик Игорек оказался предателем, его презирают, и почти что убивают, а как иначе? Девочка Инга тоже оказалась предательницей. Она героиня и лучшая подруга главного героя и смелая и прекрасная вся такая. Чем отличается предательство Игорька от предательства Инги? Тем, что она предала в пользу «наших», а он – в пользу «не наших»? Ну да, ну да...
Отношение к жизни. Эти дети очень быстро перестают ценить человеческую жизнь. Если убивают твоего товарища – это страшно. Но готовность, с какой они всаживают стальные мечи в тела своих ровесников, пугает и настораживает. У них нет чувства раскаяния, они воспринимают все, как должное. Это не враги, не захватчики, это их ровесники, такие же как они девчонки и мальчишки с соседней улицы, но судьба раскидала их по разным островам и они убивают. Никто не видит ущербности этой позиции, никого из них не грызет червь сомнения. Они переживают только за смерть своего, убийство чужого они забывают сразу же.
Очень удивилась, увидев, как в рецензиях повесть сравнивают с «Повелителем мух». Мне кажется, тут другое. Не потому, что здесь нет откровенного противостояния Джека и Хрюши, здесь души искалечены навечно и нет надежды на исцеление этих душ. Потому и финал такой. Ну, уступка читателю, который все же хочет хорошего хоть для главных героев
Собери их всех, Квест на поимку Снежного Монстра
+
Клуб любителей детской литературы
Рыцари тоже люди
Захватывающая приключенческая книжка. Правда, я не совсем уверена, что для подростков, хотя все герои - дети. Конечно, напомнила "Повелителя мух", но понравилась больше. Именно за счет акцента на действии в ущерб социально-психологическому...
И потому же сняла пару баллов в оценке. Слишком много тёмных пятен - про двойников вообще ничего не понятно, про судьбы оставшихся. Да и сама суть инопланетного эксперимента от меня ускользнула. Что они в итоге изучали и, главное, зачем? При таких технологиях пришельцам нужны только мощные генераторы, а не бессмысленные психологические исследования. Это, наверное, были ксенопсихолухи с пятого курса! И их непростая задача "высоси тему диплома из пальца".
В конце Лукьяненко сказал, что книга эта обращена к тем, кто её понял. Наверное, это не я.
Детские игры жестоки? Да. Нужно ли это менять?.. Вообще вопрос не может так стоять. Есть ли в принципе возможность изменить детскую игру? Не меняя человеческой природы. Не меняя общество. Мало того, что от осинки не родятся апельсинки, так и не решён вопрос, что было раньше - яйцо или курица.
Понимаю отчаяние инопланетян, их исследование бесконечно и идёт по кругу. Потому что человеческие дети всегда играют по человеческим правилам. Это только птичкам кажется, что в них нет логики и закономерности. На самом деле количество поведенческих реакций не такое уж обширное. Эргономичнее было бы обворовать БАНю (в смысле библиотеку академии наук), а не устраивать полевые испытания. И ведь скучно наблюдать за одним и тем же спектаклем. Хотя... Если за столько лет горе-исследователи не смогли вывести закономерности поведения... Привычка - великая сила.
Короче к социально-психологическому в этом романе лучше не присматриваться, оно слабое. Приключения отменные и по закрученности и по эмоциональному накалу. Настоящие смерти, настоящие убийства, настоящие изнасилования - всё по-взрослому. Пугает, кстати, не то, что детский мир так похож на взрослый (к сожалению, это наша реальность) - а то, что дети в книге принимают всё это в себя слишком быстро, почти мгновенно. Я, например, про Олю и "допросы" в устах Малька поняла исключительно на уровне Малька. Еще думала, почему парни так взъерились, пытать девочек плохо, но причем тут возраст Игорька и о чем он не догадывается?.. Я тоже не догадалась. А мальчишки сразу врубились, это и шокирует.
С интересом бы узнала, как Дима и Инга вернули свои жизни. И как помогли вернуться остальным. Иначе зачем всё это?
Когда перекошен весь мир, то легче признать ненормальным того, кто держится прямо.
Вот насколько я в ужасе от Лукьяненко нового, настолько нежно люблю старого. Пусть даже Рыцари немного наивны, но это совсем не детская книга, и в ней, несмотря на сюжет, много доброго, светлого и правильного. Все так, как должно быть.
Это такая примитивная антиутопия. Дети попадают на острова, где их почти заставляют воевать друг с другом. Те, кто завоюют все острова, получат шанс вернуться домой. Остальные — погибнут. Это не игра, здесь настоящее и оружие, и желание убивать. На этом фоне разворачивается тонкая психология, материя человеческих чувств, наблюдать за которыми интересно. Кто-то сломается, кто-то поддастся, кто-то перекроит себя в угоду новым условиям.
Хотя у меня есть вопросы к сюжету, особенно к финалу, где все мелькает слишком быстро, а некоторые вопросы явно остаются за кадром, книга все-таки хороша. Такая самобытная, настоящая история про людей, пусть даже в сложных условиях, но так похожих на нас.
Посоветовала эту книгу одному человеку, и сама вдруг решила вспомнить, ибо читала очень давно. Самое удивительное, что не разочаровалась. А может быть именно потому и не разочаровалась, что изначально была предвзята? В любом случае, считаю, что это одна из лучших книг у Лукьяненко.
Странно, я почему-то запомнила эту книгу как подчёркнуто подростковую, хотя и отличную, но теперь понимаю, что да, она действительно больше подростковая, но при этом она не прячет правды жизни, хотя и совсем не зацикливается на ней. Но Лукьяненко называет убийства - убийствами, наркотики - наркотиками, изнасилование - изнасилованием, и не пытается стыдливо завуалировать это. Почему-то считается, что подросткам не стоит давать книги, в которых упоминаются подобные вещи, но если задуматься, разве не нужно наоборот знать об этом? Не прятать в голову в песок, а понимать, что да, в мире бывает и такое.
Герои в мире сорока островов - обычные мальчишки и девчонки, среди них нет никого старше семнадцати лет, и.. они непрерывно ошибаются. Эта книга об ошибках, о том, что невозможно предугадать всего, о том насколько все люди разные. Среди нас есть те, кто пожертвует собой ради чужого человека, и есть такие, кто при первой же возможности воткнёт нож в спину. И нет разницы где всё это происходит, в фантастическом антураже и тяжёлых условиях или же в обычной жизни.
P.S. А ещё, на волне множества рецензий в последнее время на ГИ и Королевскую битву, мне кажется странным, что никто при этом не вспомнил Рыцарей сорока островов. Сюжетная завязка же по сути очень похожа. Закрытый полигон, где подростки против своей воли воюют друг с другом и убивают, в надежде победить и вернуться домой. Или хотя бы просто выжить чуть подольше. Хотя, конечно, я могу и ошибаться насчёт похожести, ибо сама две вышеназванные книги ещё не читала.
Когда перекошен весь мир, то легче признать ненормальным того, кто держится прямо...
Когда только начала читать эту книгу, было стойкое ощущение, что она очень незамысловатая, очень детская. Но потом главного героя закрутило и унесло на неведомый остров, и меня унесло вместе с ним. Я погрузилась в мир Сорока Островов, ощущала жар палящего солнца, чувствовала тревогу, когда сходились мосты, грезила новыми открытиями. Книга затянула так, что буквально невозможно было от нее оторваться.
Кстати, мне казалось, что "Рыцари Сорока Островов" - это такая детская робинзонада, которую в отзывах почему-то частенько сравнивают с "Голодными Играми". На самом же деле, куда как больше сходства у нее оказалось с "Бегущим по лабиринту" Дэшнера. Сами посудите. Главный герой неведомо каким образом попадает в неведомо какое место. Его встречает толпа подростков. Есть лидер, главный боец (Тимур и Минхо - просто братья-близнецы), мелкий, приставленный к новичку. Есть загадочные "хозяева", снабжающие ребят вещами первой необходимости и т.д. Даже развязка чем-то схожа.
Но, возвращаясь к "детскости". Сюжет постепенно раскручивался, поднимались вполне себе взрослые темы, где-то мелькали явные подтексты. Но, что самое главное - книга не отпускала. А что может быть лучше при чтении?
Знакомство с автором прошло успешно, есть повод его продолжить)