Рецензии на книгу «Любовь живет три года» Фредерик Бегбедер
У комара век один день, у розы три. У кошки век тринадцать лет, у любви – три года. И ничего не попишешь.
Не знаю, где как, но наш пицундский комар живёт дней десять(если не прихлопнут, конечно) - проверено! Может, это от того, что экологическая ситуация здесь - лучше не придумать.
А у меня на столе в вазе роза живёт уже три недели, и пока не завяла! До того, как я её срезала - она ещё на кусте жила сколько-то. Потому что влажность высокая, а температура воздуха на кухне зимой выше десяти градусов редко поднимается. Ну и ещё я ей воду меняю через день, стебель мою и подрезаю...
С кошками не очень хорошо знакома, но у троих моих знакомых они прожили каждая больше двадцати лет, а говорят, что некоторые и до 25 дотягивают. Что характерно - ни одна из тех трёх на вискасе не сидела, так как хозяева их берегли и лелеяли.
Ну и каков же тогда, получается, век любви? Щас посчитаем... шесть лет?.. двадцать?.. тридцать?..
Ага, тупо, согласна с вами. Но никак не тупее, чем вышеприведённая цитата из провокационного романа нового для меня автора - Бегбедера. Романа, написанного, на мой взгляд, невротиком для таких же невротиков. Причем невротиком, отягощенным другими сопутствующими диагнозами - капризностью, эгоизмом, себялюбием, легкомыслием, мнительностью и суетностью. Что косвенно подтверждается словами первой жены Марка:
– Я предпочитаю красивого и порядочного старика молодому пошлому невротику
И три года - это скорее не век любви, а психоэмоциональный возраст главного героя. А любовь... чёрт, иной раз и хотелось бы её убить, чтоб не мучиться - ан нет, шалишь, не получится! А сколько проживёт ваше чувство, которому вы смерти совсем не желаете - это от многого зависит. Создайте ему, так сказать, подходящую экологическую обстановку, не пересушивайте воздух, не забывайте почаще освежать воду и удалять омертвевшие части, берегите, лелейте - и будет вам щастье!
Я же на этом своё знакомство с г-ном Бегбедером, пожалуй, закончу. Мне не нравятся книги, написанные тридцатилетними детсадовцами. И ничего не попишешь!
Все мужики козлы. Да как они могут так относится к нам, женщинам, а главное к любви? Нет, определенно, они все как один, все! И ни одного нормального! Просто кошмар какой-то! Все! ВСЕ МУЖИКИ КОЗЛЫ! И я лишний раз в этом убедилась!
...Наверное не раз слышали такое, а может и сами говорили, кричали, шептали, не важно, правда ведь? В моменты отчаянья над нами сгущаются тучи, и под давлением своих эмоций, которые льются через край, мы говорим, что мужики козлы, или любовь живет три года, говорим с полным осознанием своей правоты, с "юношеским максимализмом" . Я говорю это к тому, что бы показать: люди, которые кричат в своих рецензиях: "Да он лжет! Любовь живет больше!", "Читать всем, кто разочаровывался в любви, всем, кому срочно нужно оправиться от душевной травмы, нанесенной этим сокровенным чувством.", "Нельзя читать наивным романтикам, дабы не травмировать их ранимую душу.", "Бегбедер разбивает все мечты человечества о вечной любви", кажется, не читали эту книгу. Прочитали либо только название, либо первую часть, где Бегбедер повествует о своем разрыве с женой.
Люди, милые люди, что же вы такое говорите?! Бегбедер показал вам - что любовь живет отнюдь не три года. У каждой любви свой срок. У кого-то три года, потому что это был не тот человек, у кого-то всю жизнь. Почему вы не читаете между строк?! Да разве ж стал бы человек, который хочет разоблачить такое великое чувство, как любовь, показывать слезы своего деда на похоронах жены? Полковника в отставке. Стал бы он показывать свою новую любовь, которая ворвалась в его жизнь с разрушительной силой и осталась там надолго? И как вы могли проскочить мимо такой фразы :
"Я надеюсь, что лживое название этой книги вас не слишком достало: конечно, любовь живет вовсе не три года; я счастлив, что ошибся. Подумаешь – книга опубликована в издательстве «Грассе», это не значит, что в ней написана непременно правда. "
И посмотрите на то, как же вы запротестовали, как стали доказывать, что "у любви свой срок" (между прочим, это и в книге сказано). А это дорогого стоит!
Вы говорите, что Бегбедер страдает "юношеским максимализмом", что он "тридцатилетний детсадовец", но, простите, вы были в такой ситуации? Да тут у каждого мир на черное и белое поделится, любовь начнет жить три года, а мужики станут козлами.
Это по поводу того, что говорят об этой книге другие.
Я же скажу, что читать это стоит, но только в том случае, если вы ждете от чтения приятного, легкого досуга.
Бегбедера читать приятно. У него живой и подвижный слог. От этого, даже если он ничего существенного не говорит, читать интересно. Да и книга проглатывается быстро.
Неотвратимо светит солнце. Может быть, мало кто заметит, но я не один час бился над этой фразой
А ещё это кладезь цитат. Когда я принялась читать эту книгу, я по обыкновению взяла листок, что бы их выписывать, но, прочитав не больше 20 страниц (из 193 в читалке), я поняла, что листов будет мало. Книгу можно просто растащить на цитаты.
А ещё я в очередной раз убедилась, что любовь - это сильное, прекрасное чувство!
Скажу честно — начала читать книгу только из-за сисек на обложке.
И, пожалуй, это лучшее, что в ней есть.
Воззрения главного героя мне показались близки — во всяком случае, касательно брака. Процитировала своей второй половине несколько пассажей Бегбедера про любовь-брак, на что он отвечал «бред» как заведенный. Я даже растерялась, впервые что-то зацепившее меня вызывает у моего мужчины стойкий пфыкающий рефлекс оО
Кроме такого вот случайного совпадения мнений касательно института брака, ничего общего с героями и книгой нет. И славабогу. ГГ — чмошник, каких поискать. Это полное незнание своих желаний и устремлений. И ведь даже искать лень. Сидит и ноет, что любовь живет три года, мечется туда-сюда между любовницей и женой, грешит случайными связями и впадает в скуку от себя самого. Будь ГГ завзятым интеллигентом, а не с рыльцем в наркоте и алкоголе, то его страдания были бы оправданы и высокохудожественны, я бы может даже всплакнула. А у Бегбедера — это, простите, бл*дство.
На вкус и цвет фломастеры разные, и вообще «у меня любовь не такая», поэтому мне Бегбедер не понравился. Книжка нулевая, но вот за резонанс и обложку ей плюсик.
Любовь живет не три года. А сиськи вечны.
Чистой воды провокация – разбивать все мечты человечества о вечной любви. Я бы не простила этого никому, но Бегбедер уже давно зарекомендовал себя скандалистом и крушителем общественных мечтаний.
«Любовь живет три года» - это не пустые слова, это боль, крик, ненависть и скупая мужская слеза. Он один из самых известных повес Парижа. Он женат. Но его браку три года. А это означает смерть любви. Он находит себе любовницу. Он уходит от жены. Его любовница покидает мужа. Они приносят друг другу боль, но они счастливы. Вот так незатейливо и по-французски изящно проходит их два года совместных терзаний. Но неминуемо подходит третий год. Закончиться ли любовь? Старик-интригант Бегбедер так и не рассказал правды…
Кому читать? Всем, кто разочаровывался в любви, всем, кому срочно нужно оправиться от душевной травмы, нанесенной этим сокровенным чувством.
Кому нельзя читать? Наивным романтикам, дабы не травмировать их ранимую душу.
Цитата, которая объяснит все:«У комара век один день, у розы три. У кошки век тринадцать лет, у любви – три года. И ничего не попишешь. Сначала год страсти, потом год нежности и, наконец, год скуки.
В первый год говорят: «Если ты уйдешь, я ПОКОНЧУ с собой».
На второй год говорят: «Если ты уйдешь, мне будет больно, но я выживу».
На третий год говорят: «Если ты уйдешь, я обмою это шампанским».
И никто вас не предупредит, что любовь живет только три года»
Прочитайте эту книгу под мелодичного Френка Синатру, взгрустните о потерянной или ушедшей любви. И начните жизнь с новых мыслей...
Любовь не живет три года, любовь не живет три дня. Любовь живет ровно столько сколько двое хотят, чтобы она жила
Данная книга меня заинтриговала названием. Но не ждите здесь романтических встреч и клятв в верной любви. Нет. Здесь совсем другой сюжет, совсем другая линия. В этой книге правда всей жизни, правда всей любви. Ее нельзя перечислить к сказке, к притче. Это реальность.
В книге поднимается философский вопрос: сколько живет любовь?
Автор утверждает, что любовь живет три года, и верит в свои слова до конца всего сюжета.
Марк Марронье - герой книги, пытается утвердить, что любовь живет три года. Он говорит всем своим друзьям эти слова направо и налево, но так ли он думает?
Он пытается наврать самому себе, пытается оправдать самого себя. Он хочет выйти сухим из воды, пытаясь доказать, что он прав. Вот, мол, три года прошло - и я тебя не люблю.
Немного предыстории. У него была жена, которую он любил как раз таки три года. Но потом он ее разлюбил. У героя своя философия, которая интерпретируется тем, что "сначала люди любят, потом уважают, а к концу третьего года им становится скучно".
Попеременно с мыслями героя мы знакомимся с его жизнью. Описываются какие-то детали, сюжеты, встречи и т. д.
Он встречает девушку, в которую он влюбился по уши. И он пытается добиться ее расположения. Но вот, они вместе. И он со страхом ждет этого срока: 3 года. Он сам себе придумал факт, и сам трясется от этого. С каждым наступающим днем он ждет этой ужасающей даты: 3 года.
Чем же закончится его роман с этой девушкой? Измениться ли его философия или все останется как и раньше? В этом состоит самый интригующий вопрос кульминации. И пусть этот вопрос останется витать в ваших мыслях, пока вы сами не прочитаете эту книгу.
Знаете, если бы я только что расстался с девушкой, и мне попалась на глаза эта книга, то я бы подписался там под каждым словом - настолько депрессивным содержанием она наполнена. Все плохо, все ведет к тому, что любящие люди расстанутся, да и вообще - есть ли она, эта любовь?
Допустим, молодой человек делает предложение любимой девушке. Он едва жив от страха (ах, как это мило!), она краснеет, потеет, мямлит, у нее блестят глаза, она нервно хихикает, просит повторить: что ты сказал? Но как только она отвечает "да" - все, на них наваливаются семейные обязанности, перечень бесконечен, семейные обеды, и ужины, списки гостей, примерки платьев, ссоры, как водится, ни рыгнуть, ни пукнуть не моги при тестях-свекрах, держись прямо, улыбайся, улыбайся, кошмару не видно конца, а ведь это только начало: дальше - больше, сами убедитесь, все устроено так, чтобы они друг друга возненавидели
У Бегбедера, этого француза-провокатора, не отнять живость слога (местами перерастающую в развязность), за счет которого книжка проглатывается одномоментно. Но за всей чередой пьянок, бесконечного траха, стенаний автора по поводу несовершенства мира, попыток пожалеть себя проскальзывает буквально репликой в разговоре по-настоящему здравая мысль
-Скажи, ты веришь, что любовь живет три года? ...Через три года все кончается, и ничего не попишешь. Печально, ты не находишь?
-Нет, пупсик. Любовь живет столько, сколько ей положено....
Вот тут согласен полностью. Никто не может сказать, сколько живет любовь в принципе, и сколько проживет его собственная любовь в частности. Возможно, повезет умереть до того, как исчезнет чувство, и тогда любовь назовут вечной.
Подводя итог - неплохая книга для единичного прочтения. Но еще раз я за нее вряд ли возьмусь - а то еще разочаруюсь в высоком чувстве.
Черт, а может стоило начать с "99 франков"? о_О
После прочтения этого... нет, не этого... После прочтения этой... нет, тоже не то. Ладно, по прочтению данного...э-э-э...произведения у меня остался один вопрос: что это было?
Начнём, наверное, с хорошего. Есть в книге несколько мыслей (за которые она, собственно, и получила 3 звезды, а не 2) которые нет, не стали для меня открытием, они были подтверждением моих собственных догадок. Например:
Мы женимся, чтобы позлить друзей или порадовать родителей или ради того и другого вместе, а иногда наоборот. В наши дни девять десятых бонтонных свадеб представляют собой этакую повинность, светские церемонии (...)
Мы женимся точно так же, как сдаем экзамены на аттестат зрелости или на водительские права: всегда одни и те же рамки, в которые надо втиснуться, чтобы быть как все, как все, КАК ВСЕ любой ценой.
Конечно, я верю в любовь и всё такое, но смотря на статистику разводов подобные мысли сами приходят в голову.
Всё, на этом всё хорошее заканчивается. Приступим к плохому.
Итак, под номером 1 в списке моих претензий это тупейший юмор (или... я даже не знаю, как это назвать) автора. Ну вот что это такое:
Ее бесконечно длинные тонкие ноги (в количестве двух штук) служат опорой соблазнительному бюсту, оснащенному аппетитными яблочками (в таком же количестве).
Ну, вот к чему эти вставки в скобках? Автор хотел показать своё величайшее остроумие, в присутствии которого он уверен на все 100%, но которого на самом деле нет?
Номер 2.
Родился 21 сентября 1965-го, через двадцать лет после освобождения Освенцима (...)
Историки меня поймут. Какое 21 сентября? Автор, ты о чём? Уверенный в своём остроумии, не знающий истории человек - это ты, автор.
Под номером 3 это ужасно пошло описанные моменты секса. Вот честно, аж подташнивало.
Номер 4. Конечно же, как же не сказать несколько слов о названии книги.
Я хандрю, меня спрашивают почему, и я выдаю:
- Потому что любовь живет три года.
Я нахожу свой ответ офигительно крутым.
Наверное, автор, только ты и находишь свой ответ офигительно крутым. Если верить книге, то к 30-ти годам уже пора было бы понять, что 3 года (опять же, не факт, что три) может быть живёт страсть, увлечение, симпатия. Но никак не любовь. Может, я неисправимый романтик, но всё же уверена, что НАСТОЯЩАЯ любовь, посланная судьбой, небесами (кем или чем хотите, выбирайте на своё усмотрение) живёт не три года, а много-много десятков лет.
L'amour dure trois ans
Ну не могла я не выпендриться и не поместить название на французском! Мне кажется, что это лучшее, что есть в книге. Хотя, если бы я читала на французском, мне бы понравилось чуть более только за счет звучания языка.
Итак. Книжка-двухчасовка. Да, я слышала об этой книге, да, это бестселлер. Но только, хоть убейте, я не понимаю, почему это делает современную лиетарутру! Почему это становится выбором читателя.
История настолько банальна, что ее мог бы написать любой человек. Мужик уходит от одной бабы к другой. Конечно, с присущими этому действу переживаниями, нервами, слезами, напиваниями и хэппи-эндом.
Рассуждения о любви банальны и сводятся к тому, что, когда человеку плохо, он напивается и ширяется, как свинья, когда ему хорошо - он трахает любимую женщину до умопомрачения и используя все сподручные предметы. Мда. Описаний постельных сцен там особо нет, но то, что есть, "впечатляет".
Автор, а точнее герой, от чьего лица идет повествование, Марк, пытается нас убедить, что он безумно влюблен в Алису. И при этом без зазрения совести пишет, что он ей вставляет сзади. Литература, мол, требует жертв. Офигенная любовь. Со страниц прямо веет нехилым Высоким Чувством.
Ничего, что сотни лет генильные писатели могли обойтись единтсвенным поцелуем или даже без него, чтобы описать ВСЕ!
Но ладно, это ближе к личной претензии. В конце концов, у каждого своя Высокая Любовь. И некоторым достаточно просто засадить. Простите мне мою лексику.
Но вообще, конечно, повествование не тянет ни на что. Марк разводится со своей женой Анной. Их любовь длилась три года. И у него теперь идея фикс, что вечно любить нельзя. Но развелся он не потому, что у них не ладился быт или брачные обязанности (посещение родственников, регулярный секс и т.д.) убили любовь, как он пытается доказать. Просто он встретил другую женщину. Да еще она и в постели оказалась офигенной любовницей. После такого поворота событий, перестаешь верить, что речь шла о любви. Скорее о сексуальной неудовлетворенности с первой и удовлетворенности со второй.
И теперь он боится, что эта любовь через три года тоже кончится. А в конце пытается нам пихнуть давно известную истину, что все зависит от людей и от поспешности выводов. Да и вообще, какой нормальный мужик будет напрягаться, что каждая его следующая любовь будет жить три года? Шизофренией попахивает.
Сцены отчаяния - это сцены употребления наркотиков совместно с алкоголем.
Сцены любви - это... это сколько раз они занимались любовью.
Еще есть рассуждения, но они почти всегда сливаются со сценами отчаяния. А больше ничего и нет. Язык простой. Убить время можно, даже не получив отвращения :)
И вообще, следовало ли так много писать об этой книге?
Трудно быть писателем-(полу)мажором из парижских предместий. Нужно (же) одновременно репрезентировать и пёстрость (проистекающей) жизни и как бы в то же время и честность её. И, кстати, справедливости ради, надо сказать автору всё это (почти) удается. Но. Как всегда появляются эти "но"..
"С рождения до смерти наша жизнь идет на автопилоте, и надо обладать сверхчеловеческим мужеством, чтобы изменить ее ход." -Да ладно, ты сам-то веришь, что (так пафосно) несёшь? Если не веришь - ты паяц, Если веришь - тем более. "сверхчеловеческим" -куда деваться?!
"Я мертвый человек. Я просыпаюсь утром, и мне нестерпимо хочется одного - спать. Я одеваюсь в черное: ношу траур по себе. Траур по человеку, которым не стал." -наш кокетун продолжает мучиться.
Гражданин мучается, говорит, вот, мол он неудачник (см. цитату выше), но тем не менее считает своим долгом время от времени мудрствовать и обобщать:
"Наше поколение слишком поверхностно для брака. Нам жениться – все равно что в «Макдоналдс» сходить" -красиво же сказал, не важно, что это не совсем так и далеко не так для многих сегодня, это не важно, главное - красиво и для "цитируемости" -самое то.
Но (номер два), не будем слишком уж строги к писателю. Есть, есть у него (иногда ) и неплохие места, например:
"Самые лучшие праздники - те, что происходят внутри нас." Что же поставить ему в итоге: "4" или "3"? Сейчас подумаем, сейчас решим. Дочитаю книжку и решим. Да, эту рецензию я пишу по ходу чтения (для разнообразия).
Дочитал. Вторая половина книги получше. Четыре, так уж и быть.
Нет, это не баг программы, просто я закрывала букву в игре... Не пойму, а чего это столько шума вокруг Бегбедера? Вот смотрю на него и думаю — французский Джигурда. Серьезно! Они даже внешне похожи! Любовь живет три года — роман, о котором слышала. Точнее знаю, что есть фильм, но смотреть не смотрела. И не буду! Так о чем же сама книга? Размышления инфантильного, озабоченного, мужичка. Собственно и добавлять больше нечего. Книга мерзкая, но не из-за обилия секса, а из-за самого автора и его героя. 1 из 5
Книга прочитана в рамках игры Книжное государство
Книга – диагноз новому времени: абсолютно точный, безжалостный, без реверансов и смягчения. Однако, в тоже время, книга очень легкая, забавная, ироничная, немного хулиганская, с элементами провокации и очень-очень реалистичная. Совершенный продукт своего времени: в ширину и в глубину не ныряет, не хватает объема, но, тем не менее, здорово и наглядно показывает раны и болячки нашего времени. Эдакий взгляд-наоборот, эгоистичный цинизм, который высмеивает цинизм нового времени - опошление и любви, и брака, и страсти, и возведение в абсолют определенные стереотипы, навязанные временем. Начинается с исповеди современного успешного рекламиста: тут тебе рассуждения и о том, что и сколько длиться, и описываются все фазы охлаждения страсти, измена и развод, в результате море спермы, наркотиков и…слез. Мужских слез о том, что они не жили долго и счастливо и не умерли в один день, а …развелись. И вот тут начинает проступать сначала штришками, потом уже в полном объеме картина главного бича современного общества – Эго, максимализм, наш собственный пуп, который важнее, чем другой человек. То, что привело современное общество к порогу тотального одиночества, как среди мужчин, так и среди женщин. То, что мешает нам брать ответственность друг за друга, наслаждаться каждым мгновением с близким человеком. Ну и ещё один бич нового времени – идеология современного массмедиа. Именно современные средства массовой информации частенько задают моду на чувства и на отношения. Навязывают нам стереотипы: моды, мышления, любви, психологии. Стереотипы, которые меняются, как картинке в калейдоскопе:
Наше поколение слишком поверхностно для брака. Нам жениться – все равно что в «Макдоналдс» сходить. А потом – порхаем. Ну как, спрашивается, прожить всю жизнь с одним человеком в обществе тотального порхания? В эпоху, когда кумиров, президентов, искусства, пол, религию меняют как перчатки? С какой стати чувству под названием любовь быть исключением из всеобщей шизофрении?
Наше общество все доводит до абсурда: любовь размениваем на медяки, не понимаем разницы между мимолетной влюбленностью и истинной любовью, брак становится легким видением, женщины продолжают ждать Прекрасных Принцев, в то время, как вокруг живут просто Мужчины, далекие от совершенства, а массмедиа очень ловко тиражируют образ сексуального и идеального мачо, который обязательно прискачет на белом коне :
Увы, разочарованные мамаши желают своим дочкам аналогичного несчастья, а сами дочки видели слишком много мыльных опер. И они ждут Прекрасного Принца, вбив себе в голову этот дурацкий рекламный образ, который плодит неудачниц, будущих старых дев и мегер, потому что счастливыми-то их сделать может только мужчина, далекий от совершенства.
Однако, сколько бы ни длилась любовь – три года, десять лет или целую вечность, - важно наслаждаться сегодняшним днем, уметь преодолевать трудности. А сколько будет длиться любовь - решать каждому из нас. Когда любишь, забываешь обо всех предрассудках и стереотипах, что существуют в книгах, кино, на телевидении. И как мне показалось, немного похулиганив в самом начале со стереотипом ''сколько может длиться любовь'', Бегбедер в середине книги разрушил его, чтобы привести читателя к новому стереотипу, но уже для ''романтичных барышень''. Мы все вот в этом: разрушая один стереотип поведения и мышления, мы тут же создаем новый, подходящий для нас в данный момент. Не ведитесь на стереотипы, который высмеял Бегбедер, а просто любите. По-настоящему. И сколько бы ни длилась любовь, она - Ваша!
Почему-то все буквально понимают название книги и задаются вопросом "Правда ли любовь живет три года?". Но ведь фишка не в этом. Автор, как мне кажется, просто так, от балды, придумал название. Основная тема романа - "поглядите, какой я крутой, я люблю стройных цыпочек, я француз, я богат, знаменит и купаюсь в шампанском, я циник и мне плевать на ваше мнение".
Я искреннне не понимаю тех, кто воспринимает эту книгу серьезно. Ведь в мире есть вещи, которые нельзя купить, оценить по шкале "красиво-уродливо" или "любовь-ненависть".
И маленькое дополнение: большего бреда не читала :)