Рецензии на книгу «Невыносимая любовь» Иэн Макьюэн
Безупречно.
Чёрт, Макьюэн, кому ты продал душу, какими весами для слов пользуешься, в каких источниках вдохновения купался, из каких колодцев таланта пил?
Вот семья из двух человек, детей нет и не будет. Благополучие, достаток, довольство, исследование поэзии Китса, научные статьи, хороший супружеский секс. С виду прекрасные, ровные, глубокие отношения. Так? Да кто его знает, может, супруги просто удачно ступают след в след, избегая травм и накала, они так давно танцуют вместе, что фирменная улыбка приросла к их лицам намертво.
А вот Макьюэн, который берёт это счастливое семейство и с размаху швыряет об стену "случайное трагическое событие". Плюс маленький бонус - появление странного человека, который уверен: главный герой его любит, испытывает его чувства, передаёт ему знаки - занавески, роса на кустах, солнечный луч - всё сгодится. И что же - счастливая жизнь лопается по шву, как будто нитки давно прогнили, фирменная улыбка на лицах танцоров теряет сперва блеск, а потом и доброжелательность. Это уже оскал.
Обиды, непонимание, эгоизм, невнимание, подозрения, отказ услышать партнёра, довериться и заскользить, как раньше, в едином ритме.
Даже несчастный безумец, который уверяет, что взаимно любит главного героя, здесь не более чем декорация к крушению семьи. Почему её так легко сокрушить, был ли это изначально шаткий союз двух безусловных эгоцентриков, или это испытание на прочность?
Не просто чтение - удивительное удовольствие, литературные, так сказать, конвульсии.
Спасибо Mocart за долгий и тернистый путь книги из самой Перми.
P.S. Непременно утром проверю кусты у подъезда - а вдруг Макьюэн мне записочку оставил.
Искусство самообмана.
утверждает Джо Роуз - главный герой Невыносимой любви и это сразу настораживает. Редко кто может похвастаться, что точно знает начало своей истории - все так связано, так цепляется одно за другое, что размотать клубок и узнать точку отсчета почти невозможно, нить бесконечна. А для Джо - легко. Если вспомнить начало - самое легкое, легче чем признаться во всем остальном, что же должно случиться? К чему готовиться? Макьюэн предупреждает сразуВспомнить начало легко.
Какой идиотизм – броситься в эту историю со всеми ее лабиринтами, оставив наше счастье в нежной весенней траве под дубом.
Но я, игнорируя намеки, кидаюсь в эту историю. Время безумной любви, случайностей, переворачивающих жизнь вверх дном и ненадежной реальности пришло.
Я кружу ястребом над сюжетом и наблюдаю за тем, что творится с Джо и его подругой Клариссой. У них в анамнезе семь совместных счастливых безоблачных лет, полных глубины и свободы и шесть недель разлуки, у меня же - подспудное понимание, что вся эта идиллия прямо-таки напрашивается, чтобы ее проверили на прочность. Рядом со мной проплывает воздушный шар. Джо, заметив его, размышляет о том, как безрассудно путешествовать таким образом в сильный ветер. Но, что если, в этом вся прелесть - в невозможности полностью взять на себя управление полетом, в возможности покориться воли ветра или судьбы? Есть в этом необъяснимая притягательность риска, азарта, адреналина.
Что ж Джо, вселенная тебя услышала. Совсем скоро тебя закрутит обезумевший воздушный поток. Сумеешь ли ты уцелеть и выйти победителем из схватки со стихией? Ты - такой рациональный, идущий напролом, одержимый потребностью действовать. Как исправишь ошибку, которой не было? На что будешь опираться, лишившись союзников? Что противопоставишь тому очевидному факту, что
мы не принимаем реальность, если она нас не устраивает
Память избирательна и любит создавать неразбериху, внося информацию задним числом. Органы чувств подводят, повинуясь диктату самообмана. И все, что ты делаешь и чего НЕ делаешь будет истолковано превратно и использовано против тебя. Как поступишь ты со своим ближним, учитывая, что уютный уголок его помешательства надежно защищен от бурь внешнего мира и реальности в нее не пробиться? И кто потом простит тебя? Кто простит нас всех за наш эгоизм и беспечность?
Эту маленькую книгу можно читать бесконечно. Пара абзацев и меня уносит в немыслимые дали. Мысли скачут аллюром, эмоции бурлят и грозятся выплеснуться наружу. За вечер невозможно прочесть даже одну главу - столько событий не прожить за несколько часов. Текст слишком концентрирован. Его надо принимать в маленьких дозах, чтобы не пропустить ни капли. Прочитать немного, вернуться заново и повторить. Продлить этот восторг. Я сбилась со счета, сколько раз возвращалась к началу, зато теперь с чистой совестью могу повторить вслед за Джо: "Вспомнить начало легко!" Если бы не моя дырявая память, я выучила бы текст наизусть и приставала к прохожим на улице, цитируя им отрывки из Макьюэна. Автор явно владеет магией слова и у меня какая-то особо сильная подверженность ее воздействию. Всего несколько строк и я уже зачарована. Я недоступна для реальности. Я витаю в иных измерениях и повторяю: "Как прекрасна наша саванна, если ее воспевает Макьюэн". А если он еще привлечет высокомерно эстетствующего Китса и тонко чувствующего цвет Шагала, нет мне спасения. Ну что тут скажешь? Если я не вернусь и больше не напишу ни одной рецензии, считайте меня фанатом автора. Если напишу, все равно считайте, ибо это - неопровержимая истина.
Книга прочитана в рамках игры Кот в мешке.
Вика SantelliBungeys прости, мне снова понравилось))
Ох и сложные отношения у меня сложились с этой книгой, от невероятного восхищения до невыносимой скуки. Но, обо всем по порядку.
После первой главы я готова была заведомо поставить книге 10/10 и внести в список любимых, настолько она меня поразила. Слог, чувства гг - все откликалось во мне с такой силой, что я даже сравнила это с моей непреодолимой любовью к Керуаку. Далее же мое восхищение потихоньку угасало, в моментах, описывающих различные научные теории, изобилующих терминами, мне было даже скучно. Но все равно книга дочитывалась с интересом и, я бы даже сказала, с волнением. Мне удалось сочувствовать гг (что редко со мной случается) в то время, когда ему никто не верил, когда полиция отказывалась что-либо предпринимать, а любимая женщина считала его психом (в какой-то момент я даже поверила Клариссе и действительно усомнилась во вменяемости Джо). Все герои книги очень сложные, многогранные, хорошо прописанные.
Знакомство с Макьюэном обязательно продолжу, как знать, может быть, когда-нибудь он попадет в список моих любимых писателей.
Дело в том, что я ни в чем не могу тебе отказать. Если придется сдавать экзамен по тебе, я получу высший балл, не перепутаю ни малейшей детали. Ты будешь мною гордиться!
Макьюэн в очередной раз радует меня своей книгой. «Невыносимая любовь» заставляет учащенно биться сердце. Enduring love, и избавиться от ее влияния, кажется, невозможно. Если, конечно, не попытаться взять ситуацию в свои руки.
Умелое сочетание интриги, тонкого психологизма и интересного сюжета. Плюс в романе есть еще что-то, что не отпускает после прочтения. Может быть это вкрадчивый стиль повествования? Подробное описание чувствований героев и их переживаний? Или красота и неподражаемость всей композиции, ткани романа, расцвеченной событиями, от которых чувствуешь себя неуютно.
На мой вкус роман, неподражаем и ни на что непохож. Есть здесь свой стиль и индивидуализм, за что мой несомненный поклон автору. Творить особенное произведение – счастливый удел Макьюэна. Именно особенной назовешь историю, что случилась с персонажами романа. Несколько человек стали свидетелями трагедии на воздушном шаре. Герои оказались связаны этой историей в виде клейма на своей памяти. Но самое парадоксальное и пугающее один из персонажей воспылал непонятной любовью к другому участнику событий. Перри, полюбивший Джо, смешал в своем эмоциональном накале и религию, и необходимость верить, и страсть, и силу убеждения, что его любовь взаимна.
Его мир составляли эмоции, измышления и страстные желания. Он настолько напоминал персонаж из дурного сна, что трудно представить, как он занимается обычными земными делами – бреется или платит за электроэнергию. Он словно бы и не существовал.
Но роман не только о любви. Еще для меня это книга об отношениях и о том, как легко прочную с виду связь между людьми разрушить. Стоит только внести сумятицу в упорядоченную жизнь. Так Перри, ворвавшись в союз Клариссы и Джо, смог многое поломать в отношениях двух героев, превратив привычный, уютный мир в сюрреалистическую историю. Как в диком кошмаре. Но необходимо уметь доверять близкому человеку, иначе все хорошо до первого испытания, а потом получается каждый сам за себя? Так не должно быть. Нельзя разрешать третьему человеку, пусть то умелый кукловод – интриган или свихнувшийся Перри, ломать свой союз с близким человеком.
В сухом же остатке чувствуешь смесь отвращения, неприятия и жалости к такой нелепой болезненной любви. Без сомнения это невыносимая любовь и невыносимо ощущать себя объектом подобной мании. Впечатляющее чувство по своему накалу. Зато как все начиналось: ясный теплый день в окрестностях Лондона, пикник и открывающаяся бутылка с вином... Но во временных границах наступающее действо уже заплясало свой сложный танец, отсчет до трагедии и сумасшествия начался. Пять, четыре, три, два, один...
Иэн Макьюэн — тот ещё кокетка, любит поиграть с читателем, который того и гляди начнёт вгрызаться в переплёт книги от отчаяния и переживаний за главных героев. А сделать ничего нельзя. Они — там, внутри выдуманного, но такого настоящего мира, а ты можешь только стыдливо подсматривать за ними в маленькое бумажное окошечко книжных страничек.
"Невыносимая любовь" и правда невыносимая, не потому что её выносить трудно, а потому что не стоит выносить сор из избы. Странное событие становится последней каплей в накопившемся отчаянии главного героя, которое тем горше, что он его до последнего не осознаёт. Ведь вроде всё чики-пуки: ненапряжная работа, уютная семья, деньги в доме и белый заборчик. И тут на тебе, понимаешь, что это всё бесконечно милая, но фальшивая ширма, которая прикрывает останки растоптанной гордости, честолюбивых планов и всего того, что заствляет идти по жизни с гордо поднятой головой. Понимаешь, что не человек ты, а человечишка, мещанин. И тут ещё появляется какой-то типчик, который утверждает, что ты уникальное и прекрасное творение господа нашего, которое достойно его великой любви. За что достойно-то? За что?
на протяжении всего романа главный герой борется с этим якобы внешним врагом, чья любовь так невыносимо докучает его спокойному мирку. Но это опять же ширма. На подсознательном уровне и ему, и жене его давно понятно, что невыносимый любовничек стал лишь поводом, чтобы открыто выражать своё ядовитое недовольство и вести себя, как маленький капризный параноидальный говнюк. Отличная причина, чтобы взорваться в истерике, которая так-то вроде мужчинам не положена по статусу. А тут — такое дело!
Но приятнее всего, что на протяжении этого невыносимо душного параноидального романа мы вместе с главным героем мучаемся с определнием зыбких границ реальности. Мало того, что главный герой себе распрекрасную жизнь только выдумал, может быть, он и невыносимую-то жизнь тоже выдумал? Спойлерить не буду, обрадую только, что ответ в конце есть. Принимать его или нет — решать уже вам, а Макьюэн умыл руки и наверняка ушёл плести новый хитрый психологический роман, который до печёнок проберёт каждого сочувствующего читателя.
Какой же прекрасный язык у Макьюэна! Только бы из-за этого читала и читала бы. Но, к счастью, не только этим он славен.
Тонкая, очень психологичная книга Мастера. О любви, о взаимоотношениях. И о том, как все это зыбко и ненадежно. Трагическая случайность и целая цепочка событий, непосредственно связанная с ней, и вот уже все рушится, как замок из песка.
А какой у Макьюэна псих шикарный получился! Я реально поверила в него. Страшно-то как, люди! Вот привяжется такой и самому впору в Кащенко проситься. Трудно противостоять больному человеку. Страшно самому быть таким.
Про эту книгу трудно писать без спойлеров. У нее события все на виду и очень-очень тонко переплетены. Вы лучше прочитайте сами, а?!
В рамках игры "Книжное путешествие".
В рамках флэшмоба "Дайте две!"
Для меня имя такого писателя, как Иэн Макьюэн, прочно ассоциируется с качеством, даже несмотря на то, что у данного автора мне довелось прочитать всего две или три книги. Во всех предыдущих прочитанных мною произведениях была идея, была «изюминка», был интересный и неординарный сюжет и, самое важное, все это было связано воедино и весьма-весьма хорошо «реализовано» в целостное произведение.
«Невыносимая любовь» – это разочарование, это неплохая идея (хотя и не шокирующая или совершенно оригинальная) со скучнейшей подачей и полным отсутствием личностей героев, играющих в романе самую значимую роль.
Итак, главный герой, его жена и еще несколько человек становятся свидетелями и участниками трагического события. Воздушный шар теряет управление, его начинает уносить ветром в сторону линии электропередач, в корзине шара в панике рыдает мальчик-пассажир, ему грозит смерть. Несколько свидетелей, в том числе и главный герой, хватаются за канаты воздушного шара, но не могут удержать его. По очереди все они отпускают руки и падают на землю целый и невредимые. Кроме одного, руки которого не выдерживают на высоте более двадцати метров.
Начало у романа многообещающее – столь динамичный и трагичный эпизод не может не заинтересовать читателя. Жаль, что «Невыносимая любовь» не о попытках героев пережить воспоминания о трагедии или справиться с ПТСР.
В чем основной сюжет? Во время «происшествия с воздушным шаром» главный герой знакомится с парнем по имени Джедд. Не то чтобы это было значимым событием в жизни героя – просто обмен именами и попытки чем-нибудь кому-нибудь помочь. Герой даже внимания особого новому знакомому не уделяет, подумаешь, странный парень бродит вокруг. А следующей ночью раздается звонок – парень-знакомый признается в любви с первого взгляда и обещает «привести к Богу». А после начинает стоять ежедневно по пять-шесть часов под окнами главного героя. Пишет ему по несколько рукописных писем ежедневно. Читает все его статьи в научных журналах (сорок с чем-то) за одну ночь, ведь в них герой изливает те чувства, которые не может показать публично.
По большому счету у нас есть главный герой, есть его жена, есть их семейная идиллия. К этому добавляем огромную трагедию, свидетелями которой становятся эти двое, и одного психически неуравновешенного парня с одержимостью к главному герою. Что станет итогом такой смеси?
В первую очередь «Невыносимая любовь» рассказывает о кризисе взаимоотношений одной когда-то счастливой супружеской пары. Он, главный герой и рассказчик романа, ученый и журналист, мечтает продолжать исследовательскую деятельность, но не может, потому что его уже опередили более «умные» и молодые. Он переживает из-за своей бесталанности и пустого растрачивания способностей. Она, его жена, любит детей, но не может зачать и выносить собственного. Она пытается смириться с данной жизненной ситуацией на протяжении многих лет, но получается с переменным успехом. Вместе они счастливы и довольны жизнью.
А парень с психическим расстройством запросто разрушает их идиллию. «Наружу» выползают взаимные упреки, накопившиеся за столько лет. Родные люди перестают доверять друг другу. Дело доходит до чтения переписки друг друга и взаимного недоверия. Хороший брак рушится за несколько дней.
Второй темой романа является тема безумия – причем безумия как главного героя, так и преследующего его парня. Просто представьте, ваш муж говорит вам, что его преследует ваш общий новый знакомый. Но все записи телефонных звонов от этого «влюбленного» одержимого муж стер с диктофонной пленки. И в письмах от «влюбленного» почерк подозрительно похож на почерк вашего мужа. А когда вы выглядываете в окно, вы никого не видите на улице, при том, что ваш муж убеждал вас, что тот псих стоит на улице каждый день по пять-шесть часов. Кого здесь стоит заподозрить в безумии? Героя подводят воспоминания, окружающие твердят ему, что он преувеличивает все происходящие события, люди пугаются его невероятной паранойи. Мы, читатели, знаем, что среди всех прав только главный герой, но по-своему жутко сомневаться в его правоте и в адекватности его рассудка.
Одержимость «влюбленного» тоже страшна, он не видит границ и рамок в своих действиях, ему не важны ни чьи-либо жизни, ни чье-либо благополучие. От простого наблюдения за объектом любви он переходит к преследованию, а после к попытке убийства и самоубийства. Он болен, неизлечимо болен, но это именно то, чего ожидаешь от романа.
Грустно, но автор в «Невыносимой любви» не играет с читателем, не создает интриги между персонажами – с самого начала нам однозначно известно, чья именно точка зрения «безумна». А как интересно было бы гадать кто прав, окружающие или главный герой? Является ли его «обожатель» последствием его психологической травмы? Не выдумал ли его главный герой? Но этого в романе, к сожалению, нет.
Третьей темой «невыносимой любви» становятся попытки героев пережить увиденную ими трагедию. Данной теме уделено меньше всего внимания – мимолетно показаны дети и вдова погибшего, мимолетно рассказано о ПТСР героев-участников, мимолетно упоминается судебное разбирательство по данному происшествию. Но трагедия, с которой начинается роман, становится по большей части лишь малозначительным фоном. Что она есть, что ее нет, значения не имеет, ведь на героев по сути влияния она не оказывает.
«Невыносимая любовь» похожа на американские горки – некоторые эпизоды повышают «градус» читательского интереса (сцена с шаром и сцена обеда в ресторане), но все остальные опускают его вниз. На каждый интересный эпизод приходиться страниц 50-80 безынтересного сухого повествования, где герои просто двигаются туда-сюда, катаются на такси и совершают какие-либо обыденные действия. Сложность в том, что «обыденности» в романе чересчур много (для объема менее 400 страниц). Герой ищет информацию для статьи, герой пишет текст статьи, текст статьи, рассуждения о тексте статьи или каком-либо исследовании – в романе много скучных моментов, которые хочется просто пробежать глазами.
Аннотация романа обещает нечто невероятное – сошедшихся в схватке за душу темных демонов безумия, тягу к недостижимому божеству, да даже историю одержимости – но всего этого в романе нет в количестве достаточном, чтобы сыпать столь громкими выражениями.
«Невыносимая любовь» мечется между темами, о которых хочет рассказать. Безответная любовь как форма мании и психического расстройства? Вон в стороне стоит персонаж, он здесь есть, дальше. Кризис взаимоотношений из-за пережитых трагедий? Герои вроде разводятся, дальше. Трагедия с воздушным шаром и страшная смерть человека? Мучения человека из-за того, что в сложной ситуации он запаниковал и за этим последовала смерть другого человека? Необходимость как-то объяснить ситуацию вдове и двум малолетним детям погибшего? Для романа в 400+ страниц тем в совокупности оказалось слишком много, объема автору не хватило, чтобы полноценно охватить их все. И поэтому книга меня разочаровала.
Прочитано в рамках флэшмоба 2011. За рекомендацию благодарю Lamoir !
Я не могу понять Макьюэна. Всегда разрываюсь между "понравилось" и "нейтрально", но все равно уже неоднократно выбираю второй вариант. Я дико уважаю творчество этого писателя и злюсь на себя, почему он меня не задевает? Почему после книг Макьюэна никаких эмоций и впечатлений не остаются? Вроде все есть, что могло бы задеть, и сам стиль книг очень нравится, и язык вроде не сложный, но и не примитивный, и сюжеты довольно-таки интересные и нестандартные, но такое ощущение, будто все это настолько сухо и без всяких эмоций, что внутри после прочтения одна пустота. Читаешь и не понимаешь, нравится тебе или нет. Вроде нравится, но вроде и скучно. Но это именно тот редкий случай, когда хочется читать остальные книги писателя, несмотря даже на то, что предыдущие я не смогла понять.
Быть человеком травматично
Однажды, младший сын Макьюэна получил в школе задание написать эссе по роману отца "Невыносимая любовь". Что именно сподвигло Грега обратиться к кровному родственнику, а по совместительству автору, ещё вопрос. Кто-то скажет - сын рассудил , что ему виднее ...а я так думаю лень было, да и боязно. Но не суть.
А суть такова, что результат наверняка огорошил писателя. Дав пару советов, подкинув несколько идей для написания маленького исследования, они в результате получили "тройку". Учителю, как всегда, виднее)
Как говорится, ничего не предвещало...
Тот кто знаком лично с романами Макьюэна , знает как умеет автор обмануть - размеренно, издалека начинает он изложение своей истории о жестокости, которая есть по сути своей изъян воображения, неспособность к эмпатии. Идиллический сельский пейзаж и корзинка для пикника совсем не предвещают катастрофы...случайно оказавшиеся в одном месте мужчины предпринимают безуспешные попытки удержать воздушный шар, который готов взлететь с десятилетним мальчиком в корзине. Спасение ребёнка зависит только от них, от их общего усилия. Кто первый отпустил веревку? Кто был вторым? Зависела ли от третьего возможность удержать шар, наполненный гелием, у земли? Отчего инстинкт самосохранения овладел ими всеми, но не позволил спастись молодому врачу, был ли его поступок героическим?
Так с ребёнка начинается роман , взывающий к человечности, к способности выйти за пределы "зоны комфорта".
Одним из мужчин, участвующих в спасательной операции, Джедом Перри овладевает навязчивая гомоэротическая фантазия с религиозным подтекстом. Джед серьёзно болен, а болезнь его носит название " синдром Клерамбо". Мистическое откровение, которое посещает Перри опасно для Джо, "тайные знаки" любви постепенно отравляют жизнь и семейное благополучие главного героя, слежка вызывает настоящую паранойю и едва не приводит к убийству.
Никогда прежде не зная о возможности такой болезни, тяжело представить какие чувства можно испытать оказавшись на месте Джо, чувствуя дыхание безумца за спиной... Недоумение, раздражение, страх, бессилие....наконец сомнения в собственной нормальности.
Герои романов Маклюэна часто попадают в ситуации , когда боль, стыд, ошибки, страх, вина заставляют их осознать самого себя. Истинная мораль по-макьюэновски разительно отличается от общепринятой. В жизни нет места понятию "судьба" - жизнь это всего лишь набор случайностей. И в зависимости от этого набора складываются и моральные принципы.
Ты всегда ответственен за боль другого - если ты человек.
Зло, насилие , тревога и сочувствие, любовь, страдание, им в противовес - главные обьекты исследования для писателя, создающего новые жизненные сюжеты.
Оценка мной не проставлена сознательно. Возможно, понимая то, о чем хотел написать автор , я в очередной раз не согласна с его точкой зрения. Негибкая мораль всячески сопротивляется во мне, отвергая решение "задачки" любезно подсовываемой Макьюэном. Случается это со мной не в первый раз, а возможно и не в последний. Несмотря на ту муть , которая поднимается в душе при прочтении, есть что-то особенное в книгах того кого называют Повелителем зла в английской литературе.
Осилила, с большими потерями для спокойного созерцания окружающей действительности, благодаря Гале Delfa777 - ох уж этот экзистенциализм;)
Неожиданно…. могла бы я сказать о произведении любого другого автора, но не Макьюэна это точно. Уже теперь, прочитав у него две книги, я понимаю, как их нужно принимать. Эта история не для спешных действий, рассуждений и выводов. Как глоток чего-то коллекционного – рассмотреть напиток в бокале, уловить его аромат, пригубить и, наконец, сделать глоток, перекатывая драгоценные капли во рту и наслаждаясь вкусом....
Вот только вкус у всех разный, и я делаю вывод, что Иэн Макьюэн далеко не «мой» автор. Читая этого британца, готовьтесь углубиться в такие детали, о которых, как правило, даже не задумываешься. Он скрупулёзно и педантично опишет в какой цвет выкрашен забор у дома главного героя, как выглядел жук, залетевший в окно к его соседу, и чем отличается покрытие дверной ручки от ручки чайника. Собственно, примерно так было в его «Субботе» , такую же «фишку» я наблюдаю и здесь. Автор, который умудряется один час/день/обеденный перерыв растянуть до ощущения потери времени. И, если субъективно, это не всегда работает в лучшую сторону.
Сюжет незамысловат. Главный герой Джо Роуз, выехав на пикник со своей возлюбленной Клариссой, наблюдает падение воздушного шара, в корзине которого находится ребёнок. Во время попытки спасения мальчика окружающими погибает некий Джон Логан. Вцепившись в канат, мужчина взмывает ввысь вместе с шаром, а потом падает с большой высоты. Джо спешит к месту падения, туда же прибегает ещё один свидетель происходящего Джед Перри. И кто на кого не так посмотрел, но Перри влюбляется в Роуза и той же ночью признается ему в любви по телефону. Всю книгу Джед преследует Джо, забрасывает любовными письмами, пытается обратить в свою веру и уговорить мужчину бросить Клариссу.
В какие-то моменты мне казалось, что это всё выдуманная реальность, в которой параноит именно Джо Роуз. Но по итогу все действия героев сводятся к одному - автор хочет показать наглядно поведение человека с синдромом Кандинского — Клерамбо. И тут я снова вспоминаю «Субботу»(!), где не так важен был сюжет, как описание человека с болезнью Гентингтона. Чем ещё порадует Макьюэн читателя, так это тонкими психологическими моментами: взаимоотношения между любящими людьми; женщина, которая не смогла ощутить радость материнства; вдова, затаившая злобу на погибшего мужа; самобичевания главного героя относительно гибели другого человека и проявлений любви со стороны мужчины.
В общем, если вам не обязателен масштабный разворот событий, а в большей степени нравится изучать детали происходящего, малозаметные подробности и отдельные декорации, вы любите разбирать в мелочах психологию чужих судеб, проза Макьюэна придется по душе. Он, действительно, мастер в этом деле. Мне же вновь не хватило интриги, противостояния добра и зла, ведь даже история с вдовой Джин Логан оказалась на поверхности. Плюсом отмечу лёгкость чтения и небольшой объем произведения.