Рецензии на книгу «Звезда на одну роль» Татьяна Степанова

Это был, по-моему, первый роман Степановой прочитанный очень-очень давно, когда она только начала печататься. И мне тогда не понравилось.
Страшное преступление, которое расследуют все кому не лень, сложные умозаключения, ложная эстетика — всё казалось наигранным и ненатуральным.
Теперь же, проникшись книгами автора, я все восприняла совершенно по-другому.
Мне очень нравятся детективы, замешанные на искусстве. Картины, театральные постановки — подходит все.
А тут ещё и магия Оскара Уайльда. И это тоже сыграло свою роль. Неоднозначная фигура — странная, одиозная, необычная, но какая-же притягательная!
Я люблю его творчество и такое вот сумасшествие героя на Уальде мне не то чтобы близко и симпатично — нет-нет! Это больное воображение, помноженное на шальные деньги. Но как-то красиво (Это не сковородкой по башке в пылу пьяной драки!). Хотя, исход одинаковый.
О, Боже! Я тоже куда-то не туда завернула.
Я уверяю, сама на такое не способна! И вовсе я не безнравственна. Но вот детектив понравился.

Симпатичный детективчик, навеянный образом и творчеством Оскара Уайльда. Радует, что это первый роман достаточно большой серии. Герои, в целом, понравились. Так как у меня есть собственный опыт работы в следствии, причем как раз в ГУВД по Московской области (в те времена, когда главк располагался на улице Белинского), могу уверенно заявить, что работа розыска показана достаточно близко к оригиналу. У главной героини, по совместительству корреспондента Екатерины Петровской, как обычно бывает в романах, нет недостатка в кавалерах. Это и Вадик, ныне телохранитель одного босса, а в прошлом - сотрудник "конторы глубинного бурения". Это и князь Мещерский, чьи мысли поглотили мечты о путешествии в Африку. Нравится девушке и Никита Колосов, собственно, главный мент, ведущий расследование. Ситуация же в целом аховая - зверски убита знакомая Кати. Труп найден на стройке с ужасной раной, но сам факт смерти произошёл где то совершенно в ином месте. Катя "со товарищи" бросается расследовать преступление. Тогда же она узнаёт, что это далеко не первый случай и есть предположение, что на девушек охотится маньяк.

Прочитано в рамках игр Книжное государство и Собери их всех

Терпела этот текст только потому, что книга была в списках мистического детектива. Но долго не вытерпела.
Это невозможно, невыносимо, ужасающе скучно.
В прологе два персонажа сначала долго, нудно и муторно предаются пустопорожним разговорам, а после пугаются чего-то, читателю не показанного.
Главная героиня, бывший капитан милиции и нынешний журналист криминальной хроники сначала истерично страдает из-за того, что увидела в новостях труп знакомой, а после очень нудно и долго вспоминает редакционную суету, которая этому предшествовала, вспоминает все остальные трупы из сводки происшествий за тот день, и только после этого пару абзацев говорит о погибшей знакомой. Затем идёт узнавать о ней у приятелей в милиции, где много страниц обсуждает другие преступления и всего лишь полстранички говорит о знакомой. После чего автор отправляет героиню домой и целую главу трындит о её бойфрендах и любимых фильмах, чтобы через всё это вывести на коротенький разговор с другим приятелем, на этот раз режиссёром, который в нескольких словах рассказал героине о бойфренде погибшей. Поскольку бойфренд артист, героиня, чтобы побеседовать с ним, идёт в театр, где целую главу автор описывает спектакль, и лишь с десяток слов уделяет сведениям о погибшей.
Вы ещё не спите? Тогда продолжаем.
Героиня едет к другим милицейским приятелям, чтобы узнать о вскрытии погибшей. Но перед этим автор на много страниц расписывает, как героиня берёт интервью у милицейского полковника, который с погибшей никак не связан. Затем читателя на много страниц просвещают тем, как к героине приставал мужичок на улице и как заболел её бойфренд. И всего лишь странички на две упоминание о том, что погибшая на самом деле была убита, причём весьма необычным способом. А героиня, три года отработавшая на следствии, ужасается не хуже викторианской пансионерки, что девушке пробили живот насквозь чем-то вроде огромной толстой булавки. Обратите внимание - способ хотя и необычный, но сам труп выглядит вполне заурядно, чему там ужасаться той, которая три года смотрела на разбитые по пьяни топором головы, расчленёну, гнилые, объеденные крысами тела бомжей, а то и видела много что похуже?
Узнав о данных экспертизы, героиня идёт к следователю, где опять норовит завести многостраничную беседу о других преступлениях.
На этом читать бросила. Не вижу смысла выуживать крупицы детектива из вороха записок, которые пишутся без цели и смысла, просто для того, чтобы создать видимость книги там, где на самом деле пустота.

Первый детектив Т.Степановой, который я прочитала. Очень необычная интрига, описание пресыщенных богатых наследников, считающих что им все позволено, обаятельная сотрудница пресс-центра московского областного ГУВД, у которой два поклонника-друга, один умный, другой накаченный, в общем, эта книга очень отличалась в лучшую сторону в отличие от остальных женских детективов. Потом были еще интересные, хотя уже похуже написанные, романы, а потом, увы, Степанова стала писать как все-с политикой, ненужной по сюжету критикой советского времени и прочей лабудой.

Иногда, у меня случается приступ дефицита скандалов-интриг-расследований, хочется чего-то захватывающего с загадками, ребусами, беготней, поисками и конечно же разгадками. Чаще всего такое встречается в детективах, а когда не хочется сильно напрягаться и задумываться, на помощь приходят вот такие детективчики «а-ля донцова».
Но с выбором у меня в последнее время, как- то не очень.

Из названия уже можно понять основную идею, поэтому чего-то неожиданного ждать не пришлось.
Где-то на стройке в Подмосковье находят мертвую девушку, в которой главная героиня - Екатерина, узнает свою давнюю знакомую Светлану. Сама Катя журналистка криминальных новостей при МВД, поэтому через ее «руки» проходят множество трупов. И дабы растянуть повествование, читателю придётся столкнуться с разными правонарушениями к нашему делу не относящихся. Само расследование, которое является приоритетным в данной книге, займёт совсем мало места на страницах.
Но вернёмся к нашим «баранам». Катя, в принципе не является человеком, который ведёт расследование, как это обычно бывает в такого вида «бульварных романах», она больше наблюдатель и «двигатель» всего процесса, короче говоря все происходит вокруг нее, а она просто смотрит за происходящим со стороны. В основном, делом этим занимаются два ее друга и совсем чуть-чуть следователь, который в нужные моменты подбрасывает им материальчик. В ходе расследования «намечается» ещё одна жертва, которая даже не подозревает об этом, она считает себя актрисой, которой предложили сыграть роль Соломеи по пьесе Оскара Уайльда, что она в принципе и будет делать. В конце концов все пойдёт не так, как задумывалось, что и будет финальной точкой.

Сюжетная линия, кстати, интересная, к сожалению подкочало воплощение. Слишком много ненужного, не по теме, совсем мало самого расследования, скудная информация в начале и переизбыток ее в самом конце, тоже симпатии к книге не прибавило, а концовка так совсем подкачала. Читать было не интересно и скучно. И не получила я всего того ради чего эта книга затевалась, не было в ней скандалов, интриг, а расследований совсем немного. Жаль, что выбор пал именно на эту книгу.