Рецензии на книгу «Коронация, или Последний из романов» Борис Акунин

Самый мрачный из детективов фандориады. Тёмный, страшный, вязкий, парализующий, как ночной кошмар. И мастерски написанный.

Уже не раз было замечено, насколько хорошо Акунину удаются неявные персонификации. Здесь же она более чем явная, рассказчик-дворецкий (какая ирония!) часто — как, наверное, кажется нетерпеливому читателю — говорит вовсе не о том, пускается в утомительные подробности насчёт обустройства комнат или качества крахмальных салфеток… Утомительные? Вовсе нет, из его велеречивых иносказаний и умозаключений — порою нелепых, а порою поражающих будничной мудростью — складывается картина, от которой не хочется отрываться. Да, не нравится Афанасию Степановичу Фандорин, ох как не нравится. Но главное даже не в этом, а в том, что Зюкин зачастую трактует действия и слова Эраста Петровича неправильно — а задача читателя догадаться, что же там было на самом деле, и это не менее интересно, чем собственно детективная линия.

А фабула, как у господина Акунина водится, вплетена в исторические события. Трактовка истории весьма вольная, однако реалии все на местах — они словно гвоздики на планшете, между которыми автор молниеносно протягивает нити фантазии, чтобы в результате создать невиданный ранее узор. И когда читаешь:

Слева, за шлагбаумами и цепочкой солдат, раскинулось широкое поле, сплошь застроенное праздничными балаганами и свежесрубленными теремами…

— и вдруг догадываешься, о каком именно поле идёт речь, озноб третьей степени тебе обеспечен.

Два момента, пожалуй, огорчили.
Первый — «голубая» тема. Не особенно она тут нужна была, и равно покоробили как глумливый тон писателя, так и то, что он этот манок всё-таки использовал: аккурат тогда, когда «стало можно». Фи.
Второй — высокомерная надпись на обороте титульного листа: «Книга издана в авторской редакции, орфографии и пунктуации». Обычно для меня подобная строчка в выходных данных служит неким «смягчающим обстоятельством»: бедный автор, на редактуре-корректуре сэкономил, надеялся, что и так прокатит… Здесь же возникает ощущение самоуверенности. И что же? Да вот хотя бы: мужик со смышлённым курносым лицом; не то чтобы это было так уж важно; растерянно прлепетал я; мы шли уже в самой настоящй толчее; стал смотреть немножко в сторону в вверх; да-да, вот здесь больно, на кобчике… >_

Вот он, долгожданный перерыв в "тяжёлом" чтении. Возвращаюсь к серии про Фандорина, надеюсь, за месяц простоя Акунин не успел написать более двух десятков книжек про него.

В этот раз повествование идёт от довольно интересного в историческом плане персонажа — главного лакея царской семьи (у него какой-то заумный титул, но смысл в том, что он главный умывальников начальник и мочалок командир, мажордом, дворецкий и прочее). Пожалуй, это очень удачно выбранный рассказчик, потому что он единственный, чьими глазами интересно видеть семью Романовых (а заодно его взгляды добавляют поводов посмеяться). Хотя, конечно, глубоко тема семьи Романовых не раскрывается (что странно, потому что как раз слуга может о своём хозяине рассказать истинную правду), при том, что биографию царской семьи Акунин трактует довольно-таки жёстко и по-своему, в угоду сюжету детектива. Зато сентенции Афанасия можно читать как учебник по управлению персоналом, они до сих пор актуальны.

Громкий детективный сюжет: похищение ребёнка из царской семьи, требование важных регалий в качестве выкупа, дьявольски хитрый злодей "доктор Линд", женоненавистник и личный враг Фандорина... Для детектива всё это хорошо, но как-то... Уже не забавляет. Такое ощущение, что Акунин ухватился за успешную накатанную дорожку романов про Фандорина и едет по ней раз за разом. Опять рассказ от чужого лица, опять начинается с провокационной сцены, которая потом в середине романа будет перевёрнута по-другому, опять пылкая влюблённая девушка (только теперь уже очень знатная), опять шутки про японское понимание мира Масой и харакири, опять, опять, опять... Становится предсказуемым, и если в предыдущих книгах я не пыталась корчить из себя великого гения и угадывать, кто преступник, с первых страниц, то вот как раз здесь всё очень прозрачно.

Не понравился, как всегда, момент "Фандорина-супермена", где он "сливается" с домом в единое целое и бормочет про то, что чувствует, сколько человек в доме внутри. Бред сивой кобылы. Ещё не очень понравилась вдруг проснувшаяся кровожадность Фандорина, который умело протыкает и убивает довольно много человек. Конечно, они преступники, но... Чересчур много с самого начала. И Мику жалко, в конце концов, так с ним вольно обошёлся автор. Кстати, возникли сомнения по поводу финальной сцены: для меня она практически балансировала на грани пошлости и "дешёвого предвидения", когда совершенно левый персонаж вдруг приходит и предсказывает великие грядущие события, которые он может предсказать только потому, что автор о них знает. Впрочем, в пошлость Акунин всё-таки не скатился, хотя эта пафосная сцена была лишней, на мой взгляд.

В целом: добротный роман серии, но не более. Он эту серию поддерживает своими чётко выстроенными и отшлифованными боками, но сам по себе блистать не будет никогда. "Изюминки" нет.

Истинное достоинство, не в том, как с тобой поступают другие, а в том, как ты поступаешь сам.

Ну наконец-то! Очень-очень долго наш любимый Фандорин был большое количество времени ведомым. Всё им командовали, его направляли по ложному следу, его водили за нос, ему беспрестанно завидовали. И вот теперь Эраст Петрович начинает брать долгожданный реванш!

И снова поразил автор, похоже, что Акунин решил Фандорина провести по всем возможным видам преступлений и по всем возможным детективным поджанрам, как говорится, сделать его мастером на все руки. Уже мы видели и шпионов, и разного рода дельцов и гениев, и воров, и маньяков, и революционеров, и секретных группировок. Ну, а теперь новая тема и новый вид преступления - кража с шантажом и вымогательством...

Мне очень понравился роман, Акунин снова удивил, пытаясь рассказать на эту историю от имени... дворецкого! Хоть и этот дворецкий очень высокого ранга, удивило практическое отсутствие провокационных рассуждений о России и ее судьбе и порадовали умные мысли дворецкого о работе, отношениях "начальник-подчиненный", выработке своего характера.

Роман получился необычным, динамичным, финал - неожиданным. Даже неприятная "голубая" тема не очень портит повествование. Специалисты заметят явные пересечения с Исигуро, Конан Дойлом, которые можно дополнительно пообсуждать. Акунин снова мастерски вплел свои хитросплетения в реальные исторические события 1896 года, происходившие в Москве, единственный фокус с придумыванием нескольких "фантомных дядьев" Николая Второго, я ему это прощаю.

Этот роман было читать не менее интересно, чем все остальное "фандоринское".
Повествование в романе построено таким образом, что Эраст Петрович вроде как и не главный герой.
Рассказ ведется от лица мажордома, который служит в царской семье Романовых.
И смерть маленького принца, оказывается, наступила совсем не по той причине, о которой мы все с начала прошлого века знаем...
Фандорин, как обычно, не подкачал. Все блестяще, все читабельно :)

Да… Как же этот Фандорин из «Коронации» отличается от полюбившегося мне Фандорина из «Азазеля»… Не буду спорить, что прошло много лет, Эраст Петрович пережил много чего за это время, но такая разительная перемена в герое меня отнюдь не порадовала. Этот Фандорин – не человек, он ниндзя, который с легкостью поднимает и отбрасывает в сторону верзилу, карабкается по стенам с ловкостью мартышки, с легкостью (и, похоже, без тени сомнения) убивает людей, а самое главное, теперь умеет сливаться с домами в единую сущность (это меня просто добило).
Но хватит о Фандорине, роман-то о другом. Накануне коронации последнего русского царя Николая II происходит страшное: похищен кузен государя Мика, и злодей-похититель требует в обмен на жизнь мальчика не что иное, как бриллиант «Орлов» из скипетра государя. Но без него коронация не состоится, дом Романовых будет опозорен! И здесь-то в дело вступает несравненный Эраст Петрович. С дозволения великих князей, он разрабатывает снова и снова операции по возвращению Мики и захвату злодея, называющего себя «доктором Линдом». Но планам этим не суждено сбыться, тщательно продуманные операции срываются раз за разом, – соперник оказался не только умен и хитер, но он как будто бы предугадывал действия полиции.
Помогать Фандорину в нелегком деле спасения ребенка и Империи (не уверена, что именно в таком порядке) вызвался рассказчик Афанасий Зюкин – дворецкий Зеленого дома Императорской фамилии. Он по многим причинам на дух не переносит Эраста Петровича, но ради благого дела усмиряет свои чувства. Правда, он сорвал парочку этапов, но это больше от незнания, чем со злым умыслом.
Читая эту книгу, я воскрешала в памяти историю России. Нет, мне не приходилось шерстить учебники или Википедию – период конца XIX – начала XX веков отпечатался в моей памяти очень хорошо. События романа накладывались тонкой пленкой на уроки истории. И, знаете, мне было нелегко читать «Коронацию», помня, что это действительно последний из Романов.

Вторая встреча с Акуниным, вторая моя прочитанная книга у него и все же я не в том восторге, как многие.
Да, что-то в книге мне было интересно, но … я была удивлена, что это исторический детектив, я бы больше его назвала ироническим что-ли. Истории нет почти, разве что имя царя и царицы и Ходынка. Все остальные персонажи как то составлены из разных наверно, у всех другие имена и биографии.
Да и какое то карикатурное отображение действительности в целом получилось, порой было даже неловко за царскую семью. Не верится, что такие отношения были между членами семьи. Пренебрежение сквозит в каждом слове каждого персонажа к царю. Да и остальные члены царской семьи тоже не вызывают уважения, а только недоумение- зачем так было описывать их. Один гомосексуалист- ладно согласна, были у них и такие , но то, что описывает автор просто опять карикатура.А Ксения -великая княжна- и с первой минуты просто чуть не в постель ложится к первому встречному. А сцена у Снежневской (Кшесинской) между отцом, сыном и дворецким, и то ,как разрешился конфликт- да, это смешно, но опять непонятно, зачем такие анекдотичные ситуации в историческом детективе.
Вся книга построена так, что хочется над всеми смеяться, потешатся, они комичны все поголовно, а ведь сюжет крутится вокруг похищенного ребенка, что совсем даже не смешно.
И лишь ближе к концу как -то расхотелось смеяться, да и меньше стало несуразных ситуаций в книге, больше трагедии.
Дворецкий , который вроде должен смотреть за двором, слугами, домом что он вначале и рассказывает, просто ас в своем деле и незаменим , а потому вдруг предпринимает какие то странные вылазки каждый день, бросая свое служение на волю случая, на плечи других. И хоть он преподносится героем , как то мне все равно такое служение мне по нраву, не верилось
Может правда лучше английский дворецкий, что введен в книге- спокойный, с книгой и никуда не торопится. Наш и был таким примерно, но вдруг изменился .
Фандорин временами нравился своей ловкостью, своей прозорливостью, но в конце что-то она сошла на нет -странно, что он обнаружил, кто же скрывался под маской Линда. То есть его поведение какое то неровное на протяжении всей книги , такое же у меня было и отношение к нему.
Если отбросить присвоенный книге жанр исторический детектив, то почитать можно иногда такое и развлечься вполне можно . Но получить что-то по истории , увы, нет.

Вот уж воистину: «Избрал немудрых дабы мудрых посрамить».

Эта цитата полностью отображает всю книгу, поверти. Такого издевательства над своей логикой я еще не встречал ни у одного детективного романа и даже ни у одного детективного сериала или фильма, не знаю даже в хорошем или плохом понимании.

Началось все типично — скучно. Персонажи меня никак не интересовали, смысла сюжета я не понимал, а само описание событий вокруг августейшего дома заставляли меня зевать. Первые пятьдесят страниц плыли надо мной, как настоящие летние черные тучи, а потом вдруг — «бах». И тут я понял: «Понеслась!».
Если первые пятьдесят страниц я читал два дня, то остальные триста прочитал за ОДИН день. И это не удивительно, Борис Акунин так и погрузил меня в этот мир российского двора со всеми его особенностями. Правда сама преступная цепочка романа меня нисколько не удивила, а местами, особенно про ее мировые масштабы и фигуру главного злодея, даже рассмешила. Так вот, сюжет наливался шпионажем, французским языком, кровью и драгоценностями. Я стремительно перелистывал страницу за страницей, интерес мой постепенно утихал, но я продолжал читать, и уже глубокой ночью, когда я добежал до предпоследних страниц и узнал имя самого главного преступника, который так долго солил Зюкину и Фандорину ... Я даже не могу вам точно сказать, что меня наполняло в тот момент большего всего: культурный шок или возмущение. Мои глаза не верили этому, пальцы левой руки медленно и в такт стучали по столу, а в голове произошел взрыв, причем всего.

Борис Акунин напрочь поломал мое представление о том, какие бывают преступники и о том, как они действуют. Пусть меня и смешит сама идея Акунина в этом приключенческом детективе, ведь большинство героев, пусть и не подавляющее, которых он описывал — реальные исторические персоны, а он их изобразил, как клоунов второстепенных, так это показалось лично мне.
Весь этот интернационализм, количество представителей дома Романовых и их несметных сокровищ, безумная количество фраз и реплик на всевозможных иностранных языках, а также затрагивание темы, которая теперь в России под строгим запретом, а то тут может какая-нибудь пропаганда получится в глазах российских чиновников с очень бурным и непонятным воображением, а сайт то заканчивается на ".ru", поэтому все выше перечисленное и сама детективность с ее приключенческими элементами этого романа, дает мне право поставить от себя этой книге Бориса Акунина «Коронация, или Последний из романов» — твердую и заслуженную 4. Ни больше и не меньше, все как есть.

В общем, прочитайте, может быть вам понравиться следить за деятельностью именитого крупного мирового преступника, за расследованием Зюкина и Фандорина, за неразделенной и частично безответной любовью великой княжны или же наблюдать за пикантными английскими джентльменами, может что-то из этого вас заинтересует, а может и рассмешит или вообще разозлит, но в любом случае я могу вам гарантировать, то, что вы будете ошарашены концовкой книги, которая такая же не предсказуемая и бесшабашная, как вся политика в этом мире (вставка от студента-политолога).
Наслаждайтесь!

Предсказуемо. Таинственный доктор Линд разгадывается на раз-два, потому как этот прием уже многократно был использован в мировой литературе. Слишком много совпадений и ниточек, ведущих к одному и тому же человеку. Смешнее было бы только, если похитителем оказался бы сам Фандорин)

Главный герой в этот раз не сам Эраст Петрович, а дворецкий Афанасий Зюкин. Человек настолько педантичный, чопорный и пропитанный правилами, что иначе как закостенелым сухарем его уже и не назовешь. Этакая полезная вещь на ножках, в услужении у царской семьи, да при том, весьма гордящаяся своим положением. Он себя практически полностью обезличил, этакий "безупречный" способный лишь выполнять свою работу, а остальное ему не важно.
И оттого вдвойне странно становится, когда Афанасий бросает свои прямые обязанности и все силы направляет на помощь Фандорину, которому откровенно не доверяет. А как же дом, слуги, обиход господ? С чего вдруг такая резкая смена приоритетов?
Может виной тому amour? Никакой ясности.
Оставим этот момент, перейдем к следующему. Если доктор Линд намеревался не просто поживиться за счет российской короны, но и жестоко оскорбить правящую династию, то зачем было идти на сделку с прокатом камня? Политическая подоплека? Вроде бы нет. А так, это рискованно и особых выгод, для такого обеспеченного человека, не сулит. Может желание покрасоваться и побольнее прищемить хвост давнему сопернику? Уничтожить сначала его репутацию, а за тем и лишить его жизни? Прямо Мориарти какой-то.
Я ожидала какой-то продуманности от именитого автора "исторического" детектива, но увы.
Герои ловят похитителя, тот строит козни и всегда идет на шаг впереди. Зюкин вообще не понимает что происходит, у него нет переданных от предков инструкций на поведение в подобных ситуациях, а одной верности оказывается мало. Женщины и великие князья ведут себя, мягко говоря странно. Фандорин- молодец.
Читать остальные книги серии желания нет.

Его ремеслом был риск, он всё время играл с опасностью, но я почему-то не думал, что он может погибнуть. Он казался мне бессмертным.

Вот так интригующе начинается эта книга. Неужели Фандорину конец? Но такого просто не может быть. ведь в этой серии ещё 6 книг Да ещё и название "Последний из романов". Прям последний что ли? Вернёмся к началу развития событий.
В Москве орудует маньяк, убийца, женоненавистник и просто сумасшедший доктор Линд. Он шантажом пытается провалить коронацию во чтобы то ни стало. И, конечно же, ему противостоит наш Фандорин. Повествование ведётся от лица дворецкого Афанасия Зюкина, который не очень то лестно отзывается об Эрасте Петровиче. В некоторых моментах меня коробило поведение этого Афанасия, он весь такой правильный, у него всё на месте, всё по полочкам, аж противно. И как бы противно не было ему, он помогает Фандорину в расследовании. Здесь самая интрига и начинается. Спокойно читать уже не получается, ты строишь догадки, делаешь выводы и вроде бы пазл начинает складываться. Я даже, грешным делом, свалила все убийства и злодейства этого Линда на Фандорина. Так хорошо всё сходилось. Но под самый конец книги автор начинает бросать нас от одного подозреваемого к другому. Уже путаешься - кто враг, кто друг. Но разгадка, как всегда, непредсказуема. Последние страницы я перечитывала по несколько раз, дабы удостовериться, что глаза мои всё правильно прочитали.
P.S. А куда делся Маса?

Несколько неожиданным для меня было, что автор, со своими глубокими историческими познаниями так вольно обошёлся с семьёй Романовых. С другой стороны, он довольно ярко очертил тех лиц, которые принимают участие в действии. Сквозь призму восприятия автора видится и слабохарактерный Ника, и уверенный в себе и решительный нрав его дяди Кирилла. Ряд героев царской семьи выдуман (или переименован), но общий дух царственного рода передан достаточно логично. За их собранием сквозит не только дух жестокости представителей власти, но и жертвенности, и сознания своего долга.
Также очень интересно, что повествование он ведёт от лица дворецкого, а это даёт нам глубокое проникновение внутрь царской семьи, а также демонстрирует правила поведения и логику прекрасно тренированных слуг (напомнило "Остаток дня" Исигуро).
В остальном это был увлекательный детективный роман с похищением, как всегда автор избегает стопроцентных хэппи-эндов. На этот раз до личности преступника мне удалось догадаться немного раньше, чем автор позволил это сделать своему герою. А дворецкий великолепен, и детективная линия тоже сильна.