Рецензии на книгу «В доме веселья» Эдит Уортон

сердце глупых — в доме веселья
Нью-Йорк, 1905 год. Удушливая и вязкая атмосфера богатых домов, обитатели которых постоянно находятся в тисках смертельной скуки и такой же смертельной тревоги: а вдруг кто-то развлекается лучше их? А вдруг Х уйдёт обедать с У, а Зет и вовсе сорвётся с крючка и женится на О! Нет, я не считаю, что зазорно быть праздным и богатым, я просто не знаю, что это такое. И потому не знаю, что такое внезапно выпасть из подобного круга и лишиться всех его привилегий.
Что было бы со мной, если бы я жила в то время с таким же характером и интересами? Не вопрос, моя участь - участь желчной старой девы на шее у сердобольных родственников, если бы они нашлись. Или, быть может, я не смогла бы бороться с воспитанием и приобрела бы необходимые для выживания мягкие восковые формы, добродушный нрав и скромность росянки, поджидающей жертву?
Главная героиня - красавица Лили Барт, сирота на попечении тётушки. Лили бедна, но благородна и изящна, её с радостью принимают в самых лучших домах и прочат большое будущее при одном маленьком, но обязательном условии. Если Лили поскорее выйдет замуж. Тем временем, годы идут, а это досадное упущение всё никак не исправляется, женихи соскальзывают с крючка, женятся на других, и Лили, конечно, осознаёт, что вот-вот уйдут в небытие её самые последние шансы, однако что-то мешает ей сосредоточиться на главном, на том, ради чего она была рождена. Может быть, гордость, может быть, желание настоящей любви, которая, увы, без ценника и гарантий контракта.
И самое важное - деньги-дребеденьги. Даже просто жить рядом богатыми тоже обходится весьма дорого и девушка просто не может себе позволить такие траты. Вторая важная деталь - репутация. Репутация - лакомый кусочек для проплывающих мимо акул-аристократок, которые могут выкусить кусок просто так, от скуки. И поплывут себе дальше, чего не скажешь о тебе.
Лили Барт, воспитанная как элемент декора какой-нибудь элегантной гостиной при богатом муже, не имеет ни сил, ни воли к борьбе. Нет, она пытается, но трясина засасывает её безжалостно и неотвратимо, и не таких затягивала, собственно.
Может быть, потому что она понимает свои недостатки - корыстолюбие, поверхностность, Лили и пытается удержать хоть то немногое, что у неё есть - совесть. Лили Барт нельзя купить, да. Надо сказать, что я об этом пожалела. Много, много раз хотелось встряхнуть Лили, ну же, ну, где твой оскал, ощерись, укуси, отрасти пару-тройку шипов на загривке, ведь сожрут.
Честно говоря, не знаю, есть ли смысл в этих высоких моральных принципах, если ты на грани.
Отвратительны мне все без исключения мужские персонажи: инфантильные маменькины сынки на выданье, юные красавцы-альфонсы, обманутые мазохисты-мужья, честный, но вульгарный ухажёр и тонкий разочарованный возлюбленный. Сказать "ах, здесь вам не место!" и "как вам помочь?" они умеют, но действий при этом никаких не производят. Освобождаются таким образом от мук совести? От обязательств? Что это за мощные такие условности, которые позволяют спокойно смотреть, как тонет любимый человек? А ты тем временем кудахчешь над ним, но руки не протягиваешь, потому что а вдруг увидят знакомые и потому что этот самый тонущий отрицает, что тонет и от помощи упрямо отказывается.

Замечательная книга. Тонкая, грустная, изящная. Думаю, я могла бы её с удовольствием читать ещё и ещё, потому что мне кажется, будто в следующий раз всё пойдёт по-другому, иначе, обстоятельства сложатся удачнее, люди будут не так отвратительны, а героиня одумается, возьмёт себя в руки и обуздает судьбу. Это не статичное повествование о нравах высшего общества, а живая объёмная картина, где персонажи одушевлены настолько, что их переживания - твои переживания, их боль - твоя боль.

«Сердце мудрых - в доме плача, а сердце глупых - в доме веселья».

Неспешное приятное повествование, описание светской жизни людей начала 20-го века, блеск роскоши, умеренный юмор... В этом вся Эдит Уортон. Это моя вторая прочитанная книга у автора, которая читается так же легко, как и первая.

В центре событий потрясающая Лили Барт - невеста на выданье без гроша в кармане. Девушка мечтает найти богатого мужа, но, почти дойдя до цели, он от неё ускользает и Лили начинает новые поиски.
Я называю главную героиню потрясающей, потому что она - отличный персонаж. Такой образец силы, ума и хитрости. Мисс Барт словно необработанный драгоценный камень, который с годами, с каждым штрихом, становится всё совершеннее и совершеннее. И вот перед нами машина, силы которой направленны лишь на то, чтобы найти и поймать. И она ищет. Лили знает, когда нужно соблазнительно улыбнуться, удивленно захлопать ресницами, не вздрогнуть от отвращения и пленительно коснуться руки собеседника. Расчётливая кокетка, которая всё же презирает мир, к которому стремится.

Девушка вращается в мире акул, лишённая с детства ориентиров. Её недолюбили, не объяснили, что человек гораздо счастливее тогда, когда он остаётся самим собой, живет по совести, пусть и скромно. Мать Лили наоборот учила девочку расточительности, тому, что всё счастье в деньгах и если ты не богат, то ты никто. Поэтому неудивительно, что юная мисс Барт с молоком матери впитала эту тягу к лучшему. Зацепиться за кого-то, повиснуть на нём, вцепившись руками и ногами, и пусть скучный, пусть подлый, пусть отвратительный, но главное - богатый. Но жизнь ведь тоже учит. Она срывает маски и обнажает нутро. И вот Лили уже «потеряшка», оказавшаяся в большом мире без защиты и поддержки, вынужденная пробивать себе путь вслепую.

А высший свет всё тот же. Плывёт на своём денежном облаке и чурается опустить глаза на простых смертных. В этом обществе царят сплетни, осуждение, лицемерие и интриги. И это то, чего нет в мисс Барт, а потому она совершает ошибки. Была бы глупее или не так верна своим моральным принципам, всё сложилось бы для неё по-другому. В поисках фальшивого блеска девушка упускает настоящую любовь...

И сейчас самое время рассказать о другом герое, Лоуренсе Селдене, который тоже вращается в мире условностей, не устаёт упражняться в остроумии с нашей главной героиней и, к сожалению, тоже небогат.
Вот не могу сказать, что этот персонаж хороший. Он такой же эгоистичный, как и все остальные. Я вообще не понимаю нерешительности в мужчинах, которые - вроде как - любят. Ну, любишь ты, так делай же что-то! Позови на прогулку, ищи поводы для встреч и чего там ещё позволяли сделать приличия того времени. Но не-е-ет! Будет много завуалированных разговоров, охов и вздохов, но на решительные действия не рассчитывайте. А девушка там временем ускользает...

Но в этой истории даже не о любви речь. Она не главная её сюжетная линия. Эта книга о том, как найти себя, как оставаться порядочным человеком при любых обстоятельствах. Это история женщины, которая имела всё, а потом потеряла. Блеск славы, который закончился трагедией.

Смертная дева на берегу бессильна противостоять Сирене, влюблённой в свою добычу, - жертвы такой любви не возвращаются живыми со дна моря.

Прочитано в рамках игры - «Долгая прогулка», тур 6.

Тот ещё свет

Здесь смешался глас рассудка
С блеском лёгкой болтовни...

В рецензиях Долгой Прогулки не раз креативили дневники, но (я надеюсь) пока ещё никто не заглядывал на последнюю страницу школьного дневника — ага, где табель успеваемости размещается. А рискну-ка! Итак, оценки мисс Барт, Лили, ученицы школы жизни, класс... потом определимся, а то она из класса в класс переходила... за первую четверть двадцатого века ДП-2019.

История
Роман «В доме веселья» написан в 1905 году, когда до ближайших к нему ассоциаций — «Мерзкой плоти» и «Пригоршни праха» Ивлина Во, «Великого Гэтсби» и «Ночь нежна» Фицджеральда — ещё десятилетия оставались (зато «Сестра Керри» ему предшествовала). Далеко ещё и до Первой мировой, возможно, время действия романа от неё дальше располагается, чем дата его создания, и основывается на воспоминаниях писательницы о своих молодых годах. Скорее всего, это самый краешек «позолоченного века», поверхность которого уже замутилась от дыхания приближающегося кризиса. Но прочно с какими-либо историческими вехами действие романа не связано, одно несомненно: это эпоха благоденствия и покоя — конечно, для обеспеченного класса.

Обществознание
В целом действующие лица романа Уортон принадлежат к высшему свету, в котором родилась, выросла и жила себе безмятежно до поры до времени главная героиня. Несмотря на довольно рано постигшее её семью разорение, мисс Барт каким-то чудом (а именно благодаря своей несказанной красоте) продолжает удерживаться в этом социальном слое, но неудачи на личном фронте и несколько своеобразные представления о порядочности толкают её... ну, не то чтобы катиться по наклонной плоскости — скорее, плавно, не теряя достоинства, спускаться по классово-иерархической лестнице всё ниже и ниже, переходя от высшего света к тем, у кого «и труба пониже, и дым пожиже», потом к полусвету с его богемными замашками, а там и к третьему сословию, как сказали бы в Европе.
К этому предмету вплотную примыкают

Основы светской этики,
в которых у героини просто нету равных. Ритуалы общества выполняются ею с ювелирной точностью, мисс Барт знает, что позволено и что требуется в этом мире. В то же время инстинктивная порядочность зачастую мешает ей идти по пути безусловного успеха.
Наиболее любопытным церемониальным действием в этом кругу является то, что Веблен называл «демонстративным потреблением», и описаниям сего посвящены многие страницы романа Уортон.

Математика
Все математические действия персонажей связаны с деньгами. Денежки счёт любят. Но одним героям этот счёт даётся с трудом, другие же в нём как рыба в воде. Лили выросла в условиях, где можно было не знать деньгам счёта и даже не представлять, откуда они берутся. Показателен в этом плане эпизод с ландышами в экспозиции романа. Вкратце, как я это по горячим следам чтения пересказала сокомандникам:
...там юная героиня высказывает «пфе» мамаше (которая живёт очень не по средствам), почему на столе НЕ ОЧЕНЬ свежие цветы. «Мы что, не можем себе позволить к обеду свежие цветы? Например, ландыши?» Мама: «В это время года ландыши стоят два доллара за дюжину». Девушка, которая не понимает масштабов трат: «Ну, чтобы заполнить эту вазу, надо всего-то шесть дюжин...». Тут приходит папа и объявляет, что они разорены.
Мисс Барт, в целом наделённая острым умом и хорошей реакцией, в устном и письменном счёте, похоже, совершенно беспомощна или руководствуется в своих финансовых действиях женской логикой. Получив хоть какие-то деньги, необходимые ей для выживания, она очертя голову тратит их на всякую ерунду, без которой, конечно, никак.

Биология
Подозреваю, что Эдит Уортон не была чужда идей социального дарвинизма, согласно которому в людском обществе, как и в дикой природе, выживает сильнейший, наиболее приспособленный к существующим условиям. А слабые, соответственно, погибают или как минимум не оставляют жизнеспособного потомства, которому могли бы передать свои признаки. Можно ли назвать такой отбор естественным — большой вопрос, который оставим на совести Спенсера, Мальтуса и Ко.
Нашу героиню, при всей к ней симпатии, с биологической точки зрения можно охарактеризовать как паразита второго порядка (то есть она паразитирует на паразитах).
Если же подыскивать параллели между миром животных и теми, кто обитает «В доме веселья», то это, на мой взгляд, морская фауна: есть здесь зубастые акулы, индифферентные киты, беспринципные рыбы-прилипалы (к последним волею судеб относится и Лили Барт), сумрачные раки-отшельники, которые всё же не прочь украсить свою раковину радующей взоры актинией... Словно косяк ставриды, они движутся слитной массой, то и дело выполняя поворот «все вдруг», и перемещаются из года в год по затверженным маршрутам —

География
— из Нью-Йорка в Ньюпорт, оттуда в Ниццу, потом в Монте-Карло, затем в Париж, оттуда в Лондон, а там и обратно в Нью-Йорк: всё та же компания, всё те же люди, везде изнывающие от скуки и не знающие, куда девать деньги. Охота к перемене мест у некоторых из них зачастую — следствие не пресыщенности, но бегства от обязательств и проблем.

Астрономия
И в этом кружении, пусть и по нисходящей спирали, у мисс Лили не находится то ли времени, то ли романтичности для того, чтобы взглянуть на звёзды. Всего один раз, кажется, на протяжении нехуденького романа это происходит, в единственной неподдельно лирической сцене между Лили и Лоуренсом Селденом, несостоявшимся героем мисс Барт. Хотя...

Химия
...пожалуй, только между этими двумя героями «химия» и присутствует: их иррационально тянет друг к другу через все светские и социальные перегородки, через все неловкости и нелепости. Остальные же персонажи в своих связях, симпатиях и антипатиях руководствуются в первую очередь соображениями выгоды, престижа и прочих скучных искусственных вещей.

Иностранный язык (немецкий)
Тут очень кстати вспомнился эпиграф из Гейне:

Sie liebten sich beide, doch keiner Wollt'es dem andern gestehn

(«Они любили друг друга, но ни один не желал признаться в этом другому»), — эту фразу Лермонтов предпослал своему стихотворению, которое необыкновенно подходит к описанию взаимоотношений Лили и Лоуренса, так что позвольте процитировать:

Они любили друг друга так долго и нежно,
С тоской глубокой и страстью безумно-мятежной!
Но, как враги, избегали признанья и встречи,
И были пусты и хладны их краткие речи.
Они расстались в безмолвном и гордом страданье
И милый образ во сне лишь порою видали.
И смерть пришла: наступило за гробом свиданье...
Но в мире новом друг друга они не узнали

(извините, если наспойлерила)

МХК
Отметила, что в романе никто особо ничего не читает. В театр ходят, да, но больше блеснуть, чем впечатлиться. А вот с живописью, к моему удивлению, не вызывающие никакого уважения персонажи книги хорошо знакомы: в сцене с живыми картинами восхищённые вздохи и аплодисменты зрителей объясняются не только прелестью участниц или их роскошными нарядами, но и пониманием, какие именно полотна Тициана, Гойи, Ван Дейка, Веронезе, Тьеполо, Рейнольдса «цитируются».

Труд
Тут всё плохо: мисс Лили Барт не умеет ровным счётом ничего. Её назначение, понимаете ли — блистать. Украшать собою мир и чьи-то взоры, а возможно, и чью-то личную жизнь. Всё. Поставленная перед необходимостью зарабатывать себе на жильё и пропитание, она медленно и неуклюже трудится в шляпной мастерской, где её честолюбивые намерения постепенно рассыпаются в прах.

Русский язык
Роман переведён практически безупречно, приятно читать, особенно это касается речевых характеристик персонажей, где выбором слов и построением фразы с невероятной точностью переданы и уровень образования говорящего, и среда, из которой он вышел, и его личные особенности. В наибольшей степени это касается Роуздейла, который живо напомнил мне Эрнеста Бивенза из пьесы «Время и семья Конвей» Пристли.
Но некоторые промашки всё-таки встречаются: время от времени переводчик будто бы не находит или не вспоминает нужного слова и подставляет на его место какое придётся («отчаялась» вместо «отважилась», например; «раскинувшись» вместо «расположившись» или такие вот конструкции: «вероломное лоно», «выстоять тяготы жизни», «набросив блузу живописца и шлёпанцы» :) )

Литература
Роман «В доме веселья» заслуживал бы в моих глазах высшего балла, не будь так непозволительно затянута его первая половина, в которой очень красиво и со знанием дела описано, как ничего, в сущности, не происходит. Вторая половина более насыщена событиями, динамична, горька и драматична, но и тут есть некоторая надуманность, некий пафос, которые я склонна простить, только имея в виду время создания текста.

ИЗО,
оно же допзадание:

Классный руководитель: Эдит Уортон

Подпись родителей читателя: Clickosoftsky

Вот уж действительно "сердце глупых - в доме веселья"! Эдит Уортон представила нам панораму светской жизни Нью-Йорка начала 20 века, и среди всей этой суеты и роскоши выделяется личность мисс Лили Барт, молоденькой девушки небывалой красоты и завоевательницы мужских сердец. Но проблема в том, что за душой у нее ни гроша, и живет она на попечении у своей богатой тетки, проматывая деньги в бридж, покупая самые роскошные платья и пытаясь найти себе богатого мужа.

В самом начале героиня напомнила мне Скарлетт О'Хара - та же сила воли, целеустремленность и желание возвыситься над обыденностью этого мира. Но очень скоро пришло разочарование: мисс Барт довольствуется лишь промежуточными результатами, и при малейшем успехе теряет голову и вновь ныряет в светскую жизнь с еще большим воодушевлением. Скарлеет имела перед собой четкую цель, ради которой можно было поступиться и моральными принципами, и даже материнским инстинктом, но она добивалась своего, а вот Лили не может "подумать об этом завтра", ее мысли ограничиваются днем сегодняшним. "Лили... она работает как раб, пашет и сеет, но в день, когда надо собирать урожай, она или просыпает, или уезжает на пикник," - вот идеальная характеристика этой девушки, и отсюда же проистекают все ее беды.

Мне абсолютно не было жаль эту прожигательницу жизни, потому что ей неоднократно представлялся шанс все исправить и даже больше, однако она упрямо не желала принять подношения судьбы и все больше погружалась в пучину бедности. То ли в этом виновато ее упрямство, то ли безрассудство - я так и не понял, но одно я знаю точно: любовью тут и не пахло. Если бы на пути к богатству у Лили стояла любовь к Селдену, скромному и сдержанному человеку, то ее глупость еще можно было бы простить. Но за всю книгу я не увидел и намека не истинные чувства между кем бы то ни было - все эти представители высшего света шаблонно неприятны.

В целом же, несмотря на мое недовольство главной героиней, язык книги мне понравился: Уортон иронично описывает своих героев, их привычки и желания. Она явно жалеет Лили Барт, но для той возможен лишь один финал, и в нем, к сожалению, нет места счастливой любви и дорогим нарядам. Девушка постепенно опускается на самое дно жизни, но и там для нее нет спасения.

Может ли быть веселье бесконечным ?

Что делать, когда ты молода, хороша собой, даже прекрасна, изящна, обладаешь хорошими манерами, умеешь ловко и зачастую ни о чем вести беседу, держать себя с достоинством, обворожительно улыбаться и быть полезной людям из высшего общества ? Конечно, приятно и весело проводить время. Когда еще веселиться, если не в молодости ?

Но что делать, если с самого детства тебе привили чувство, что ты достойна только самого самого лучшего, что с твоей красотой и умом ты можешь обладать чем и кем угодно, стоит только захотеть и мир будет у твоих ног ? Когда мать внушала тебе это с младых ногтей, а твоего отца и собственного мужа воспринимала только как тугой кошелек и способ обеспечить её прихоти и желания ?

Кто же знал, что жизнь в определенный момент отвернется от твоей семьи и придется предпринимать попытки не просто выжить, но и отлично устроиться сообразно установкам, полученным в детстве.

Лилли Барт, молодая американка, живущая на содержании у богатой родственницы, не имеющая собственных средств к существованию, вращающаяся в высших кругах света и стремящаяся поскорее (все-таки уже 29 лет и более молодые и резвые начинают наступать на пятки) и как можно удачнее выйти замуж.

Но вот тут-то героиня и оказывается нос к носу с собственным противоречием. Она хочет всего и сразу: пусть в мужчине будет и ум, и красота, и богатство, и связывает их любовь. Могут ли эти поиски увенчаться успехом, если сама ты не готова умерить свои требования и при этом и не способна к сопротивляемости в жизни и приспособляемости в ней ? И умение ловко лавировать в сетях интриг оборачивается слепотой, когда ты сама становишься игрушкой в в чужой игре, за которой стоят деньги и положение в обществе ?

И если сначала героиня завоевывает твои симпатии, то чем дальше, тем больше удивляет её желание усидеть сразу на нескольких стульях, да и закономерный итог всего этого мишурного блеска, наполненного интригами, неискренностью, пустословием и бессмысленной суетой не вызывает удивления, а попытки жить вне привычного мира оканчиваются крахом, если ни к чему другому с детства не было привычки.

Такое странное чувство возникает, когда не знаешь , что поставить книге и что о ней написать. Ведь вроде и язык просто замечательный, столько всяких оборотов, столько изящных красивых слов, описание героев, их внешность, привычки все на высоте. Но почему то книга оставила меня совершенно равнодушной. Мне было неинтересно читать про то общество, про все их интриги и просто пустое провождение времени, про скуку, которая сопутствует им, не зацепили и их переживания.
И даже Лили, которая вроде пытается отличаться от них, но она продукт своего времени и в конечном итоге у нее все идет не так , как ей хочется. Все ее попытки как то выйти замуж за того, кого хочется, оканчиваются неудачей. И во всем виноваты деньги, которых у нее нет, и воспитание, которое она получила. Все же попытки в конце начать жить по другому ни к чему не привели - не умеет она так жить .Но мне почему то не жалко ее было, лишь последние главы были интересны, когда он с достоинством пыталась перенести бедность, работу, учебу..а так … все равно она мотылек. Хочет что-то перевернуть в жизни, но не может идти до конца, то у нее голова болит, то кто-то и что-то отвлекает. В который раз убеждаюсь, что романы про начало 20 века меня не интересуют, мне не понятны мысли героев, мне непонятны их действия. Понравились сцены описания , когда все ждали оглашения наследства, и как все вели себя при этом.
Не могу адекватно написать отзыв потому что мне все почти было скучно там. Отсюда и нет слов. Не мое просто.Впервые я так долго мусолила книгу- недели 3 пыталась вникнуть, откладывала, брала другие, пыталась слушать и опять начинала по чуть-то читать . Но не срослось .

Другие города летом надевают свои лучшие наряды, а Нью-Йорк, похоже, так и носит рубашку с закатанными рукавами.

Что ж, очень и очень недурно!
Никогда не читала Эдит Уортон , слышала только про её «Эпоху невинности» . И знаете, мне понравилось! Интересный сюжет, приятный стиль повествования с некоторой философичностью, не картонные герои и суровая драма. Я такое люблю!
Ну и потом, с большим интересом наблюдала за жизнью светского общества Нью-Йорка начала 20-го века. Что они ели, во что одевались, как развлекались и каким образом зарабатывали на жизнь.
А еще оригинальный юмор! К примеру:

– Как бесчеловечно поступила со мной Прагг, – посетовала миссис Тренор, когда ее подруга уселась за стол. – Сказала, что у нее сестра вот-вот родит, как будто созывать гостей легче!

В общем, мне понравилось. Неплохой образчик классической литературы 20-го века.
Слушала книгу в исполнении Марии Абалкиной. Очень недурно читает!

Быть, а не казаться Или Лягушки, барахтающиеся в молоке

Пластмассовый мир победил.
Ликует картонный набат.
Кому нужен ломтик июльского неба.
Моя оборона траурный мячик незрячего мира
Моя оборона солнечный зайчик стеклянного глаза
Солнечный зайчик дешевого мира
Егор Летов - Моя оборона

Прекраснодушная чушь? Книга меняющихся тональностей; и первые главы действительно навевали мысль о том, что все это прекраснодушная чушь. Но это не так, просто упаковка мыслей была неспешная, приукрашенная большим массивом дум и думок, полувзглядов и полунамеков, сплетен и домыслов, ну и прочими атрибутами "милого" светского общества начала двадцатого века. И да, книге повезло и с переводчиком, ибо чтение было подобно стильной комфортной одежде и вкусному ужину - качественно, нескучно, разнообразно и гармонично. Можно почувствовать голос автора, погрузиться в ее образы и попытаться понять, что же "болело" у нее для такого сюжета.
Условности общества, как не жить по свински. Очень знакомая позиция из серии "казаться, если не можешь быть". Семья главной героини не сказать чтобы обеспеченная, однако чтобы "не жить как свиньи", они стараются соблюдать все внешние атрибуты более богатого класса. Собственно мы и сейчас недалеко от них находимся, сколько шуток есть про людей с дорогими гаджетами, не соответствующими их бюджету, покупающими растворимую химическую еду, чтобы указанный бюджет сбалансировать-то. Это стремление, составляющее смысл жизни, может ли довести до добра? Но у Уортон все хороши - каждая семья "страдает" по своему, но пороки их не удивительны, они все дожили во наших дней практически не трансформируясь.
Идеалы, идеалы, а я маленький такой... О чем это я? Да все о том же обществе и героях этого сюжета. Героиня, о которой можно сказать "попрыгунья стрекоза, лето красное пропела" - уж до чего легкомысленна для своих двадцати девяти лет, слов не хватает. Целое десятилетие провести в развлечениях настолько бездумно, что диву даешься. И все это под соусом - не виноватая я, оно само так. А если и виновата, то опять же не я, а воспитание: "не моя вина, что меня так воспитали...", "не могу работать, могу только украшать собой общество". Обалденная позиция. Конечно, мера поучительной "судьбы" руками автора показала последствия такого развития событий, но все таки, разве можно винить только воспитание?
Инвестиции в себя-фемина как первоисточник понятия. Возвращаясь к "стрекозе, что лето красное пропела" - вот что она усвоила и в любой ситуации могла грамотно преподнести, так это необходимость вложения денег в себя, в свой гардероб, даже в свои карточные долги.... Очень четко и точно доносит автор свою идею по поводу подобных инвестиций и норм общества, их диктующих. И "продать" себя подороже нужно тоже уметь и уметь это сделать своевременно, пока твои акции на высоте, и инвестиции работают. Экономика матримониальных планов тут развернута не хуже, чем в иных учебниках.
Гендерные девиации: женский взгляд. У меня сложилось впечатление, что автор не так чтобы недолюбливала, но не ценила противоположный пол: в книге она не дала ни одному герою шанса показать себя с хорошей стороны. Один трус, второй бездушный плотоядный делец, третий слюнтяй психический, четвертый алкоголик, пятый - игрок бесхарактерный, шестой... Положительных черт у них не обнаружено)) Нет, идеализировать никого не нужно, но все таки, черно-белый цвет в четкими градациями в природе встречается только у зебры))
Репутационные ямы светской жизни. Имидж-все, жажда-ничто, верно? Как невероятно легко попасть под пресс общественно мнения, как быстро отворачиваются те, кто счел вас неудачником или потерявшим лицо. Как неплохо многие держат нос по ветру и извлекают выгоду просто от очернения чьей-либо репутации, а? И эта эфемерная вещь не подлежит восстановлению, как хрустальная ваза осколками осыпавшаяся на пол... Так что, "если друг оказался вдруг.." - отвернутся все приятели и еще и добавят отсебятины почернее.
Лягушки в молоке: взобьют ли масло? Помните ведь эту притчу, да? Очень тут похожая картинка вырисовывалась - сможет ли в сложной жизненной ситуации наша стрекоза уподобиться той лягушке или нет? Мужчины вокруг нее по версии автора оказались сплошными слабаками. А героиня, не смотря на легкомысленность, имела твердый стержень. Наносного конечно было много, однако и гордости и чувства собственного достоинства она не лишена. И при необходимости она оказалась вполне способна трезво и здраво оценить свои перспективы, и принять несколько очень сложных решений. Но любой стержень сломается, если на него слишком давить.
Итог довольно показателен и в целом все к тому шло почти с самого начала. Автор полна сочувствия героине, но как демиург - безжалостна и вторых шансов не дает. И проводя аналогию с цитатой названия, я бы продолжила так: не помещай свое сердце в дом радости навеки, ибо не даст это гармонии и счастья.

Она должна продвигаться к успеху, должна выдержать еще большую скуку, с готовностью приспосабливаться и подлаживаться – и все это ради призрачной надежды, что он в конце концов удостоит ее чести умирать со скуки во время совместной семейной жизни.

Лили Барт до сих пор не замужем, и причина вовсе не в отсутствии богатого приданого. Девушка умело завлекает мужчин в свои сети, но перед решающим «боем» почему-то позволяет ускользнуть. Автор погружает читателя в хитросплетения стремлений Лили, ее мотивов и жизненных идеалов.

Это классический английский роман: неспешное повествование, пронизанное грустью и безысходностью, когда общество и воспитание вступают в конфликт с реальностью и собственными представлениями о морали.

Не забыть о последних и не переступить черту Лили помогает ее давний знакомый, Лоуренс Селден: девушка очень дорожит его хорошим мнением о себе. Сначала образ этого «света в конце тоннеля» выписывается нечетко, редкими мазками, что добавляет ему обаяния. Но чем чаще Селден появляется в повествовании, тем человечнее, что ли, становится – сходит налет идеальности. К концу истории он, к сожалению, настолько сильно упал в моих глазах, насколько высоко поднялся неприятный вначале Роуздейл, да и сама Эдит Уортон (к ее «Эпохе невинности» я когда-то осталась равнодушна).

Чувства Лили к Селдену очевидны, но остаются как бы за кадром. Это слово витает в воздухе, но не произносится. А написано так, что за душу берет:

Лили могла его ненавидеть, но выгнать не смогла бы ни за что. И сейчас Лили была уже почти на грани ненависти, но то, как звучал его голос, как свет играл в его тонких темных волосах, как он сидел, как двигался, то, как он был одет, – Лили была уверена, что даже такие тривиальные мелочи проникли в самые сокровенные глубины ее жизни.

Когда дело касается картины светского общества Нью-Йорка начала XX века, автор не прячется под красиво завуалированными фразами, а высказывается довольно едко и прямолинейно:

«До чего беззаботны мужчины! – подумала Лили. – Джеку только и надо делать, что ему вздумается, и спокойно позволить девушке выйти за него замуж, а мне приходится просчитывать и изобретать, отступать и продумывать наперед, словно в затейливом танце, где один неверный шаг может безнадежно отбросить меня во времени».

…и решила стать для него тем, чем до сих пор являлась для него американа, – приобретением, вложением денег, которым он мог бы гордиться. Ей было известно, что такая щедрость к себе на самом деле – одна из форм жадности, и она твердо вознамерилась стать для своего мужа объектом его тщеславия, чтобы исполнение ее желаний стало для него изысканным способом побаловать самого себя.

Уизерэллы посещали церковь всегда. Они принадлежали к обширной группе человеческих автоматов, которые идут по жизни, не забывая исполнять ни одно из движений, производимых окружающими их марионетками.

Под блеском их возможностей Лили открывалась нищета их достижений.

И это далеко не все наблюдения Уортон, которые можно почерпнуть из этой книги. На мой взгляд, в большинстве своем они применимы и к современному обществу.

Книга не пустая, актуальная и, по-моему, идеально подойдет для осеннего чтения – при условии, конечно, что в это время года вы обычно не находитесь в минорном настроении, и грустить вам противопоказано.

Сначала Лили Барт, снобка Лили, которая мечтает только о том, чьтобы выйти за богатого, которая даже помыслить не может, чтобы прожить жизнь в нищете и бедности, меня бесила. А потом мне стало ее жаль. Девочку вырастили с сознанием того, что она красива, она заслуживает роскоши, и свою красоту она может на эту роскошь обменять. Только никто не рассказа ей, что обменивать на роскошь придется и свои желания, и свое свободное время, и свое мнение, и много еще чего. Лили научилась подлаживать под мужчин, угождать им, завлекать их, но только в чем же штука, что цель у нее есть, в намерениях она тверда, но вот уже 10 лет, как предложение руки и сердца так и не прозвучало ни разу.

Она готова идти до конца в очередной раз со скучным нудным, но богатым Перси, чтобы прожить жизнь, вращаясь в скучном и до скучного обеспеченном обществе. Но снова рыбка срывается с крючка, потому что Лили не довела дело до точки – у нее вдруг взыграло свободолюбие и симпатии к малообеспеченному, но независимому во всем мужчине. Лили не дурочка, но что-то ей мешает переступить через себя, продаться, хотя перспективы, что ей придется “жить как свиньи”, пугают ее до одури. В то же время Селден меня поразил, он влюбился, да, но разыгрывающий из себя типа далекого от светских условностей, от увлечения материальным, он до мозга костей принадлежит этому обществу, как бы он себя не тешил. Влюбился в Лили Барт, но поверил слухам, а не девушке, сбежал к черту на рога, когда ей нужна была его помощь. Трус и мямля.

А бедная Лили вынуждена была встретиться с бесславным концом, что ждет всех глупых бабочек, жертва иллюзий и тщеславия, жертва общества, в котором она так стремилась закрепиться, общества, которое отвергло ее решительно, стоило ей опалить крылышки. Она была безрассудна, склонна к саморазрушению, тщеславна, но заслуживает ли она такого финала, когда вокруг миллионы женщин ничем по сути от нее не отличаются, но живут в ладу с собой и обществом.