Рецензии на книгу «Дама с собачкой» Олег Дивов

"Дама с собачкой" - третий роман Олега Дивова из цикла "Профессия: Инквизитор". Новое дело Деллы Берг и ее начальника Августа Маккимби опаснее предыдущего, так как им противостоят государственные и военные чины, космические пираты и торговцы живыми людьми.
Цикл "Шерлок Холмс в юбке и на разных планетах" интересен своими яркими персонажами, теперь же, после исчезновения одного из них, большая часть внимания уделяется девушке с обложки, и отнюдь не Делле. Вася, или Василиса, - сибирский киборг, новая спутница Деллы с успехом затмевает говорящих персонажей. Невозможно не проникнуться симпатией к этой собаке. Да и русский разведчик из аннотации хорош.
Жаль только, что мир все сыроват, скуден и беден на детали и не так интересен, как сами события. Однако он уже лучше чем в предыдущих томах. Интересно было бы поподробней узнать про планету Сибирь.
Детективная составляющая не срывает звезд с неба, но вполне приемлемая для данного жанра. Да и отношения между героями вне рабочего времени не напрягают. Да, это не тот Дивов, к которому все привыкли, но данный цикл - очень даже оригинальная и специфическая вещь на фоне попаданческой клоаки.

Третья книга цикла с размаха опускает нас в чувства и эмоции героев. Персонажи, упоминавшиеся ранее только лишь как часть истории Деллы, а то и просто декорации с именами, сейчас обретают свои собственные истории и даже начинают действовать. Самым большим провалом для стало отсутствие полного понимания того, что же произошло в Сибири, общий смысл нам, конечно, для понимания доносят, но я так и не смогла избавиться от ощущения того, что я умудрилась пропустить целую книгу!
Сюжет иногда казался чересчур запутанным, была даже парочка ВНЕЗАПНЫХ поворотов, не обошлось без разочарований, а ещё впервые за три книги мне захотелось назвать разными нехорошими словами не Деллу, а Августа.
В целом, если Вас всё устраивало в предыдущих книгах, что вряд ли что-то изменится в последующих; а если не пошло сразу, то не стоит и мучаться.

Эта книга ассоциируется у меня с калейдоскопом. Будто яркое, всё в разводах пятен стеклянное полотно разбили вдребезги и соорудили нелепую игрушку. Здесь всё было иначе, не так как в предыдущих книгах. Повествование уже велось не только от лица Деллы, но и от лица Августа, да и сам он переменился. Удивилась, что прошёл целый год с предыдущих событий, и они вкратце были описаны, жаль, было бы интересно. Макс тоже смог удивить, да так, что я без спойлера читать не смогла. Так же удивило то, что вначале было много мистики, которая постепенно скатилась в фантастику. Было даже несколько моментов, когда я прослезилась, не рыдала, конечно, навзрыд, но некие струнки были задеты. Смешных моментов в этот раз не было вовсе, тускло было. Да и как с предыдущими двумя книгами в этот раз история тоже растянулась на следующую, но думаю не менее притягательную.

Люблю Дивова. Всего. «Ночной смотрящий», «Выбраковка» - так и вовсе предметы моего трепетного обожания. И экшна хватает, и сюжеты затягивают, и цинизм с черным юмором на своих местах. Брутально, сочно, с трешнячком, прям по-мужски.

Но с тех пор, как начала выходить «Профессия: инквизитор»… гхм, после прочтения каждой новой книги, мое лицо еще пару часов носит выражение а-ля «WTF?!», в переводе на экспрессивно-цензурный «Що це було, шановні панове?!».

Меня терзает мысль, что Дивова, подкараулив где-то в темных коридорах «Эксмо», покусала Донцова. На совесть покусала. Потому как иначе объяснить перемену в стиле, в юморе и прочем – тщусь.

«Дама с собачкой» - это печально. Во всех отношениях. Характеры персонажей не то что не выдержаны, их вообще нет. Август превращается в сопливую наседку и тряпку, юмор, завязанный на красных машинках и кашке, приевшийся еще в первых двух книгах, уже откровенно бесит. В прекрасную Деллу все повально влюбляются. Половину книги занимают пространные жизнеописания левых персонажей (причем ладно бы они были важны для сюжета, но нет).

Атмосферы нет. Если в первых книгах про Деллу она как-то присутствовала, то в этой… ну, космос, ну, цветочки, ну, райская планета… и че? Описания, описания, терзания всех и вся. С экшном беда. Самую многообещающую и мною ожидаемую операцию на Бете Дивов описывает сухо, чуть ли не тезисами. Для большей динамичности, полагаю? И зря.

Интриги: «Что с Деллой сделал Энстон?» и «Что натворил Павлов?»… Серьезно? Ладно, Павлов выплыл только здесь. Но тема с Энстоном тянется с самой первой книги, и как «крючок интереса» работать перестала.

И да, напоследок, спецсобака Василиса… Дивов завел собаку, Дивов счастлив и искренне делится своим счастьем, умилением и прочими сюсипусеньями трепетно влюбленного в свою псину владельца с читателем (последствия покусания Дарьей Донцовой?). Эээ, ну, окей, че. Но как по мне, так перебор.

В общем, «Новый Дивов» - не торт.
Но верю в светлое будущее.

Мне интересно, куда запропастился Дивов... То, что я таки бросил на третьей книге никоим образом не относится к тому старому доброму Олегу Дивову, который написал Ночной смотрящий и Выбраковку. Видать, сожрали литературные негры...

С одной стороны, порадовала встреча с полюбившимися уже героями. С другой - немного меньше понравилось само повествование, чем в предыдущих двух книгах.
Мне здесь чего-то не хватило. Точнее, не хватило по капле во всем.
Любовную линию, на которую в этой книге явный упор, я как-то... не то чтобы упустила, просто стала чуть меньше сопереживать. Не очень цепляет по причине небольшого перегиба уже, на мой взгляд. Ну, это лишь имхо.
Детективную линию вот я как раз упустила. Местами запутывалась в происходящем. Местами вовсе не очень понимала что происходит.
Концовка тоже... Странная. Но многообещающая.
В общем-то, к черту рассуждения!
Книга, в которой есть такая замечательная, прекрасная, яркая, настоящая, харизматичная, милая, неповторимая спецсобака Василиса лично мне не понравиться не могла по определению.
А потому... Ждем продолжения. Будем читать с удовольствием и дальше)

- О, а что это ты читаешь?
- Женский роман.
(диалог с женой о книге О.Дивова "Дама с собачкой")

Давным-давно, когда небо было голубое, деревья высокими, а "Мастер Собак" только готовился к выходу, случилось мне побывать на Валдайской базе отдыха, местечке тихом и спокойном. Но с погодой не повезло. Три дня подряд ливень заставлял сидеть дома, покидая уютное жилище лишь на время обеда и ужина. Развлечений кот наплакал, а из книжек, увы, был только Сидни Шелдон "Если наступит Завтра". Именно тогда я узнал, чем женский детектив отличается от мужского.

Роман Олега Дивова "Дама с собачкой" имеет все признаки именно женского фантастического детектива, однако по сути своей таковым не являясь. Первые сто страниц практически ничего не происходит. Нам рассказывается о отношениях главных героях, их мыслях, чувствах и воспоминаниях. О том, что "вы больны не мной", о том, что "я больна не вами". Из шкафов Бергов, Монро, Маккинби и Слоников неспешно достаются скелеты разной степени запыленности, дабы на 101 странице нам таки выдать основную сюжетную линию романа. Можно ли было избежать столь долгого вступления? Вполне. Нужно ли? Ни в коем случае! Такое мягкое и неторопливо-осеннее вступление достаточно неплохо раскрывает характеры главных действующих лиц, поясняет их мотивацию и поступки через призму прошлого. Мы лучше узнаем главных героев в начале романа, чтобы понять их действия в финале.

Если судить о книге в целом, то создается ощущение, будто автор "рисует" книгу широкими, сильными, слегка небрежными мазками, создавая образ, общую картину мира, но одновременно очень чутко и очень бережно относится к деталям, до миллиметра выводя лица и, главное - глаза главных героев книги, отражая в них душу, делая цельными и живыми, со своими недостатками и проблемами. Героев, раскрывающих себя по мере повествования и, что самое на мой взгляд главное - постепенно понимающих и принимающих себя. Именно себя. Редкий дар читателю в наше время.

Значит ли это, что роман состоит исключительно из самокопания и напоминает известные мыльные сериалы начала 90-х про богатые семьи и их слезы? Естественно, что нет. Цитируя автора "экспозиция (довольно короткая) кончается, и начинается спейсопера с мордобоем, стрельбой, погонями в космосе и приключениями на удивительной планете." Все это присутствует, и присутствует в тех необходимых боевику количествах, чтобы на время забыть о довольно неспешной вступительной части.

По признанию автора, вторым томом должен был быть роман "Жизнь за царя" про приключения на далекой русской планете "Сибирь", но - "пока не срослось". Потому тем, кто читал "Леди не движется" следует знать, что между первым (если считать Леди не движется за 1 книгу) и вторым томом цикла должен быть еще один, пусть и не принципиальный для цикла, необходимый исключительно для расширения мира.

Цикл "Профессия: инквизитор" несомненно достоин, чтобы быть не только прочитанным, но и занять свое место на книжной полке. На мой взгляд, в сегодняшних реалиях это лучшая благодарность автору за его труд.

Олег Дивов. "Дама с Собачкой"

Есть подозрение, что для одной из следующих книг серии Дивов запрёт Фрая в твиттер и не выпустит, пока книга не закончится. Сопли, техдрама, счастливый конец и прочие глупости в ассортименте. Но это не те сопли, техдрама и далее по списку, ох, не те. А потому +2 авансовых балла к первой полукниге отыму от этой, и знакомство с серией прекращу.

Школьная драма и бесконечные нудные обсуждения прошлых похождений бывших одноклассников ... все герои выросли, но не повзрослели. Офелия Слоник и Август Маккинби... прозрачно указывают на авторов.
Весь этот текст для сугубо домашнего пользования. Все хорошо, когда знаешь автора, знаешь, какой он симпатичный и милый человек, и - надо же! - пишет, рисует, печет блинчики и гуляет с собачкой! Только это может дать необходимое терпение и помочь дочитать такое сочинение - здесь нужна искренняя родительская любовь к автору :))
Грустно, когда люди, никогда не делавшие никакой традиционной карьеры, пишут о социальной иерархии, пружинах власти, коррупции и устройстве государства - картинка выходит детская (к сожалению, это недостаток многих отечественных профессиональных сочинителей фентези посперестроечного периода) ... Не дочитала, вернула книгу. Прощаюсь с авторами. И даже не хочется разбираться, почему у других писателей школьные и институтские линии полны жизни, литературно правдивы.. а здесь нет нужной искренности, авторы любуются своими аватарами, и щеголяют психологическими терминами трехвековой давности от момента действия. несмотря на то что кот Барсик и собака Василиса хороши, их обаяния недостаточно, чтобы повествование было связным. Обнять и плакать.

Это, конечно, не Дивов со своей «Выбраковкой», но мне всё равно понравился этот цикл. Интересное, милое, с отличным юмором произведение. Но не Дивовское, оно очень женское что ли. И как в любом дамском чтиве в нём есть красавица, умница главная героиня, которой все в подмётки не годятся. И есть красавец, умница главный герой, от которого без ума почти все барышни, но он выбрал, конечно же, главную героиню. Но все эти клише не давили на психику, так как были замаскированы довольно интересным сюжетом с пиратством, космической работорговлей, приключениями в космосе и на других планетах. Было несколько мелких, проходящих вскользь сюжетов, не понятно для чего впихнутых в роман. Хотя, нет понятно, для объёма. Слащавым показался финал, очень уж всё вышло гладенько, ми-ми-мишно.
Оценку я малость завысила. Первые две книги цикла мне показались на порядок интересней, а оценку поставила ту же. Но это всё благодаря Василисе, покорила она меня.

Книга прочитана в рамках игр "ФФантGame", "Пятилетку - в три тома!" и по турниру по Гвинту.