Рецензии на книгу «Жребий Салема» Стивен Кинг

«Время обходило город стороной. В таком чудесном месте не могло произойти ничего плохого. Только не в Салемс-Лоте!»

Если бы в Салемс-Лоте все было так спокойно! Да, до определенного момента, а именно до 1970-го года, это был тихий городок с населением в 1319 человек. Ничего интересного там не происходило, и единственное, о чем местные жители вспоминали с содроганием, это пожар, разгоревшийся в городе в 1951-ом. Но после приезда писателя Бена Миерса и еще двоих мужчин, в городе начали происходить страшные вещи – стали пропадать люди.

Стивен Кинг один из тех писателей, которые не перестают тебя удивлять, его фантазия безгранична. Хотя с одной стороны тема романа стара как мир, но Кингу удалось подать ее под другим соусом. Обычно познакомившись с творчеством какого-либо автора поближе, ты уже начинаешь привыкать к его историям, и он становится несколько предсказуемым, и уже с каждым новым прочитанным романом, истории теряют свое очарование. Но с Кингом все совсем по-другому! Я наверно не устану восхищаться его талантом! С каждой новой книгой я влюбляюсь все больше и больше в его творчество. И может быть, из-за моей большой любви к Кингу, моя рецензия будет не совсем объективной.

«Жребий Салема» - это второй роман написанный Кингом, и именно с нее чувствуется фирменный стиль автора, он использует знакомые приемы. Вот что мне больше всего нравиться, так это особая мрачная атмосфера, которая царит в его романах, которую ни с какой другой не спутаешь. Нечто жуткое витает над каждой строчкой, и ты находишься в напряжении, ожидая, когда свершиться Зло. И как всегда действие происходит в маленьком городке, где все друг друга знают, и, конечно же, со временем там происходит нечто ужасное. Я погрузилась в роман с головой с первой же страницы, и не могла оторваться от него, читала до поздней ночи. Роману почти удалось напугать меня. Действительно было жутко, и порой кровь в жилах стыла. Но я в его книгах не ищу ужасов, я люблю его за его психологию, за то, как он выставляет напоказ пороки, мысли, страхи людей. И, конечно же, я переживала за судьбу героев - к ним проникаешься симпатией. Но Кинг жесток к своим героям, увы. А еще внушал ужас безлюдный дом, который нависает над городом и видит все, что в нем происходит.

Хотя начало романа может многим показаться затянутым. События романа развиваются очень медленно, нас плавно подводят к основным действиям, подготавливая к ужасам Салемс-Лота. Кинг любит досконально (не упуская из виду ни одной малейшей детали) описывать не только героев (даже самый второстепенный герой имеет свой характер, свои страхи), но и происходящие события, даже природные явления (и как прекрасно он описывает природу). Мне кажется, это большой плюс. Таким образом, герои, да и вся история в целом, кажутся тебе близкими, как будто ты лично с ними знаком, будто ты сам живешь в Салемс-Лоте, автор дает возможность прочувствовать всю гнетущую обстановку. Роман хоть и с фантастической тематикой, но все же получился таким реальным. Ощущение после прочтения такое, будто все это могло произойти на самом деле.

И автор красиво преподносит эту историю. Кто бы что не говорил, но он мастерски владеет словом, и точно передает все эмоции.

«У города есть тайны, и одни из них становятся известными, а другие нет. Город приемлет дьявола так же, как и Бога. Он знает о темноте. И этого достаточно»

Это не просто ужастик в привычном понимании, где самое главное - напугать, который написан ради повышения адреналина в крови, пощекотать нервы. Роман также и заставляет задуматься, и страх тут на другом уровне, тут автор заставляет вспомнить свои детские страхи. И так же показано как нечто жуткое проникает в город, но жители ничего не хотят предпринимать, все чувствуют, что что-то происходит, но никто не хочет верить, что это реальность, легче закрыть на все глаза: кто-то сам же позволяет Злу властвовать городе ради своей выгоды, кто-то убегает. Но есть и те, кто готов бороться за город, и радует, что это обычные люди, а не какие-нибудь супергерои.

Еще одна главная тема романа – это вера. Или скорее о ее потере. Когда человек запутался, и сам не знает чему верить, а в мысли закрадываются сомнения.

Может для кого-то это будет спойлером! Спасибо Кингу, за действительно настоящих, жутких, злобных вампиров без прикрас, настоящие монстры, которые по ночам охотятся, пьют кровь, а днем скрываются. И с которыми справляются знакомыми методами – кол в сердце, святая вода, распятие, чеснок. И вот вампиры разрушили Салемс-Лот…а может город уже был мертв?

И снова встреча с этой книгой – как встреча со старинным приятелем – отличным по сути парнем.
Только у него красные глаза, которые светятся в темноте.
И он когда-то вас ужасно напугал.
Когда заглянул в окно вашей спальни.
На пятом этаже.
Этот эпизод навечно в копилке моих личных страхов – лицо в окне. Голос, просящий позволения войти. И ты, безвольный и слабый, не в силах отказать.
Эта книга прекрасна именно своей мрачностью. Персонажи могут сколько угодно размышлять о детстве, живописных окрестностях и видах на урожай, но изнанка здесь одна – тоска и грусть. Томительное предчувствие беды. Тревога в холодном осеннем воздухе. Веяние смерти. Своей собственной.
Унылая сельская жизнь перейдёт в иное качество.
Любовь умрёт.
Ваши родители придут за вами в полночь, и они будут изрядно голодны
Вампиры Стивена Кинга суровы и внушают невольное уважение как цельные личности, без всяких там.
Они не выгуляют вашу собачку.
Они не поведут вас к алтарю в платье от армани.
Они не учатся в школе по триста раз в каждом классе.
Они не красивы и не элегантны.
Они не знают кунг-фу, но старое доброе католическое распятие ещё способно показать им кузькину мать.
Это настоящее олдскульное зло со смрадным дыханием, клыками-кинжалами и гипнотическим взглядом.
Отличное чтение для любителей классики жанра.

Каюсь, каюсь, о каюсь, меня не хватает даже на два месяца кинговоздержания, я опять к чему-нибудь, да возвращаюсь. Решила, что уж если не могу я превозмочь свои потягушки к Кингу, то буду хотя бы следовать хронологии, поэтому "Кэрри" прошла, наступило время "Жребия". Или "Удела"? Или "Лота"? У этого романа, пожалуй, самое неустоявшееся в традиции название, и это немного смущает. Потому что с какими-нибудь "Необходимыми/Нужными вещами" всё проще, очевидно, что это одно название. А провести параллель между одиноким словом "Жребий" и загадочным "Салимов лот" гораздо сложнее.

Честно скажу, что читать мне было сложно, потому что я опять споткнулась о чрезмерное изобилие как главных, так и второстепенных героев, у каждого из которых есть имя, фамилия, характер, какие-то специфические черты и элементы биографии. Причём с самого начала абсолютно неочевидно, какие из героев пойдут до самого конца, а какие умрут через пару страничек, так что я со своей слабой памятью на Марков-Майков-Джонов-Бенов тут же запуталась, и иногда приходилось возвращаться. Но, на самом деле, это оказалось не такой уж и большой проблемой.

Хоть это ещё и Кинг начинающий, но в нём уже появилось типичное. Избыточность деталей, подробности жизни маленького городка, несколько почти равноценных главных героев и где-то непременно колышутся алкоголик, писатель, трагедия из прошлого и детская травма. В "Жребии", как ни странно, алкоголик и писатель — это два разных персонажа, причём алкоголик при этом даже не служит в полиции. Детская трамва и трагедия из прошлого тоже ещё не отшлифованы до такой степени, чтобы изящно выстрелить и повлиять на сюжет, хотя описаний к характеру одного из главных героев они добавляют немало.

А в центре романа — классическое зло, как таковое. Древнее и тёмное, существовавшее задолго ещё до христианской церкви да и любой церкви вообще. В центре романа — умирание и обособленность маленьких городков, где хоть всех жителей перебей, так никто и не заметит. Кстати, в этом Кинг очень близок к российской реальности, у нас тоже целые деревни могут от алкотки перемереть, а никто и не спохватится, пока не придёт время платить налоги.

Интересна линия романа, в которой священник сомневается в собственной вере. Вообще, его линия показалась мне наиболее крутой, хотя и не проработанной до конца, обрывается она чисто по-постмодернистски, и мне давно уже не хотелось так сильно узнать, что же с героем будет дальше, после последних страниц романа. Борьба с вампирами и прочая ванхельсятинка сочная и по-добротному классическая. Сейчас смотрится особенно хорошо на фоне образов стильных вампиров в плащах с кровавым подбоем, не говоря уже об этих молодых и прекрасных вампирах-веганах, которых и за вампиров-то считать не стоит. Кинг заставляет нас вспомнить, что вампир, прежде всего, это могильная вонь, древняя пустота, страх и отвращение. И бороться с ним очень сложно, потому что чеснок и святая вода, на самом-то деле, не очень помогают. Помогает вера в чеснок и святую воду, а где её нынче взять?

Роман показался мне своего рода психологическим экспериментом, в котором вампир взят лишь в качестве декорации. На самом деле Кинг исследует, а что будут делать люди, случись с ними что-нибудь этакое, из ряда вон? Дети могут расширить границы собственного восприятия и поверить в необычное, пусть это и совсем не то волшебство и чудо, которое требуется в детстве. А взрослые? По Кингу получается, что готовых к восприятию мира вне узких рамок обывательщины людей довольно мало. Писатель, алкаш, просвещённый вымирающий интеллигент, влюблённая дама, которой гормоны заменяют необходимую для этого трудного дела веры фантазию. Ну и детишки. Всё. А всё остальное несколькотысячное население Салема – аморфная масса, которая не хочет ничего видеть дальше пределов собственного креслица. Умерли заживо уже давно, так что вампиры не больно-то и много изменили в их существовании. Может быть, поэтому на последних страницах всё так и остаётся несколько в подвешенном состоянии, разницы-то нет.

К "Жребию" довольно часто (да и вообще ко многим книжкам Кинга) появляются претензии, что роман вышел слишком рыхлым, подсократить бы его. Кинг может иногда грешить ненужным многословием, но если нужно, то получается у него писать кратко и метко. Как раз в "Жребии", мне кажется, это многословие важно для понимания процессов. Нерешительность, все тянут кота за хвост, оттягивают момент встречи с необъяснимым, как только могут. И при этом вокруг бесконечные завтраки, салфетки с кружевами, пыль на телевизоре, скандалы супругов и грязные тарелки, много-много бытовой шелухи маленького захолустного городка. Древний вампир посреди этого грязного хлама смотрится, как свинья в апельсинах.

Видно, впрочем, что Кинг пока не успел ещё как следует набить руку. Некоторые блестящие "страшные" задумки он пока только набросал, но чуйки не хватило ещё оформить их в фишечку. Взять, например, жуткого младенчика-вампира. Какую из него можно было бы сделать культовую бомбу... Не удивлюсь, что он потом задним числом пожалел, что не успел, и вывел по образу и подобию несостоявшейся задумки обаятельного мертвыша-малыша в "Кладбище домашних животных".

При всех плюсах романа, я считаю, что он больше для любителей Кинга, чем для новичков, так что есть смысл сначала почитать более яркие его вещицы, а потом только переходить уже к жребиеподобным вещам.

"...сила зла, которая имеет обыкновение возвращаться"

На сегодняшний день, это для меня одна из лучших книг Кинга. Прочла я у него не так уж и много, но этот роман определенно станет одним из самых впечатляющих и самых запомнившихся (по идее, как я сейчас понимаю, именно с этой книги и надо было начинать знакомство сего творчеством, но кто ж знал...)

"С мыслью, что зло, сотворенное человеком, может пережить своего создателя, смириться не так просто".

Здесь есть все, что мне так нравится в книгах подобного жанра.

Невероятная атмосфера постепенно надвигающейся беды, с ее неясными, но очень тревожными предчувствиями, да еще и действие происходит осенью, природа словно готовится к замиранию (очень красиво здесь описаны автором осенние пейзажи, жутковато-прекрасные картины осеннего тяжелого забвения....)

Так любимая мною тема старинных жутких сооружений (замков, зданий. домов...) здесь обретает очертания в виде жуткого места. средоточия Зла (с большой буквы пишу осмысленно, это именно невероятная концентрация всего самого страшного) - Марсден-хаус.

""- ...одержимость представляется мне меньшим злом.
- Чем что?
- - Чем появление очередного исчадия ада"

Дом, который наводит ужас на всех жителей небольшого и вполне мирного городка под названием Салемс-Лот (признаюсь, до прочтения романа меня сначала заинтриговало и привлекло его название: Салем - что это? Кто это? Умеют некоторые авторы навести интригу одним только заглавием...)

- Дом стоит на холме, нависая над городом будто...божество во тьме.
- Вы выразились удивительно точно. Вот уже полвека Марстен-Хаус смотрит на нас сверху вниз, замечая все наши грехи, проступки и ложь. Как божество.
- Возможно, он замечает и хорошее.
- В провинциальных городках, подобных нашему, хорошее встречается редко. Чего нельзя сказать о безразличии,, замешанном на невольном или что гораздо хуже - намеренном зле"

Дом, который наводит ужас. да так. что к нему никто не решается вообще приблизиться, неожиданно обретает хозяев. Кто и зачем его покупает? Загадки растут. как снежный ком, и легче от этого не становится: ответов нет, надежды на что-то хорошее, похоже, тоже. Разгадка будет жуткая и мистическая...

Тем временем, в лесу, около болота, бесследно исчезает 9-летний мальчик, Ральфи (еще одна любимая у меня тема - тема пропавших без вести людей) Дэнни, его брат, бывший с ним в лесу, вскоре умирает...Здесь и раньше исчезали люди. Кто за всем этим стоит?...

Не обошлось в романе и без ярких персонажей. Центральный из них, несомненно, Бен, писатель, приехавший в этот городок писать книгу. И упорно не желающий никому не говорить, о чем она будет...Зло не отпускает, зло манит, притягивает, ведь это Бен в детстве обнаружил покойника в том страшном доме. С какими призраками он продолжает бороться, зачем он вернулся в это страшное место, после того как похоронил свою жену после жуткой аварии?...Так что и тема писательского вдохновения, да и вообще труда писателя здесь тоже показана очень ярко (всегда интересно наблюдать за писателями, и книга сразу приобретает странный автобиографический характер, ведь писатель пишет о писателе:)

Еще здесь отважный мальчик Марк, который поможет Бену спасти город, удитвельно смышленый мальчик, несмотря на свой юный еще возраст.

"Понимать, что значит смерть?
Проще простого.
Это когда человек попадает в лапы к монстрам" (всем бы взрослым быть такими разумными...)

Про главную тему писать не хочу: боюсь проспойлерить все содержание - а оно шикарное. Мощное противостояние неравных сил (что-то в духе моих любимых теперь книг «Франкенштейн» Мэри Шелли , «Граф Дракула» Брем Стокер , «Призрак дома на холме» Ширли Джексон ), бой не на жизнь, а на смерть, до последней капли крови...

И да, как ни крути, как не уворачивайся. это тема смерти. Злой, беспощадной. насильственной и жуткой....

Роман великолепный, многослойный, многотемный, очень увлекательный (держит в напряжении на протяжении всего прочтения) и даже в чем-то философский: а готовы ли мы ко встрече с таким Злом и как бы мы поступили на месте главных героев?...Не могу сказать, что финал такой уж счастливый (я напоминаю: тема смерти), но книга прекрасная.

"Я писал людские судьбы, и моими чернилами была кровь"

Опустошение города

Что нужно, чтобы получить добротный роман о вампирах? По всей вероятности, следование классическому образцу, масштабность происходящих событий и привнесение некоего своего, авторского, видения истории. Все это есть во втором романе Стивена Кинга «Жребий Салема».

В маленький городок Салем приезжает писатель Бен Мирс, который хочет написать книгу о таинственном доме Марсденов. Вдруг в семействе Гликов пропадает сын Ральфи, а потом неожиданно умирает второй мальчик – Дэнни Глик. Бен Мирс и школьный учитель Мэтт по косвенным признакам подозревают вмешательство неких злых сил, имеющих отношение к чему-то иррациональному. Постепенно ужас захватывает весь городок Салем.

Несомненным достоинством романа является объемное, панорамное изображение происходящих событий. Прописаны действия десятков персонажей. Места событий – самые разнообразные, тут и дом Марсденов, и больница, и жилой пансионат, и другие дома Салема.

К стилистике Стивена Кинга относится непримиримая реалистичность происходящего в романе. В реальность ужаса, сгустившегося над городком, очень легко поверить. В самом начале романа Бен Мирс вместе со своей подругой Сьюзан рассуждают, что возможно метафизическое зло притягивает его реальных носителей. И в доме убийцы вполне может поселиться новый представитель зла. Эта идея очень интересна сама по себе. Почему люди совершают зло? Что в них такого, что располагает к этому? Мы получаем очень обширную тему для размышлений, в которую Стивен Кинг погружается во многих своих произведениях. А мистическая составляющая служит только поводом.

По мере прочтения может создаться впечатление, что чего-то неуловимо в романе не хватает. Видимо, дело в том, что никто из персонажей не годится на роль героя. Писатель сам не принимает решений и им движет лишь месть, Мэтта сражает болезнь, священник слаб в своей вере, больше всего напоминает героя мальчик, и это тоже станет потом «фишкой» Стивена Кинга – ребенок, отрок, противостоит злому и оказывается сильнее взрослого.

В романе «Жребий Салема» намечаются несколько основных лейтмотивов, типичных для Стивена Кинга. К моменту издания книги тема была не настолько «заезжена» как сегодня, и, думаю, смотрелась интересно. Если вам хочется почитать классическую историю о вампирах, но в более-менее современных декорациях, рекомендую к прочтению «Жребий Салема».

Может, идея прочитать всего Кинга в хронологии и не была очень разумна, однако ж эволюционный вопрос меня всегда занимал. И в плане эволюции "Жребий" весьма любопытен.
Итак, это второй широкоформатный кинговский роман, правда, больше он известен под названием "Участь Салема", а то складывалось впечатление, что между парнями на обложке кто-то будет кидать жребий, кому помереть или что-то в этом духе. Ничего подобного, таких персонажей даже в сюжете нет. Правда, вторая догадка, про знаменитых салемских ведьм, тоже мимо. Джерусалемс Лот – это всего лишь маленький городок где-то в самой заднице Америки, название свое получил весьма глупым образом, и до поры до времени в нем не происходило ничего странного. Почти ничего странного. Хех, ладно, эта дыра, наверное, была проклята с самого начала, только никто об этом не догадывался.
Не будет секретом даже для Полишинеля, что бедный Лот пал жертвой вампиров – это жирно намекалось с самого начала, прописано в тегах и ясно по мерзкой роже где-то на фоне обложки. Я ненавижу кровососов и уже устала твердить об этом на каждом углу, однако ж тут они не сильно испортили кашу. Может, дело и в том, что в середине 70х упыри еще не были так затасканы и старина Кинг решил пойти по проторенной дорожке. Может, потому что они у него получились действительно мерзкими и не отличаются тонкой душевной организацией.
А может, всё дело в том, что в "Жребии" уже проскакивают 3 истинно кинговские заморочки, которые потом останутся с нами навсегда.

Первое – это уже упоминаемый городок в глубинке. Салемс Лот показан одновременно зловещим, полудохлым и таким прекрасным и мимимишным, что хочется всё бросить и гнать туда коней. Посмотрите на последующие книги – да они же все полны маленькими захолустными городками в штате Мэн, ммм, и это неспроста. Это можно назвать полноценной параллельной сюжетной линией, и она достойна лишнего плюса. Атмосфера, обитатели, темная эволюция – всё прорисовано в подробностях.
Второе – это пресловутый герой-писатель. Впоследствии Кинг неоднократно будет делать собственных прототипов главными героями. Было ли здесь это важно для сюжета? Да без понятия. Пара интересных заморочек на этой почве имеется, но в целом персонаж слегка уныл.
И третье – самое крутое. Пусть тривиальная, на взгляд современного прожженного читателя, интрига про вампиров и кроется за всем происходящим, но зато как оно прописано! Кинг же нагнетает атмосферу в истинно лавкрафтовском духе. Страшные легенды, разные намеки, подозрительные личности, загадочные происшествия – это всё так нависает, что даже захватывающе.

Что картину портило? Чрезмерная затянутость – можно было подсократить за счет бесконечной болтовни и побочных линий без потерь для основного сюжета. И какие-то неинтересные скучные герои. Вот второстепенные были вполне ничего, а главные… Не знаю, они просто никакие. Из них интересен только мальчик, но вот как раз в то, что ребенок на такое способен, верится слабо. Ну и вампиры, да. Лучше бы кого другого приплели. С таким же успехом это могли оказаться любые другие нёхи.
Если же говорить в целом. Нормальное произведение? Будет ли скучно читать? Нормальное. Конечно, не будет. Но вот можно ли назвать его у Кинга очень знаковым или удачным? Мне кажется, нет. Можно и пропустить.

Истинный кладезь будущих идей Кинга

После стольких лет знакомства с творчеством Стивена Кинга, невероятно трудно судить о данном творении непредвзято. Я впервые прочитал "Жребий Салема" года два назад и вот теперь, в рамках клуба Читаем Кинга вместе, решился ознакомиться с оригиналом данной истории. Не то чтобы официальный перевод Жребия был плох, но по моему скромному мнению, слог перевода местами кажется безликим по сравнению с оригиналом. Однако, несмотря на "красочность" первоисточника, книга не произвела на меня того же эффекта.

Если в Мистере Мерседесе достоинства книги можно было заметить только со второго раза, закрыв глаза на местами слабый сюжет, то на Жребий Салема, повторное чтение оказало прямо противоположный эффект. Хорошо прописанная сюжетная арка и душераздирающие сцены от которых мурашки проступали по всему телу...

Тяжело дыша, Майк выбрался из могилы, лег рядом на землю и, потянувшись к крышке гроба, нашел скобу и потянул за нее. Как он и предполагал, от попавшей в петли земли крышка открылась со скрежетом, и сначала показался розовый атлас, потом рука в темном рукаве и, наконец, лицо… У Майка перехватило дыхание, и замерло сердце.

Глаза у мальчика были открыты. В точности так, как он и предполагал. Открыты широко, и их взгляд в сгущавшихся сумерках казался вовсе не остекленевшим, а живым и каким-то жутким. На лице не было смертельной бледности – напротив, щеки горели румянцем и были полны жизни. Майк попытался оторвать взгляд от этого страшного лица и не смог.
– Боже милостивый… – только и сумел вымолвить он.

... при ближайшем рассмотрении, оказались весьма обрывочными. Я всё еще считаю Жребий самой страшной книгой Кинга, но между сценами которые читаешь затаив дыхание, присутствует немало текста, в котором герои крутятся на месте и проскальзывает один или два зевка. Это похоже на прекрасную розу вокруг которой растёт удушающий её сорняк. По истечению половины текста, всё чаще и чаще посещает грызущее чувство, что книги чего-то явно не хватает. Она словно требует парочки неумолимых сокращений или наоборот, больше сцен в которых ты успеешь привязаться к многочисленным персонажам.

В далёком 1975-ом году, эта книга могла проникнуть в умы и сердца читателей так же легко как острый гвоздь вбитый в только что выструганный гроб. Сразу виден рост Кинга по сравнению с его первой книгой — Кэрри, которая больше походила на промежуточную станцию между рассказами и цельным романом. Сейчас же, читателю хорошо знакомому с книгами мастера ужасов, неумолимо бросаются в глаза, все те детали книги, что стали прообразами его будущих творений. Маленький городок на окраине страны, герой писатель или учитель, откровенные сексуальные сцены, скелеты в шкафу, проблемы с пьянством, борьба между добром и злом, истинная сила веры и конечно же ребёнок, мальчик, избранный, взрослый по поступкам и мыслям своим, а вовсе не по годам — они все тут, в одном месте.

Вампиры? Конечно они тут есть. Классические вампиры, не отражающиеся в зеркалах, гипнотизирующие своим взглядом и голосом. Боящиеся чеснока и распятий, и солнечного света. Лежащие неподвижно в своих тёмных пристанищах до самого восхода луны и надеясь что никто не вонзит им кол в сердце, пока они спят своим мертвецким сном. Однако их образ не самое страшное что вы найдёте в книге. Куда страшнее — потеря близких людей, лица которые ещё днём предлагали выпить чашку кофе, а ночью мелькают в темноте за окном, нашёптывая, умоляя пустить их внутрь вашего дома. Ведь они любят вас, они соскучились по вам, и они очень голодны...

Примерно в конце девяностых/начале двухтысячных, когда мне было около двенадцати лет и я, будучи обычным прыщавым подростком, ходил в седьмой класс общеобразовательной школы, ко мне в руки попала книга с пугающей обложкой, на которой были изображены три напуганных парня, а желтая надпись с именем автора и названием одним своим видом нагоняли страх. В то время, в сознании любого среднестатистического подростка имя Стивена Кинга говорило о чем-то отдаленном. Какой-то известный американский писатель, король ужасов, все дела... Признаюсь, что спустя столько лет, сюжет "Жребия" я помнил в основном благодаря двум экранизациям, просмотренным уже в более сознательном возрасте. Однако, я определенно помнил то ощущение, которое испытал, читая эту книгу более десяти лет назад. Это действительно было страшно, крайне интересно и необычно. С тех пор я сразу же полюбил Кинга и продолжаю любить его по сей день.

Не так давно, когда я выбирал книгу для прочтения, мой взгляд случайно упал на ту самую книгу, которая со временем потрепалась, но от этого стала только привлекательнее и таинственней. Прошло несколько дней и я зачарованно перелистнул последнюю, пожелтевшую от времени, страницу и закрыл книгу, потрясенно прошептав "Вот это да!"

"Жребий" - это самый настоящий шедевр современной мировой литературы, и не только литературы ужасов. Это вам не "Сумерки" и прочая лабуда типа "Настоящей крови" и "Академии вампиров". Здесь вампиры представлены в классическом свете. Кинг фантазирует на тему того, как один очень старый вампир уже на протяжении нескольких столетий путешествует по миру, уничтожая целые города, пока однажды не решает обосноваться в небольшом американском городишке Джерусалемс Лот, чтобы насладиться кровью и душами его жителей. Очень быстро в городе остается все меньше живых людей, но даже они не могут до конца поверить в происходящее, их разум отказывается верить в потусторонние силы. Конечно, не обошлось и без некоторых авторских клише: главный герой - писатель, воспоминания из детства, любовная линия, смерть важных персонажей. Но это скорее не клише - а Кинговские фишечки, которые делают любое его произведение настоящей конфеткой.

Я бы порекомендовал данную книгу тем, кто только собирается начать знакомство со Стивеном Кингом, ведь в ней присутствует все то, за что многие его любят. И еще это классический ужастик: качественный, интересный и накрепко западающий в душу.

Названию этого романа по умолчанию не везло с переводом на русский. Его издавали у нас в сокращенном, а лишь затем в полном варианте. Переводы словно "пожирали" оригинальные кусочки текста. У моего издания на английском от Hodder & Stoughton начинка с крипотой-иллюстрациями и фантастической обложкой. Только все это на самом деле не имеет отношения к тому факту, что "'Жребий Салема" стал одним из лучших снотворных этого месяца. Пройдемся по основным моментам романа, у которого, даже не вникая в библиографию автора, после первых нескольких глав начинаешь искать ярлычок "раннее творчество". Потому что, в отличие от Кэрри , тут это чуешь на раз два.

1. Маленький городок и герой-писатель. Здесь, собственно, говорить не о чем, это те самые две ассоциации из трех, которые возникают у меня в голове, когда слышу имя дяди Стивена. Третьим идет "все стремно". Потому что этим маленьким городкам, мать его, просто упорото не везет. Снова и снова. Дальше в творчестве автора будет еще много маленьких городков, много персонажей-писателей...
2. ...а вот вампиров навскидку припомнить сложно, хотя на общем фоне я, по сути, пока читала у Кинга вообще малость. Так вот, что касается вампиров, нашего сегодняшнего #2 обсудилова романа "Жребий Салема", то здесь Стивен Кинг будто вдохновлялся классическими трудами по теме вампиризма, ибо канва, построение нескольких эпизодов сразу заставили подумать о Стокере. Собственно, даже один из героев упоминает Ван Хельсинга, на которого дюже стал походить их товарищ-учитель, изучавший матчасть по кровососущим на больничной койке. Может быть в 75м году тема вампиризма именно в таких красках и пафосе была модной и интересной, но сегодня читать такую постановку вопроса наравне с самыми каноничными канонами типа святой воды и крестов не очень интересно. А может дело в том, что и от Дракулы в свое время я не была в восторге. Так что забыли про "самые страшные монстры в нас самих", здесь с монстрами все просто, как скалкой об стену, и во всем виноваты комуняки вомперы. А когда еще про них уже придумали во-о-от столько, читать традишку настроение не очень.
3. Нагнетание. Если в большинстве романов Стивена Кинга та самая тягучая атмосфера и медленное развитие событий во имя нагнетания напряжения идут делу исключительно на пользу, то "Жребий Салема" от этого, на мой взгляд, лишь пострадал. Слишком автор пытается погрузить в атмоферу города вставками-описаниями с суровыми событиями маленьких человечков - местных жителей. Сразу хочется спать, даже если читать на свежем воздухе в приподнятом настроении после чашки крепчайшей заварки.
4. Мочилово. Его много. Ну ладно, не совсем мочилова, но смерть идет на смерти с разрывом порой буквально меньше часа во имя устрашения, создания подобающей атмосферы ужаса и страданий. Со стороны читателя как-то не впечатлило, ибо героев просто выкашивает то тут, то там. Точечные смерти вовремя были бы более кстати, но этому дядя Стивен, видимо, научился уже позже.
5. Философия. В "Жребии" на удивлении мало социально-психологического, в отличие от той же "Кэрри". Больший акцент идет на вопросы веры, религии, добра и зла, осквернения и чистоты (хотя чего еще ждать, если книга про вампиров) и обреченности перед лицом неизбежного. Вполне норм, хоть и непривычно, но тут, как говорится, смотря какого Кинга читал. В его фэнтези-вотчине вопросы бытовые тоже отходят на второй план, оставляя место вечным вопросам, если, например, взять те же Глаза дракона .
6. Романтическая линия. Обнимашки на траве - 1 шт. Признание в любви - 1 шт. Но не забываем про важное "все стремно".
7. Пафос. Внезапно в "Жребии" его много, особенно к финалу. Отчасти из-за поднимаемый вечных вопросов (см.пункт 5), отчасти из-за тех же клише, которые словно были специально использованы при написании романа, чтобы было на что опираться.

Как итог - самый сонный для меня роман из прочитанного на данный момент у Стивена Кинга, роман, на котором он явно оттачивал те или иные приемы и пробовал новое в части творчества. Тот случай, когда ты еще до чтения знаешь, кто по происхождению главные бяки, и тебе норм, персонажей косит направо и налево, а главный герой преисполнен великой миссии, вдохновившись призраком из детства.

//прочитано в рамках игры "Книжное путешествие", поле 15 "ТОП-100 National Public Radio"

Спойлеры.
Классика жанра от классика жанра.
Люблю Кинга не как короля ужаса, и все такое, и бла-бла-бла, а за его мастерство рассказчика. Да и не нахожу я в его книгах особых ужасов. Если надо испугаться, то достаточно включить телевизор и посмотреть криминальные новости, после которых все ожившие мертвецы, приведения и вурдалаки покажутся милыми ребятами.
Книга заинтересовала своим описанием, которое, по обыкновению, имеет мало общего с содержанием. Кстати, название к нему тоже не имеет никакого отношения, за что большое спасибо издателям. В авторском же варианте оно звучит, как Салемс Лот, именно так называется город, в котором все и будет происходить.

Описание с обложки
Все началось с того, что в провинциальном американском городке стали пропадать люди - поодиночке и целыми семьями. Их не могли найти ни родственники, ни даже полиция. А когда надежда, казалось, исчезла навсегда, пропавшие вернулись, и городок содрогнулся от ужаса...

Круто, думаю, интересно узнать, почему они пропадали и что стали делать после возвращения к народу. У Кинга могло быть этому миллион причин. Поэтому, когда выяснилось, что речь пойдет всего лишь о вампирчегах я была немного удивлена и разочарована.
На самом деле массовый поиск был организован только один раз, когда при таинственных обстоятельствах пропал в лесу маленький мальчик. Больше никого с собаками не искали. Не успели. Новообращенные сами находили своих родственников и друзей в ближайшую же ночь, а днем все отсыпались и превращались в вампиров по чердакам и по подвалам. Тихо и мирно, без каких либо беспорядков, которые бы могли заинтересовать власти. Естественно, есть группа людей, которые в теме, и они пытаются бороться своими малочисленными силами, но бой неравный.

Да, по нынешним временам книга наивна и простовата. Нежить в ней еще чувствительна к святой воде, распятию, чесноку и солнечному свету. НО! Если учесть, что написана она в 1975 году, то ее смело можно принимать за эталон жанра, поместить под стеклянный колпак и выставить в музее, как образчик.

Эту книгу мне однозначно следовало прочесть лет эдак -надцать назад, когда я была молода и наивна, не питала такого острого неприятия к «вампирской» теме и прочла гораздо меньше произведений мистера Кинга. Тогда впечатления были бы гораздо более позитивными, а оценка куда более высокой. А тут я с сожалением вынуждена констатировать, что целостности произведению не хватает (видимо, сказывается тот факт, что это всего лишь второй роман в его обширной библиографии).

Атмосферность описания жизни маленьких американских городков уже вполне себе на уровне, но истории многих персонажей слишком коротки и незначительны и такое ощущение, что некоторые из них появляются в повествовании исключительно для придания объёма роману. А вот древнее Зло, которое тут воплощает ископаемый вампир, свивший гнездо в старинном особняке с тёмной историей в анамнезе, пугает не слишком. Может быть, оттого, что вампиры тут абсолютно классические, из тех, что боятся солнечного света, церковной атрибутики, чеснока, белых роз и осиновых кольев. Тёмная сила безо всякого обоснования. Просто уничтожители рода людского. Банально и скучно, ровно так же, как и более современные зомби – недаром в существование ни первых, ни вторых лично мне не верится (просто в силу бессмысленности – ведь их «кормовая база» рано или поздно закончится, оттого и резона в бессистемном истреблении живых нет – очень быстро кушать станет нечего), поэтому в этот раз испугать меня Мастеру Ужасов не удалось.

Зато тут хватало хороших идей о природе Добра и Зла и размышлений об общечеловеческих ценностях, а ещё имелись персонажи, которым хотелось сопереживать, и за которых было реально страшно. Печально, что некоторые из них до финала (к слову, вполне себе адекватного) не дожили. Некоторые по причине ничем не обоснованной и в чём-то очень глупой самоуверенности (это я про Сьюзен), а иные исключительно в силу форс-мажорных обстоятельств (тут очень жаль было доктора и пожилого учителя). А среди тех, кому удалось выбраться из этого локального филиала ада, больше всех поразил Марк Петри, девятилетний мальчик, оказавшийся чуть ли не самым хладнокровным и подготовленным к происходящему. Железные нервы у пацана, просто нет слов. И весьма впечатляющее стремление выжить.

Но, если честно, возлагаемых на неё ожиданий книга не оправдала. Однако читать было интересно, и одного из самых любимых авторов я узнала с новой стороны, что отнюдь не плохо.