Рецензии на книгу «Гребаная история» Бернар Миньер
Я очень люблю детективы/триллеры с необычным сюжетом. Как мне показалось, "Гребаная история" будет одним из таких нестандартных детективов, и я не ошиблась. Не смотря на то, что завязка кажется достаточно простой, сюжет гораздо более закрученный, чем может показаться на первый взгляд.
На одном из островов архипелага недалеко от побережья США живёт шестнадцатилетний парень Генри. Он из необычной семьи - его матери-лесбиянки усыновили Генри. Они часто переезжали, меняли места жительства, запрещали Генри пользоваться социальными сетями, пока не оказались на этом острове. У Генри появились верные друзья, среди них и девушка Наоми, с которой у подростка завязались романтические отношения. Книга начинается с того момента, когда Генри и Наоми ссорятся на палубе парома. На следующий день девушку находят мертвой на берегу, ее тело обмотано рыболовной сетью. Генри тут же оказывается подозреваемым номер один. Чтобы распутать это дело Генри решает сам найти убийцу девушки. Вместе со своими друзьями они оказываются в гуще событий, навсегда изменивших мирную жизнь на острове. И самое интересное, эти события каким-то образом связаны с таинственным происхождением Генри, которого разыскивает отец - очень богатый и влиятельный человек, имеющий доступ к новейшим разработкам в области слежения за населением.
Книгу прочитала с огромным интересом. Финал меня удивил и очень порадовал. Он тоже необычный, как и вся книга. Мне кажется, роман понравится тем, кто оценил детектив "Правда о деле Гарри Квеберта". Здесь тоже всё совсем не так, как кажется на первый взгляд.
Остросюжетный, кинематографичный роман
"В эпоху Каина и Авеля на земле было не так много обитателей, но все равно один из них нашел средство убить своего брата."
Яркий, атмосферный кинематографичный триллер. Написан живо, и очень просится на экран.
Остров, компания молодых людей, им по 16-17 лет, Генри, которого усыновили две матери, увезли на остров, они скрывают какую-то тайну, то ли в истории мальчика много туманного, то ли в истории этих матерей. Погибнет девушка. С этого все и начнется.
История эта перевернется с ног на голову. Она о власти, о контроле, о кармических законах - на всякую силу найдется другая сила, на всякую хитрость - другая хитрость и так далее. Она - о всевидящем оке, о Большом Брате, о детях и родителях, об аморальности, которая окажется врожденной, о зависти, о прихотях, о том, на что аморальный человек способен, чтобы добиться цели, а на что способны те, кто не хочет терять приобретенное.
Я бы даже не стала упрощать эту историю жанровыми рамками триллера, скорее назвала бы остросюжетным романом. Бернар Миньер написал книгу о людях, о том, что может ими руководить, книгу о власти, книгу о несвободе, которую, как правильно сказал Генри, осознаешь, только потеряв свободу. Написал историю о природе убийцы, абсолютного убийцы.
Всё-таки французы пишут очень своеобразные детективы-триллеры. И "своеобразные" — это не значит "хорошие". Этот роман уж точно.
Было скучно. Сначала долго-долго шла завязка. Потом начались бессмысленные действия и это тоже длилось порядочно. К финалу вроде бы немного раскочегарилось, появились даже любопытные повороты сюжета, но из-за этого добавила только полбалла.
Очень много странностей. Самая яркая — установление отцовства через эмбрион. Зачем?! Вот он, предполагаемый сын в наличии, живой и здоровый. Забирайте ДНК. Но нет. Герой предлагает профессионалам взять доказательства из чрева умершей девушки, его подружки. И они соглашаются. Как такое возможно???
Ужасно неприятные герои. Все, как один.
Занудливо-затянуто, что тоже только минус.
Нет, советовать не стану. Даже наоборот: берегите своё время!
P/S. Прочитайте лучше рецензию AntiSmile . Получите полное представление о книге!
Шестнадцатилетний Генри живет в приемной семье на небольшом острове. Ему запрещают выкладывать свои фото в соц.сети и ничего не рассказывают о настоящих родителях.
Но когда парня подозревают в убийстве его девушки, он с друзьями берётся за расследование, которое ведёт к тайнам его прошлого.
Кочевая косатка — самое жестокое из морских млекопитающих, но человек-кочевник — самый жестокий из всех млекопитающих, вместе взятых.
С первых строк история катастрофически перегружена описаниями декораций, что очень мешает погрузиться в неё и хоть чем-то заинтересоваться.
⠀
Где-то в середине стало лучше, пространных описаний попадалось все меньше, а с трехсотой страницы и вовсе читалось взахлёб.
⠀
В романе параллельно развиваются несколько линий, которые по итогу и складываются в единую сумасшедшую гребаную историю.
⠀
И несмотря на то, что злодеем оказался тот, на кого я и думала с самого начала, было безусловно интересно, как же ему удалось провернуть столь масштабное действо.
⠀
Основной акцент в истории делается на понятиях частной жизни и свобод в интернете, показывается, к чему привела цифровая революция и как при помощи всем привычных современных гаджетов сильные мира сего могут дергать за ниточки и в миг уничтожить жизнь любого человека.
⠀
Автор поднял серьезную тему и умело вплёл её в канву интересного триллера.
Однозначно, читать стоит, если вас не пугают долгий разгон и нескончаемые описания локаций, которые мне как раз таки и не дали поставить больше 3⭐️
Финал же приятно удивил и порадовал перспективой будущего героя.
Не хочешь читать книгу из-за названия? Верь своей интуиции!
Я вот не поверила, а зря. Оказалось, еще какая гребаная. Но не история, а работа автора, переводчика, возможно, их творческого симбиоза - не хочу уточнять.
"У Наоми были глаза цвета аметиста с оттенками незабудок и лазурита, с темным, почти черным кружком вокруг радужки, и опаловая роговица: глаза кошки"
Про роговицу это они к месту упомянули. Кто и сомневался, теперь понял, что у Наоми были красивые глаза.
"Парню, сжимавшему рукоять, было около шестидесяти"
Правильнее сказать, пацану.
Мое любимое - перец!
"Грант Огастин...был занят тем, что полоскал свой перец во рту одной из девушек-волонтеров"
Перец я заскринила и отправила подругам, которые не верили, что я нашла это в лучшем франкоязычном романе 2015 года.
"от долгой поездки в машине наши гениталии одеревенели, покачиваясь от одной ноги к другой"
С какой уж амплитудой их покачивало,если они от этого одеревенели. Возможно, для того, чтобы это понять, надо родиться мальчиком. Или не надо, если это подразумевает маятник между ног.
"Отец семейства – ему сейчас около пятидесяти – провел больше времени в тюрьме, чем во внешнем мире; мать почти такая же свирепая, настоящая гарпия. Как и три их чокнутых сыночка в возрасте между тридцатью и сорока"
А это был еще тот пострел - я имею в виде 50-летнего папу 40-летнего сына.
"спутанные сероватые волосы"
Или с проседью, но это не точно. С описанием внешности лучше по другому адресу.
"Твою господа бога душу мать"
Грязнее ругательства еще не слышала. Надо взять на заметку, но сначала выучить.
"у нее глаза, которые пахнут киской"
Это был комплимент.
"пытался выхватить пистолет, застрявший у него за поясом в районе почек"
Пистолет застрял за поясом или за брюшиной?
"Почти смеющийся пейзаж"
Почти хорошая книга.
"солнечные лучи позолотили кожу, и так загорелую от природы"
Она была мулаткой, страдала желтухой или были другие причины ее врожденного загара?
Еще немного природы.
"сквозь ливень к парому начал быстро приближаться наш остров – черный, гористый и увенчанный елями, будто мать-детоубийца, встречающая своих детей"
Оставшихся или воображаемых?
И так 400 страниц вплоть до чарующей развязки.
Накинула полбалла за идею о человеке, которому удобна роль слуги - в то время, как именно он является хозяином.
Но потом сняла: какого черта для установления отцовства выбирается не сын, а его предполагаемый эмбрион? Таким профи разведки сложно было раздобыть генетический материал или они не предполагали, у зародыш мог быть другой отец?
Смерть - это всегда скандал... Смерть ребенка, смерть юной девушки шестнадцати лет от роду - это скандал вдвойне.
Только вот какое дело: одного скандала для хорошего триллера всё же маловато. Не в том смысле, что писатель должен наплодить побольше таких скандалов и разложить на каждой двадцатой странице по трупу. Имеется в виду скорее сама интрига - её закрученность, способная спровоцировать нарастание интереса и напряжения, и логичное, но в то же время неожиданное её разрешение.
"Гребаная история" совсем не об этом.
Она вновь подтвердила проросшее во мне еще в прошлом году суждение, что французы, по большому счету, вовсе не мастера этого жанра. Погрязший в самоповторах Тилье, запутавшийся в атомных шаманах Гранже, заливший всё чернухой Жереми Фель, а теперь и хитро обманувший читателя Бернар Миньер бодро запрягают, красиво пускаются в лихой галоп, но потом то ли забывают, куда едут, то ли плохо следят за своей лошадью, так что она у них в дороге нажирается всякой дряни и начинает выдавать лишние коленца. Смотреть на это беспомощное барахтание сюжета в какой-то момент становится невыносимо больно, а затем и вовсе смертельно скучно.
Книга Миньера начинается в лучших традициях незабвенного "Твин Пикса".
В маленькой островной общине, отделенной от "большой земли" необходимостью использовать паромную переправу, на пляже обнаруживается труп. Спортсменка, активистка и просто красавица Наоми предстает местному обществу раздетой и замотанной в рыболовную сеть. Подозрения падают на её парня, но подозрительными выглядят абсолютно все. К тому же довольно быстро выясняется, что девушка вела двойную жизнь и даже участвовала в неких оргиях в домике в лесу, где пара возрастных мужиков-уголовников устраивала киносъемку подпольных извращений местных развратников.
Тут я уже было приготовилась к десантированию в сюжет некого подобия спецагента ФБР Дейла Купера и прочей шатии-братии черно-белых вигвамов, но француз Миньер, хоть и перенесший действие книги в Америку, однако в душе оставшийся верным заветам нации тягомотных триллеров, вдруг вспомнил, что ему пора гнуть свою линию.
Повествование живо расцветилось вставками "за две недели до этого" и пошло нудеть историю какого-то криминального политика, разыскивающего своего сына от сбежавшей от него проститутки. При учете того, как долго нам трындели о повышенном режиме секретности жизни Генри (того самого парня убитой), вывод напрашивался сам собой, хотя его развитие и заняло еще несколько сотен страниц.
Выяснение всеобщих взаимосвязей нещадно затянулось и уже вызывало зевоту, как вдруг случился он - Грандиозный Финальный Финт.
Прибавьте к этому нагнетание техногенной страшилки о слежке спецслужб за своими гражданами и возможных злоупотреблениях этой байдой, а также переводчика, который владеет словом, но совершенно не следит за соотношением своего текста с общепринятым каноном ("Поворот винта - это, оказывается, "новелла Генри Джея", а фильм ужасов "Звонок" дважды преподносится как "Кольцо" и только один раз под названием, под которым он выходил в России) - и получите невероятно надуманную, вторичную и лишь местами увлекательную историю о мрачных тайнах подростках, предназначенную человеку совершенно неопределимого возраста.
Читать такое в возрасте героев (16-17 лет) почти наверняка будет скучновато и заумно.
Наслаждаться таким в более взрослом состоянии, хоть с каким-то багажом прочитанного за спиной, просто смешно.
Автор оказался таким же мелким обманщиком, как и его герои.
Все мы лжецы. Мы скрываем, подделываем, изменяем, заполняем пустоты. Все мы мифоманы, только проявляется это по-разному.
Приятного вам шелеста страниц!
На мой взгляд, название так себе, ничего очень уж гребаного в этой истории нет, особенно если исходить из реальности тысяч других прочитанных детективов. Бывают истории и погребанее. К тому же мне мешал подростковый душок, мне всегда казалось, что ему не место в детективах серьезных авторов. Но сюжет реально запутанный, в книге много разных линий и героев, и, в общем, достаточно простора, чтобы мысль читателя бежала впереди авторских разгадок, раз за разом вырабатывая версии произошедшего.
Проблема в другом, и подростковая атмосфера - не единственный минус книги, да, может, и совсем не минус на фоне остального. Более существенным мне показалось то, что две части этой истории, две жизни Генри, очень плохо состыкованы друг с другом, не говоря уж о том, что первая занимает 7/8 книги и выстраивает его совершенно определенный образ, а вторая скомканно и почти бессвязно пытается объяснить первую, впадая в психологические и логические противоречия: зачем Лив рассказывает Генри историю того, что она не делала, зачем она говорит, что сделала ошибку, послав письмо Марте, когда это сделал Генри? Все происходит так, как если бы автор рисовал кентавра и, если присмотреться внимательно, становится видно, как плохо заделан шов между его частями. В итоге это два разных образа, поэтому никаким читательским версиям не суждено сбыться в принципе. Автор все сделал для того, чтобы читатель исходил из ложных посылок: что Генри - неплохой парень, что он искренне ищет разгадку смерти подружки, что он привязан к своим матерям и пр. Не знаю, плюс или минус это для современных детективов, но для меня это знак какой-то подделки под детектив, обман читателя, мошенническое литературное передергивание. Но ведь не в наперстки же автор играет с читателями!
К началу второй части чтение весьма разочаровывает, потому что в итоге дело сводится к тому, что у читателя в руках оказывается уже привычный герой многих сегодняшних книг, именующих себя триллерами или детективами, - убийца-психопат, способный воткнуть циркуль в макушку одноклассника, чьи действия и не должны подчиняться никакой привычной логике (больной же человек, что с него взять!). Но между тем по замыслу автора он при этом необыкновенный интеллектуал, разрабатывающий хитроумнейший план, требующий миллиона состыковок, который в общем и целом ему удается осуществить (а по первой части и не скажешь, что все пойдет совсем не так, как убеждает автор). Но на всякого психопата довольно простоты, да к тому же на каждого найдется свой психопат – покруче и поизощреннее: и здесь в лице Джея мы находим злого гения Генри, хотя так и не понятно, чего и зачем он добивается. И не поверила я автору, что это книга, среди прочего, о трудностях взросления, как он пишет в заключении, благодаря кучу народа за помощь в ее создании.
В целом, мне не понравился ни сюжет, ни герои, и мне не хотелось верить в авторский посыл, что все жестоки, все стараются любым путем воспользоваться друг другом, не думая о средствах, каждый эгоистичен и в каком-то смысле психически нездоров. В общем, человек человеку волк. Хотя… может, так оно и есть?
Генри и его четверо друзей живут на острове вместе со своими семьями, их дружба кажется нерушимой, а жизнь почти безоблачна. Но только почти, потому что у каждого есть свои проблемы, каждого грызут какие-то демоны. А тут еще ко всему прочему одна из них, Наоми, девушка Генри его бросает, а на следующее утро ее находят убитой. Это переломный момент, точка невозврата, после которой все уже никогда не станет прежним. На свет начинают выползать тайны каждого жителя острова, которых, оказывается, кто-то шантажирует. Мать Наоми бесследно пропала, обе матери Генри что-то уже давно скрывают и это как-то связано с тем, что странный человек наводит о мальчике справки на острове.
Не могу сказать, что читалось легко в плане языка, я иногда буксовала и текст казался слегка перегруженным и нудноватым. Однако неожиданные повороты в сюжете все это искупают, поскольку тут только успевай менять взгляд на ситуацию. Временами казалось, что смотришь сериал. Финальный поворот не то чтобы сильно впечатлил – эх, где мои первые триллеры – но определенно это было необычно и добавило в сюжет изрядно перца. Отличная история, оторваться сложно, если, повторюсь, не обращать внимание на текст. Хотя, может, это мои какие-то тараканы.
До определенного момента этой книги нужно набираться терпения (и мужества), чтобы продолжать читать. Потому что почти наверняка у некоторых будет появляться желание ее закрыть и забыть о ней. Что-то такое в развитии сюжета, в характерах, в наслоенных друг на друга историях. Напрягающее, что ли. Когда начинает казаться, что читаешь белиберду. Но на самом деле это не так. Чуть-чуть потерпеть, пройти сложный этап и добраться до финала.
И получить свою вишенку на торте)
А она тут совершенно определенно есть. И еще какая! Недаром же книжка попала в Выбор читателей 2018.
Стоит упомянуть непредсказуемый финал, поворачивающий все с ног на голову. Ну и, пожалуй, поднимаемые темы, серьезные и по-настоящему жуткие. Когда люди, имеющие власть, могут творить все, что заблагорассудится. Не испытывая угрызений совести (которую придумали для бедных, все это помнят). Когда для своих - всё, а для чужих - закон. И прочее в таком же духе.
Отличная книжка!
✔️Вот не побоюсь сказать, что эта книга, лучшее, что за последнее время было мной прочитано. я ждала её выхода, и ни разу, нисколечко не пожалела о том, что сразу же купила и прочитала.
✔️Жизнь главного героя Генри окутана тайной. Родителей он не помнит, и усыновлён двумя мамами. Последние 7лет они проживают на острове в тихом океане, близ штата Вашингтон. Где все друг друга знают, и «скелеты в шкафу» хранить удаётся с большим трудом. Мамы запрещают ему пользоваться соцсетями, выкладывать свои фото в сеть и даже фотографироваться на общий альбом в школе. Почему? Генри не знает на это ответа. А все его вопросы о прошлом пресекаются.
Однажды возвращая из школы на пароме в шторм, Генри ссорится со своей девушкой Наоми, они разговаривают на повышенных тонах, и чудом Наоми не падает за борт. А на следующий день, её тело находят на пляже, обмотанное рыболовной сетью.
Генри и его друзья, берутся за самостоятельное расследование убийства Наоми, и походу дела, вскрывают нелицеприятные тайны жителей этого острова.
И это казалось бы, обычная история про убийство девушки подростка, в котором подозревают её парня - по совместительству нашего главного героя - Генри... коих очень много. Но... настолько лихо закручен сюжет автором, что в процессе чтения, возникают только вопросы, и никаких, хоть маломальских ответов.
✔️Я испытывала наслаждение и восторг, когда читала книгу.
•
Атмосфера, это отдельно, на что нужно обратить внимание. Вода, кругом вода, Тихий океан, шторма, вечный дождь, туман. Остров постоянно окутан этими явлениями, что очень подходит для происходящего на нем.
•
Загадки, повороты сюжета, что казалось бы вот, это же то, о чем я думала... но нет. Автор даёт ложные подсказки, уводя наши мысли в другое русло. И мы остаёмся опять без ответов. Это прекрасно, черт возьми! Кайф, кайф, кайф
Хочу ещё
•
Чем ближе к развязке, тем больше складывается пазл происходящего, правда только тогда, когда остаётся совсем чуть-чуть дочитать, но тут не удивительно, это же конец книги. А вот события спустя случившегося, говорит нам о том, как же часто мы становимся заложниками своих мечтаний и планов, и не всегда это заканчивается так, к чему мы стремимся.
Ну это я сделала такой вывод... а Вы уж сами давайте!
«Грёбаная история» - подходящее название, потому что именно слово «грёбаная» и более нецензурные его вариации крутятся в голове к концу книги.
Начну, пожалуй, с того, что во время чтения не покидало ощущение, что я читаю какой-то странный фанфик, уж настолько коряво всё было написано. Это было бы объяснимо, если бы автору было лет 16, но Миньер оказался достаточно взрослым дядечкой, тем более удивителен такой авторский слог. Ну и поскольку на красивое повествование невозможно было отвлечься в силу его отсутствия, все косяки сюжета бросались в глаза как слоны на улицах Лондона. Верить в такую историю, как понимаете, было тяжковато.
Собственно, о самой истории. Неожиданно она оказалась типично американской. Неожиданно, потому что строки в аннотации об авторе «живом классике французского триллера», навевали мысль немного о другом, но с Миньером не привыкать быть обманутым.
Финал оказался запутан с претензией на шедевральность, а по факту, если копнуть чуть ближе, то всё разваливается к чертям из-за бредовых несостыковок. Читать сей «лучший франкоязычный роман 2015 года» крайне не рекомендую.