С первых слов, с первых страниц стало ясно, что передо мной красавица. Это была не женственная красота классики. О нет! Яркая, вызывающая, циничная, на грани вульгарности - когда духов чуть больше, помада чуть ярче, юбка чуть короче, чем следовало бы. Когда в кипучем бурлении эмоций страсть вырывается тонкой струйкой матерка. Когда ирония (почти издевка) круглыми горошинами разорванных бус то и дело встречается по углам.
Что красавица понятно. Не понятно было только одно - сойдемся ли характерами. Когда выяснилось, что красотка обладает умом, глубоким внутренним миром и умением заинтересовать собеседника, консенсус был достигнут. И вульгарность тут же обратилась неповторимым стилем. Знаете, это такой, который больше никому не подойдет. Потому что здесь (и только здесь) - это шарм, а там - это уже Черкизон и деревенщина. Сохранять баланс на хулиганско-интеллигентной грани - это редкий талант, признак истинной породы.
И приходит понимание, что без матерка тут на самом деле никак. Если без матерка, то это уже жеманство и кокетство. А тут разговор по душам, без купюр. Ханжам вход запрещен. И вот проходит час, второй, третий и становится очевидно, что за колкой иронией и едкими фразами спрятано нежное и ранимое, искреннее, чистое. Настоящее!
Беседа была долгой.
О Барбариске, у которой счастье закончилось в пять лет, а потом были годы существования в эмоциональной мерзлоте.
О Марусе и навечно влюбленном в неё Чалдонове.
О Галине Ивановне - эгоистке и снежной королеве. Но кто осудит? Только не я.
О Лазаре Линдте - явлении, гении и уродце.
О свобооде, яростно желанной, которая вдруг оборачивается глухим одиночеством.
О балетных буднях. Хрупкие лебеди на сцене в жизни жилистые стервы. Потому что другие там не выживают. В естественном отборе их быстро подгоняют железной муштрой под нужный калибр и стандарт.
О Доме, который лечит души. Это не просто коробка из стен. Это сущность с душой и историей. Опора и защита.
Еще о чем? Если повезет, вы с ней встретитесь, и она сама все расскажет.
Эта красотка обладает еще одним редким даром. Она умеет эффектно уйти. Когда еще не настало пресыщения, когда хотят удержать, когда “да посидите еще, давайте подолью горяченького, ваш-то чай остыл совсем”.
И не читайте аннотацию. Она хладнокровно убивает интригу. Страшное книжное преступление. Книга без интриги, как женщина без одежды. Остается одна голая анатомия. Никакой таинственности и загадки, никакого полета фантазии. Так что не читайте аннотацию, пусть ваша фантазия парит.
Вот уже недели две нахожусь в состоянии безумной читательской эйфории!
Две недели назад я наконец-то - в некотором напряжении и с необъяснимой недоверчивостью - открыла в своем киндле книгу, которую давно-о-о уже мне советовали близкие друзья. Открыла с готовностью похвалить книгу, даже если она будет "не очень", ибо советчики - очень хорошие люди, не хотелось обижать.
Ну, а дальше... Думаю, многие меня поймут, еще многие - догадаются, и лишь некоторые - пожмут плечами, нисколько не разделяя подобного отношения.
Итак, буквально через минут 7-10 от начала чтения я начала благодарить не только советчиков, но и господа-Бога за то, что он еще посылает таланты на нашу землю грешную!
Эта книга - моя-моя-моя!
От корки до корки! От первого звука до последнего! Никакие купюры не требуются, никакие оговорки не нужны!!!
Я люблю, когда меня втягивают в проблемы других людей, посвящают в сложности их взаимоотношений, заставляют переживать за неудавшееся, радоваться получившемуся. Я люблю, когда я становлюсь членом семьи главных героев. вместе с ними влюбляюсь, мечтаю, тоскую, радуюсь, ошибаюсь, разочаровываюсь, надеюсь.
Я люблю, когда мне хочется счастливо рассмеяться, наткнувшись на меткое словцо, удачный оборот речи, наиболее гармоничное выражение мысли.
Я люблю, когда мне хочется всем дарить эту книгу, предлагать ее, обсуждать, да еще и зачитывать всем направо и налево любимые фрагменты.
Я люблю, когда мне хочется рыться в энциклопедиях или просто в различных поисковиках, ища хоть какую-то дополнительную информацию об описанном в книге: проверять имена, учреждения, населенные пункты, факты развития науки, культур и пр. - всё это делать с целью поиска прототипов, чтобы еще раз насладиться отражением любимых книжных строк в реальном историческом прошлом.
Всё это я люблю - и всё это есть в книге Марины Степновой.
Неудомеваю: как из небытия может вот так вдруг появиться автор, способный стать с первой же книги, с первого прочтения - любимым?!
Или я просто не слежу за литературными процессами? и это человек давно известен и даже велИк?!
Но я вообще никогда не слышала этого имени!
И такая гениальность!!!
P.S.-1. Да, я не называю героев, я практически не касаюсь сюжета - я просто булькаю от восхищения. И совесть в этом плане у меня чиста, ибо здесь на сайте - я краем глаза видела - большое количество замечательных рецензий и отывов! В т.ч. и негативных.
P.S.- 2. Сейчас отправлю свой отзыв и буквально рвану читать отрицательные отклики: очень, очень интересно! Хочется увидеть, соглашусь ли я с критикой романа!
P.S. - 3. Как?! Вы еще здесь?! И вы еще не начали читать эту книгу???!!! Впрочем, если вы уже ее прочитали, тогда ладно...
Вот же, есть ещё порох в пороховницах, ягоды в ягодицах и женщины в русских селениях, которые могут написать приличную книгу, а не очередной клон трёхглавого дракона Улицкорубинотолстой. Что самое интересное, как раз евреи и интеллигенты, то есть основные персонажи дракона, плюс советская действительность большую часть романа и сверкают. Тем не менее, произведение абсолютно самобытное.
Я бы сама за этот роман никогда не взялась, поэтому даже хорошо, что иногда случаются "насильственные" рекомендации по всяким флешмобам. Название ещё какое-то сомнительное, про любовниц штоль? Оказывается, что вовсе не про них, хотя иногда любовницы в романе и мелькают. Но три женщины в жизни Лазаря имеют другое значение.
Первая женщина — как и можно бы было подумать, мать Лазаря. Не настоящая, не биологическая. И она же одновременно его Великая Любовь с кучи заглавных букв, ради которой он готов пресмыкаться даже перед её тенью. Звучит слащавенько и действительно отдаёт дешёвыми любовными романами, но это единственный мутный элемент во всей книге — неземная любовь, которая то там, то сям поражает персонажей направо и налево, независимо от пола, возраста и национальности. Я на все эти любовные гиперболы обращала внимание только как на антураж, характеры героев были гораздо интереснее. Хотя, возможно, именно любовь в романе и является главной. Ну ладно, бес с ней. Есть у нас некий Лазарь Линдт. Гениальный семитский юноша, который собой иллюстрирует народную присказку: "Не везёт в жизни, повезёт в любви". В смысле, что в жизни-то как раз ему везёт очень и очень, а вот с любовью напряжёнка. Хотя, с другой стороны, как сказать...
Вторая женщина – иллюзия. Как и многие гениальные, но рассеянные персонажи, Лазарь Линдт не больно-то разбирается в людях. Поэтому в Галине ему мерещится призрак той самой, единственной, и он до конца жизни так и существует в плену иллюзий. Понимал ли он, что Галина на самом деле его ненавидит? Мне кажется, что не понимал, но чувствовал на интуитивном уровне. И всё же предпочёл жить в мире иллюзий. Сложный это вопрос: лучше ли сладкое, но лживое счастье или горькая правда бесконечного одиночества.
Третья женщина — тоже своего рода призрак. Призрак самого Линдта, сосуд, унаследовавший частичку его безумного гениального духа, пусть гениальность и проявляется в совершенно иной сфере. Через эту девочку-девушку Линдт и попытается достичь гармонии, которой ему в жизни недоставало... А удастся или нет — я не расскажу, сами прочитаете, книга того достойна.
Очень интересно построено повествование. Главы поделены между главными героями, так что картина собирается фрагментарно, кусочками, по разными временным эпохам, но при ощущения разбитости истории не возникает. Да и непоняток тоже не возникает, разрезы повествования сделаны с хирургической точностью, так что рассказ вырисовывается по любопытно построенной схеме. А внутри сюжета — психологическая проза, насыщенная и с красивым ярким языком.
Короче, не смотрите на отпугивающий ярлычок "Женская проза" и попахивающее любовным романом название, книга очень даже неплохая.
После потрясающего знакомства с Рубиной, я решила обратить внимание и на других русскоязычных современных женщин-прозаиков. И продолжить книгой Марины Степновой «Женщины Лазаря» было не просто хорошей идеей, а отличной, 100%, нет 200% попадание!
Отличная семейная сага, начинающаяся еще в конце 19 века в дореволюционной России знакомством Сергея Александровича Чалдонова со своей будущей женой Марусей и заканчивающаяся практически миллениумом, на пороге которого мы оставим восемнадцатилетнюю балерину Лидочку. Какие судьбы! Какие времена! Какие характеры! Вот есть песня «никого не жалко, никого», а у меня с этой книгой получилось наоборот, жалко было всех! Вот понять, простить, оправдать не всегда получалось, а пожалеть можно всех, даже «сына полка НКВД» Николаича, который, как оставшийся без обожаемого хозяина пес, лег и сдох...
Супруги Чалдоновы, Сергей Александрович и Маруся, идеальная пара, пережившая вместе и внутренние, и внешние катаклизмы. Рука об руку, голова, склоненная к голове и два бьющихся в такт сердца (как бы шаблонно это не звучало!) они прожили счастливую и полную любви жизнь, несмотря на бездетность (не детьми едиными создаются семьи!!!), несмотря на голод гражданской войны, несмотря на эвакуацию во время Великой Отечественной, в общем несмотря ни на что. Я завидую таким парам белой завистью и воодушевляют меня почему-то не юные ромео и джульетты, а именно старики, не утратившие свежести чувств, полные трогательной заботы друг о друге. Я не всегда понимала Марусю, но чувствовала ее внутренний свет, шедший даже со страниц книги.
Чувствовал ее свет и Лазарь Иосифович Линдт, влюбленный в нее, не взирая на разницу в тридцать лет, но в ответ он мог получить только материнскую любовь. Лазарь Иосифович Линдт, Лесик, ЛазарЁсич, гений, научное светило, талант такой мощи, который появляется на Земле раз в поколение, а то и реже. Огороженный своим талантом от всех жизненных невзгод (люди такого масштаба нужны любой власти, им прощают любые тараканы и закидоны), избалованный наградами, премиями и признаниями, он так и не смог получить того, что желал больше всего — такой семьи какая была у Чалдоновых. Первая любовь, Маруся, была недоступна, а вторая Галочка, Галина Петровна так и не смогла при жизни ответить ему взаимностью. Не знаю, осуждаю ли я Лазаря за его поступок, мне кажется, он искренне не понимал, почему молоденькая девчонка согласилась выйти замуж за старика, и уж точно любил он ее искренне.
Галочка, Галина Петровна Линдт, красавица, барыня, гадина...самый неоднозначный персонаж. С одной стороны, испорченная молодость, поруганная первая любовь, койка, которую приходилось делить со стариком, одинокая, несчастная, так и не сумевшая полюбить ни мужчину, ни ребенка, любовь ей подменили финансовые блага и ее ли вина в этом? А с другой стороны, ее месть родителям, ее отношение к сыну и внучке, ее плата за удачу в финансовых делах...все это ужасно. Ее и жалеешь, и осуждаешь, и сочувствуешь, и обвиняешь, все очень тесно переплетено.
Последний персонаж это Лидочка, девочка-сирота, богатая и несчастная, никому ненужная и неинтересная. Имея природный талант к балету, она даже не представляла как сказать окружающим, что это не приносит ее удовольствия, что с детства получающая вместо ласки и любви дорогие подарки и «все самое лучшее», она хочет просто СВОЙ дом и свою семью, не принца на белом коне, а просто надежного и любящего человека рядом, что место у плиты ей желанней сцены Большого Театра... За нее я переживала больше всего, ведь судьба остальных нам известна изначально, а вот она...Сможет ли девочка-куколка, «немая красавица» хоть раз в жизни открыть рот, чтобы сказать четкое и внятное «НЕТ, я хочу другого!»? Сможет ли она вырваться из лап злодейки судьбы и получить нормальную, любящую семью? В общем, всю историю мне было сложно оторваться от книги, а уж последние страницы в поисках ответов на эти вопросы и вовсе листались одна за одной с немыслимой скоростью...
В общем, книгу - в любимые! срочно приобрести остальные произведения автора!
Может кто-то надеется увидеть в книги «Женщины Лазаря» милую, душевную и светлую историю про женщин – черта с два! Никаких романтических ми-ми-ми и прочего ромашко-ванильного сиропа.
Скорей уж вывернутая жопа целой эпохи с кучей советского говна.
Есть масса «фантастов» идеализирующих советское время и не только советское, а жизнь в целом. И есть любители рассмотреть через лупу все царапинки, проплешины и грязь. В данном случае вешать лапшу никто не будет.
Книга безусловно о женщинах Лазаря Линдта.
В жизни этого академика женщин было достаточно. Достаточно, что бы описать целую эпоху.
Он человек с Головой, а точнее с Мозгами.
И вроде восхищаться можно достижениями, но страшно. Потому что нет страшнее зверя, чем человек. Особенно тот, что из грязи, да в князи. Нечего-то он не боится: ни правду-матку выложить, ни нахер послать, сам там бывал и дорогу помнит. Как говорят – ни Бога, ни черта.
Своего не упустит, и чужое прихватит, коль понравилось, да коль плохо держали, иль криво положили.
А был ли он счастлив этот востребованный, нужный, уважаемый, вроде щедрый и заботливый человек?!
Думаю был, хотя подобное счастья для большинства покажется сомнительным, извращенным
Книгу можно разделить на три части, связанные с Лазарем, но не о нем.
Все три истории про разных женщин и главное про разное время.
Первая – Мария. Года революционные, а потом и военные. Часть надрывная и слезовышибательная.
Потом на правах ГГ вступает Галя, Галина Петровна. Часть вызывающая негодование, раздражение и скрип на зубах. Чувственная Галя - Галина Петровна, человек оболочка, «без внутренностей», человек, которому одним стуков в дверь «вышибли сердце», а так же желание считаться с чужим мнением и интересами.
И последняя часть - современное поколение. Лидочка, Барбариска, балерина, мечтающая печь плюшки-ватрушки. Часть, вызывающая негодование и непонимание.
Три женщины и три судьбы. И каждой чего-то не хватало: детей, дома, любви, заботы, понимания, свободы выбора.
И как-то странно?! Совершенно не понятно?! Почему они не ценили то, что имели?! Оказались не в состоянии получать удовольствие, а раз уж нет, то хотя бы попробовать побороться за счастье, за право быть услышанной, за право решать.
Кого-то жизнь прижимает к большой и уютной груди, сытной и комфортной. А кого-то заталкивает в жопу – уныло и вонюче. Радует, что одно не исключает другого. Все может измениться.
Жизнь как жизнь. Как у всех, просто кто-то приспосабливается, костенеет, обрастет толстой кожей, а кому-то проще сдаться или еще надежней – быстро уйти, сделав этой гребаной жизни ручкой.
Значит, выбор все же есть - это главное.
Степнова покоряет. Она особенная и непредсказуемая. Нежно-летящая и тут же окунающая в помойную жижу, посылающее далеко и глубоко, но не убивающая этим.
Она притягивает и сбивает с ног.
Просто невероятно как автор, у которого живое всё - письма на могилке и книга, творящая судьбу, околдовывающий дом и посуда, разбивающая мечты о счастье, может так же спокойно послать на… или в...
Кто-то любит с оптимизмом смотреть поверх голов в голубое небо счастливо улыбаясь, а кто-то смотрит вокруг, всё замечая - шероховатости, бугорки, спотыкается и падает, видит их еще ближе. Вот такая книга со всеми бугорками на ямами нашей жизни.
Всё как было, есть и будет. Без обмана, точнее без самообмана.
Книга достойна быть прочитанной вами!!!
История гения Лазаря, рассказанная тремя женщинами: женщиной, которую он боготворил, женщиной, которая его ненавидела и женщиной, связанной с ним кровными узами, но с которой он так и не познакомился.
⠀
Семейная сага, в которой каждая любовь - больная. Возраст, обстоятельства, чувства к другим, благие намерения, отчаяние....миллион причин!
⠀
С первых страниц семья Чалдоновых вызвала во мне интерес и желание так аккураааааатненько со стороны подсматривать за их отношениями в замочную скважину, а уж после первых 100 страниц было ощущение, что меня заметили и пригласили за стол, где я и почувствовала себя частью этой семьи, переживая и радуясь вместе с ними до последних строчек.
⠀
Я просто обожаю подобные книги. Давно ее советовали, но всё как-то руки не доходили. Дошли)))) дочитав, поняла, что она по своей атмосфере напоминает когда-то полюбившуюся мне семейную сагу «Учитель Дымов». Трагичные судьбы несчастных людей, атмосфера печали и тоски, моменты, способные задеть какую-то определенную струну души, имеющуюся лишь у нас - русских...
⠀
Последнее время, читая самые пронзительные произведения, я ощущала себя, как самый настоящий кремень, стойко и относительно безэмоционально пролистывая самые трогательные моменты. Сейчас поняла: Я ВООБЩЕ НЕ КРЕМЕНЬ!! Читая этот роман, заливалась слезами, причитая при этом что-то вслух . Самое странное, что это происходило не над какими-то трагичными моментами! Совсем нет! До сих пор не понимаю, что это было.
⠀
Ладно. Сюжет сюжетом, ведь он распускается, как цветок, плавно, неспеша, и понять его можно только прочитав какую-то часть книги, но вот слог автора - это то, что захватило меня с первых страниц! Такая витиеватость, образность, красочность, яркость, наполненность. Такое неимоверное наслаждение!
И ведь это современный автор! Наш! Горжусь в общем.
А можно поставить больше? Ну пожаааалуйста! Я влюбилась в этот роман с первой же сцены отдыха счастливой семьи на Черном море.
Мне часто не хватает пяти баллов для оценки, но после этой книги я как-то очень остро это почувствовала. Это настолько МОЯ книга, настолько моя тема, что я сама удивилась! Женская проза? Да, наверное. Но это именно качественная женская проза: неторопливый обстоятельный рассказ о жизни семьи с начала XX века. Радость, горечи, любовь, большая НЕлюбовь, потери, расставания. Все как в любой семье, все как у всех. И от этого еще более увлекательно. Я бы скорей всего прошла мимо этого романа (мне очень не понравилось название), если бы не хорошие отзывы на него моих лайвлибовских друзей (спасибо, девочки!). Согласитесь, какое-то оно пошловато-безликое. Хотя книга, действительно, о женщинах: о женщине-мечте, женщине-страсти, женщине-продолжении. Я в них просто влюбилась. Да-да! Даже в стервозную женщину-страсть! Попробую объяснить.
Маруся. Женщина-мечта, потому как жена друга-наставника, да и тридцать лет разницы не могут не сказаться на ее отношении к Лазарю. Она его любит как сына, которого у нее никогда не было, а он... А он просто любит. Маруся — воплощение идеальной женщины-хозяйки. Уютный дом, любимый муж, пироги и борщи, но при этом она остается цельным и интересным человеком.
Галина. Женщина-страсть. Стерва? Но ведь ими не рождаются, а становятся. Лазарь сыграл не последнюю роль в том, что из милой, послушной, невинной девочки вылупилась этакая змея. А как бы вы поступили, если бы вас лишили в одночасье любимого человека, а взамен предложили старого (на 41 год старше!), противного мужа? Действуй Лазарь более неторопливо, терпеливо завоевывая Галочку, кто знает, может и по-другому бы развивались события. Мне жалко сына и внучку Галины Петровны, они ничем не заслужили такого к себе отношения, но через стойкую неприязнь к мужу Галя так и не смогла переступить.
Лидочка. Женщина-продолжение. Жаль, что они так и не познакомились! Родная внучка, милая Барбариска, талантливая балерина, несчастный ребенок, который всю жизнь мечтает о своем доме. Очень хочется верить, что у нее все будет хорошо, что она сможет быть счастливой и за себя, и за своих родных!
Замечательный роман! Обязательно буду следить за творчеством автора.
И всё-таки я люблю романы, написанные женщинами. И о женщинах. Потому что кто, как не мы, по-настоящему нас знает? Впрочем, в романе Марины Степновой мужчины тоже есть. Разные, интересные. Среди которых и Лазарь Линдт. Гениальный учёный; человек, посвятивший свою жизнь науке; дважды любивший — самозабвенно, жарко, глубоко, и оба раза — безответно. Сначала — женщину, что была намного старше, потом — совсем девчонку. Словно пытаясь обмануть время: заглянуть в прошлое через Марусю, обмануть настоящее — через Галочку... и, наконец, исправить будущее и обрести прощение — через Лиду. Но Лида — это потом, Лида это другое...
А сначала была любовь. И Маруся. Удивительная, ясная, ранне-осенняя Маруся, неугомонная пташка, счастливая тем, что есть, сотканная из чистого света, из тёплых солнечных лучиков и тонких радужных переливов. Марусин свет питал Лазаря долгие годы. Подобно мотыльку, он не мог от него оторваться, кружил и кружил рядом, собирая крупицы чужого счастья, согреваясь в его по-домашнему тёплых ладонях, обретая в нём собственную завершённость. Марусин свет — то, чего потом больше всего не хватало Лазарю, то, что он так обречённо и безнадёжно искал и что случайно померещилось ему в юной лаборантке Галочке. Впрочем, померещилось ли?
Марусин свет был любовью. И жизнь Маруся любила во всех её проявлениях, и сама дарила любовь миру. И то, что Лазарь увидел в Галочке в момент первой встречи было не чем иным, как отголоском той самой любви... Не отголоском даже — едва наметившейся возможностью. Слабый свет, неокрепший, слишком хрупкий, чтобы удержаться на яростном ветру без посторонней помощи, без подброшенного во время полешка... И при этом способный ослепить изголодавшегося по этому свету человека. Ослепить и навсегда потухнуть. Галочка, распахнувшая дверь лаборантской, только тогда и вспыхнула для Лазаря... один раз за всю долгую совместную жизнь.
Галину Ивановну, наверное, можно было бы назвать бесчувственной стервой, сухой, жестокой, равнодушной. Можно было бы, но... Степнова не создаёт типичных персонажей. Все её героини глубоки, сложны и объёмны. И Галина Ивановна, словно вымерзшая изнутри, с душой, покрывшейся толстой коркой льда, оказывается самой несчастной из всех трёх женщин Лазаря. Несчастнее даже собственной внучки Лидочки, чьё счастье закончилось в пять лет на берегу тёплого Чёрного моря.
Потому что, несмотря на внутреннюю и внешнюю изоляцию, на эмоциональную пустоту и изнуряющие физические и психические нагрузки, Лидочка каким-то непостижимым образом умудрилась глотнуть Марусиного света. То ли книжка Молоховец из бабкиного книжного шкафа помогла, то ли сам Лазарь Линдт, где бы он ни был в годы одинокого Лидочкиного детства, поделился с ней частичкой Марусиной любви. И Лидочка эту частичку сохранила. У неё ведь, по сути, больше и не было ничего, что стоило бы беречь и хранить. Отблеск Марусиного света в измученном сердце и мечта о доме — вот и все Лидочкины сокровища. Немного, казалось бы, но на жизнь хватило. На всю жизнь, между прочим.
А тема Дома в романе Степновой видится мне чуть ли не самой главной. Автор поворачивает её то так, то этак, заходит с разных сторон, заглядывает то в окна, то в двери, не упуская из внимания ни углов, ни чердака, ни подвала. Дом в романе предстаёт и как пространственно-временная единица, и как живое существо с собственной судьбой. И... он один, он в центре мира. Марусин дом. Все остальные места — огромная холодная квартира Галины Ивановны, маленькая тёплая квартира Лидиных родителей, пропитанная девичьими слезами комната в общежитии балетной школы — всё это лишь его отражения, эхо, то гулкое, то едва различимое. Сам же Марусин дом — ещё и перекрёсток судеб, на который в разное время ступают все героини романа, точка отсчёта, место, где исполняются желания, где человек получает то, что ему действительно нужно, и где действует великая домашняя магия. Та, что крепче самого крепкого камня.
Ну и напоследок нельзя не сказать хотя бы пару слов о том, как роман написан. Потому что читать его — сплошное удовольствие. Степнова пишет ярко и сочно, может быть, местами избыточно ярко и сочно, но... у меня от такой манеры письма дух захватывает, честно. В общем, я в восхищении.
Послезавтра будет ровно 2 года с тех пор, как я пришла на ЛайвЛиб. И впервые за эти два года мне так сложно поставить оценку книге. Обычно я стараюсь найти компромисс между субъективным и объективным и прийти к общему знаменателю. А тут... Но я лучше на примере объясню.
Представьте, что у вас пищевая аллергия, скажем, на землянику. Ароматные спелые ягоды, вкус лета, солнца, детства. Собираешь эти гроздья красных соломенных сердечек и мир вокруг останавливается. А потом смакуешь и спешишь поделиться с друзьями. Вот какие ассоциации может вызывать земляника у обычного человека, но только не у вас. Вам от нее становится так дурно, что от одной мысли рука тянется к аптечке. Вы согласны с тем, что земляника вкусная и полезная. Но кому-то, а не вам. Поэтому вы вежливо от нее отказываетесь. Ведь у природы есть много еще всего вкусного и полезного, помимо этой самой земляники.
С "Женщинами Лазаря" я почувствовала себя тем самым аллергиком. Первые симптомы стали проявляться в самом начале чтения, но кто бы мог подумать, что это только цветочки. Дело в том, что я вообще с опаской отношусь к современной русской литературе этого жанра, потому что авторы уж больно любят сгущать краски и смаковать только самое грязные, темные, мрачные подробности. Любит наш народ порассуждать на тему "Как страшно жить". Иной раз встретишься с человеком, и за всю беседу не услышишь ничего радостного, а только ужасы-страшилки. И не потому, что у человека жизнь такая, а потому, что у нашего народа какой-то совершенно особенный угол зрения. Какая-то мазохистская тяга ко всему негативному и непоколебимая уверенность в том, что "жизнь заклюет". И она клюет. Но не потому, что жизнь такая, а потому, что сам человек позволяет клевать себя. Я глубоко убеждена, что наша жизнь - отражение наших же мыслей. Что мы посылаем в мир, чего мы ждем, то и получаем в ответ.
Я очень люблю жанр семейной саги. А этот жанр не обходится без жестких перепятий. Жизнь прожить - не поле перейти. Но стоит посмотреть хотя бы на нескольких зарубежных представителей жанра, как разница становится очевидна. Та же Розамунда Пилчер в своих романах часто пишет о трагедиях. Страшных, которых врагу не пожелаешь. Но при этом общий посыл ее книг неизменен - "Жизнь прекрасна!" То же можно сказать о творчестве Флегг или Хоффман.
А в "Женщинах Лазаря" концентрация мрачного и трагического на страницах, сдобренного скабрезным, такая, что в какой-то момент я поймала себя на мысли, зачем автору столько и зачем я вообще это читаю. Судите сами: если к героине приластится на пристани собака, то непременно выяснится, что часом ранее у нее утопили щенков. Если девочка в первый раз поедет на "Волге", то ее непременно стошнит и непременно на новые беленькие носочки с помпончиками. Если автор захочет запечатлеть момент взросления, то сделает это через сцену "смерти" любимого плюшевого мишки. Вполне себе душераздирающую. Книга буквально не давала мне вздохнуть спокойно - серьезные трагедии перемежались с мелкими неприятностями. Вылилось это в то, что книга меня раздавила. Давно мне не было так эмоционально тяжело и плохо от книги. Вообще я осознанно избегаю слезовыжимательную литературу, но "Женщины Лазаря" выжили из меня все накопившееся.
Книга задевает за живое и бередит то, что ты долго и старательно пыталась залечить. Некоторые раны лучше не трогать, а этот роман меня прямо-таки исполосовал.
Так вот, возвращаясь к оценке. Роман написан прекрасным языком. Читать его после переводной литературы - все равно что глотнуть свежего воздуха, выбравшись из затхлого помещения. Он увлекателен, он не оставляет равнодушным. Какие-то куски хочется растащить на цитаты. Словом, все признаки 4-5 звезд. Но я поставила две. С чистой совестью. Потому что лично мне такую литературу читать противопоказано ровно так же, как аллергику есть землянику. И эти две красные звездочки - не символ моего "фи", а стоп-сигнал.
Торопиться вообще нельзя, сила — в умении отдаваться частностям, а жизнь — жизнь состоит из мелочей. И только собрав эти мелочи в один непрерывный узор, только гладко замкнув каждую деталь с другой, можно было надеяться на то, что дом — когда-нибудь — из бесконечно долгой выдумки превратится в самую настоящую правду. Именно поэтому так важно было не ошибаться в деталях.
В этом я очень согласна со Степновой. Но такие книги, как эта, не из моего узора. Увы.
Среди множества прочитанных книг, конечно, есть немало таких, которые мне действительно понравились. Понравились настолько, что вполне заслуженно попали в категорию любимых и иногда перечитываемых. Но «Женщины Лазаря» среди моих довольно многочисленных фаворитов безоговорочно попадает в скромный список самых-самых-самых. Потому что она на самом деле великолепна…
Мне, пожалуй, сложно будет добавить что-то особо оригинальное, сильно выделяющееся в огромном количестве восторженных рецензий. Могу только присоединиться… это было восхитительно.
Изумительный по красоте и легкости текст, наполненный яркими образами, местами грубоватый, местами нежный, солнечный, а местами грустно-ироничный. И настолько все здесь гармонично, настолько на своем месте, что чтение превращается в настоящее наслаждение, чуть ли ни нирвану, когда каждая фраза – как изысканное лакомство, которое хочется смаковать снова и снова.
А персонажи… прекрасные и отвратительные одновременно. Ими восхищаешься, за них испытываешь боль, их ненавидишь и презираешь. И все это сразу, одно за другим, без всяких переходов, потому что они всего этого заслуживают. Невероятная эмоциональная встряска…
Да и сама история, рассказанная автором… Просто жизнь во всех ее проявлениях: жестокая и щедрая, прекрасная и уродливая, уютная и наполненная страданиями, разная… настоящая… Жизнь, в которой каждому предназначено свое место, своя судьба.
А еще есть дом, который все время ждет своих жильцов, людей, для которых он создан, которым он подарит тепло, свет и душевный комфорт. Дом, где живет счастье…
Наверное, если разбирать по буквам, книга совсем не идеальна. И встречающаяся тут и там огромная, почти патологическая, любовь персонажей к своим избранникам тому пример. Не смысле, что такого не бывает, а в смысле, что далеко не у каждого встречного. Тут же что ни чувство, то обязательно безграничное, слепое и до гробовой доски.
Но не портит это романа, не мешает наслаждаться каждой прочитанной страницей. Потому что всё здесь, даже недостатки, выглядит невероятно органично и жизненно. Почти совершенство…))