Рецензии на книгу «Девушка, которая взрывала воздушные замки» Стиг Ларссон

Лисбет Саландер решает отомстить своим врагам. Не только криминальным элементам, желающим ей смерти, но и правительству, которое несколько лет назад почти разрушило ее жизнь. А еще надо вырваться из больницы, где ее держат под охраной, считая опасной психопаткой, и добиться, чтобы ее имя исчезло из списка подозреваемых в убийстве. Поэтому ей не обойтись без помощи журналиста Микаэля Блумквиста. Только его разоблачительная статья может встряхнуть шведское общество до самых основ и переполошить...
CoffeeT написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

7 фактов, которые нужно знать о Стиге Ларссоне и его Трилогии.

1. Стиг Ларссон умер. По этой причине ему затруднительно писать книги. Но его гражданская жена, Ева Габриэльсон, допишет его четвертый, недописанный роман. Поэтому, не грустите там. Главное - платите деньжата и для вас всех вообще сделают еженедельник.
2. Благодаря Стигу Ларссону, весь мир узнал, что такое "скандинавский триллер". Но это неправда. Скорее, мир что узнал, что такое классный пиар. Ибо Питер Хег был уже давно.
3. Опять же благодаря Стигу Ларссону, у нас в России начали переводить всех скандинавских писателей подряд. Которые, к слову, пишут гораздо лучше. Читайте их.
4. Трилогия - вовсе не трилогия. Трилогия - это у Драйзера, а это дилогия, состоящая из одного интересного романа и второго, неинтересного, растянутого на 1500 страниц, банального и скучного. Впрочем, это мое мнение. Но я его дочитал едва едва..
5. Если Все ещё не уверены, читать или не читать, то не надо. Посмотрите лучше кино с Нюквистом и Рупас. Кино в порядке.
6. Сюжет первой книги хорош и порой очень доставляет. Но со второй книги кто-то начал высасывать из пальцев банальщину. Блумквист не вызывает эмоций, Саландер вызывает. Порой негативные.
7. Зато здорово написано про шведские семьи.

Вывод: Уникальное явление в современной популярной литературе, когда качественная, но посредственная литература, становится культовой и всеми обласканной. Триумф рекламы и пиара.

Смотрите Generation Пи во всех кинотеатрах страны (с)

inn-a написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Мелочное спойлерное брюзжание на тему «Как я обманулась», поклонникам серии лучше не читать....
С начала была «Девушка с татуировкой дракона» - я реально не могла оторваться, не замечала огрехов, не вдавалась в мелкие детали, а просто проглотила книгу – так хотелось узнать, что же действительно случилось на острове. Потом началась вторая книга: очень затянутое начало, все время меня преследовала мысль - ну когда же, когда же, будет убийство (о том что оно будет, знала из аннотации). А когда оно все-таки произошло и сюжет закрутился, ожидаемого результата не получила, книга все более и более стала вызывать недоумение. Бандиты из Восточной Европы, проститутки, наркотики – все казалось притянутым за уши. А доказательств невиновности главной героини, и виновности виновных я так и не увидела, какие-то общие фразы и странные выводы. Главная героиня начала подбешивать, наверно, автор хотел показать, что девушка вливается в социум, но мне та, из первой книги, была понятнее. Дочитала, слегка плевалась, слегка возмущалась, но дочитала. И тут случилась третья часть, которая реально вынесла мне мозг: бред о советском шпионе-бандите-перебежчике, для заметания следов преступлений которого была создана целая организация, которая не смогла держать под контролем девочку-подростка. Да они б просто ее прикопали под забором и забыли, или самого главного злодея прибили б за не надобностью. Ох, такого я совсем не ожидала.
Особенно меня радовали часто встречающиеся описания процесса одевания:

а потом приняла душ и надела черные джинсы, белую майку и тонкий серый льняной жакет.


И буквально через пару страниц про другую героиню

Проведя довольно много времени в ванной, она надела черные брюки, белый пуловер и красный пиджак.


А еще через страницу про главного героя, причем его гардероб тоже не отличался разнообразием: штаны, майка, пиджак. После подробного экскурса в голове полдня звучала песенка: «По утрам, одев трусы, не забудьте про часы…»

Или про покупки – их не мало и меня умиляла их подробность:

Доковыляв через дорогу к магазину, она купила шампунь, зубную пасту, мыло, кислого молока, сыру, яиц, хлеба, замороженные фрикадельки, кофе, чай в пакетиках, консервированные огурцы, яблоки, большую упаковку пиццы и пачку сигарет «Мальборо лайт», за каковые приобретения расплатилась карточкой «Виза».


Или

Заглянув по дороге в банк «Барклайз», она сняла триста долларов и пошла на рынок, где купила связку морковки, полдюжины плодов манго и полуторалитровую бутылку минеральной воды.



А несостоявшееся убийство Лисбет навсегда останется в моей памяти: Пуля в бедре, пуля в плече, пуля в голове, похороненная Лисбет откапалась при помощи портсигара и пошла мстить. Тут мое понимание мира поломалось окончательно:))

И не могу я пройти мимо образа главного героя-любовника: он такой душка, Робин Гуд, спасающий от сексуального одиночества всех героинь книги и неважно, 20 лет или 60, Микаэль Блумквист всегда придет на помощь :)

Запоминающаяся трилогия получилась, такое, забудется не скоро.

dream_of_super-hero написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вообще, первая мысль после прочтения (да и во время, что уж скрывать!) была о том, что автор сего опуса, кто угодно, но не тот Ларссон, который писал "Девушку с татуировкой дракона". Характеры вообще мимо кассы, та же Лисбет вдруг становится миролюбивой барышней с покладистым характером, а Микке Блумквист какой-то безликий, хотя в первой части он мне показался безумно обаятельным персонажем. Остальные просто присутствуют для массовки, хотя автор злоупотребляет чрезмерными описаниями одежды, макияжа, фигуры, завтраков-обедов-ужинов и пр. Впрочем, этим автор отличался и раньше, а особенно во второй части серии.

Кроме этого, из не понравившегося могу предложить сказочный сюжет, хотя, может быть, Швеция и правда такое правовое государство, что единожды нарушив закон, ради всеобщего благополучия пожертвовав одной мелкой девчушкой, потом можно пафосно всё это исправить, выплатить консультацию и вообще извиниться перед шизофреничкой. Бред. Непоследовательно.

А понравился суд. В частности, речь Анники Джаннини о Телеборьяне. Тоже сказочно, но люблю я скандалы, интриги, расследования.

Надо с торрентов обязательно шведский фильм (все три, даже лучше!) скачать. И дождаться версии Финчера. Жаль-жаль, что не Тарантина фильму снял.

Пэ.Эс. Всё, что выйдет после третьей части, читать принципиально не буду. Пока накушалась, хватит!

nad1204 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Нет. И всё-таки, нет!
Дело не в том, что книга настолько плоха или детектив несостоятелен. Дело в том, что Стиг Ларссон написал настолько мощную первую книгу, что две остальные просто утонули в совершенстве первой.
Вот честно, просто не понравилось. Огромное количество персонажей, службы безопасности, суд... Вроде бы и интересно, но — нет, скучно.
Главные герои, конечно, классные! Особенно, Лисбет. Но этого недостаточно.
Я понимаю, что всё это просто субъективщина, но ничего не могу с этим поделать.
Для меня эта трилогия так и не стала традиционным скандинавским детективом. Вот вроде бы все факты в наличии: и множество бытовых деталей, и рассказ о личных отношениях, и отсылки в прошлое, и качественный роман преступлений, но...
Вот как-то не хватает мне зимы и печали. Ларссон — классный рассказчик, но чувств у него маловато. ИМХО.

elena_020407 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Миллениум третий, он же последний

В общем, я таки не смогла остаться равнодушной к герру Ларссону. Это факт. Но то, что за все три книги я так и не поняла причин массовой истерии по поводу его творчества, это тоже факт. Причем не менее полновесный.

Третья книга неразрывно связана со второй - события начинают развиваться с того самого момента, как Блумквист предает Саландер спасателям, и те отправляют ее в госпиталь (если вы читали вторую книгу, то знаете, что случилось. Если нет - то третью читать начинать даже не стоит). Весь сюжет книги строится на том, как развивались события после встречи Саландер с правоохранителями, и чем это для нее закончилось. Лично для себя в книге нашла несколько плюсов и несколько минусов.

Бесконечные "лирические отступления" по поводу истории шведских служб безопасности нагоняли сон. Это раз.

А вот "лирические отступления", которые лучше раскрывали персонажи, присутствующие в повествовании со времен первой книги (например, линия Эрики Бергер), напротив, понравились. Это два.

Дотошное описание мелочей (он подошел к холодильнику, открыл дверцу, посмотрел на верхнюю полочку, потом - на нижнюю, долго рассматривал упаковку сока, потом - палку колбасы, потом закрыл холодильник, снова открыл его и взял банан... ну и дальше в таком же духе) под конец начало раздражать. Это три.

Искренне недоумеваю, как в здравом обществе (коим по моему разумению является шведское - по крайней мере, по сравнению с родным "хохляцькым") могла возникнуть та структура, которую Ларссон описал в романе. Это четыре.

Не менее искренне порадовало то, с каким энтузиазмом и добросовестностью работают шведские журналисты. Для наших реалий подобное, увы и ах, скорее исключение, чем правило. Это - пять.

Лично мне намного больше понравилось бы, если бы Ларссон не растекался мыслью по древу, а весь сюжет про Залаченко (и развитие, и последствия) изложил в одной книге. Это избавило бы от ощущения затянутости и топтания на месте (особенно когда автор начинает описывать, как сначала одни детективы пришли к каким-то выводам, а потом - как другие детективы пришли к тем же выводам). Это шесть.

В принципе, продолжать можно до бесконечности. Лично мне весь "Миллениум" напомнил незабвенную франшизу о "Терминаторе". В плане того, что первая часть производит безумный фурор, вторая отличается качеством и добротностью при несколько угасшей новизне, а третья - выезжает исключительно на авторитете первых двух...
Четвертый "Терминатор" можно называть как успешным, так и провальным. Но главное - что он стал уже не тем фильмом, который произвел в свое время фурор и стал сенсацией. О судьбе четвертой "Девушки" мы так и не узнаем... Если, конечно, герр Ларссон не оказался такой милашкой, и не припрятал где-то в недрах рабочего кабинета почти завершенную рукопись о новых злоключения Блумквиста и Саландер:)

skerty2015 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Из всей серии большего всего понравилась первая книга «Девушка с татуировкой дракона», но третья часть гораздо сильнее второй. В этой книге мне было сложновато разобраться с персонажами, действующих лиц было очень много.

Лисбет Саландер очень необычная девушка, с фотографической памятью, талантливый хакер, но как оказалось еще и невероятно живучая. Что это, везение или наказание? Стоит ли дальше бороться, ведь столько людей настроено против нее или лучше сдаться и уйти… В ней начинает проскальзывать что-то девичье, но она умело скрывает это за холодной броней, маленький, но стойкий солдат. Но появились люди неравнодушные к ее судьбе, еще все может наладиться.

Люблю я такое завершение, когда самоуверенных ломают и ставят на место, они думают, что властелины мира и им ничего не грозит, но возмездие не дремлет, все получили по заслугам. Это было увлекательно, постепенно раскрывались новые витки старой истории, появились проблески счастливых финалов в жизни нескольких героев. Не знаю, чего ждать от следующей части, ведь написана она уже не Стигом Ларссоном, но очень хочу посмотреть экранизацию.

Soerca написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Это не третья книга, это второй том второй части. События продолжаются копейка в копейку с момента на которым закрывается 2 часть. Вот еле откопанная Лисбет, а вот уже ее везут в больницу - обвиняют во всех смертных грехах (отнюдь ведь не безосновательно) и понеслась. Это прям шпионские разборки, а не детектив. Прослушка, скрытые камеры, взлом компьютеров. В ход идет все можно и нельзя, и даже больше. Но книга идет вяло и даже финальная развязка такая вся хэппи-эндовая не добавляет драйва. Все же первая часть самая вкусная из этой трилогии. Но надо отдать должное сюжетная линия закончена. Все. Финита. Честь спасена, девушка оправдана, злодеи наказаны. Поэтому слегка недоумеваю, что могли придумать на продолжение...
Кстати желания приобрести в бумаге не наблюдается, а вот посмотреть экранизацию возможно захочу.

flamberg написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

часть точек расставлена, много интересного упоминалось лишь мимоходом. в сравнении со второй книгой меньше акцента на личность Саландер, больше теории заговоров. Блумквист стал раздражать еще больше своей везучестью. Чертов Калле Блумквист =) Эрике было уделено больше внимания, чем в предыдущих книгах, отчего она только выиграла, перестав быть схематичным изображением деловой женщины. несомненно, очень жаль, что мы больше никогда не прочитаем четвертый роман этой трилогии.

eta_verba написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Журналист Микаэль Блумквист проводит журналистское расследование. В процессе знакомится с прорвой людей, включая ту самую Девушку с татуировкой дракона. Трилогия - о том, что выросло в результате.

Чем для меня так притягательны книги Ларссона? Они о нормальном положении дел.

Когда государство защищает граждан, и только отдельные его представители нарушают закон. Когда сами граждане умеют и любят работать и улучшать жизнь вокруг. Когда граждане, наконец, умеют говорить и договариваться во имя всеобщего блага. Иными словами, в трилогии бизнесмены работают, полиция ловит преступников, прокуратура последних преследует, журналисты проводят расследования и выводят на суд общественности тех из перечисленных, кто выполняет свои обязанности плохо, а государство гарантирует каждому соблюдение его конституционных прав, и при этом все работают, как и положено нормальным взрослым людям.

Ларссон задается вопросом о норме на еще одном, уже личностном уровне. Являются ли нормой татуировки? Наркотики? Коррупция? Нетрадиционные сексуальные привычки? Готовность убивать? И что из перечисленного касается государства, а что нет?

Бонус: Ларссон не только ставит вопрос, но и дает ответ. Бонус: Ларссон последователен в этом ответе.

Я бы назвала трилогию гимном нормальности. Не той, что пытается утвердить единую и неделимую (с) догматическую норму, а той, что подчинена человеческой жизни во всем ее многообразии как высшей ценности.

Это разительно отличается от состояния дел в России - в том числе в части настроений в обществе. Но местом действия заявлена соседняя современная страна, а не тридесятое королевство отдельно взятой золушки, и потому уже неважно, насколько это соответствует истинному положению дел в Швеции.

Ларссон пишет о норме - о том, как должно быть.

violet_retro написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Ну вот, третья книга дочитана. Окончательно понятно, что совсем уж теплой дружбы с этой серией у меня не получилось, правда, не по тем причинам, которых я опасалась изначально. Как раз таки детективная составляющая оказалась вполне запутанной и увлекательной, не заскучаешь. Но все-таки, третья часть показалась затянутым дополнением ко второй, а предельно детальное описание быта из-за избытка героев слишком примелькалось. Ну, знаете, сегодня утром она проснулась, сходила в душ, съела на завтрак несколько хлебцев с сыром, потом надела белую хлопковую майку на пару размеров больше, синюю юбку, взяла сумку и, всунув ноги в цветастые шлепанцы с бантами, отправилась на работу. Через пару часов она вернулась - рабочий день у нее сегодня был нестандартный, разделась, залезла под одеяло и стала писать рецензию на прочитанную книгу.
Кроме того, немного обидно за героев. Потому что и душка Лисбет, и обаятельный Калле Блумквист куда-то подевались. Лисбет периодически делает какие-то ну совсем уж невнятные, непродуманные вещи, а Микаэль... Ну а что Микаэль, так, идет в очередной эротический разнос с женщиной-бодибилдером, читателю не привыкать. Поэтому весь интерес к книге из личного расположения к героям и беспокойства за их дальнейшую судьбу превратился в обычное отстраненное любопытство "чем же это все закончится?".
Немножко грустно прощаться с "Миллениумом" и уезжать из Швеции, но, если четвертая, дописанная женой Стига, часть все-таки увидит свет, я вряд ли буду ее читать. Это уже не тот Стокгольм, улицы которого увлекли меня в первой книге. Даже в третьей он начал немного напоминать декорации, теряя свою яркость и особый дух. Четвертая явно в силах разочаровать окончательно. Но лучше уж я оставлю себе хоть немного волшебной, живой Скандинавии, где живут такие девушки с татуировками дракона и наивные, но горячие сердцем журналисты. Той, что так запомнилась после первой книги.